Ditemukan 1 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 466/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • Izhar Sontel) Terhadap Penggugat (Yuliarnis binti H.Muslim Nur);

    3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fachrunnissa Syifa Azzahara perempuan, lahir pada tanggal 11 Oktober 2007 di Pekanbaru, dan Muhammad Nabil, laki-laki, lahir pada tanggal 11 Juni 2010 di Pekanbaru, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah tetap memberikan akses kepada Tergugat, untuk dapat bertemu dan memberikan

    Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama: Fachrunnissa Syifa Azzahara, perempuan, lahir pada tanggal 11 Oktober2007 di Pekanbaru Muhammad Nabil, lakilaki, lahir pada tanggal 11 Juni 2010 di Pekanbaru5.
    Menetapkan anak yang bernama Fachrunnissa Syifa Azzahara, perempuan,lahir pada tanggal 11 Oktober 2007 di Pekanbaru dan Muhammad Nabil,lakilaki, lahir pada tanggal 11 Juni 2010 di Pekanbaru berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.
    kekerasan dalam rumah tanggadengan mencekik leher dan menokok kepala Penggugat, dan Tergugat tidakmemenuhi nafkah kepada Penggugat;Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Januari tahun 2021, sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak serumah sampai sekarang;Bahwa usaha damai dari keluarga sudah ada dilakukan namun tidak berhasildamai;Bahwa karena Penggugat mengajukan gugatan hak asuh terhadapkedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fachrunnissa
    Putusan Nomor 466/Pdt.G/2021/PA.Pbrberada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya,karena anak pertama Fachrunnissa Syifa Azzahara sudah berumur lebih dari 12tahun (Sudah mumayyiz), maka Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugatuntuk menghadirkan anak tersebut di persidangan, dan pada persidangan hariRabu tanggal 31 Maret 2021, anak tersebut telah dihdirkan di persidangan,Majelis telah mendengar langsung dari anak tersebut, bahwa anak tersebutmemilih tinggal dengan ibunya
    atas keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, sesuai dengan Pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975telah didengar keterangan keluarga Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya, olehkarena itu gugatan Penggugat sudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa di dalam surat gugatannya Penggugat jugamenuntut hak asuh terhadap dua orang anaknya hasil perkawinanannyadengan Tergugat, yaitu bernama Fachrunnissa