1. Menyatakan Terdakwa Fadela Paratiasindi Rahmannia als Fadela P als Cindy Binti Abdul Rahman Saleh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan orang yang meguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan

Terbatas No.06 tanggal 14 Juni 2012;

PARATIASINDI RAHMANTA als FADELA P als CINDY Nomor : 0345/SKK/YAP/VI/2020 tanggal 10 Juni 2020;

Penuntut Umum:
LUSYA MARHAENDRASTIANA, S.H
Terdakwa:
FADELA PARATIASINDI RAHMANNIA als FADELA P als CINDY Binti ABDUL RAHMAN SALEH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD MAULANA FADELA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Budiono
Terdakwa:
Muhamad Maulana Fadela

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Mona Fadela Sarah Binti Rusdi)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama (Aldo Eka Putra Bin Dadi Arsun);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Mona Fadela Sarah Binti Rusdi, umur 17 tahunHal. 1 dari 16 Hal.

Sarah Binti Rusdi dengan alasan anak Pemohon, MonaFadela Sarah Binti Rusdi, masih dibawa umur dan belum mencapai umur19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Mona Fadela Sarah Binti Rusdi denganlelaki Aldo Eka Putra Bin Dadi Arsun sudah saling mengenal dan 16 tahunsehingga hubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan

calon suaminya tersebut tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohon khawatirakan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuanHukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon, Mona Fadela Sarah Binti Rusdi berstatus perawandan telah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga,begitu pula calon suami berstatus bujang dan sudah siap pula menjadikepala

Memberikan despensasi kepada Pemohon untuk melaksanakan pernikahananak pemohon yang bernama antara Aldo Eka Putra Bin DadiArsun dengan seorang Perempuan bernama Mona Fadela Sarah BintiRusdi dari xxxx XXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXX ,Kabupaten BengkuluSelatan;3.

Bahwa para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernamaMona Fadela Sarah Binti Rusdi yang lahir tanggal 09 Maret 2003, yangberarti anak para Pemohon masih berumur 17 tahun;2. Bahwa anak para Pemohon yang bernama Mona Fadela Sarah BintRusdi ingin menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Aldo Eka PutraBin Dadi Arsun keduanya sudah menunjukkan keseriusan dan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga;3.

Sukadana Kab.Lampung Timur perbatasan dengan Dusun Karang Sari DesaNegara Nabung Kec.Sukadana Kab.Lampung Timur, terdakwa bertemu dengan saksi SUCINURINDAH SARI Binti MUGI WIYONO dan saksi MIA AYU FADELA Binti SURADIyang sedang mengendarai (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR No.Pol.B6192SFZmilk saksi SUCI NURINDAH SARI Bint MUGI WIYONO.

Saksi MIA AYU FADELA Binti SURADI, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai :Putusan Pidana Nomor : 25/Pid.B/2014/PN.Sdn hal. 5 dari l6... ... ... ... ...

LampungTimur ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUCI NURINDAH SARI dansaksi MIA AYU FADELA serta keterangan terdakwa DEDI SAPUTRA BinHENDRA, bahwa pada saat itu terdakwa DEDI SAPUTRA bersamasama denganTABRANI Als.TOB telah melakukan pencurian tersebut dengan cara terdakwa DEDISAPUTRA memepet sepeda motor yang dikendarai oleh saksi SUC NURINDAHRINI dan MIA AYU FADELA lalu terdakwa DEDI SAPUTRA menendangnya hinggaterjatuh kemudian terdakwa DEDI SAPUTRA dan TABRANI turun dari sepeda motorlalu

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Aldo Eka PutraBinDadi Arsun)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon istrinya yang bernama (Mona Fadela SarahBinti Rusdi);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberikan despensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak pemohon yang bernama antara Aldo Eka Putra Bin DadiArsun dengan seorang Perempuan bernama Mona Fadela Sarah BintiRusdi dari Desa Tanjung Tebat xxxxxxxxXx XXXXX XXX ,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX 3.

Sarah Binti Rusdi adalah anakkami yang ingin menikah dengan anak para Pemohon yang benama AldoEko Putra Bin Dadi Arsun, atas keinginan sendiri dan suka sama suka sertatidak ada paksaan dari Siapapun, namun ditolak olen KUA karena belumcukup umur; Bahwa saat ini Mona Fadela Sarah Binti Rusdi berumur 17 tahun,sedangkan anak para Pemohon Aldo Eko Putra Bin Dadi Arsun masihberumur 16 tahun; Bahwa Mona Fadela Sarah Binti Rusdi dan anak para Pemohon sudahberhubungan dekat kurang lebih selama 6 bulan;

Bahwa Mona Fadela Sarah Binti Rusdi dan anak para Pemohon pernahmelakukan hubungan layaknya suami istri yang sah, dan saat ini MonaFadela Sarah Binti Rusdi sudah hamil; Bahwa antara Mona Fadela Sarah Binti Rusdi dengan anak paraPemohon tidak halangan atau larangan untuk menikah baik menuruthukum syari atau peraturan perudanganudangan yang berlaku kecuallianak para Pemohon yang belum berusia 19 (Sembilan belas) tahun; Bahwa Mona Fadela Sarah Binti Rusdi telah siap hidup dan membinarumah tangga; Bahwa

Bahwa anak Pemohon Ingin menikah dengan seorang perempuan yangbernama Mona Fadela Sarah Binti Rusdi telah berumur 17 tahun,keduanya sudah menunjukkan keseriusan dan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga;3. Bahwa para Pemohon datang ke pengadilan ini mau minta dispensasikawin untuk anaknya karena umur anak Pemohon sekarang belummencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun sehingga ditolak oleh KUA;4.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (AldoEka Putra Bin Dadi Arsun) untuk melaksanakan pernikahan dengan calonistrinya yang bernama (Mona Fadela Sarah Binti Rusdi);Hal. 15 dari 16 Hal. Penetapan No.234/Pdt.P/2020/PA.Mna3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Erik Fadela bin Hayan Umar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternative Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erik Fadela bin Hayan Umar tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa

Terdakwa:
Erik Fadela bin Hayan Umar

PUTUSANNomor 133/Pid.Sus/2020/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Erik Fadela Bin Hayan Umar;Tempat lahir : Metro;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 09 November 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Mawar Timur No.04 Kel. Metro Kec.

Perk. : PDM 96/MTR/07/2020, tertanggal 15 Juli 2020 sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa ERIK FADELA Bin HAYAN UMAR pada hari Rabu tanggal13 Mei 2020 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2020 atau setidaknya pada waktuwaktu tertentu masihdalam tahun 2020 bertempat di pinggir jalan tepatnya jalan.

Metro Barat Kota Metro, terdapat alatbantu penerangan berupa cahaya Lampu jalan.Menimbang bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa ERIK FADELA Bin HAYAN UMAR, dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saat itu terdakwa sedang berada di pinggir jalan AlMuttaqin Kel. Mulyojati Kec.

Umum di persidanganadalah benar terdakwa Erik Fadela bin Hayan Umar akan tetapi untuk dapatdikatakan memenuhi unsur ini, maka selanjutnya akan dipertimbangkan apakahTerdakwa telah menggunakan narkotika tersebut secara tanpa hak atau melawanhukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak adalah tidak mempunyai haksendiri, sedangkan melawan hukum adalah bertentangan dengan hukum yangberlaku.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erik Fadela bin Hayan Umar tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

DK-5481-IK beserta STNK dan uang tunai sebesar Rp.500.000,-, dikembalikan kepada saksi WULANDARI FADELA (korban) ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

DK5481IK besertaSTNK dan uang tunai sebesar Rp.500.000,, dikembalikan kepada saksiWULANDARI FADELA (korban) ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka terdakwajuga akan dibebani biaya perkara ;Mengingat akan ketentuan pasal 378 KUHP dan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta pasalpasal dari peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan denganperkara ini ;MENGADILI1.

DK5481IK beserta STNK dan uang tunai sebesarRp.500.000,, dikembalikan kepada saksi WULANDARI FADELA (korban) ;6.

(korban) serta terdakwa tidak pernahmenunjukkan sepeda motor setiap ditanyakan kepadaterdakwa sehingga terdakwa dilaporkan ke Polisi(Polsek (Singojuruh).Saksi Wulandari Fadela (korban) baru mengetahuibahwa sepeda motor miliknya telah digadaikan olehterdakwa pada tanggal 5 Agustus 2012 dikantor polisi.Apakah masih ada keterangan lain yanghendak Saudara sampaikan lagi ?

DK5481IK beserta STNK dan uang tunai sebesar Rp.500.000,, dikembalikankepada saksi WULANDARI FADELA (korban) ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :RABU, tanggal 5 DESEMBER 2012, oleh kami : ELLY ISTIANAWATI, SH sebagai HakimKetua Majelis, I!

Bahwa para Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohonyang bernama andri yanto Ramadan Bin sulpianto dengan seorang Gadisbernama Maizi Fadela Binti Ardianto tempat tanggal lahir darat sawah,20Juli 2001 ( 17 tahun ) , pekerjaan ikut orang tua agam islam pendidikanTamat SMP yang berasal dari Desa Maras Kecamatan Air Nipis KabupatenBengkulu Selatan;2.

Bahwa, antara, Andri yanto Ramadan bin suplianto dengan seorangGadis bernama Maizi fadela binti Ardianto tidak ada halangan untukHal 1 dari 4 hal. Pen No 32/Pdt.P/2019/PA.Mnamelangsungkan pernikahan baik karena hubungan nasab, hubunganperkawinan, maupun hubungan satu susuan;4. Bahwa, antara , Andri yanto Ramadan Bin suplianto dengan seorangGadis bernama Maizi fadela binti ardianto punya keinginan untuk menikahdan punya penghasilan yang cukup untuk membiayai rumah tangga;5.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikanan anak Pemohon yang bernama Andri yanyo Ramadan binsuplianto dengan gadis bernama Maizi fadela binti ardianto yang berasaldari Desa maras Kecamatan Air Nipis Kabupaten Bengkulu Selatan;3.

Saksi RIASANDI PURWOADI;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah anakpertama dari Pemohon ;Bahwa pemohon dalam perkawinannya dengan ayah saksi yangbernama AGUS SUMARSONO telah dikarunia 3 orang anakyang 2 orangtelah dewasa dan mandiri sedangkan 1 orang anak yang belum dewasabernama FADELA SIBYA WARASTIKA lahir pada tanggal 29 Maet 2003;Bahwa suami dari pemohon (ayah dari saksi) telah meninggal dunia padatanggal 19 Pebruari 2018 di rumah sakit Columbia Asia Semarang karenasakit;Bahwa

;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah kakak iparPemohon ;Hal 3 dari 7 Pen Nomor 450/Pdt.P/2018/PN Smge Bahwa pemohon dalam perkawinannya dengan kakak saksi yangbernama AGUS SUMARSONO telah dikarunia 3 orang anakyang 2 orangtelah dewasa dan mandiri sedangkan 1 orang anak yang belum dewasabernama FADELA SIBYA WARASTIKA lahir pada tanggal 29 Maet 2003;e Bahwa suami dari pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 19Pebruari 2018 di rumah sakit Columbia Asia Semarang karena Sakit;e Bahwa

diberita acara persidangan merupakan satu kesatuan (mutatis mutandis)dengan penetapan ini yang telah turut dimuat dan dipertimbangkan ;Tentang HukumnyaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada prinsipnya pokok materi dari permohonan pemohonadalah bahwa suami pemohon bernama AGUS SUMARSONO, SE dan daripernikahan pemohon dengan suaminya telah dikarunia 3 orang anak, dimana 2 orananak telah dewasa sedangkan 1 anak yang bernama FADELA

terlebin dahulu membahas tentang lingkupperwaiian ;Menimbang, bahwa sesuai dengan normative pasal 345 KUHPerdata yangberbunyi Jika salah satu orang tua meninggal maka perwalian demi hukum dilakukanoleh orang tua yang masih hidup terhadap anak yang belum dewasa dan belumkawin.Hal 5 dari 7 Pen Nomor 450/Pdt.P/2018/PN SmgMenimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas bahwa pemohon adalah salahsatu orang tua (ibu) dari ketiga orang anak yang diantara nya masih ada yangdibawah umur atau belumdewasa yaitu Fadela

ada hubungan sesusuan, dan baik Pemohon maupun PemohonIl tidak terikat pernikahan dengan orang lain;5.Bahwa sampai saat ini tidak ada satupun pihak atau masyarakat sekitar yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;6.Bahwa selama terikat dalam pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam;1 wnnenne Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IIdikaruniai 3 orang anak yang bernama Sri Debila Guge, Sri Fadela

menikah Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dansampai sekarang tidak pernah keluar dari agama Islam (murtaq);e Bahwa pada saat menikah status Pemohon Jejaka sedangkan PemohonIl berstatus Perawan;e Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Sri Debila Guge, Sri Fadela

sekarang tidak pernah keluar dari agama Islam (murtaq);e Bahwa pada saat menikah status Pemohon Jejaka sedangkan PemohonIl berstatus Perawan;e Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai;Hal. 5 dari 10 Penetapan Nomor 313/Pdt.P/2020/PA.Kwde Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama Sri Debila Guge, Sri Fadela

bercerai danhingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragamaIslam;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan nasab, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganHal. 7 dari 10 Penetapan Nomor 313/Pdt.P/2020/PA.Kwdperkawinan baik menurut agama Islam maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku;e Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai dikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama SriDebila Guge, Sri Fadela

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ERIK FADELA Bin HAYAN UMAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta

Terdakwa:
ERIK FADELA BIN HAYAN UMAR

Marifah binti Abd Rahmanterhadap anak bernama Andira Naifa Fadela. E binti Editiya Karisma Kahar, lahir 19 April 2017;

3. Membebankan kepadaParaPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

kepada anak tersebut;Bahwa disamping itu pemohon cukup sehat jasmani dan rohani, dantelah siap mental akan berusaha menjadi orang tua angkat yang baikdan bertanggung jawab memberikan penghasuhan, bimbingan,pendidikan, dan memberikan rasa aman dengan penuh kasih sayangterhadap anak angkatnya;Bahwa ibu anak tersebut telah memberikan persetujuan untukmenyerahkan anaknya tersebut untuk diangkat sebagai anak olehpemohon, demikian pula pihak keluarga para pemohon merestui anakyang bernama Andira Naifa Fadela

anakmenurut hukum Islam, mengenai hak dan kewajiban terhadap anak tersebut ;Bahwa pemeriksaan selanjutnya adalah pembacaan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa sebelum masuk pada pembuktian terlebin dahulu di persidanganPara Pemohon telah menghadirkan orang tua kandung dari anak yangdimohonkan untuk diangkat sebagai anak oleh Para Pemohon yang keduanyatelah memberikan pernyataan di depan sidang bahwa keduanya tidakkeberatan jika anakanak yang bernama Andira Naifa Fadela

Nomor 37/16/VII/1991 tanggal 31 Juli 1991yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BinamuKabupaten Jeneponto, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteralcukup oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P4;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0111/047/V/2016 tanggal 21 Mei2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BinamuKabupaten Jeneponto, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteralcukup oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P5;Fotokopi Kutipan Kelahiran atas nama Andira Naifa Fadela

Aira Fadela binti Wendri, lahir tanggal 8 Oktober 2017;2. Fania Keysa binti Wendri, lahir tanggal 31 Oktober 2018;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;7. Pemohon dan Pemohon Il termasuk keluarga tidak mampuberdasarkan surat dari Wali Nagari Air Bangis Nomor 414/SKM/WNAB/IV2019 tanggal 10 April 2019;8.

Aira Fadela binti Wendri, lahir tanggal 08 Oktober 2017;2. Fania Keysa binti Wendri, lahir tanggal 31 Oktober 2018;= Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah mengurus persyaratan administrasi di PPN setempat, sehinggatidak tercatat di KUA setempat; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah adalah untuk memperoleh legalisasi hukum atas perkawinannya;2. Dasri bin Dasrian Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il.

Aira Fadela binti Wendri, lahir tanggal 08 Oktober 2017;2.

dan pengusutan lebih lanjut.wn Pebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 2 ayat(1) UU Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti isi atau maksud dakwaan tersebut, dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksi saksi yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:SAKSI KE1 : FADELA

ODIRA Desa Sido Mulyo Kecamatan Tungkal Ilir KabupatenBanyuas in;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut adalah saksidan saksi Fadela yang sedang ditugaskan melakukan pengamanan di PT.

dilarang tanpa adanya alasanyang sah menurut hukum untuk melakukan suatu perbuatan atau tidak memiliki izin yangdiberikan oleh suatu otoritas/kekuasaan (negara dan/atau instansi yang berwenang) dalamhal suatu perbuatan ditentukan dapat dilakukan dengan terlebih dahulu mendapat izin dariyang berwenang, sedangkan mengenai perbuatan yang dimaksud dalam unsur tersebutbersifat alternatif, sehingga disesuaikan dengan fakta yang diperoleh dalam persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi FADELA

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yangbernama Amelitha Natania Supriadi binti Anang Eko Supriadi untuk menikahdengan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Muhammad RizalFadela bin Suparnianto;3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon III dan Pemohon IV yangbernama Muhammad Rizal Fadela bin Suparnianto untuk menikah dengananak Pemohon I dan Pemohon II bernama Amelitha Natania Supriadi bintiAnang Eko Supriadi;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fadela Fazriani binti Ali Mukibin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Burhanudin bin Kasirin;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon untuk yang bernama Fadela Fitriyani binti Misro untuk menikah dengan Saidin Jeki Nurabilah bin Sarijo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heri Sulistyo bin Kuat Santoso) terhadap Penggugat (Fadela Dwi Shintiyah binti Saiful Huda);

4. Menetapkan anak bernama Fathin Adzkiya Nur Nahda, tanggal lahir 31 Juli 2019 (umur 3 tahun 3 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat

(Fadela Dwi Shintiyah binti Saiful Huda);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Niken Fadela Putri binti Rudi Rinaldi ,Umur 17 tahun;4.

SikSelama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama Fadela Indra Riswana, umur 16 tahun;3.