FADIYA SUSILIANY SAILI;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fadiya binti Marsuha untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abdul Hadi bin Agus Salim;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa antara anak kandung bernama Fadiya binti Marsuha dengancalon suaminya telah bertunangan selama 1 tahun dan hubungankeduanya sudah sangat akrab dan sering serumah;4. Bahwa Fadiya binti Marsuha telah siap menjadi seorang isteri dan atauibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Abdul Hadi bin Agus Salim;5. Bahwa Fadiya binti Marsuha dengan calon suaminya tidak ada laranganmelakukan pernikahan menurut hukum;6.

Memberi Dispensasi Kawin kepada Fadiya binti Marsuha untukmenikah dengan calon suaminya bernama Abdul Hadi bin Agus Salim;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Hal 2 dari 10 hal Pen.

Nomor 0361/Pdt.P/2019/PA.BdwBahwa ia telah melamar Fadiya binti Marsuha dan diterima;Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahram lainnyadengan Fadiya binti Marsuha;Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari orangtua calon suami anak Pemohon yang bernama Agus Salim, Umur 52 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan petani, Tempat Tinggal Di Rt.004 Rw. 002 DesaBanyuputih Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso, yang telahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa ia kenal dengan Pemohon

binti Marsuhna maka Pemohon mempunyai kedudukan hukum(legal standing) untuk mengajukan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, anak Pemohon yangbernama Fadiya binti Marsuha belum berumur 16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, pernikahan anak Pemohonyang bernama Fadiya binti Marsuha denagn calon suaminya ditolak KUAKecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Abdul Asis

dan Nur Hasan,saksi saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya para saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama Fadiya bintiMarsuha belum berumur 16 tahun, anak Pemohon sudah bekerja sebagai danHal 7 dari 10 hal Pen.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Nabilla Fadiya Haya binti Ahmad Rozali)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama (Rolan Ardiyanto bin Wihirman);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Penetapan No.105/Pat.P/2021/PA.MnaManna pada tanggal O6 Mei 2021 dengan register perkara Nomor105/Pdt.P/2021/PA.Mna, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Nabila Fadiya Haya binti Anmad Rozali, umur 18tahun 5 bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ikut orangtua,tempat kediaman di di JI.

Haya bintiAhmad Rozali dengan alasan anak para Pemohon, Nabila Fadiya Hayabinti Ahmad Rozali, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19tahun;Bahwa antara anak para Pemohon, Nabila Fadiya Haya binti Anmad Rozalidengan lelaki Rolan Ariyanto bin Wihirman sudah saling mengenal dantelah menjalin hubungan cukup lama serta hubungan keduanya sangaterat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak para Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas

rencana tersebut;Bahwa hubungan antara anak para Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahantersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohonkhawatir akan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;Bahwa anak para Pemohon, Nabila Fadiya Haya binti Anmad Rozaliberstatus perawan dan telah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi ibuHal. 2 dari 17

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak para Pemohon yang Nabilla Fadiya Haya Binti AnmadRozali dengan Rolan Ardiyanto Bin Wihirman;3.

Bahwa para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernamaNabila Fadiya Haya binti Anmad Rozali yang lahir tanggal 17 November2002, yang berarti anak para Pemohon masih berumur 18 tahun 5 bulan;2. Bahwa anak para Pemohon yang bernama Nabila Fadiya Haya bintiAhmad Rozali ingin menikah dengan seorang lakilaki yang bernama RolanAriyanto bin Wihirman keduanya sudah menunjukkan keseriusan dankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga;3.

Zahara Fadiya Syifa, Perempuan, lahir tanggal 24 Juni 2014 M;2. Meisya Aprillia, Perempuan, lahir tanggal 08 Mei 2018 M;4. Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyahidup dengan damai, sakinah mawaddah dan warahmah, namun terhitungsejak sekitar awal tahun 2015 hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah mulai tidak harmonis, dan hingga saat ini telah beradadalam kondisi berselisin dan bertengkar secara terus menerus disebabkankarenakan:a.

tersebut Tergugatmenjatuhkan talak terhadap Penggugat, lalu Tergugat pergi meninggalkanrumah, maka semenjak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah rumahdan sudah tidak tinggal bersama sampai dengan saat ini;Bahwa pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berupaya menegur danHalaman 2 dari 15 halaman Pts No xxxx/Pdt.G/2020/PA.Lpkmenasehati Tergugat serta mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Zahara Fadiya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).G: Menetapkan hak asuh anak yang bernama : Zahara Fadiya Syifa,Perempuan, lahir tanggal 24 Juni 2014 M jatuh kepada Penggugatd.

Fotokopi Akta Kelahiran No. 1271LT1000820150056 tanggal 10Agustus 2015 Atas nama Zahra Fadiya Syifa, yang dikeluarkan olehnas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, yang telah diberimeterai cukup, setelah Majelis Hakim mencocokkan fotokopi tersebut,ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.2;B. Saksisaksi1. Saksi 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun VII.

Zahara Fadiya = Syifa binti Sazali (pr)lahir tanggal 24 Juni 2014. berada di bawah hadhonah (asuhan) Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 9 Agustus 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Sabaruddin lubis, SH,sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Shafrida., S.'

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Rolan Ardiyanto bin Wihirman)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon istrinya yang bernama (Nabilla Fadiya Haya binti Ahmad Rozali);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak para Pemohon yang Rolan Ardiyanto Bin Wihirmandengan Nabilla Fadiya Haya Binti Ahmad Rozall;3.

yang ingin menikah dengan anak para Pemohon yangbenama Rolan Ardiyanto bin Wihirman, atas keinginan sendiri dan sukasama Suka serta tidak ada paksaan dari siapapun, namun ditolak oleh KUAkarena belum cukup umur; Bahwa saat ini Nabila Fadiya Haya binti Anmad Rozali berumur 18 tahun5 bulan, sedangkan anak para Pemohon Rolan Ardiyanto bin Wihirmanmasih berumur 17 tahun 11 bulan; Bahwa Nabila Fadiya Haya binti Anmad Rozali dan anak para Pemohonsudah berhubungan dekat cukup lama; Bahwa Nabila Fadiya Haya

binti Anmad Rozali dan anak para Pemohonpernah melakukan hubungan layaknya suami istri yang sah, dan saat iniNabila Fadiya Haya binti Anmad Rozali sudah hamil 6 minggu; Bahwa antara Nabila Fadiya Haya binti Anmad Rozali dengan anak paraPemohon tidak halangan atau larangan untuk menikah baik menuruthukum syari atau peraturan perudanganudangan yang berlaku kecualianak para Pemohon yang belum berusia 19 (Sembilan belas) tahun; Bahwa Nabila Fadiya Haya binti Anmad Rozali telah siap hidup danmembina

Bahwa anak para Pemohon Ingin menikah dengan seorang perempuanyang bernama Nabila Fadiya Haya binti Anmad Rozali telan berumur 18tahun 5 bulan, keduanya sudah menunjukkan keseriusan dan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga;3. Bahwa para Pemohon datang ke pengadilan ini mau minta dispensasikawin untuk anaknya karena umur anak Pemohon sekarang belummencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun sehingga ditolak oleh KUA;4.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (RolanArdiyanto bin Wihirman) untuk melaksanakan pernikahan dengan calonistrinya yang bernama (Nabilla Fadiya Haya binti Ahmad Rozali);3.

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6307-LU-08032013-0027 tanggal 18 Maret 2013 atas nama NOOR FADIYA LIANTI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah, dapat diperbaiki sekedar pada bagian kalimat ANAK KE-3 dapat diperbaiki menjadi ANAK KE-2;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

saksisaksidipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan tanggal 26 April2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barabai padatanggal 27 April 2017 dalam Register Nomor 26/Pdt.P/2017/PN Brb, telahmengajukan Permohonan sebagai berikut:>Pemohon menikah/melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama RAUDATUL JANNAH pada tanggal 1 Oktober 2005 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 390/X/IV/2005 tanggal 1 Oktober 2005;Pemohon mempunyai anak yang bernama NOOR FADIYA

terdapat pada kalimat ANAK KE3 dan yang benar adalahANAK KE2;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 26/Padt.P/2017/PN BrbBahwa saksi mengetahui hal tersebut sekitar seminggu yang lalu ketika bertemudengan istri Pemohon dan istri Pemohon bercerita mengenai kesalahan dalamakta anak Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaRAUDATUL dan dikaruniai dua orang anak;Bahwa anak Pemohon yang pertama bernama Fadillah berusia sekitar 10(sepuluh) tahun sedangkan yang kedua bernama Fadiya

LIANTI (bukti P.4) yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengahagar dapat diperbaiki karena adanya kesalahan penulisan pada kalimat ANAK KE3dan yang benar seharusnya tertulis ANAK KE2;Menimbang, bahwa oleh karena akta yang dimintakan perbaikan olehPemohon adalah Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6307LU080320130027 tanggal 18Maret 2013 atas nama NOOR FADIYA LIANTI (bukti P.4) yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Hulu Sungai Tengah,maka perbaikan atas adanya kekeliruan/kesalahan dalam Kutipan Akta Kelahirantersebut harus berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat Pemohon sesuaidengan ketentuan Pasal 13 dan 14 Kitab UndangUndang Hukum Perdata BUKU BAGIAN 3 tentang Pembetulan Akta Catatan Sipil dan Penambahannya;Menimbang, bahwa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6307LU080320130027tanggal 18 Maret 2013 atas nama NOOR FADIYA LIANTI (bukti P.4) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6307LU080320130027 tanggal 18Maret 2013 atas nama NOOR FADIYA LIANTI yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah,dapat diperbaiki sekedar pada bagian kalimat ANAK KE3 dapat diperbaikimenjadi ANAK KE2;3.

Menetapkan sah secara hukum pengangkatan anak Perempuan yang bernama FADIYA NADIRA GOWAT oleh Para Pemohon ; ----------------- 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 195.000,00 ( Seratus sembilan puluh lima ribu Rupiah) ;

Bahwa di Kota Madiun telah dilahirkan seorang anak Perempuanbernama FADIYA NADIRA GOWAT pada tanggal 1 Mei 2007 yangmerupakan anak ketiga dari suami isteri yang bernama AINUL BISRIdengan MASITHAH 4. Bahwa untuk kebahagiaan dan keutuhan rumah tangga ParaPemohon maka Para pemohon bermaksud mengangkat anak tersebutyang telah ada kerelaan dari kedua orang tua anak tersebut dankeluarga Para Pemohon ; nnnnn onan nnn5.

Menetapkan sah secara hukum Pengangkatan Anak Perempuan yangbernama FADIYA NADIRA GOWAT oleh ParaPemohon 3.

Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama Fadiya Nadira Goat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Keluarga Berencana KependudukanHal 3 dari 0 hal Penetapan Nomor 4051 PadtJP120121PN. YKdan catatan Sipil Kabupaten Madiun tertanggal 11 Mei 2007 Nomor :1224/2007; ( diberi tanda P4 ) ; 6.

SULISTYOWATI, SH Bahwa saksi kenai dengan Para pemohon sejak tahun 1994 ; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sah menikah pada tahun 1995 diKantor Urusan Agama Kecamatan Tulungagung ; Bahwa Para Pemohon sejak menikah hingga sekarang belum dikaruniai Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telah mengangkat seorang anakperempuan yang bernama FADIYA NADIRA GOWAT yang lahir pad atanggal 1 Mei 2007 di Madiun ana dari pasangan suami istri bernama AinulBisri dengan Masithah ; Bahwa orang tua kandung anak

Bahwa Para Pernohon telah mengangkat seorang anak perempuanyang bernama FADIYA NADIRA GOWAT yang lahir di Madiun padatanggal 1 Mei 2007; 4. Bahwa orang tua kandung FADIYA NADIRA GOWAT telahmenyerahkan dengan tulus ikhlas kepada Para Pemohon ,dan ParaPernohon juga sudah merawat dan mendidik dengan penuh kasihsayang layaknya anak kandungnya sendiri ( sesuai bukti P6 ) ; Hal 8 dari 10 hal Penetapan Nomor 4051PatIP/20121PN.YK5.

Fadiya Harry Satwiko VS 1. Drs. DALIMIN, 2. AHMAD NURHADI NASUTION

Fadiya Harry Satwiko, berkedudukan di Jalan STM Nomor 10Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Marahmuda HDHarahap, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Manunggal Nomor10/Jalan Sei Batang Hari Nomor 52, Kota Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Juni 2014, sebagai PemohonKasasi dahulu Tergugat;melawan1. Drs. DALIMIN, bertempat tinggal di Jalan Pasar Ill GangKeluarga Psr XV, Kelurahan/Desa Tembung Percut, Sei Tuan,Deli Serdang;2.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai seorang anak yang bernama Fadiya Aullya Safira bintiKasimin, umur 7 tahun;5.

28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXxX,bertempat tinggal di KABUPATEN LAMPUNG UTARA, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai adik kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal O09 Januari 2014 di KUA Kecamatan Lambu KibangKabupaten Tulang Bawang Barat;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, bernama Fadiya

RT 003 KecamatanAbung Semuli Kabupaten Lampung Utara, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat danmemiliki hubungan dengan Penggugat sebagai tatanggaPenggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah yang menikah pada tanggal 09 Januari 2014di KUA Kecamatan Lambu Kibang Kabupaten Tulang BawangBarat; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak, bernama Fadiya

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai Sseorang anak, bernama Fadiya Aullya SafirabintiKasimin;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awal Februari2014 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;5.

PUTUSANNomor 224/Pdt.G/2017/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nova Fadiya Binti FH.

Maruf) kepadaPenggugat (Nova Fadiya Binti FH. Sunarto);3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Nova Fadiya Binti FH.Sunarto Nomor : tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala RT.003 RW.O01Desa Slawi Kulon Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal, lbukti surat tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (buktiP.1);Hal 2 dari 10 hal Put.

No 224/Pdt.G/2017/PA.SlwatauFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nova Fadiya Binti FH.Sunarto NIK. tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah bermeteraicukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Selatan Kota TegalNomor : 341/04/IX/2004 tanggal 02 September 2004, bukti surat tersebut telahbermeterai

HolilahHariyanto binti Samhariyanto selama pernikahan telah dikaruniai anak 1bernama FADIYA NURIN JAZILA;5 Bahwa berdasarkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LedokomboKabupaten Jember Nomor: B205 /Kua.13.32.08 / Pw.01 / 11 /2019 tertanggal12 Nopember 2019 menyatakan bahwa pernikahan antara PEMOHON AgusMuntaha bin M.Tahir dan PEMOHON Il Holilah Hariyanto bintiSamhariyanto, tidak tercatat di register KUA Kecamatan LedokomboKabupaten Jember;6 Bahwa PEMOHON Agus Muntaha bin M.Tahir dan PEMOHON I!

Nomor 1810/Padt.P/2019/PA.Jrpada tanggal 3 April 2012 di wilayah KUA Kecamatan Ledokombo KabupatenJember;Menyatakan sah anak Para Pemohon yang bernama FADIYA NURIN JAZILA4. Memerintahkan PEMOHON dan PEMOHON II untuk mencatatkan di KUAsetempat;5.

pernikahan tersebut ialah SAMHARIYANTO(Ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang Rp.100.000,00telah dibayar tunai;Yang menikahkan KH.FAUZI TOHA sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Perawan dan Pemohon Ilberstatus Jejaka;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anakbernama: Fadiya

menjadi wali ialahSAMHARIYANTO (Ayah kandung Pemohon II) dengan maskawin berupa uangRp.100.000,00 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan KH.FAUZI TOHA sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Perawan dan Pemohon Il berstatusJejaka; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anakbernama: Fadiya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FADIYA RAHAJENG Binti NURANTO MW untuk menikah dengan seorang pria bernama MAKIN BAKHRUL ULUM Bin SUGENG HARIADI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Fadiya Rahajeng Binti Nuranto MW;Tanggal lahir > 11 Mei 2003 (umur 17 tahun 6 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : swasta;Tempat kediaman di : Dusun Pandansari RT.001 RW.

kesusilaan;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama SUGENG HARIADI Bin SUROTO, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan penambang pasir, tempat kediaman di Dusun JajangRT.013 RW. 003 Desa Sumberejo Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang, di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa ia adalah calon besan Pemohon/orang tua calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anaknya bernama Makin Bakhrul Ulum akanmenikah dengan anak Pemohon bernama Fadiya

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fadiya Rahajeng Nomor3507LT260320140109 tanggal 3 April 2014 yang dikeluarkan danhalaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 2185/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang (P.4);5. Fotokopi ljazah atas nama Fadiya Rahajeng yang dikeluarkan danditandatangani olen Kepala SDN Pandansari 02 Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang tanggal 20 Juni 2015 (P.5);6.

Asli Surat Keterangan dari dokter untuk Fadiya Rahajeng tanggal 26November 2020 (P.8);Bahwa bukti Surat tersebut diatas telah dinazegelen pos bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanpada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini,merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan

Fadiya Chayriya Adhamfi 3. Nurani Khayra Latiefa adhamfi berada pada Penggugat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Limapuluh,dan Kecamatan Tampan,Kota Pekanbaru serta kecamatan Pariaman Tengah, Kabupaten Padang Pariaman, Sumatera Barat.5.

Kemudian berpindahpindah didalam wilayah kota Padang,Pariaman, Pekanbaru, kemudian pindah ke alamat penggugat diatas, dan padatanggal 29 Juli 2013 tergugat keluar dari tempat kediaman bersama dan sekarangbertempat tinggal pada alamat tergugat diatas;Bahwa selama menikah penggugat dan tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai tiga orang anak :a Fathiya Chalifa Adhamfi (perempuan), umur 7 tahun;b Fadiya Chayriya Adhamfi (perempuan), umur 7 tahun;c Nurani Khayra

Fadiya Chayriya Adhamfi, yangsesuai dengan aslinya dengan No. 725/T/DKC2009 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pariaman tanggal 04Mei 2009, telah dinazegelen, dilegalisir oleh Pejabat kepaniteraanPengadilan Agama (P3) ;4 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

Fadiya Chayriya Adhamfi 3. Nurani Khayra Latiefa adhamfiberada pada Penggugat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Limapuluh,dan KecamatanTampan,Kota Pekanbaru serta kecamatan Pariaman Tengah, Kabupaten PadangPariaman, Sumatera Barat.5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan v e rste k;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat () terhadap Penggugat (Fadiya binti Saruji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.166.000,- ( satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1350/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Fadiya binti Saruji, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun SomorDalem RT.001/RWO002, Desa Banbaru, KecamatanGiligenting, Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanFathor Rasi bin Rohasin Umur 33 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Fathor Rasi bin Rohasin) atasPenggugat (Fadiya binti Saruji);2 Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Dan apabila Pengadilan Agama Sumenep berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fathor Rasi binRohasin) terhadap Penggugat (Fadiya binti Saruji);Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No 1350/Pdt.G/2019/PA.Smp4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.166.000, ( satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.

Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah menurutSyariat Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur,Halaman 1 dari 6 Halaman, Penetapan Nomor 281/Padt.G/2021/MS.JthKabupaten Aceh besar pada tanggal 12 Agustus 2005, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 109/II/VIII/2005 tanggal 12Agustus 2005;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah mempunyai tiga (3) oranganak yaitu: Haura Nabrisa binti Abdullah 11 Mei 2006,dan fadiya

sehingga tidak ada hasilnya ;Bahwa sekarang Penggugat tidak ingin lagi mempertahankan ikatanperkawinan dengan Tergugat, karena tidak sesuai dengan tujuanperkawinan untuk mencapai keluarga sakinah mawaddah wa rahmahmaupun peraturan perundangundangan lainnya, untuk itu Penggugat inginmengakhiri perkawinan dengan perceraian melalui Mahkamah SyariyahJantho, dengan mengingat alasanalasan tersebut di atas.Bahwa dikarenakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama HauraNabrisa binti Abdullah 11 Mei 2006,dan fadiya

pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa pada tanggal 23 Juli 1989, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mejeneng (Kutipan Akta Nikah Nomor 418/153/VII/1989 tanggal23 Juli 1989);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama:1 Denidya Adi Nugraha (21 tahun);2 Denidya Adilyana Purnama (18 tahun);3 Denidya Fadiya

UndangUndang No. 7 Tahun 1989Panitera berkewajiban menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat dimana perkawinan dilangsungkan.Oleh karena itu Penggugat mohon agar Panitera Pengadian Agama Cilegonmenyampaikan salinan putusan dimaksud kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Bahwa oleh karena anak bernama Denidya Fadiya

akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Cilegon agar memberikan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan penggugat;2 Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat serta tempatdilangsungkannya pernikahan Penggugat dengan Tergugat;4 Menetapkan anak bernama Denidya Fadiya

Dan setelah anak Fadiya Rifda Syakira lahir Penggugatharus berjualan dipasar demi membelikan susu kepada sang anak;5.

orang saksi yang masingmasing saksiPenggugat telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :SAKSI, dibawah sumpahnya saksi Penggugat menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanyasebagai suami istri yang menikah tahun 2016 di KUA KecamatanSukolilo Kabupaten Pati karena saksi Ssepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama dirumah orang tua Penggugat dikaruniai anak 1orang bernama Fadiya

SAKSI, dibawah sumpahnya saksi Penggugatmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanyasebagai suami istri yang menikah tahun 2016 di KUA KecamatanSukolilo Kabupaten Pati karena saksi tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama dirumah orang tua Penggugat dikaruniai anak 1orang bernama Fadiya sekarang anak Penggugat dan Tergugatdi pelihara orang tua Penggugat karena Penggugat bekerjakeluar negeri, Sedangkan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Fadiya Syahgina binti Darma Eliyansyah dengan calon suaminya bernama Achmad Agus Wijaya bin Israni;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menetapkan, memberikandispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon bernama Fadiya Syahgina binti Darma Eliyansyah dengancalon suami bernama Achmad Agus Wijaya bin Israni; Membebankanbiaya perkara ini kepada Para Pemohon sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang

Memberikan dispensasikepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Fadiya Syahginabinti Darma Eliyansyah dengan calon suaminya bernama Achmad AgusWijaya bin Israni; 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp. 241000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Samarinda pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1437 Hijriah oleh kami Dra.

Fadila Muharram bin Andi Mallarangeng,umur 17 tahun, Fadiya Ramadhani binti Andi Mallarangeng, umur 13tahun dan A.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah di karuniai anak masingmasingbernama A.Fadila Muharranm bin Andi Mallarangan, umur 17 tahun,Fadiya Ramadhani binti Andi Mallarangang,umur 13 tahun, dan A.Ainun Rahma Syakira binti Andi Mallarangang, umur 10 tahun.Hal. 4 dari 15 Put. No. 6/Pdt.G/2016/PA Mrs. Bahwa saat ini anak tersebut dalam pemeliharaan Pemohon danTermohon.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah di karuniai anak masingmasingbernama A.Fadila Muharranm bin Andi Mallarangan, umur 17 tahun,Fadiya Ramadhani binti Andi Mallarangang,umur 13 tahun, dan A.Ainun Rahma Syakira binti Andi Mallarangang, umur 10 tahun. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun sejak tahun 2010 antara Pemohon dan Termohon mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.

FADIYA HARRY SATWIKO (PENGGUGAT)- Ir. IBRAHIM (TERGUGAT I)- DEWI JULI MASTUTI (TERGUGAT II)- H.MARSIMIN (TURUT TERGUGAT I)- NOTARIS/PPAT DARWIN ZAINUDDIN, SH (TURUT TERGUGAT II)

FADIYA HARRY SATWIKO, Umur : 44 Tahun, Warga Negara :Indonesia, Selaku Ketua Yayasan Pendidikan Multi Karya, Beralamat di Jl.Gunung Mahameru No.2,Kelurahan GlugurDarat Kecamatan Medan Timur,Kota Medan, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya MARAH MUDA HDHARAHAP, SH.