Padasaat Terdakwa sedang memukuli saksi FADINA Alias DINA, saksi WILDA AliasIDA dan saksi WINDA Alias INDA datang dan ikut memukul saksi FADINA AliasDINA menggunakan tangan yang terkepal mengenai bagian kepala saksiFADINA Alias DINA.Akibat dari perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi WILDAAlias IDA dan WINDA Alias INDA tersebut, saksi FADINA Alias DINA mengalamiluka sebagaimana diuraikan dalam VISUM ET REPERTUM No.812/01/VER/IV/2018 tanggal 02 April 2018 yang dibuat oleh dr.

MARJENGI dansaksi sendiri telah memukul saksi FADINA Alias DINA denganmenggunakan tangan terkepal sebanyak 2 (dua) kali yang mengenaiwajah saksi FADINA Alias DINA; Bahwa saksi dan Terdakwa memukul saksi FADINA Alias DINA karenasaksi merasa sakit hati karena korban pernah meneriaki saksi dengankatakata yang tidak baik yakni perempuan lonte dan juga menjelekjelekkan keluarga saksi di media sosial facebook, dan juga korbanpernah melakukan pemukulan terhadap saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

MardjengiAlias Indah telah memukul saksi FADINA Alias DINA denganmenggunakan tangan terkepal secara berulangkali yang mengenaiwajah saksi FADINA Alias DINA;Bahwa Terdakwa memukul karena masalah status pada akun sumaisaksi FADINA alias DINA yang menyinggung perasaan terdakwa dankeluarga terdakwa;Bahwa pada saat pemukulan tersebut saksi FADINA Alias DINAmelakukan perlawananBahwa Terdakwa dan saksi FADIANA Alias DINA beserta seluruhkeluarga telah berdamai dengan membuat kesepakatan damai;;Menimbang,

MardjengiAlias Indah telah memukul saksi FADINA Alias DINA denganmenggunakan tangan terkepal secara berulangkali yang mengenaiwajah saksi FADINA Alias DINA; Bahwa Terdakwa memukul karena masalah status pada akun facebookyang dibuat oleh saksi FADINA alias DINA yang menyinggung perasaanterdakwa dan keluarga terdakwa; Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi FADINA Alias DINA mengalamiluka lebam,; Bahwa Terdakwa dan saksi FADIANA Alias DINA beserta seluruhkeluarga telah berdamai dengan membuat kesepakatan

Alias DINA ataubarang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sekitar pukul16.00 Wita saksi FADINA Alias DINA keluar dari rumah menuju ke lapangan volly diDesa Sigenti Kecamatan Tinombo Selatan Kabupaten Parigi Moutong untuk menontonpertandingan bola volly.

Sesampainya di sana, ketika pertandingan sedang berlangsung,Terdakwa datang dan langsung menarik jilbab saksi FADINA Alias DINA dari arahbelakang, sehingga mengakibatkan saksi terjatuh. Kemudian, Terdakwa memukul saksidengan menggunakan tangan yang terkepal mengenai bagian kepala saksi secarabrulangulang.

Pada saat Terdakwa sedang memukuli saksi FADINA Alias DINA, saksiWILDA Alias IDA dan saksi WINDA Alias INDA datang dan ikut memukul saksi FADINAAlias DINA menggunakan tangan yang terkepal mengenai bagian kepala saksi FADINAAlias DINA.Akibat dari perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi WILDA Alias IDAdan WINDA Alias INDA tersebut, saksi FADINA Alias DINA mengalami luka sebagaimanadiuraikan dalam VISUM ET REPERTUM No. : 812/01/VER/IV/2018 tanggal 02 April 2018yang dibuat oleh dr.

Pada saat Terdakwa sedang memukuli saksi FADINA Alias DINA, saksiWILDA Alias IDA dan saksi WINDA Alias INDA datang dan ikut memukul saksi FADINAHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 28/PID/2019/T PALAlias DINA menggunakan tangan yang terkepal mengenai bagian kepala saksi FADINAAlias DINA.Akibat dari perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi WILDA Alias IDAdan WINDA Alias INDA tersebut, saksi FADINA Alias DINA mengalami luka sebagaimanadiuraikan dalam VISUM ET REPERTUM No. : 812/01/VER/IV/2018 tanggal

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Hukum bahwa hubungan Perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yangtelah dicatat pada Kantor Dinas Kependukan Kabupaten Rote Ndao dengan Nomor : 53 / AK / NM.TL/ RN / 2013 PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Menyatakan hukum bahwa hak asuh ketiga anak masing masing : FATRA PAH, WILDA PAH dan JETRIN FADINA PAH diasuh

Menyatakan hukum bahwa hak asuh ketiga anak masing masing : FATRAPAH, WILDA PAH dan JETRIN FADINA PAH diasuh oleh Penggugat.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kelas BAtambua untuk memberikan salinan putusan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rote Ndao ;Hal 3 dari 17hal Putusan Nomor 50/Pdt/2019/PN Atb5.

Menyatakan bahwa semua yang didalilkan oleh penggugat adalah tidakbenar dan hak asuh ke 3 anak masing masing : Fatra Pah, Wilda Pah, danJ'etrin Fadina Pah diasuh oleh tergugat3. Menyatakan bahwa harta bergerak berupa sebuah mobil inova dan sebuahsepeda motor adalah milik ke 3 anak.4.

Penggugat dan Tergugat yang berlangsung Gereja KalebMbadokai Kecamatan Rote Barat Daya Kabupaten Rote Ndao pada tanggal 26Desember 2010 dan tercatat di Kantor Pencatatan Sipil sesuai akta PerkawinanNomor 53/AK/NM.TL/RN/2013, adalah putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya, oleh karena itu dalil petitum point 2 dari Penggugat dapatlahdikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap petitum ke3 yaitu :Menyatakanhukum bahwa hak asuh ketiga anak masing masing : FATRA PAH, WILDA PAHdan JETRIN FADINA

Menyatakan hukum bahwa hak asuh ketiga anak masing masing : FATRAPAH, WILDA PAH dan JETRIN FADINA PAH diasuh oleh Penggugat dantergugat sebagai orang tua kandungnya;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Atambua untukmengirimkan salinan resmi dari putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilkKabupaten Beluuntuk didaftarkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu dalam tahunyang sedang berjalan;5.

PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2021/PA.PalseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Agus bin Didin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Jalan Malonda RT/RW.003/001, Kelurahan Buluri, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu,sebagai Pemohon ;Fadina

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Agus bin Didin) danPemohon II (Fadina Fajar binti Rusdin), yang dilangsungkan pada 7 Juli2020 di Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus bin Didin) denganPemohon II (Fadina Fajar binti Rusdin) yang dilaksanakan pada tanggal 7Juli 2020, di Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.125.000,00, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 26November 2021 Miladiah bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1443Hijriah oleh Drs. H.

Nina Fadina binti Husni Lahir di Banjarmasin pada tanggal23 Januari 2001,5.3. Ahmad Insani bin Husni lahir di Banjarmasin pada tanggal15 Juni 2006,5.4. Futri Salbilbina binti Husni lahir di Jombang pada tanggal25 Agustus 2007;6.

Amir dan Pemohon dihadapan dua orang saksi bernama : Bahrun dan Suradi, dengan MaharRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah); Bahwa, terhadap perkawinan tersebut tidak ada pihakpihak yangkeberatan, para pemohon tidak pernah bercerai maupun keluar dari agamaIslam dan dari perkawinan tersebut telah lahir empat orang anak, bernama:Naini Arum Diani binti Husni lahir di Kotabaru pada tanggal 24 Februari1996, Nina Fadina binti Husni lahir di Banjarmasin pada tanggal 23 Januari2001, Ahmad Insani bin Husni lahir

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Fadina untuk menikah dengan calon suaminya bernama Eldi Pipit Sugara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Fadina Astori binti Paryanto) untuk menikah dengan (Slamet Pujiyanto bin Gambi) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );

Menetapkan anak bernama RACHMAD ZAINUDDIN, lahir tanggal 26 November 1997 dan FADINA AZZA ASHILAH, lahir tanggal 25 Mei 2006 berada di bawah pemeliharaan( hadhanah ) Penggugat ( WIDIYAN ERLIYANTI binti MISDAR) ;6.

Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah dua orang anak bernama RACHMAD ZAINUDDIN, lahir tanggal 26 November 1997 dan FADINA AZZA ASHILAH, lahir tanggal 25 Mei 2006 sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dengan ketentuan ditambah 10 (sepuluh porsen) setiap tahunnya;7.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

, Perumpuan, lahir tanggal 30 Juni 2021 dan Salwa Fauzia Fadina, Perumpuan, lahir tanggal 30 Juni 2021dengan tetap memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu muka, berkumpul, demi mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

Tania Al Fadina,Umur 15 tahun (Kelas 3 SMP), 3).

Tania Al Fadina, Umur 15tahun (Kelas 3 SMP), 3).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TRIANTO PRABOWO bin BUDIONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (GEBY FADINA DESTAVIANI binti BARRY KUSUMA) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Caharuddin bin Muhammad) terhadap Penggugat (Fadina binti Zaenuddin);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.408.000,00 (empat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Isra Miradiyanto bin Rokim ), terhadap Penggugat ( Geby Fadina Destaviani binti H. Barry Kusuma );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu ).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Raynalqi Muchlis Bin Muchlis Mahadin) terhadap Penggugat (Fadina H.