Menyatakan Terdakwa FADLIANI Bin SURIANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

* Pidana : - FADLIANI Bin SURIANI

PUTUSANNomor: 50 / Pid.B / 2014 / PN.Rtu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FADLIANI Bin SURIANITempat Lahir : Mandurian Hilir (Kab. Tapin)Umur / Tgl. Lahir : 34 Tahun / 12 Desember 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI.

Maret 2014 s/d tanggal 14 Mei 2014 ;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini, yaitu :Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau tanggal : 14 Pebruari 2014 Nomor :50/Pen.Pid./2014/PN.Rtu, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara Terdakwa tersebut ;Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal : 14 Pebruari 2014 Nomor50/Pen.Pid./2014/PN.Rtu, tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa FADLIANI

Menyatakan terdakwa FADLIANI Bin SURIANI yaitu telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan pada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagai manadiatur dan diancam pidana dalam 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaanSubsidair.2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa FADLIANI Bin SURIANI berupapidana penjara 7 (tujuh) BULAN dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp.65.000;e Uang sebesar Rp.30.000.e 16 (enam belas) biji bola bilyard;e 2 (dua) batang stick bilyard:e 1 (satu) buah catatan pointbilyard;e 1 (satu) buah meja bilyard;Dirampas untuk negara.4.

Perkara : PDM 41/ RTU / 01 /2014, tertanggal 28 Januari 2014 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR:Bahwa terdakwa FADLIANI Bin SURIANI pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2013 sekitar Pukul10.00 WITA atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2013, atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Desa Mandurian hilir Kec. Tapin Tengah Kab.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Gazali Rahman Bin Fadliani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa, menyimpan dan memiliki Senjata Penikam atau Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Gazali Rahman Bin Fadliani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-Muhammad Gazali Rahman Bin Fadliani

Hakim Pengadilan Negeri Rantau tanggal 4 Juni 2015Nomor 164/ Pid/2015/PN.Rta, tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa Muhammad Gazali Rahman BinFadliani beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menunitut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Gazali Rahman Bin Fadliani

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mohon keringanan hukuman, menyesali perobuatannya, dan tidakakan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 28Mei 2015 No.Reg.Perk : PDM158/RTU/Euh.2/05/2015, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Muhammad Gazali Rahman Bin Fadliani, pada hari Kamis,tanggal 23 April 2015, sekitar

A, S.Ap Bin Said Raini dan saksi Fendi SupratiyonoBin Ginarso beserta anggota Polsek Lokpaikat lainnya sedang melakukanrazia, dimana dalam razia tersebut telah melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap setiap pengendara yang melintas yang salahsatunya terhadap terdakwa Muhammad Gazali Rahman Bin Fadliani, padawaktu dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan dalam diri terdakwaditemukan 1 (satu) bilan senjata tajam jenis sangkur dengan ujung lancipyang tebuat dari besi tempa lengkap dengan kumpangnya

, serta keterangan saksi, sehingga sudah benarbahwa Terdakwanya adalah Terdakwa Muhammad Gazali Rahman Bin Fadliani;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;= Tanpa hak menguasai, membawa atau mempunyai dalam miliknya sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tidak memilikihak atau melawan hukum atas perbuatan yang dilakukan, dengan kata laindapat pula tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa Muhammad Gazali Rahman Bin Fadliani, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanoa Hak Menguasai, Membawa, menyimpan dan memiliki SenjataPenikam atau Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Gazali Rahman BinFadliani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Fadliani Binti Ali Basyah dan terdakwa II. Anita Binti M. Nur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh kerana itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;3.

FADLIANI Binti ALI BASYAH, dk.

1.FADLIANI BINTI ALI BASYAH 2.Anita Binti M.Nur

Binti Ali Basyah dengansaksi Kamariah Binti Daud kemudian terdakwa Fadliani Binti Ali Basyah menarikjilbab saksi Kamariah Binti Daud dan memukul dengan menggunakan 1 (satu)buah tembilang besi yang ada dikedua tangan terdakwa Fadliani Binti Ali Basyah kearah tangan kanan saksi Kamariah Binti Daud sebanyak 1 (satu) kali lalu saksiKamariah Binti Daud merebut tembilang besi tersebut dari tangan terdakwa FadlianiBinti Ali Basyah dan membawa tembilang besi tersebut ke keudee milik saksiKamariah Binti

Setelah itu terdakwa Fadliani Binti Ali Basyah datang bersamadengan terdakwa II Anita Binti M.Nur membawa I(satu) buah tembilang besi kecil yangberbeda yang dipegang oleh terdakwa Fadliani Binti Ali Basyah lalu saksi Kamariahhalaman 2 dari 10 putusan pidana Nomor. 47Pid/2016/PTBna.Binti Daud datang kembali ke lempat yang digali oleh terdakwa Fadliani Binti AliBasyah untuk melarang kembali supaya jangan digali kKemudian terdakwa II Anita BintiM.Nur mengambil 1 (Satu) buah belahan kayu pohon pinang

Fadliani Binti Ali Basyah dan membawa tembilang besi tersebut kekeudee milik saksi Kamariah Binti Daud.

Setelah itu terdakwa Fadliani Binti AliBasyah datang bersama dengan terdakwa II Anita Binti M.Nur membawa I(satu) buahtembilang besi kecil yang berbeda yang dipegang oleh terdakwa Fadliani Binti AliBasyah lalu saksi Kamariah Binti Daud datang kembali ke tempat yang digali olehterdakwa Fadliani Binti Ali Basyah untuk melarang kembali supaya jangan digalikemudian terdakwa II Anita Binti M.Nur mengambil belahan kayu pohon pinang yangada di atas batu langsung memukul saksi Kamariah Binti Daud ke arah

Menghukum para terdakwa FADLIANI BINTI ALI BASYAH dan terdakwa IlANITA Binti M.NUR untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sigli pada tanggal28 Januari 2016, telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Menyatakan terdakwa I. Fadliani Binti Ali Basyah dan terdakwa Il. AnitaBinti M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fadliani bin Diul tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fadliani bin Diul oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
FADLIANI Bin DIUL

Nama lengkap : Fadliani bin Diul2. Tempat lahir : Sungai Asam3. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun/3 Juni 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Murung Baru, RT 001 RW 001, Kel. SungaiAsam Kec. Karang Intan, Kab. Banjar, Prov.Kalimantan Selatan, atau RT 001 DesaSongka, Kec.Batu Sopang, Kab.Paser,Prov.Kalimantan Timur7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Fadliani bin Diul ditangkap oleh Kepolisian Sektor Batu Sopangpada tanggal 15 Maret 2020 berdasarkan Surat Perintan PenangkapanNomor Sp.Kap/04/lIl/RES.1.24/ 2020/Res tanggal 15 Maret 2020Terdakwa Fadliani bin Diul ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2020 sampai dengan tanggal 4 April 20202. Pembantaran Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 16 Maret 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 24Oktober 20204.

Menyatakan terdakwa FADLIANI Bin DIUL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang Siapa dengantanoa hak menguasai dan membawa senjata penikam atau senjatapenusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat(1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FADLIANI Bin DIUL berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Fadliani bin Diul tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak membawa senjata penusuk sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fadliani bin Diul olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2020/PN Tgt3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

terdakwa pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekira pukul15.30 WIB , atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di pinggir jalanTrienggadengPuduek Gampong Mee Puduek Kecamatan TrienggadengKabupaten Pidie Jaya, atau pada suatu tempat dalam daerah HukumPengadilan Negeri Sigli, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,halaman I dari 6 putusan pidana Nomor. 48/Pid/2016/PTBna.melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Fadliani

Pidie Jaya,terdakwa melihat saksi FADLIANI Binti ALI BASYAH sedang menggalilubang,tepatnya pada batas antara lokasi tumpukan batu pasir denganmenggunakan tembilang panjang dimana lokasi penggalian tersebut berbatasdengan tanah/lokasi yang akan didirikan kios oleh suami terdakwa KAMARIAHBINT! DAUD.

Kemudian terdakwa datang menghampiri saksi koroban FADLIANIBinti ALI BASYAH untuk melarang saksi korban FADLIANI Binti ALI BASYAH agartidak menggali lubang pada batas antara lokasi tumpukan batu pasir tersebut.Kemudian terdakwa mendekati dan menarik saksi FADLIANI Binti ALI BASYAHdari posisinya berdiri sekira setengah meter kemudian saksi FADLIANI Binti ALIBASYAH membalas menarik terdakwa, sehingga antara terdakwa dan saksikorban FADLIANI Binti ALI BASYAH sudah saling berdekatan dan kemudiansaling

Nur datang dan membantu menggali lubang, dan tidak lama kemudianterdakwa kembali datang menghampiri saksi korban FADLIANI Bin ALI BASYAHdan saksi ANITA Binti M. Nur yang masih menggali lubang di lokasi/tanahtersebut.

Kemudian terdakwa melempari saksi korban FADLIANI Binti ALIBASYAH dengan bijian batu sambil memukul saksi korban dengan batu yangdigenggam oleh terdakwa KAMARIAH Binti DAUD sehingga terkena rahangsebelah kiri saksi FADLIANI Binti ALI BASYAH dan sambil memakimaki dansaling menarik jilbab dan menjambak rambut antara saksi FADLIANI Binti ALIBASYAH dengan terdakwa KAMARIAH Binti DAUD sehingga terdakwa dansaksi FADLIANI Binti ALI BASYAH terjatuh ;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum No : 445/680/PKMTRG

AKHMADSHOLIHIN;Dikembaikan kepada saksi HEREZKI ILMUNA FIKRI Bin FADLIANI.1 (Satu) kunci pas berbentuk Y ukuran 81012;1 (satu) besi dengan panjang 5 (lima) cm, bentuk bulat segi 6 (enam),bagian ujung bentuk pipih agak runcing;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam dengan nomorpolisi DA 6479 BCW lengkap dengan kunci stop kontaknya.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.4.

Mesin : JF61E1400917 terparkir di halamansamping kanan rumah saksi HEREZKI ILMUNA FIKRI Bin FADLIANI yangmemiliki pembatas berupa selokan/parit air dengan kondisi sepeda motortersebut tanpa dikunci stang dan stop kontak dalam keadaan mati,kemudian terdakwa memberhentikan sepeda motornya dengan jarakkurang lebin 20 (dua puluh) meter dari posisi sepeda motor milik saksiHEREZKI ILMUNA FIKRI Bin FADLIANI, lalu anak saksi dan saksi HALIDIBin SAHRANI turun dari sepeda motor, lalu saksi HALIDI Bin SAHRANImenghampiri

Mesin : JF61E1400917 milik saksi HEREZKIILMUNA FIKRI Bin FADLIANI tidak diketahui atau tidak dikehendaki dantanpa ada jjin dari yang berhak, yaitu saksi HEREZKI ILMUNA FIKRI BinFADLIANI; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi HEREZKI ILMUNAFIKRI Bin FADLIANI mengalami kerugian materiil Kurang lebih sebesarRp. 8.500.000, (Delapan juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal363 Ayat (2) KUHP;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa FIDRIANSYAH Alias IFIT

Mesin : JF61E1400917terparkir di halaman samping kanan rumah saksi HEREZKI ILMUNA FIKRIBin FADLIANI yang memiliki pembatas berupa selokan/parit air dengankondisi sepeda motor tersebut tanpa dikunci stang dan stop kontak dalamkeadaan mati, kemudian terdakwa memberhentikan sepeda motornyadengan jarak kurang lebih 20 (dua puluh) meter dari posisi sepeda motormilik saksi HEREZKI ILMUNA FIKRI Bin FADLIANI, lalu anak saksi danHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN Brbsaksi HALIDI Bin SAHRANI

Mesin : JF61E1400917 milik saksi HEREZKIILMUNA FIKRI Bin FADLIANI tidak diketahui atau tidak dikehendaki dantanpa ada ijin dari yang berhak, yaitu saksi HEREZKI ILMUNA FIKRI BinFADLIANI; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi HEREZKI ILMUNAFIKRI Bin FADLIANI mengalami kerugian materiil Kurang lebih sebesar Rp.8.500.000, (Delapan juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN BrbPerbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 363Ayat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada anak para Pemohon yang bernama Nahda Fazria binti Ahmad Fadliani untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Rizal Ramadhan bin Muchlis;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 708/Pdt.P/2019/PA Bjm.sale aDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama telan menetapkansebagaimana tersebut di bawah ini atas permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Ahmad Fadliani bin H.

Menetapkan memberi izin ( dispensasi ) kepada anak ParaPemohon yang bernama (Nahda Fazria binti Achmad Fadliani) untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama(Muhammad Rizal Ramadhan bin Muchlis);3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 10 hal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.6371031902740006 atas namaAhmad Fadliani (Pemohon I) bertanggal 04 Oktober 2018 (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.6371035108740005 atas namaRafidah binti Marzuki (Pemohon Il) bertanggal 13 Desember 2012 (bukti P.2);3. Surat Penolakan Nomor : P.78/Kua.17.01.4/PW.01/11/2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin bertanggal 26 Nopember 2019 (bukti P.3);4.

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaNahda Fazria binti Anmad Fadliani dengan seorang lakilaki bernamaMuhammad Rizal Ramadhan bin Muchlis namun Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin menolak untuk menikahkannya karena anak para Pemohonumurnya belum mencapai 19 tahun;2.

Memberi izin (dispensasi) kepada anak para Pemohon yang bernamaNahda Fazria binti Ahmad Fadliani untuk melaksanakan pernikahandengan seorang lakilaki yang bernama Muhammad Rizal Ramadhanbin Muchlis;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada anak para Pemohon yang bernama Muhammad Rizal Ramadhan bin Muchlis untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Nahda Fazria binti Ahmad Fadliani;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan memberi izin ( dispensasi ) kepada anak ParaPemohon yang bernama (Muhammad Rizal Ramadhan bin Muchlis)untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama (Nahda Fazria binti Achmad Fadliani);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hadir dipersidangan, untuk selanjutnya disebut para Pemohon;Halaman 3 dari 10 hal.

isterinyasampai anak para Pemohon umurnya mencapai 19 tahun (usia minimalseorang lakilaki diperbolehkan menikah menurut undangundang) akantetapi upaya penasihatan tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan anak paraPemohon yang bernama Muhammad Rizal Ramadhan bin Muchlis, calonisteri anak para Pemohon bernama Nahda Fazria binti Anmad Fadliani

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaMuhammad Rizal Ramadhan bin Muchlis dengan seorang perempuanbernama Nahda Fazria binti Anmad Fadliani namun Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin menolak untuk menikahkannya karena anak para Pemohonumurnya belum mencapai 19 tahun;2.

Memberi izin (dispensasi) kepada anak para Pemohon yang bernamaMuhammad Rizal Ramadhan bin Muchlis untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Nahda Fazriabinti Ahmad Fadliani;3.

AKHMADSHOLIHIN;Dikembaikan kepada saksi HEREZKI ILMUNA FIKRI Bin FADLIANI.1 (Satu) kunci pas berbentuk Y ukuran 81012;1 (satu) besi dengan panjang 5 (lima) cm, bentuk bulat segi 6 (enam),bagian ujung bentuk pipih agak runcing;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam dengan nomorpolisi DA 6479 BCW lengkap dengan kunci stop kontaknya.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.4.

Mesin : JF61E1400917 terparkir di halamansamping kanan rumah saksi HEREZKI ILMUNA FIKRI Bin FADLIANI yangmemiliki pembatas berupa selokan/parit air dengan kondisi sepeda motortersebut tanpa dikunci stang dan stop kontak dalam keadaan mati,kemudian terdakwa memberhentikan sepeda motornya dengan jarakkurang lebin 20 (dua puluh) meter dari posisi sepeda motor milik saksiHEREZKI ILMUNA FIKRI Bin FADLIANI, lalu anak saksi dan saksi HALIDIBin SAHRANI turun dari sepeda motor, lalu saksi HALIDI Bin SAHRANImenghampiri

Mesin : JF61E1400917 milik saksi HEREZKIILMUNA FIKRI Bin FADLIANI tidak diketahui atau tidak dikehendaki dantanpa ada jjin dari yang berhak, yaitu saksi HEREZKI ILMUNA FIKRI BinFADLIANI; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi HEREZKI ILMUNAFIKRI Bin FADLIANI mengalami kerugian materiil Kurang lebih sebesarRp. 8.500.000, (Delapan juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal363 Ayat (2) KUHP;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa FIDRIANSYAH Alias IFIT

Mesin : JF61E1400917terparkir di halaman samping kanan rumah saksi HEREZKI ILMUNA FIKRIBin FADLIANI yang memiliki pembatas berupa selokan/parit air dengankondisi sepeda motor tersebut tanpa dikunci stang dan stop kontak dalamkeadaan mati, kemudian terdakwa memberhentikan sepeda motornyadengan jarak kurang lebih 20 (dua puluh) meter dari posisi sepeda motormilik saksi HEREZKI ILMUNA FIKRI Bin FADLIANI, lalu anak saksi danHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN Brbsaksi HALIDI Bin SAHRANI

Mesin : JF61E1400917 milik saksi HEREZKIILMUNA FIKRI Bin FADLIANI tidak diketahui atau tidak dikehendaki dantanpa ada ijin dari yang berhak, yaitu saksi HEREZKI ILMUNA FIKRI BinFADLIANI; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi HEREZKI ILMUNAFIKRI Bin FADLIANI mengalami kerugian materiil Kurang lebih sebesar Rp.8.500.000, (Delapan juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN BrbPerbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 363Ayat

P.1;Ze 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1174022401055604 atas namaKepala Keluarga Dra Fadliani, yang telah dicocokan dan sesuai dengan aslinyabermaterai cukup, yang diberi tanda GENQan .........c.cce ccc eee eee cee eae cee eee eee ceeeeeeees P.2;3. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor6868/CSL/IST/KTL/2008 Atas nama Muntasyir Al Wafi, yang telah dicocokan dansesuai dengan aslinya bermaterai cukup, yang diberi tanda denganve vseeeeeeeesPoy4. 1 (Satu) lembar foto copy

Fadliani yang mana kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fadliani, yang keterangan Saksi tersebutdipersidangan telah diberikan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat maupun bukti Saksisaksi yangdiajukan Pemohon di dalam persidangan didapatlah suatu fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon bernama Muntasyir Al Wafi Ssesuai Kartu TandaPenduduk (KTP) Nomor : 1174020411970002 (Bukti P.1); Bahwa benar pemohon tinggal Jin. A. Yani, Lr. Tgk.

AKHMADSHOLIHIN;Dikembaikan kepada saksi HEREZKI ILMUNA FIKRI Bin FADLIANI.1 (Satu) kunci pas berbentuk Y ukuran 81012;1 (satu) besi dengan panjang 5 (lima) cm, bentuk bulat segi 6 (enam),bagian ujung bentuk pipih agak runcing;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam dengan nomorpolisi DA 6479 BCW lengkap dengan kunci stop kontaknya.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.4.

Mesin : JF61E1400917 terparkir di halamansamping kanan rumah saksi HEREZKI ILMUNA FIKRI Bin FADLIANI yangmemiliki pembatas berupa selokan/parit air dengan kondisi sepeda motortersebut tanpa dikunci stang dan stop kontak dalam keadaan mati,kemudian terdakwa memberhentikan sepeda motornya dengan jarakkurang lebin 20 (dua puluh) meter dari posisi sepeda motor milik saksiHEREZKI ILMUNA FIKRI Bin FADLIANI, lalu anak saksi dan saksi HALIDIBin SAHRANI turun dari sepeda motor, lalu saksi HALIDI Bin SAHRANImenghampiri

Mesin : JF61E1400917 milik saksi HEREZKIILMUNA FIKRI Bin FADLIANI tidak diketahui atau tidak dikehendaki dantanpa ada jjin dari yang berhak, yaitu saksi HEREZKI ILMUNA FIKRI BinFADLIANI; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi HEREZKI ILMUNAFIKRI Bin FADLIANI mengalami kerugian materiil Kurang lebih sebesarRp. 8.500.000, (Delapan juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal363 Ayat (2) KUHP;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa FIDRIANSYAH Alias IFIT

Mesin : JF61E1400917terparkir di halaman samping kanan rumah saksi HEREZKI ILMUNA FIKRIBin FADLIANI yang memiliki pembatas berupa selokan/parit air dengankondisi sepeda motor tersebut tanpa dikunci stang dan stop kontak dalamkeadaan mati, kemudian terdakwa memberhentikan sepeda motornyadengan jarak kurang lebih 20 (dua puluh) meter dari posisi sepeda motormilik saksi HEREZKI ILMUNA FIKRI Bin FADLIANI, lalu anak saksi danHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN Brbsaksi HALIDI Bin SAHRANI

Mesin : JF61E1400917 milik saksi HEREZKIILMUNA FIKRI Bin FADLIANI tidak diketahui atau tidak dikehendaki dantanpa ada ijin dari yang berhak, yaitu saksi HEREZKI ILMUNA FIKRI BinFADLIANI; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi HEREZKI ILMUNAFIKRI Bin FADLIANI mengalami kerugian materiil Kurang lebih sebesar Rp.8.500.000, (Delapan juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN BrbPerbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 363Ayat

suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di KampungMeurandeh Paya Kecamatan Rusip Antara Kabupaten AcehTengah atau pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Takengon telah melakukan perbuatan penganiayaan,Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN Tkn Halaman 2 dari 15perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksiSURYADI Bin MAKSYAP (selanjutnya disebut korban)sedang duduk duduk dan melihat saudara ABDUL RANI danistrinya yaitu saksi FADLIANI

MAKSYAP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak mempunyaihubungan keluarga dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan;Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan terdakwa kepadasaksi pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekira jam14.00 Wib Wib bertempat di pinggir sungai di KampungMeurandeh Paya Kecamatan Rusip Antara Kabupaten AcehTengah.Bahwa pada saat itu saksi sedang duduk duduk dan melihatsaudara Abdul Rani dan istrinya yaitu saksi Fadliani

bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :7 Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak mempunyaihubungan keluarga dan tidak mempunyai hubunganpekerjaan;7 Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan terdakwakepada saksi Suryadi pada hari Kamis tanggal 27 Oktober2016 sekira jam 14.00 Wib Wib bertempat di pinggir sungai diKampung Meurandeh Paya Kecamatan Rusip AntaraKabupaten Aceh Tengah.7 Bahwa pada saat itu saksi sedang duduk duduk dan melihatsaudara Abdul Rani dan istrinya yaitu saksi Fadliani

Saksi FADLIANI Binti MUNZIR, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :7 Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak mempunyaihubungan keluarga dan tidak mempunyai hubunganpekerjaan;7 Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan terdakwakepada saksi pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016sekira jam 14.00 Wib Wib bertempat di pinggir sungai diKampung Meurandeh Paya Kecamatan Rusip AntaraKabupaten Aceh Tengah.7 Bahwa pada saat itu saksi sedang mengangkat pasir darisungai, kemudian saksi

menyatakankeberatan dan membenarkan keterangan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa MASPRIADI ALIAS BEN BIN USMAN PUTEH yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah memukul saksi Suryadi denganmenggunakan kayu pada hari Kamis tanggal 27 Oktober2016 sekira jam 14.00 Wib Wib bertempat di pinggir sungai diKampung Meurandeh Paya Kecamatan Rusip AntaraKabupaten Aceh Tengah.Bahwa pada saat itu terdakwa melihat saksi Suryadi, saksiSawaluddin dan saksi Fadliani

Berpisah, daripernikahan kami telah dikarunia 1 (Satu) orang anak dan kami beriHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 452/Pdt.P/2018/PN.Bpp.nama NICKEYSHA OLIVIA Lahir di Balikpapan pada tanggal 20november 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :01872/2010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Balikpapan Tertanggal 23 Maret 2010; Bahwa pada tanggal 09 Desember 2013 di Balikpapan, Pemohonmenikah untuk yang kedua kalinya dengan seorang perempuanbernama SITI FADLIANI

Balikappan Tengah , Kota Balikpapan Nomor : 730 / 19/XII/2013atas nama Akhmad Affandi S dengan Siti Fadliani , tangal 09Desember 2013 , diberi tanda bukti P5 ; Menimbang, bahwa diSsamping bukti suratsurat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan (dua) orang Saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI I : MURNI.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa benar pemohon tinggal di Jalan Pandan Barat Gg. 3 MerpatiNo. 18 RT. 015 ,

FADLIANI binti H. ARIS AKIL, bertempat tinggal diPerumahan Paropo Blok D Nomor 17, KelurahanParopo, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar;6. Hj. NASLY binti H. LALA, bertempat tinggal di JalanInce Nurdin Nomor 47 B, Kelurahan Baru, KecamatanUjung Pandang, Kota Makassar;7. INDIRA binti H. ABDUL MUIS AKIL, bertempattinggal di Perumahan Duku Zamrud Blok R.13 Nomor17, RIT 003 RW 012, Kelurahan Pedurenan,Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi;8. INDRIA binti H.

Aris Akil, Tergugat IV;Fadliani binti H. Aris Akil, Tergugat V;2.2. H. Abdul Muis Akil bin Muh. Akil;Bahwa H. Abdul Muis Akil bin Muh. Akil telah meninggal duniapada tanggal 25 Maret 2005 dan meninggalkan seorang istri dan3 orang anaknya sebagai ahli warisnya sebagai berikut: Hj. Nasly binti H. Lala, Tergugat VI; Indira binti H. Abdul Muis Akil, Tergugat VII; Indria binti H. Abdul Muis Akil, Tergugat VIII; Ichwansyah bin H. Abdul Muis Akil, Tergugat IX;2.3. Ir. H. Syarifuddin Akil bin Muh.

Tergugat IV; Fadliani binti H. Aris Akil. Tergugat V;. Menetapkan H. Abdul Muis Akil bin Muh. Akil telah meninggal duniapada tanggal 25 Maret 2005 dan meninggalkan seorang istri dan 3orang anaknya sebagai ahli warisnya sebagai berikut: Hj. Nasly binti H. Lala. Tergugat VI; Indira binti H. Abdul Muis Akil. Tergugat VII;Indria binti H. Abdul Muis Akil. Tergugat VIII;Ichwansyah bin H. Abdul Muis Akil. Tergugat IX;. Menetapkan Ir. H. Syarifuddin Akil bin Muh.

Tergugat IV mendapat 8480/374400bagian;Fadliani binti H. Aris Akil. Tergugat V mendapat 4240/374400bagian;Hj. Nasly. Tergugat VI mendapat 5460/374400 bagian;Indira binti H. Abdul Muis.Tergugat VII mendapat10455/374400 bagian;Indria binti H. Abdul Muis. Tergugat VIII mendapat10455/374400 bagian;Ichwansyah bin H. Abdul Muis.Tergugat IX mendapat20910/374400 bagian;10.10. Hj. Roslia binti Adi Annasiru. Tergugat X mendapat10.11.10.12.5460/374400 bagian;Muh. Reza bin H. Syarifuddin.

Aris Akil, Tergugat IV, mendapat 8480/374400bagian atau 2.26 %;Fadliani binti H. Aris Akil, Tergugat V, mendapat 4240/374400bagian atau 1.13 %;Hj. Nasly, Tergugat VI, mendapat 5460/374400 bagian atau1.46%;Indira binti H. Abdul Muis, Tergugat VII, mendapat 10455/374400bagian atau 2.79 %;Indria binti H. Abdul Muis, Tergugat VIII, mendapat 10455/374400bagian atau 2.79 %;Ichwansyah bin H. Abdul Muis, Tergugat IX, mendapat20910/374400 bagian atau 5.59 %;Hj.

Fadliani binti H. Aris Akil, cucu perempuan, ahli waris pengganti, (Tergugat V);4.6. H. Abdul Muis Akil bin Muh. Akil, anak laki-laki (almarhum);4.7. Ir. H. Syarifuddin Akil bin Muh. Akil, anak laki-laki (almarhum);4.8. H. Mansyur Akil bin Muh. Akil, anak laki-laki (almarhum);4.9. Hj. Sukmawati Akil binti Muh. Akil, anak perempuan (Tergugat XVIII);4.10. H. Muchlis Akil bin Muh. Akil, anak laki-laki (Penggugat);4.11. Hj. Tetty Mariaty Akil binti Muh.

Fadliani binti H. Aris Akil, cucu perempuan, ahli waris pengganti (Tergugat V);5.5. Indira binti H. Abdul Muis Akil, cucu perempuan, ahli waris pengganti (Tergugat VI);5.6. Indria binti H. Abdul Muis Akil, cucu perempuan, ahli waris pengganti (Tergugat VII);5.7. Ichwansyah bin H. Abdul Muis Akil, cucu laki-laki, ahli waris pengganti (Tergugat IX);5.8. Muh. Reza bin H. Syarifuddin Akil, cucu laki-laki, ahli waris pengganti (Tergugat XI);5.9. Muh. Fuad bin H.

Fadliani binti H. Aris Akil, Tergugat V, mendapat 4240/374400 bagian atau 1.13%;10.6. Hj. Nasly, Tergugat VI, mendapat 5460/374400 bagian atau 1.46%;10.7. Indira binti H. Abdul Muis, Tergugat VII, mendapat 10455/374400 bagian atau 2.79%;10.8. Indria binti H. Abdul Muis, Tergugat VIII, mendapat 10455/374400 bagian atau 2.79%;10.9. Ichwansyah bin H. Abdul Muis, Tergugat IX, mendapat 20910/374400 bagian atau 5.59%;10.10. Hj.

Fadliani binti H. Aris Akil, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di Perumahan ParopoBlok D Nomor 17, Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakukang,Kota Makassar, semula sebagai Tergugat Konvensi V/TergugatRekonvensi IV sekarang sebagai Pembanding;4. Hj. Nasly binti H.

Fadliani binti H. Aris Akil, Tergugat V.4.6. H. Abdul Muis Akil bin Muh. Akil (al/marhum).4.7. Ir. H. Syarifuddin Akil bin Muh. Akil (a/marhum).4.8. H.Mansyur Akil bin Muh. Akil (a/marhum).4.9. Hj. Sukmawati Akil binti Muh. Akil, Tergugat XVIII4.10.4.11.4.12.H. Muchlis Akil bin Muh. Akil, Penggugat.Hj. Tetty Mariaty Akil binti Muh. Akil, Tergugat XIX.H. Suaib Akil bin Muh. Akil, Tergugat XX.4.13.H. Faisal Akil bin Muh.

Aris Akil, Tergugat IV, mendapat 8480/374400bagian.10.5.10.6.10.7.10.8.10.9.10.10.10.11.10.12.10.13.10.14.10.15.10.16.10.17.10.18.10.19.Fadliani binti H. Aris Akil, Tergugat V, mendapat 4240/374400bagian.Hj. Nasly, Tergugat VI, mendapat 5460/374400 bagian.Indira binti H. Abdul Muis, Tergugat VII, mendapat 10455/374400bagian.Indria binti H. Abdul Muis, Tergugat VIII, mendapat 10455/374400bagian.Ichwansyah bin H. Abdul Muis, Tergugat IX, mendapat20910/374400 bagian.Hj.

Aris Akil, cucu lakilaki, ahli waris pengganti(Tergugat IV);5.4.5,5.5,6.5.7.5.8.5.9.5.10.5.11.5.12.5.13.5.14.5.15.5.16.Fadliani binti H. Aris Akil, cucu perempuan, ahli waris pengganti(Tergugat V);Indira binti H. Abdul Muis Akil, cucu perempuan, ahli warispengganti (Tergugat V1);Indria binti H. Abdul Muis Akil, Cucu perempuan, ahli warispengganti (Tergugat VII);Ichwansyah bin H. Abdul Muis Akil, cucu lakilaki, ahli warispengganti (Tergugat IX);Muh. Reza bin H.

Aris Akil, Tergugat IV, mendapat 8480/374400bagian atau 2.26%;Fadliani binti H. Aris Akil, Tergugat V, mendapat 4240/374400bagian atau 1.13%;Hj. Nasly, Tergugat VI, mendapat 5460/374400 bagian atau1.46%;Indira binti H. Abdul Muis, Tergugat VII, mendapat 10455/374400bagian atau 2.79%;Indria binti H. Abdul Muis, Tergugat VIII, mendapat10455/374400 bagian atau 2.79%;Ichwansyah bin H. Abdul Muis, Tergugat IX, mendapat20910/374400 bagian atau 5.59%;Hj.

Saksi FADLIANI BATUBARA :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah kejadian penciuman yang dilakukanterdakwa terhadap saksi korban Mirna Eliza;Bahwa saksi mengetahui penciuman tersebut karena pada tanggal 01 Januari 2011 ibusaksi korban yaitu Fatimah datang ke rumah saksi dan menceritakan bahwa padatanggal 31 Desember 2010 di tempat hiburan keyboard terdakwa ada mencium saksikorban;Bahwa saksi juga sempat berada di tempat hiburan tersebut sekira pukul 20.00 Wibhingga pukul 24.00 Wib;Bahwa pada saat

menanyakannya dan selanjutnyaterdakwa bersama Arifin dan Ahmad Jais pergi ke titi dan berdiri di titi tersebut dantidak berapa lama kemudian terdakwa pun pulang ke rumah;Bahwa keesokan harinya setelah terdakwa pulang dari ladang terdakwa melihat adabeberapa panggilan tidak terjawab dan SMS di handphone milik terdakwa yang10tertinggal di rumah dan isi SMS tersebut menyuruh terdakwa untuk meminta maafkepada keluarga saksi korban dan terdakwa disuruh datang ke sebuah warung;Bahwa atas suruhan Fatimah, Fadliani

Batubara dan Arifin juga ada menemui terdakwadan menyuruh terdakwa untuk berdamai dengan keluarga saksi korban;Bahwa selanjutnya terdakwa bertemu dengan ayah saksi korban yaitu Abbas, Arifin,Fadliani Batubara, Ahmad Jais dan seorang anggota kepolisian yang tidak terdakwakenal di sebuah rumah makan untuk membicarakan perdamaian atas kejadian tersebut,namun terdakwa tidak mau berdamai karena merasa tidak pernah mencium saksikorban;Bahwa tidak pernah terjadi keributan pada saat hiburan tersebut;Bahwa

Bimo dan Sdr, Fadliani anggota polsekKatingan kuala mendapat informasi dari masyarakat terdapat pengedarNarkotika Jenis Sabu di desa Subur Indah Kecamatan Katingan KualaKabupaten Katingan kemudian saksi Bimo dan saksi Anmad Fadlani anggotapolsek Katingan kuala melakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikantersebut diketahui yang mengedarkan bernama Subliansyah, kemudian sekitarpukul 20.30 WIB saksi Bimo dan saksi Ahmad Fadliani mengamankanTerdakwa Subliansyah, kemudian setelah mengamankan Terdakwa

saksi Bimodan saksi Ahmad Fadliani memanggil saksi Tukimun untuk menyaksikanpenggeledahan terhadap Terdakwa, kemudian pada saat dilakukanpenggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu dansebuah bong lengkap di bawah meja bundar didalam kamar belakang, 1 (satu)buah potongan sedotan warna merah putih di atas meja, 2 (dua) buah potongansedotan warna bening dilantai bawah meja, di samping Terdakwa Subliansyahditemukan tas pinggang warna biru yang didalamnya terdapat 1 (satu

bin BASRUNI;Bahwa Saksi melakukan penangkapan' terhadap TerdakwaSUBLIANSYAH alias SUBLI bin BASRUNI Pada hari Rabu tanggal 27Mei 2020 Sekira Pukul 20.30 WIB di rumah Terdakwa SUBLIANSYAHalias SUBLI bin BASRUNI yang terletak di Desa Subur Indah, RT 003,RW 001, Kecamatan Katingan Kuala, Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah;Bahwa Saksi melakukan penangkapan' terhadap TerdakwaSUBLIANSYAH alias SUBLI bin BASRUNI bersama dengan AnggotaKepolisian Sektor Katingan Kuala lainya yaitu Saksi Anmad Fadliani

Saksi Anmad Fadliani Bin Tolos Santoso di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Anggota Kepolisian Republik Indonesia SektorKatingan Kuala;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN KsnBahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan denganSaksi yang telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSUBLIANSYAH alias SUBLI bin BASRUNI;Bahwa Saksi melakukan penangkapan' terhadap TerdakwaSUBLIANSYAH alias SUBLI bin BASRUNI Pada hari Rabu tanggal

Nagan Raya, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Suka Makmue yang berwenang mengadilinya, telahdengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, yang mana perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, seharisebelum terjadinya pengeroyokan terhadap saksi AULIADI SYAHPUTRA,terdakwa mendapat informasi bahwa anak terdakwa yang bernamaRANDI FADLIANI saudara

HUSEN(DPO) menjawab ada bang, sambil menunjukkan tangganya ke arahsaudara AULIADI SYAHPUTRA, yang saat itu sedang berada di kiostersebut, kemuidan Terdakwa bersama SAKDAN (DPO) dan CUTHUSEN (DPO) langsung mengejar saksi AULIADI SYAHPUTRA yangsempat berlari melalui samping kanan hingga melewati kios milik SdrNYAK KUNA tersebut, akan tetapi saudara AULIADI berhasil dibawa olehCUT HUSEN (DPO) kedepan kios Sdr NYAK KUNA untuk ditanyakanperihal siapa yang melakukan pemukulan terhadap anak terdakwaRANDI FADLIANI

Pengadilan Negeri Suka Makmue yang berwenang mengadilinya,terdakwa bersama dengan SAKDAN (DPO) dan CUT HUSEN (DPO) telahmelakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatanpenganiayaan terhadap saksi AULIADI SYAHPUTRA, yang mana perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, seharisebelum terjadinya pengeroyokan terhadap saksi AULIADI SYAHPUTRA,terdakwa mendapat informasi bahwa anak terdakwa yang bernamaRANDI FADLIANI

HUSEN(DPO) menjawab ada bang, sambil menunjukkan tangganya ke arahsaudara AULIADI SYAHPUTRA, yang saat itu sedang berada di kiostersebut, kemuidan Terdakwa bersama SAKDAN (DPO) dan CUTHUSEN (DPO) langsung mengejar saksi AULIADI SYAHPUTRA yangsempat berlari melalui samping kanan hingga melewati kios milik SdrNYAK KUNA tersebut, akan tetapi saudara AULIADI berhasil dibawa olehCUT HUSEN (DPO) kedepan kios Sdr NYAK KUNA untuk ditanyakanperinal siapa yang melakukan pemukulan terhadap anak terdakwaRANDI FADLIANI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firman Adiyansyah bin Achmad) kepada Penggugat (Fifi Fadliani binti Ridwan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.0,00;