ERNI FADRIANI

ERNI FADRIANI ;e (satu) lembar Surat Keputusan Nomor 921/C.9/YPUTN/1988SK tentangpengangkatan Sdri.

ERNI FADRIANI sebagai pegawai tetap yang dikeluarkan olehYayasan Pendidikan Umum dan Teknologi Nasional Malang (ITN Malang) ;e (satu) lembar slip gaji atas nama ERNI FADRIANTI ;e (enam) lembar slip gaji atas nama YAJID ;e (lima) lembar slip gaji atas nama SUMIHARSI ;e (dua) lembar surat laporan tunggakan dari Bank BRI cabang Martadinata Malang ;e (tujuh) lembar Print Out transaksi keuangan di Bank BRI Martadinata atas namaAGUS DARPONO, SUMIHARSI, YAJID, IKA ONARYANTI, Ir.PRASETYO, DORTAULI SITUMEANG

pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan akan ditetapkansebagaimana dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 222 ayat (1) KUHAP, oleh karena terdakwadinyatakan bersalah maka harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat UndangUndang No.48 Tahun 2009, Pasal 374 KUHP jo Pasal64 ayat (1)KUH Pidana serta UndangUndang No. 8 Tahun 1981 danketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini :MENGADILIe Menyatakan terdakwa ERNI FADRIANI

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ;e Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ERNI FADRIANI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :e (dua) lembar copy transaksi rekening Bank BNI milik saksi Agus Darpono ;e (enam) lembar kwitansi yang ditandatangani

ERNI FADRIANI sebagai pegawai tetap yang dikeluarkan olehYayasan Pendidikan Umum dan Teknologi Nasional Malang (ITN Malang) ;e (satu) lembar slip gaji atas nama ERNI FADRIANTI ;e (enam) lembar slip gaji atas nama YAJID ;e (lima) lembar slip gaji atas nama SUMIHARSI ;e (dua) lembar surat laporan tunggakan dari Bank BRI cabang Martadinata Malang ;e (tujuh) lembar Print Out transaksi keuangan di Bank BRI Martadinata atas namaAGUS DARPONO, SUMIHARSI, YAJID, IKA ONARYANTI, Ir.

Pemohon:
YUNI FADRIANI

FADRIANI, dk VS H. SYAMSUDDIN, dkk

PUTUSANNomor 929 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.FADRIANI;2.

itu Tergugat harusdipandang sebagai pembeli yang beritikad baik yang mendapatperlindungan hukum; Alasan Kasasi tidak dapat dibenarkan, karena merupakan penilaianterhadap fakta dan hasil pembuktian di persidangan yang tidak tundukpada pemeriksaan Kasasi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau. undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: FADRIANI

FADRIANI,2. ADRI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 21 Mei 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.

M EN G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Rizal Fahmi alias Rizal bin Noor Fadriani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak membawa senjata tajam jenis penusuk";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa

Terdakwa:
RIZAL FAHMI Als RIZAL Bin NOOR FADRIANI

Menyatakan Terdakwa RIZAL FAHMI Als RIZAL Bin NOOR FADRIANI bersalahmelakukan tindak pidana telah telah tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaidalam miliknya, menyimpan atau menggunakan sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk sebagimana yang diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt No.12 Tahun 1951dalam Dakwaan Penuntut Umum.2.

(replik) terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya dantanggapan Terdakwa (duplik) terhadap replik Penuntut Umum tersebut yang padapokoknya menyatakan Terdakwa tetap pada permohonannya;No.6/Pid.Sus/2019/PN.Bjb, halaman 2 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tanggal 02 Januari 2019 dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN :wenn nnnnne= Bahwa ia terdakwa RIZAL FAHMI Als RIZAL Bin NOOR FADRIANI

Selanjutnya Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Banjarbaru guna di proses lebih lanjut; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan TerdakwaRIZAL FAHMI alias RIZAL bin NOOR FADRIANI, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan bersedia dihadapkan sebagaiTerdakwa sehubungan dengan perkara ini

Bahwa Terdakwa RIZAL FAHMI alias RIZAL binNOOR FADRIANI yang identitasnya secara lengkap telah diuraikan dalampemeriksaan pendahuluan, surat dakwaan dan dalam pemeriksaan dipersidanganadalah manusia dewasa yang sedang tidak dalam pengampunan, tidak cacat mentaldan selama dalam pemeriksaan dipersidangan pada diri Terdakwa tidak ditemukanalasanalasan yang dapat menghapus tindak pidananya, sehingga ia dapat danmampu dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya.Menimbang, bahwa dengan demikian

Menyatakan Terdakwa RIZAL FAHMI alias RIZAL bin NOOR FADRIANI, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TanpaHak Membawa Senjata Tajam jenis penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, sebagai Wali Hakim atau Pejabat yang ditunjuk olehnya selaku wali hakim untuk menikahkan Pemohon Fadriani SE binti Zainuddin dengan laki-laki bernama Halikman, S.Pdi bin Azis; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa calon suami Pemohon bernama Halikman, S.Pdi bin Azis, di depansidang memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar saya adalah calonsuami Fadriani binti Zainuddin.

Bahwa saya dengan Fadriani telah menjalin hubungan cinta sekitar hampirsatu tahun lalu atau sejak Oktober 2015; Bahwa saya pernah bertemu dengan orang tua Pemohon pada bulan Februari2016 untuk membicarakan niat saya untuk melamar Pemohon tetapi tidakditanggapi oleh orang tua Pemohon (Zainuddin Sago); Bahwa seharihari saya bekerja sebagai Sekretaris Desa Kading, KecamatanTanete Riaja Kabupaten Barru.

Surat Penolakan Penikahan Fadriani binti Zainuddin NomorKk.21.18/Pw.01/464/2016 tanggal 09 Mei 2016, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng bermaterai cukup,yang diberi tandai (P.1).2. Fotokopi Kartu.

Tanda Penduduk atas nama Fadriani Nomor73712046512900001 tanggal 17 September 2012, yang diterbitkan olehHal.4dari 11 hal Penet.No.147/P/2016/PA WspPemerintah Daerah Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, bermateraicukup dan telah dicoockkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian diberitanda (P.2).ll. SaksiSaksi:1. Drs.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, sebagai Wali Hakim atau Pejabat yang ditunjuk olehnya selaku walihakim untuk menikahkan Pemohon Fadriani SE binti Zainuddin dengan lakilaki bernama Halikman, S.Pdi bin Azis;Hal.10dari 11 hal Penet.No.147/P/2016/PA Wsp4.

NOOR FADRIANI als ANANG sedangberada dirumah sdri. ASTINA ZURAIDA Binti SAYYID MAULI (Alm), laluterdakwa mengutarakan maksud dan tujuannya yang pada saat ituberkunjung kerumah sdr. ASTINA ZURAIDA Binti SAYYID MAULI (Alm)dengan mengatakan bahwa terdakwa ingin meminjam sertifikat tanah miliksdri.

NOOR FADRIANI als ANANG. Bahwa selanjutnya dengan tanpa sepengetahuan dari sdri. ASTINAZURAIDA Binti SAYYID MAULI (Alm) terhadap 1 (satu) buah sertifikattanah dengan nomor 3191 tanggal 26 Juni 1996 atas nama ASTINAZURAIDA milik sdr. ASTINA ZURAIDA Binti SAYYID MAULI (Alm) tersebutpada tanggal 24 Maret 2015 sekira jam 10.00 Wita bertempat dirumahHalaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 9/Pid/2017/PT BJMterdakwa yang beralamat di JI. Nusantara No.8 RT.1 RW.3 Kel. LoktabatSelatan Kec.

NOOR FADRIANI als ANANGsedang berada dirumah sdri. ASTINA ZURAIDA Binti SAYYID MAULI(Alm), lalu terdakwa mengutarakan maksud dan tujuannya yang pada saatitu berkunjung kerumah sdri. ASTINA ZURAIDA Binti SAYYID MAULI (Alm)dengan mengatakan bahwa terdakwa ingin meminjam sertifikat tanah miliksdri.

NOOR FADRIANI als ANANG.Bahwa selanjutnya setelah terdakwa menerima 1 (satu) buah sertifikattanah dengan nomor 3191 tanggal 26 Juni 1996 atas nama ASTINAZURAIDA dari sdri. ASTINA ZURAIDA Binti SAYYID MAULI (Alm) tersebutkemudian terdakwa membawa dan menyimpan sertifikat tanah tersebutdirumah terdakwa, lalu pada keesokan harinya yakni pada hari Selasatanggal 24 Maret 2015 sekira jam 10.00 Wita bertempat dirumah terdakwayang beralamat di JI. Nusantara No.8 RT.1 RW.3 Kel. Loktabat SelatanKec.

NOR FADRIANI Alia ANANG menjadi kurang baik lagi karenacacat akibat permasalahan ini.

Dewi Ina Fadriani, perempuan, telah meninggal dunia;2.5. Irwandy, lakilaki, lahir di Sigli, 4 Oktober 1968 (umur 48tahun);2.6. Lamsinar, perempuan, lahir di Langsa, umur 46 tahun;2.7. Melvi Varidah, perempuan, telah meninggal dunia;2.8. Adri Safputra, lakilaki, lahir di Bukit Tinggi, umur 42 tahun;3. Bahwa kedua orang tua dari M. Nasir bin Maruf dan dari Bahari(isteri 1) serta Nuriyah binti M. Yahya (isteri Il) sudah meninggal duniaterlebih dahulu sebelum M.

Bahwa Dewi Ina Fadriani (anak perempuan kandung dari pasangansuami isteri M. Nasir bin Maruf dengan Nuriyah binti M. Yahya) telahmeninggal dunia terlebin dahulu sebelum kedua orang tuanya meninggalkarena musibah Tsunami pada tahun 2004 dan meninggalkan satuorang anak yang bernama Tergugat III, lakilaki, umur 19 tahun;8. Bahwa Melvi Varidah (anak perempuan kandung dari pasangansuami isteri M. Nasir bin Maruf dengan Nuriyah binti M.

Tergugat Ill, lahir di Langsa, tanggal 30 Agustus 1994 (umur22 tahun), anak lakilaki kandung dari Dewi Ina Fadriani binti M.Nasir bin Maruf sekaligus cucu dari M. Nasir bin Maruf denganNuriyah binti M. Yahya, (Turut Tergugat);4.6. Penggugat Ill, lahir di Sigli, tanggal 4 Oktober 1968 (umur 48tahun), anak lakilaki kandung dari Alm. M. Nasir bin Maruf danAlmh. Nuriyah binti M. Yahya, (Penggugat III);Hal. 8 dari 33 hal. Put. No. 0148/Pdt.G/2017/MS.Lgs4.7.

Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bukti P.5tersebut di atas dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa adapun 7 (tujuh) bukti surat fotokopi yangdiajukan para Penggugat adalah terdiri dari Surat Keterangan MeninggalDunia atas nama Makmur Ziriet (P.1), Surat Keterangan Meninggal Duniaatas nama Dewi Ina Fadriani (P.2), Surat Keterangan Meninggal Dunia atasnama Bukhari (P.3), Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama MelviFaridah (P.4), Akta Jual Beli atas nama Mohd.

Dewi Ina Fadriani yangmerupakan ibu kandungnya, maka dalam teori pembulatan sebagaimanatersebut di atas, Tergugat Ill (Turut Tergugat) tetap dipersamakan dengan 1(satu) Orang perempuan dan hanya akan mendapatkan bagian 1 (Satu)orang perempuan saja. Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatHal. 28 dari 33 hal. Put.

Fadriani Nurdin selaku dokter pada rumah sakittersebut dengan kesimpulan :Bahwa korban menderita luka robek dan bengkak, akibat kekerasantumpul, hal tersebut akan sembuh dan tidak memberikan halangandalam menjalankan pekerjaan / pencaharian.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Fadriani Nurdin selaku dokter pada rumah sakit tersebutMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang telah tercatat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan turutdipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan faktafaktahukum tersebut di atas dihubungkan dengan unsurunsur dalam tindak pidana yangdidakwakan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana,

Fadriani Nurdin selaku dokter pada rumah sakittersebutMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelisberkesimpulan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan ;Dengan demikian unsur Melakukan Penganiayaan telah terbukti secara sahdan meyakinkan ;Menimbang,bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah maka terdakwa harusdijatuhi pidana setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan diatas bahwaperbuatantersebut

Selanjutnya terdakwa lari menuju kerumah teman terdakwa di KelSantiong dan selama 1 jam terdakwa langsung denganmenggunakan ojek menuju perumahan Lapas Jambula kota Ternate Utara ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korban meninggaldunia sebagaimana yang disebutkan dalam hasil pemeriksaan yang dibuat dan ditandatanganidalam bentuk Visum Et Repertum oleh Dokter Fadriani Nurdin, Dokter pada RSUDDr.

Santiong dan selama 1 jam terdakwa langsung dengan menggunakanojek menuju perumahan Lapas Jambula kota Ternate Utara ; Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian resir Ternate dan akibatdari perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korban meninggal dunia sebagaimana yangdisebutkan dalam hasil pemeriksaan yang dibuat dan ditandatangani dalam bentuk Visum EtRepertum oleh Dokter Fadriani Nurdin, Dokter pada RSUD Dr.

FADRIANI NURDIN, Dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Dr. H. Chasan Boesoerie Ternate tertanggal 02 September 2012 tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini.5. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu Rupiah) ;

FADRIANI NURDIN, DokterPemerintah pada Rumah Sakit Umum Dr. H. Chasan Boesoerie Ternate tertanggal 02September 2012 denga hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala : terdapat pembengkakan didahi ukuran empat centimeter kaliempat centimeter. Luka robek dikelopak mata kiri ukuran duacentimeter. Luka robek dihidung ukuran dua centimeter kali nolkoma lima centimeter.

FADRIANI NURDIN, Dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Dr. H.Chasan Boesoerie Ternate tertanggal 02 September 2012 denga hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Kepala : terdapat pembengkakan didahi ukuran empat centimeter kaliempat centimeter. Luka robek dikelopak mata kiri ukuran duacentimeter. Luka robek dihidung ukuran dua centimeter kali nolkoma lima centimeter.

FADRIANI NURDIN, Dokter Pemerintah pada Rumah Sakit UmumDr. H. Chasan Boesoerie Ternate tertanggal 02 September 2012 tetap dilampirkandalam berkas perkara ini.5 Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 1.000, (seribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTernate pada hari : Senin tanggal 28 Januari 2013, oleh kami : ACHMAD SUGENGDJAUHARI, SH.

didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah yakni keterangan Saksi : (copy ket saksi2)Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksisaksi tersebut terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa dipersidangan menyatakan tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge).Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan.Sebgai berikut :e BahwaMenimbang, bahwa dipersidangan telah di bacakan Visum Et Repertum nomor815/74/X1/2013 tanggal 19 April 2013 yang dibuat oleh Fadriani

diatas motoryang diparkir di pasar Gamalama sementara menunggu pacarnya dari jati LandMal.e Bahwa benar pada waktu pacar korban yang bernama saksi Sakilawati datangmenjumpai korban di atas motor terdakwa yanag dalam keadan mabuk langsungmengambil tempat duduk yang terbuat dari kayu papan dan langsung memukulterdakwa sehingga korban mengalami luka dan tersa sakit pada tubuh korban.e Bahwa benar dipersidangan telah di bacakan Visum Et Repertum nomor815/74/X1/2013 tanggal 19 April 2013 yang dibuat oleh Fadriani

Fadriani Nurdin Dokter Pemerintah pada RumahSakit Umum Dr. H.

Fadriani Nurdin Dokter Pemerintah padaRumah Sakit Umum Dr. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arifin bin Agus Supriatna) terhadap Penggugat (Fitri Fadriani Srihestin alias Fitri Padriani Srihestin binti Lili);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus