Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Gtlo
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Tapate, S.Ag binti Masi Tapate) terhadap anak perempuan bernama : Siti Nur Fadliatul Jannah, lahir di Gorontalo, tanggal 03 Oktober 2018;
  • Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
  • disaksikan Pegawai Pencatat Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo,dahulu Provinsi Sulawesi Utara sekarang Provinsi Gorontalo, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 148/30/VII/1995, dan daripernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Abdulmazid Arsyad bin Slamet Arsyad,tempat tanggal lahir Gorontalo, 26 Oktober 1996, umur 23 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk mengangkatseorang anak yang bernama Siti Nur Fadliatul
    Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini berkenan untuk menjatuhkan Penetapansebagai berikut:Primair :1.2.Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan bahwa anak yang bernama Siti Nur Fadliatul Jannah jeniskelamin Perempuan, lahir di Gorontalo, tanggal 03 Oktober 2018 anakketiga dari pasangan suami isteri Bapak Anton H. Pole dan Ibu RostinPenetapan Nomor : 62/Pdt.P/2020/PA.Gtlo Hal 2 dari hal 9Suleman tersebut secara sah sebagai anak angkat Pemohon danPemohon Il;3.
    beriman dan taatkepada Tuhan, serta amanah;Bahwa pemohon dan pemohon II berkesimpulan tetap melanjutkanperkara ini dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun dan mohonpenetapan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon danpemohon II adalah pada sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya pemohon dan pemohon Ilberkehendak untuk mengangkat anak secara hukum Islam atas seoranganak perempuan bernama Siti Nur Fadliatul Jannah, perempuan, lahir padatanggal 3
    Bahwa benar pemohon dan pemohon II mampu materil maupunpysikis menjadi orang tua angkat dari seorang anak bernama SitiNur Fadliatul Jannah, perempuan, lahir pada tanggal 3 Oktober2018.4. Bahwa benar anak yang diangkat dan orangtua kandungnyaberagama Islam;5.
    Tapate, S.Ag binti Masi Tapate) terhadap anak perempuanbernama : Siti Nur Fadliatul Jannah, lahir di Gorontalo, tanggal 03Oktober 2018;3. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000. (tiga ratus enam belas riburupiah;Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Senin tanggal 16Maret 2020.M bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1441.H dengan Drs.H. Tomi Asram, S.H.
Register : 30-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Gpr
Tanggal 20 April 2021 — BPR NUSAMBA NGUNUT Cabang Ngadiluwih Kabupaten Kediri
Tergugat:
1.FADLIATUL LAILA
2.SITI KUSRIJAH
196
  • BPR NUSAMBA NGUNUT Cabang Ngadiluwih Kabupaten Kediri
    Tergugat:
    1.FADLIATUL LAILA
    2.SITI KUSRIJAH
Register : 30-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Gpr
Tanggal 20 April 2021 — BPR NUSAMBA NGUNUT Cabang Ngadiluwih Kabupaten Kediri
Tergugat:
1.FADLIATUL LAILA
2.SITI KUSRIJAH
22
  • BPR NUSAMBA NGUNUT Cabang Ngadiluwih Kabupaten Kediri
    Tergugat:
    1.FADLIATUL LAILA
    2.SITI KUSRIJAH
Register : 30-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Gpr
Tanggal 20 April 2021 — BPR NUSAMBA NGUNUT Cabang Ngadiluwih Kabupaten Kediri
Tergugat:
1.FADLIATUL LAILA
2.SITI KUSRIJAH
22
  • BPR NUSAMBA NGUNUT Cabang Ngadiluwih Kabupaten Kediri
    Tergugat:
    1.FADLIATUL LAILA
    2.SITI KUSRIJAH
Register : 11-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1136/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 30 Oktober 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
130
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Musni bin Moh.Sukri) dengan Pemohon II (Fadliatul Hasanah binti Jumharto) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2008 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4.
    PENETAPANNomor 1136/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah padatingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam permohonan yang diajukanoleh:Muhammad Musni bin Moh.Sukri, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun KarangtengahRT.001 RW. 006 Desa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Fadliatul Hasanah binti Jumharto, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Musni bin Moh.Sukri)dan Pemohon Il (Fadliatul Hasanah binti Jumharto) yang dilangsungkanpada tanggal 14 Oktober 2008 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Musni binMoh.Sukri) dengan Pemohon II (Fadliatul! Hasanah binti Jumharto) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2008 di Kecamatan Silo KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466.000.
Register : 27-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0493/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Fadliatul Zannah Bagi, perempuan, umur 6 tahun,yang saat ini ketigaanak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara lain Tergugat tidak pernah memberikan nafkah yanglayak terhadap Penggugat , bahkan Tergugat juga sudah mengatakanbahwa Tergugat sudah tidak ingin lagi bersama
    Fadliatul Zannah Bagi, perempuan, umur6 tahun,Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2012, rumah tangga mereka sudah tidakrukun, mereka sering bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, karenaTergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2012, sampai sekarang, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat
Register : 11-01-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 234/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Siswanto bin Kani) terhadap Penggugat (Fadliatul Laila binti Ahmad Jaelani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 30-05-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2550/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Sultoni Bin Tardjani) terhadap Penggugat (Lina Fadliatul Jannah Binti Safarudin ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 817000,- ( delapan ratus tujuh belas ribu rupiah);

Register : 18-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 53/ Pid.Sus / 2014/ PN.Parepare
Tanggal 7 Mei 2014 — CANDRA INTANG alias CANDRA bin H. LAINTANG
232
  • RizalYulianto bertemu dengan terdakwa bersama dengan temannya, yaitu saksiZainuddin dan saksi Fadliatul Awalia keluar dari dalam lorong rumahterdakwa.e Selanjutnya saksi Hamda bersama dengan saksi Affandi, saksi Yan Arisandidan saksi A. Rizal Yulianto meminta kepada terdakwa untuk kembali kerumahnya, akan tetapi pada saat itu ketika saksi Hamda bersama dengansaksi Affandi, saksi Yan Arisandi dan saksi A.