Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon beserta keluargabesar Para Pemohon karena saksi merupakan adik kandungdari almarhum Mochamad Najib ayah Para pemohonsekaligus paman dari Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Para Pemohonberperkara di Pengadilan Agama Cilegon, yaitu untukmeminta penetapan ahli waris dari almarhumah Umniyatibinti Fadlilah Muslim yang merupakan ibu kandung ParaPemohon;Bahwa ibu Umniyati binti Fadlilan Muslim meninggal

Dan Majelis mempertimbangkanbahwa surat permohonan Para Pemohon tidak mengandung cacat dan jugatidak bertentangan dengan hukum formil dan meteril, sehingga dapatditerima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon danpenjelasan di depan persidangan dapat dipahami bahwa yang menjadi pokokperkara ini adalah permohonan Para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahliwaris dari pewaris (Umniyati binti Fadlilan Muslim) yang telah meninggaldunia dalam beragama Islam

Ali Idris dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu ParaPemohon, sehingga dinilai telah memenuhi persyaratan formil dan materil,oleh karenanya dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang memilikikekuatan sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwaalat bukti tertulis P.11 berupa fotokopi KutipanAkta Kematian atas nama Umniyati binti Fadlilan Muslim, telah bermeteraicukup dinazagelen di Kantor Pos sebagaimana maksud Pasal 3 ayat (1)huruf b dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 10

tahun 2020 tentang BeaMeterai, alat bukti tersebut merupakan fotokopi dari akta otentik, sengaja Halaman 13 dari 23 HalamanPenetapan Nomor 98/Pdt.P/2021/PA.Clgdibuat sebagai alat bukti, serta telah dicocokkan dengan aslinyasebagaimana ketentuan Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata,isinya relevan dengan pokok perkara yang menerangkan bahwa Umniyatibinti Fadlilan Muslim benar telah meninggal dunia dalam beragama Islampada tanggal 13 Januari 2021 karena sakit.

Menyatakan Umniyati binti Fadlilan Muslim (Pewaris) telah meninggal Halaman 21 dari 23 HalamanPenetapan Nomor 98/Pdt.P/2021/PA.Clgdunia pada tanggal 13 Januari 2021, dikarenakan sakit;3. Menetapkan:3.1 Mochamad Najib bin E.

Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hiduprukun dan harmonis di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 5tahun, 10 bulan dan telah berhubungan layaknya suami isteri ( ba'da dukhul) ,dan sudah dikaruniai anak sebanyak 1 orang, yang bernama Destian AnandaSatria Fadlilan Utama Ardiansyah lahir 5 Desember 2010 sekarang ikutPCE QC EL ma nnn.

1. M E N G A D I L I

2. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arianto bin Cholil) Terhadap Penggugat (Suyamti binti Slamet Asih);
5. Menetapkan hak hadlonah anak bernama Haris Fadlilan Sah bin Arianto yang lahir pada

tanggal 28 Oktober 2015, ada pada Penggugat ;

Ali Idris sekaligus ibukandung Para Pemohon yang bernama Umniyati binti Fadlilan Muslim telahmeninggal lebih dahulu dari almarhum Mochamad Najib bin E. Ali Idris,begitu pula ayah kandung dan ibu kandungnya yang masingmasingbernama E. Ali Idris dan Umi Kulsum telah meninggal lebih dahulu dariMochamad Najib bin E.

Ali Idris, istrinya yang bernama Umniyati binti Fadlilan Muslim jugasudah meninggal lebih dahulu dari Pewaris, ayah kandungnya yang bernamaE.

dunia dalam keadaan beragama Islam, pada tanggal 20 Januari2021 disebabkan sakit, oleh sebab itu. sejak terjadinya peristiwa kematianPewaris tersebut maka secara hukum terbukalah pembagian hartapeningalan Pewaris kepada para ahli warisnya;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 3 Para Pemohon memohonagar ditetapkan sebagai ahli waris yang berhak dari Pewaris, makaberdasarkan fakta yang ditemukan di persidangan terbukti dengansesungguhnya bahwa Pewaris semasa hidupnya menikah secara sahUmniyati binti Fadlilan

Bahwa Calon istri merupakan anak yang mandiri dan sudah terbiasamelakukan pekerjaan harian di rumah.Bahwa Hakim telah memberi nasihat kepada Orang tua Calon istri,terhadap nasihat tersebut, Orang tua Okti Fadlilan Rahmadani menyatakan jikaHakim mengabulkan permohonan Para Pemohon, siap membantu menciptakansakinah, mawaddah dan rahmah dalam rumahtangga Anak Para Pemohon danCalon istri dengan jalan membantu mengatasi permasalahan ekonomi, sosial,kesehatan dan potensi perselisihan dan pertengkaran yang

niat baik Anak Para Pemohon dengan Calon istriuntuk melanjutkan jalinan kasih sayang ke jenjang pernikahan yang tentunyaberlanjut ke jenjang membina rumah tangga adalah suatu hal yang patutdihargai selagi motif dari pernikahan ini bukan untuk menutupi kebenaran yangada, juga untuk melakukan taubat atas kesalahan yang terdahulu, sepanjangkeinginan tersebut tidak ada halangan syari sesuai dengan Pasal 2 KompilasiHukum Islam dan tidak juga untuk menutupi hakikat janin yang ada dalamkandungan Okti Fadlilan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Wahyu bin Dipo Sutisna) terhadap Penggugat (Dina Caprilia binti Soebagio Boediono);

4. Menetapkan 2 orang anak yang masing-masing bernama Adam Pasha Alrazzaq bin Muhammad Wahyu, lahir di Tangerang, 9 maret 2006 dan Adrian Faza Fadlilan

bin Muhammad Wahyu, lahir di Jakarta, 19 Desember 2007, berada di bawah perwalian dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibunya dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang bernama Adam Pasha Alrazzaq bin Muhammad Wahyu dan Adrian Faza Fadlilan bin Muhammad Wahyu sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setahun, di luar biaya pendidikan

adalah 1(satu) buah handphone merk Mito tipe M76 milik Saksi yang sedang dicharger di ruang tempat menonton televisi dan 1 (Satu) buah handphonemerk Xiomi Readme 4x dan 1 (satu) buah laptop merk Accer milik saksiFadlilah Tolabi Bin Said dari dalam kamar tidur saksi Fadlilah Tolabi BinSaid; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi dansaksi Fadlilah berupa 1 (satu) buah handphone milik Saksi yang sedangdi charger di ruang tempat menonton televisi kKemudian Terdakwamasuk kedalam kamar saksi Fadlilan

Kemudianbarangbarang yang diambil tersebut dimasukkan dan disimpan didalam tas ransel hitam milik Terdakwa; Bahwa setelah mengambil barangbarang milik saksi lwan dansaksi Fadlilan Terdakwa pergi meninggalkan rumah Saksi tanpaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 181/Pid.B/2018/PN Sbrmemberitahu Saksi sebagai pemilik rumah melalui pintu depan rumahmenuju jalan raya LPI; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa saksi Iwandan saksi Fadlilah mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah

Khauf Fadlilan R. bin Rasiman, sebagai anak kandunglakilaki almarhum; 3.7. Ika Magita Ramadhani R. binti Rasiman, sebagaianak kandung perempuan almarhum; 3.8. Raihanah Sausan R. bintiRasiman, sebagai anak kandung perempuan almarhum; 4.

telahdihadirkan di persidangan dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya mendukung dan menegaskan dalildalil permohonan Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Permohon yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dandiberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fadlilan

Eny Fadlilan, Perempuan, lahir di Kendal, 24 Desember 1990;b. Rahmat Hidayat, Lakilaki, lahir di Kendal, 12 Mei 1995;c. Vina Okta Viana, Perempuan, lahir di Kendal, 20 Oktober 1999;d. Aldi Renaldi, Lakilaki, lahir di Kendal, 14 Februari 2003;5.

Fotokopi Surat keterangan dari Kepala Desa Dadapan, KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk Nomor : 470/608/411.512.110/2020 yangmenerangkan bahwa nama Laila Nur Fadlilan dalam kutipan eKtp danKK serta Laila Nuurfadlillah dalam Surat Nikah adalah orang satu atausama, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;Saksi :Saksi 1, XXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat

Pada bulan Maret 2019 Terdakwa Kevin Maulana Setiawan membelishabu dari TIMNAS (DPO) seberat 0,5 gram dengan harga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan dijual kepada saudaraFEBRI ( DPO) bersama dengan Terdakwa II Fadlilan Ragil Bima Aseberat 0,5 gram dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah), keuntungan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) danpemakaian gratis bersama dengan saudara FEBRI (DPO), Terdakwa Kevin Maulana Setiawan dan Terdakwa II Fadlilah Ragil Bima A;2.

Pada tanggal 27April 2019 Terdakwa Kevin Maulana Setiawanmembeli shabu dari TIMNAS (DPO) seberat 1 gram dengan harga Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) dan akan dijual kepadasaudara FEBRI (DPO) bersama dengan Terdakwa II Fadlilah RagilBima A seberat 0,66 gram dengan harga Rp. 1.200.000, (Satu jutadua ratus ribu rupiah) keuntungan Rp. 100.000, dibagi 2 (dua) denganTerdakwa Il Fadlilan Ragil Bima A serta keuntungan pemakaian gratisshabu seberat 0,22 gram; Bahwa pembayaran kepada saudara

perbuatan Para Terdakwa yang menjual narkotika kepada Febri ( DPO ),namun perbuatan tersebut belum tuntas dilakukan oleh Terdakwa Kevin MaulanaSetiawan karena belum terjadi penyerahan narkotika kepada Febri, tetapi telah terjadikesepakatan jual beli tersebut dan saat Febri mengambil uang di ATM, Terdakwa KevinMaulana Setiawan telah tertangkap, sehingga dikaitkan dengan unsur ini telah adaperbuatan para Terdakwa untuk melakukan percobaan menjual narkotika kepada oranglain dan oleh karena Terdakwa II Fadlilan

PolBN 7196 JG ;Bahwa awalnya terdakwa datang ke toko tersebut dan berpurapuraingin membeli benih tanaman dan racun rumput, kemudian pada saatsaksi Mutsanatun Fadlilan Als Dilah sedang memasukkan pupukkedalam kantong saat itu juga terdakwa melihat 1 (satu) unit Notebookmerk Samsung warna putih dan 1 (satu) unit Handphone merk CoolPad warna gold cover biru yang berada di atas kursi, tepatnya di pojokbagian dalam toko dan terdakwa langsung mengambil barangbarangtersebut dan memasukkannya kedalam jaket

niat baik Anak Para Pemohon dengan Calon suamiuntuk melanjutkan jalinan kasih sayang ke jenjang pernikahan yang tentunyaberlanjut ke jenjang membina rumah tangga adalah suatu hal yang patutdihargai selagi motif dari pernikahan ini bukan untuk menutupi kebenaran yangada, juga untuk melakukan taubat atas kesalahan yang terdahulu, sepanjangkeinginan tersebut tidak ada halangan syari sesuai dengan Pasal 2 KompilasiHukum Islam dan tidak juga untuk menutupi hakikat janin yang ada dalamkandungan Okti Fadlilan

Baitur RohimTempat lahir : TangerangUmur/Tanggal lahir : 25 tahun/5 Oktober 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Parung Serab Rt 08 Rw. 05 KelurahanParung Serab Kecamatan Ciledug Kota TangerangAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Fiqi Fadlilan als Dilan Bin H.

dipertimbangkan bahwa tujuan pemidanaanmenurut hukum pidana Indonesia yang berlandaskan Pancasila harusmengandung unsurunsur yang bersifat kemanusiaan, edukatif dan keadilan,maka oleh karena itu Majelis Hakim menjatuhkan pidana pada diri terdakwaperlu memperhatikan sifatsifat yang memberatkan maupun yang meringankandari diri Terdakwa guna memberi pidana yang setimpal dan seadiladilnya ;Hal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa mengganggu ketertiban umum ; Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Jawir,Fadlilan

Fadlilan menyerahkan uang Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) kepada saksi Umi Kulsum, namun uang Rp. 30.000.000, tersebut dikembalikan Rp. 25.000.000, kepadaTerbanding/Tergugat Rekonpensi, dan saksi Umi Kulsum hanyamenerima Rp. 5 Juta. Penyerahkan uang Rp. 30.000.000, tersebutterkait sisa pembayaran pembelian obyek harta bersama antarasaksi Umi Kulsum (sebagai penjual) dengan Pembanding &Terbanding (sebagai pembeli), bukan pembelian obyek hartabersama oleh saksi M.

,M.H.Erni Kusumawati, S.H.Rincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBPSumpahMateraiRedaksiJumlahPanitera PenggantiNasyiatun Fadlilan, S.H.,M.B.A.: Rp 30.000,00: Rp 80.000,00: Rp 380.000,00: Rp 20.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp10.000,00Rp 550.000,00(Lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 106/Pdt.G/2020/PN Skh.

Memberi izin kepada Pemohon (FADLILAN bin MATOHA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ULFA binti ABDUL MUHID) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4.

Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaTerdakwa Kiky Fadlilan Rizky Alias. Kiky Bin Amerlan ditangkap tanggal14 Agustus 2019 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 3 September2019Terdakwa Kiky Fadlilah Rizky Alias. Kiky Bin Amerlan ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 September 2019sampai dengan tanggal 13 Oktober 2019Terdakwa Kiky Fadlilah Rizky Alias.