----------------------- M E N E T A P K A N : -------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :3573-LT-06102014-0059 tertanggal 06 Oktober 2014, bahwa pada tanggal 15 April 1991 telah lahir atas nama FADRUL

Pemohon:
FADRUL MUNIR

- Menyatakan terdakwa FADRUL CANDRA BIN SATINAH tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FADRUL CANDRA BIN SATINAH tersebut, oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap

FADRUL CHANDRA BIN SATINAH

PUTUSANNOMOR : 188/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : FADRUL CHANDRA BIN SATTempat lahir : JemberTanggal lahir DoeUmur : 2Jenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Karangrejo, Desa KawangrAgama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanPendidikan : SD (tidak

2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 188/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 6 Maret 2013, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :DakwaanKesatu :Bahwa terdakwa Fadrul

jember ;. bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwatersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa FADRUL

CANDRA BIN SATINAH tersebut, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBAWA SENJATATAJAM "; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FADRUL CANDRA BIN SATINAH tersebut, olehkarenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti

,MH Anggotaanggota MajelisHakim tersebut, dibantu SYUKUR, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJember, dihadiri oleh APRIANI CHANDRA C, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiriterdakwa FADRUL CHANDRA BIN SATINAH.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimIWAN HARRY WINARTO, SH. ADI HERNOMO YULIANTCNUR KHOLIS, SH.,MHPanitera penggantiSYUKUR, SH

Menyatakan terdakwa : MUHAMMAD ISLAH bin FADRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuakn tindak pidana melakukan kegiatan penambangan tanpa izin usaha Pertambangan :2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 5 (lima) hari dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit excavator / PC merk Komatsu warna kuning- 2 (dua) unit mesin TI PS 120Dikembalikan kepada MUHAMMAD ISLAH bin FADRUL- 1 (satu) unit excavator / PC merk Sumitomo warna kuningDikembalikan kepada AHMAD SABRI als ERWIN6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah)

MUHAMMAD ISLAH als ISLAH bin FADRUL

SGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan sebagai berikut dalam perkaraanak terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD ISLAH als ISLAH bin FADRUL ;Tempat/ lahir : Belinyu ;Umutr/Tgl.Lahir : 34 Tahun / 06 Juni 1977 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Gudang RT. 02 RW. 06 Kel.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ISLAH bin FADRUL bersalah melakukantindak pidana pertambangan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158UU RI No. 04 tahun 2009 tentang pertambangan mineral dan batu bara.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ISLAH bin FADRUL berupapidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan.3.

pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim supaya dihukum seringan ringannya karena terdakwa mengaku bersalah dan menyesalserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa secara lisan Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan Tunggal olehPenuntut Umum pada tanggal 04 September 2012 No.Reg.Perk: PDM71/S.liat/Euh.2/08/2011, sebagai berikut ;DAKWAAN:Bahwa terdakwa MUHAMMAD ISLAH bin FADRUL

Unsur Setiap OrangYang dimaksud setiap orang adalah siapa saja selaku subyek hukum atau pelaku darisuatu tindak pidana yang mampu bertanggung jawab menurut hukum yaitu terdakwaMUHAMMAD ISLAH als ISLAH bin FADRUL oleh saksisaksi maupun terdakwadalam persidangan dan tidak ditemukan alasanalasan terdakwa yang dapatmenghapus sifat melawan hukum serta pertanggungjawabkan dari terdakwa.

Menyatakan terdakwa : MUHAMMAD ISLAH bin FADRUL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakuakn tindak pidana melakukan kegiatanpenambangan tanpa izin usaha Pertambangan :2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 5 (lima) hari dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ISLAH ALIAS ISLAH BIN FADRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membantu Memberi Kesempatan Menghilangkan Barang yang digunakan untuk meyakinkan dan membuktikan sesuatu dimuka penguasa yang berwenang:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) berkas perkara Nomor: BP/04/2012/Dit Reskrimsusu atas nama MUHAMMAD ISLAH ALIAS ISLAH BIN FADRUL tertanggal 27 Januari 2012; 1 (satu) lembar permohonan pinjam pakai barang bukti; 1 (satu) lembar surat perintah titip rawat barang bukti; 1 (satu) lembar berita acara titip rawat barang bukti Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

MUHAMMAD ISLAH ALIAS ISLAH BIN FADRUL

Menyatakan barang bukti berupa:> 1 Berkas perkara nomor : BP/04/I/2012/Dit Reskrimsus atas namaMUHAMMAD ISLAH alias ISLAH bin FADRUL tertanggal 27 Januari2012> 1 lembar permohonan pinjam pakai barang bukti> 1 lembar surat perintah titip rawat barang bukti> 1 embar berita acara titip rawat barang bukti4.

Babel, barang bukti berupa 1(satu) unit eksavator merk KOMATSU warna kuning dan 1 (satu) unit buldozermerk KOMATSU warna kuning dimaksud tidak dapat dihadirkan.~ Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal233 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPSUBSIDIAIRwoeeenee Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ISLAH alias ISLAH bin FADRUL,pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan PRIMAIR di atas,telah dengan sengaja memberi kesempatan, daya upaya atau keterangan kepadaAGUNG SAPUTRA

BangkaBelitung ada menitipkan barang bukti berupa 2 unit excavator warna kuningmerk Komatsu , (satu) unit excavator merk Sumitomo warna kuning dan 1(satu) unit bulldozer merk Komatsu) warna kuning kepada TerdakwaMUHAMMAD ISLAH alias ISLAH bin FADRUL;Bahwa saksi tidak tahu barang bukti tersebut dibawa kemana oleh Terdakwa;2.

di tambangtimah milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa kemudian ditangkap pihak kepolisian kemudian TerdakwaMUHAMMAD ISLAH alias ISLAH bin FADRUL melakukan pinjam pakaiterhadap alat berat berupa 1 unit buldozer dan 3 unit excavator ;6.

Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (satu) berkas perkara Nomor: BP/04/2012/Dit Reskrimsusu atas namaMUHAMMAD ISLAH ALIAS ISLAH BIN FADRUL tertanggal 27 Januari2012;> 1 (satu) lembar permohonan pinjam pakai barang bukti;> 1 (satu) lembar surat perintah titip rawat barang bukti;> 1 (satu) lembar berita acara titip rawat barang buktiTetap terlampir dalam berkas perkara;5.

FADRUL MAULANA Alias RULY Bin ADIYAKSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan mengakibatkan mati;2 Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa MUH.

FADRUL MAULANA Alias RULY Bin ADIYAKSA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar sajadah warna merah;- 1 (satu) lembar jaket parasut warna hitam merah;- 1 (satu) lembar jaket parasut warna hitam pada lengan jaket terdapat Adventure;- 1 (satu) lembar baju kaos security

FADRUL MAULANA Alias RULY Bin ADIYAKSA

FADRUL MAULANA ALIAS RULI BINADITYAKSA pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan kesatu primairdiatas, dengan sengaja merampas nyawa orang lain, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan. yaknikorban SYAMSUL ALAM yang dilakukan sebagai berikut :Pada awalnya Terdakwa MUH. FADRUL MAULANA ALIAS RULI BINADTYAKSA bertemu dengan Lel.

FADRUL MAULANA ALIAS RULI BINADITYAKSA pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan kesatu primairdiatas, dengan sengaja merampas nyawa orang lain, mereka yang sengajamemberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan. yakni korban SYAMSULALAM yang dilakukan sebagai berikut :Pada awalnya Terdakwa MUH. FADRUL MAULANA ALIAS RULI BINADITYAKSA bertemu dengan Lel.

FADRUL MAULANA ALIAS RULI BINADITYAKSA pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan kesatu primairdiatas, melakukan pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan korbanSyamsul alam mati yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.yakni korban SYAMSUL ALAM yang dilakukan sebagai berikut :Pada awalnya Terdakwa MUH. FADRUL MAULANA ALIAS RULI BINADITYAKSA bertemu dengan Lel.

Fadrul Maulana alias Ruly danterdakwa Suprianto Alias Anto.

Fadrul maulana alias Ruly dan saksi Suprianto aliasAnto).Menimbang bahwa selain itu pula, berdasarkan keterangan terdakwa Muh.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Fadrul alias Pengki bin Razak (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat untuk menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu

Penuntut Umum:
DESNA INDAH MEYSARI, S.H
Terdakwa:
FADRUL Als PENGKI Bin RAZAK Alm

FADRUL MAULANA Als. RULLY BIN ADIYAKSA (berkasperkara terpisah) bersamasama dengan lel.

Fadrul Maulana alias Ruly dan Suprianto Alias Anto.14eBahwa saksi kenal Irpan alias Ippan mantan sopir di Bank Mandiri dan Rulysebagai security di Bank Mandiri.

Fadrul maulana alias Ruly danterdakwa Suprianto alias Anto).Menimbang bahwa selain itu pula, berdasarkan keterangan saksi Muh.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Fadrul Hidayat S.Kom bin Arman) terhadap Penggugat ( Zetria Murni S.Kom binti Zulkarnain;
4.

Kom binti Zulkarnain
Tergugat:
Fadrul Hidayat, S. Kom bin Arman

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fadrul HidayatS.Kom. binArman) terhadap Penggugat (Zetria Mumi, S.Kom binti Zulkamain);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Hal. dar; 14 lull.

Farida binti Parang, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Oesa Kampung Kandang KecamatanPariaman Timur Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat, di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai terikut : Bahwa saksi adalah berteman dengan Penggugat semenjak dudukdibangku kuliah pada tahun 2005, dan saksi kenai dengan Tergugatyang bernama Fadrul Hidayat, S.Kom.

KampungBaru Kelurahan Sawahan Timur Kecamatan Padang Timur KotaPadang, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Penggugat semenjak tahun 2011 dansaksi kenai dengan Tergugat yang bernama Fadrul Hidayat,S.Kom.;Hal. 6dari 14 tral Pritisiu Nor: OSSOIPtlt.GI201SIPA.Pmt19.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fadrul Hidayat,S.Kom binAmran) terhadap Penggugat (Zebia Mumi, S.Kom. binti Zulkarnain);28. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patamuan KabupatenPadang Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;29.

Fadrul Maulana Als. Rully Bin Adiyaksa(berkas perkara terpisah) bersamasama dengan lel.

Fadrul Maulana Als. Rully BIN ADIYAKSA(berkas perkara terpisah) bersamasama dengan lel.

Fadrul Maulana Als.

Fadrul Maulana alias Ruly Bin Adiyaksa;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);

Fadrul Maulana aliasRuly dan yang bersangkutan tidak biasanya datang terlambat;Bahwa Terdakwa Irfan kenal dengan M.

Fadrul maulana alias Ruly sebagaimanadiperlihatkan dalam persidangan.13eBahwa di areal parkir halaman Bank Mandiri saksi melihat ada 5 (lima) orangyang posisinya 1 orang dalam ATM, 2 orang di dekat pintu dan 2 orang di atasmotor matic Suzuki sky Wave.

Fadrul Maulana alias Ruly.e Bahwa saksi mengetahui adanya peristiwa di Bank mandiri dari media elektronikkejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013. Bahwa saksi tidak tahu siapa pelakunya.e Bahwa saksi kenal dengan Muh. Fadrul maulana alias Ruly sudah lama dan sudahlupa (Kenal ruly dari teman saksi yang bernama Irfan (Irfan lain)) sewaktusekolah di Aliyah.

Fadrul Maulana Alias Ruly Bin Adiyaksa dan saksi Suprianto Alias Anto Bin MuhAmir, namun dalam persidangan saksisaksi tersebut (Muh. Fadrul Maulana alias Ruly BinAdiyaksa dan Suprianto Alias Anto Bin Muh.

Fadrul Maulana alias Ruly dan saksi Suprianto alias Anto).Menimbang bahwa selain itu pula, berdasarkan keterangan saksi Muh.

FADRUL ANDRIAN, S.H., 6. Drs. BAGAS PURWANTO tersebut;

Nur RT 002, Kelurahan Rajabasa Jaya,Kecamatan Rajabasa, Bandar Lampung;FADRUL ANDRIAN, S.H., bertempat tinggal di Jalan PadatKarya Lingsuh Lk. 2, Gg. H. M. Nur, RT 002, KelurahanRajabasa Jaya, Kecamatan Rajabasa, Bandar Lampung;Drs. BAGAS PURWANTO, bertempat tinggal di JalanPadat Karya Lingsuh Lk. Il, Kelurahan Raja Basa Jaya,dalam hal ini digantikan oleh ahli warisnya, yaitu istri dan 2Halaman 1 dari 79 hal.Put.

(seratus lima puluh meter persegi) berdasarkanSurat Ukur Nomor 00010/Rajabasa Jaya/2013 tertanggal 19 April2013 atas nama Pairin (Pemohon Kasasi IV semula Pembanding IVsemula Tergugat IV); Seluas 148 m* (seratus empat puluh delapan meter persegi),berdasarkan Surat Ukur Nomor 00011/Rajabasa Jaya/2013tertanggal 19 April 2013 atas nama Fadrul Andrian, S.H., (PemohonKasasi V semula Pembanding V semula Tergugat V); dan Seluas + 302 (tiga ratus dua meter persegi) milik Almarhum Drs.Halaman 48 dari 79 hal.Put

termuat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 126/19/VI/2008, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Samudera, Kabupaten AcehUtara;Hal. dari 19Putusan Nomor 198/Pdt.G/2013/MSLskBahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohontinggal di rumah Peninggalan rumah Nenek di Desa MancangSelama 4 tahun;Bahwa setelah nikah antara Pemohon dan Termohon telah hidupbersama selaku suami isteri lebih kurang selama 4 tahun lamanya,dan sudah memperoleh 2 orang anak yaitu ; Rama Karaisa Umur 5tahun dan Fadrul

Petitum gugatan rekonpensi agar 2 (dua) orang anak yangbernama Rama Karaisa, Umur 5 tahun dan Fadrul Riski,umur 11 bulan ditetapkan dalam pengasuhan/pemeliharaanPenggugat, maka Majelis Hakim memberikan pertimbangansebagai berikut:Menimbang, bahwa Tergugat dalam repliknya secara lisanmenyatakan tidak keberatan 2 (dua) anak tersebut diasuh dandirawat oleh Penggugat, dan secara nyata saat ini kedua anaktersebut sudah berada bersama Penggugat serta keduanya belummumayyiz (di bawah 12 tahun), maka Majelis

Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yang bernama Rama Karaisa, Umur 5tahun dan Fadrul Riski, umur 11 bulan, berada dalampengasuhan dan pemeliharaan (hadhin) Penggugat Rekonvensiselaku ibu kandungnya, tanpa menghilangkan hak dan kewajibanTergugat Rekonvensi selaku ayah kandungnya;6.

- Maat Ali Musin- Mitra Suryana- Hafrizal- Pairin- Fadrul Andrian, S.H.- Drs. Bagas Purwantolawan- Sumeri, S.Sos- Dani (Anak Almarhum Drs. Bagas Purwanto)- Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fadrul Alamsyah Bin Zaidul Hapli) terhadap Penggugat (Yanti Yulianti Binti Jully);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Fadrul Alamsyah Bin ZaidulHapli) terhadap Penggugat (Penggugat) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fadrul Alamsyah Bin ZaidulHapli) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 436.000, ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 Masehi bertepatanHalaman 10 dari 12, Putusan Nomor 206/Pdt.G/2020/PA.Cbndengan tanggal 2 Zulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Dr. H.

Fadrul Kansil (lakilaki) berumur 18 tahun5.2. Kaldi Kansil (lakilaki) berumur 6 tahun6. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segalayang berkaitan dengan pendataan;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram maupun susuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II beragama Islam);8.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Islah bin Fadrul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vicky Indrisary binti Otal Harahap) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belinyu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal di rumah orang tua Penggugat di Masamba selama 2tahun 2 bulan, dan dikaruniai 2 orang anak bernama Fadrul Hadi binInmul Hasan Tiro, umur 10 tahun dan Raihan Hadi bin Inmul HasanTiro umur 8 tahun, kedua anak tersebut dalam pemeliharaanPenggugat.4.

., dan Saksi R.Adhitya Tejohartanto selaku Kuasa Hukum dari Saksi Mitra Suryana, Sutinah,Saksi Pairin, Fadrul Andrian, S.H., Binti Badriah dan Dani mengajukanGugatan Pembatalan Sertifikat Hak Milik No. 599/Rj.J Desa/Kel. RajabasaJaya, Kecamatan Rajabasa, Kota Bandar Lampung, Provinsi BandarLampung tanggal 27 September 2011 ke Pengadilan Tata Usaha NegaraBandar Lampung terhadap Tergugat An. Sumeri, S.Sos dan Kantor BadanPertanahan Negara Bandar Lampung.

dalildalil gugatannya, Majelis Hakim menilai sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P), sebagaimana telahdipertimbangkan di atas adalah akta autentik yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang untuk itu yang menyatakan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah 10 Agustus 1996 karenanya telah memenuhi syarat formil dan materil, dengandemikian Penggugat adalah pihak yang patut mengajukan perkara ini persona standi inyudicio;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama (Deden Fadrul