Putusan No.2546/Padt.G/2017 /PA.Bjn.Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 11 tahun 7 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anakperempuan, anak yang pertama bernama Anggraeni Lestari Faharani, umur10 tahun dan anak kedua bernama Mutiara Rahmadani, umur 4 tahun,keduaduanya berada di bawah asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat

Putuk, RT.012 RW. 006, Desa Tapelan Kecamatan NgrahoKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah kakak Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal01 April 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 orang anak perempuan,bernama Anggraeni Lestari Faharani

. 003 , Desa Kalirejo Kecamatan NgrahoKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal01 April 2004;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelahn menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 orang anak perempuan,anak bernama Anggraeni Lestari Faharani

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syarat formil maupunmateriil, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yangdiajukan Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan telah dikaruniai 2 orang anak perempuan, bernama AnggraeniLestari Faharani, umur 10

Hardila Faharani Agustia, perempuan, umur 09 tahun (Mataram,04 Agustus 2010);4. Bahwa pada bulan Agustus 2008 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan yangterus menerus dan sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain;Tergugat sering mabuk;ab. Tergugat jarang memberikan Penggugat nafkah; Tergugat menikah lagi dengan wanita lain;dTergugat sering memukul Penggugat (KDRT);5.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Lingkungan Pejanggik, KelurahanPejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram; Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak masingmasing bernama : Salsabila Anggun, perempuan, umur 11 tahun (Mataram, 05 November2008); Hardila Faharani Agustia, perempuan, umur O09 tahun (Mataram, 04Agustus 2010);Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan

Hardila Faharani Agustia, perempuan, umur O09 tahun (Mataram, 04Agustus 2010); Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak sekitar bulan Agustus 2008, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran secara terus memerus disebabkan antara lain: Tergugatsering mabuk, Tergugat jarang meberikan Penggugat nafkah, Tergugatmenikah lagi dengan wanita lain dan Tergugat sering memukul Penggugat(KDRT); Bahwa

Hardila Faharani Agustia, perempuan, umur 09 tahun (Mataram,04 Agustus 2010);. Bahwa pada bulan Agustus 2008 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan yangterus menerus dan sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain;e. Tergugat sering mabuk;.Tergugat jarang memberikan Penggugat nafkah;g. Tergugat menikah lagi dengan wanita lain;h. Tergugat sering memukul Penggugat (KDRT);.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), sehingga telah dikaruniai2 orang anak masingmasing bernama: Salsabila Anggun, perempuan, umur 11 tahun (Mataram, 05November 2008); Hardila Faharani Agustia, perempuan, umur 09 tahun (Mataram,04 Agustus 2010);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ersa Faharani binti Kotikuntuk menikah dengan calon suaminya bernamaWidi Ariyanto bin Sarsito;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama fatya Tisya Faharani Sajjad untuk melangsungkan pernikahan di bawah umur 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Amanda Aditya bin Sudariman;Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon Kabupaten Bantul untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah

berstastus gadis dan pada saat itutidak ada halagan hukum/Syara dan hukum adat bagi pemohon danpemohon II untuk melangsungkan Pernikahan tersebut:Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekararang ini Pemohon dengan pemohon II adalah masih suami isteri dan tidak pernah terjadipercaraian / jatuh talak:Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan No. 107/PdtP/2016/MSSgiBahawa sejak pernikahan/perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIdikaruniai anak:Nama : Wahyudi Tgl 03081993;Nama : Miftahul Jannah Tgl 01061998;Nama : Aqil Faharani

Desember 2018 (usia 4 (empat) tahun) untuk melakukan proses mengurus/menyelesaikan seluruh proses administrasi Akta Jual Beli pada Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabupaten Blitar di Kantor Pertanahan Kabupaten Blitar atas sebidang tanah seluas 397 m2 yang terletak di Desa Gogodeso, Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timur, yang terdaftar dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 01560 yang terurai dalam Surat Ukur Nomor: 738/Mronjo/2019, atas nama pemegang hak: NAFISATU NURUL KHAFIDZOH, NADA FAHARANI

bukti10dengan berat netto 4,7564 gram) milik terdakwa ALIAKBAR SARLAK Bin SHAMSOLLAH adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomorunit 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009, tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai ketentuan dalam pasal 113 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa ALI AKBAR SARLAK Bin SHAMSOLLAHbersamasama dengan ALI AKBAR FAHARANI