AHMAD RIYADI bin ALlKAYA HASIBUAN (T1), RIZAL FAHDANI bin DJAIN USMAN (T2)

NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: AHMAD RIYADI bin ALIKAYA HASIBUAN;: Tapanuli Selatan (Sumatera Utara);: 46 tahun/24 Juli 1970;: LakiLaki;: Indonesia;: Jalan Kampung Tengah RT. 002 KelurahanPalaran Kota Samarinda;: Islam;: Swasta;: RIZAL FAHDANI bin DJAIN USMAN;: Samarinda;: 34 tahun/28 Oktober 1982;: LakiLaki;: Indonesia;: Jalan A.

Menyatakan Terdakwa AHMAD RIYADI bin ALIKAYA HASIBUAN danTerdakwa RIZAL FAHDANI bin DJAIN USMAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanpengrusakkan sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum dalamPasal 406 Ayat (1) KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;2.

Putusan Nomor 1172 K/Pid.Sus.LH/2018Perjanjian Kerjasama Penambangan Batubara Nomor 01/JOBB/SHBSCH/IX/2016 tanggal 5 September 2016 antara Rizal Fahdani DirekturCV Surya Harapan Baru dengan Sdr. Ahmad Riyadi Direktur Utama PTSinar Cinta Hasonangan;Keputusan Bupati Kutai Kartanegara tentang PersetujuanPerpanjangan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi kepada CVSurya Harapan Baru, Nomor 540/028/IUPOP/MBPBAT/IXI2012tanggal 10 September 2012;Agar tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

RIZAL FAHDANI bin DJAIN USMAN tersebut di atas, terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan dalam Dakwaan Kesatu danDakwaan Kedua tetapi bukan merupakan tindak pidana;Melepaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;Memulihkan hakhak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit Excavator Komatsu PC 200 warna kuning;Dikembalikan

Budi Kantono; 1 (satu) buah pohon sawit;Dikembalikan kepada pemiliknya PT TSB; Perjanjian Kerjasama Penambangan Batubara Nomor 01/JOBB/SHBSCH/IX/2016 tanggal 5 September 2016 antara Rizal Fahdani DirekturCV Surya Harapan Baru dengan Sdr.

Membebaskan Terdakwa AHMAD RIYADI bin ALIKAYA HASIBUAN dan Terdakwa RIZAL FAHDANI bin DJAIN USMAN dari dakwaan tersebut (Vrijspraak) sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidak-tidaknya melepaskan Terdakwa AHMAD RIYADI bin ALIKAYA HASIBUAN dan Terdakwa RIZAL FAHDANI bin DJAIN USMAN dari semua tuntutan hukum (onstlaag van alle rechtvervolging) sesuai pasal 191 ayat (2) KUHAP;3. Membebaskan Terdakwa AHMAD RIYADI bin ALIKAYA HASIBUAN dan Terdakwa RIZAL FAHDANI bin DJAIN USMAN dari tahanan;4.

kebun;- Bahwa Terdakwa I AHMAD RIYADI Bin ALIKAYA HASIBUAN sudah bertanya kepada Terdakwa II RIZAL FAHDANI tentang kebun kelapa sawit yang ada didalam lokasi ijin CV.

SHB namun pada waktu itu Terdakwa II RIZAL FAHDANI menjelaskan kepada Terdakwa kalau diareal CV. SHB tersebut sudah bebas dari pihak lain dan lahannya sudah dibebaskan dari Kelompok Tani Ringan Hati, Terdakwa tidak tahu apakah Terdakwa II RIZAL FAHDANI sudah meminta ijin atau tidak kepada sipemilik kebun kelapa sawit; Terdakwa II RIZAL FAHDANI bin DJAIN USMAN- Bahwa CV. SURYA HARAPAN BARU bergerak dibidang pertambangan batubara dan lokasi kerjanya berada di Ds Kutai Lama Kec. Anggana Kab.

Kutai Kartanegara;- Bahwa Perijinan yang Terdakwa II RIZAL FAHDANI Bin DJAIN USMAN miliki dalam bergerak dibidang pertambangan batubara antara lain AKTA PENDIRIAN dan PERUBAHAN PERUSAHAAN, IUP-OP, SITU, SIUP, TDP dan NPWP;- Bahwa Terdakwa II RIZAL FAHDANI Bin DJAIN USMAN kenal dengan Terdakwa I AHMAD RIYADI bin ALIKAYA HASIBUAN beliau merupakan Direktur Utama PT.

SHB yang dulu pernah ditambang oleh kontraktor lain;- Bahwa Terdakwa II RIZAL FAHDANI bin DJAIN USMAN tahu bahwa pada saat perintah tersebut Terdakwa II RIZAL FAHDANI Bin DJAIN USMAN berikan, masa berlaku ijin tambang CV. SHB telah mati namun perintah tersebut tetap Terdakwa II RIZAL FAHDANI Bin DJAIN USMAN berikan karena permohonan perpanjangan ijin ketiga atas konsesi pertambangan CV.

1.AHMAD RIYADI Bin ALIKAYA HASIBUAN2.RIZAL FAHDANI Bin DJAIN USMAN

Fahdani Lubis, laki-laki, lahir tanggal 16-07-2011 dan Farisa Azzahra Lubis, perempuan, lahir tanggal 29-05-2014, berada dibawah hadhanah Penggugat;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp646.000,00 ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Fahdani Lubis, lakilaki, lahir tanggal 16072011dan Farisa Azzahra Lubis, perempuan, lahir tanggal 29052014, sekarangikut bersama Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diJalan Pendidikan, Desa Palopat Pijorkoling, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan ;Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama gugatan cerai dari Tergugatadalah mengenai hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat sudah

Fahdani Lubis, lakilaki, lahir tanggal 16072011 danFarisa Azzahra Lubis, perempuan, lahir tanggal 29052014, jatuh kepadaPenggugat ;12. Bahwa anakanak Penggugat dengan Tergugat tersebut saat ini masih dibawah umur/belum mandiri yang secara phisikologis anak yang masih dibawah umur sangat dekat dengan ibunya, maka cukup alasan bagiPenggugat agar hak pemeliharaan atas anakanak Penggugat denganTergugat tersebut, jatuh kepada Penggugat.13.

Fahdani Lubis, lakilaki, lahirtanggal 16072011 dan Farisa Azzahra Lubis, perempuan, lahirtanggal 29052014, jatuh kepada Penggugat ;4. Membebankan biaya perkara seSuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Atau : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Hal. 4 dari 15 Hal. Put.

Fahdani Lubis yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 107374/2011 tanggal 30Desember 2011 atas nama Fadlan Fauzi Lubis yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271LT031020190044 tanggal4 Oktober 2019 atas nama Farisa Azzahra Lubis yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan;B. Saksi;1.

Fahdani Lubis,lakilaki, lahir tanggal 16072011 dan Farisa Azzahra Lubis, perempuan,lahir tanggal 29052014 wajib memberi akses kepada Tergugat untuk bertemudengan anaknya.

menjualnyadengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Pada hari Kamis tanggal 06 September 2018 Terdakwa mencuri 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah milik Saksi Iman FirmansyahBin Abdul Majid, di Kampung Warung Jeruk Desa Warung Jeruk KecamatanTegalwaru Kabupaten Purwakarta dan terdakwa menjualnya dengan hargaRp1.000.000, (satu juta rupiah); Pada hari Jumat tanggal 07 September 2018 terdakwa mencuri 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion warna hitam milik Saksi Aris Fahdani

tersebut diataskepada Saksi Karta Bin Acim, sehingga atas perbuatan Terdakwa tersebutdilaporkan ke Polsek Plered;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Encep Anwarudin Bin AumHidayat mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp18.000.000,00 (delapanbelas juta rupiah), Saksi Srimulyati Bin Jaenal Arifin mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), Saksi Iman FirmansyahBin Abdul Majid mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp7.000.000,00(tujuh juta rupiah), Saksi Aris Fahdani

dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah); Pada hari Kamis tanggal 06 September 2018 terdakwa mencuri 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah milik Saksi ImanFirmansyah Bin Abdul Majid, di Kampung Warung Jeruk Desa WarungJeruk Kecamatan Tegalwaru Kabupaten Purwakarta dan Terdakwamenjualnya dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Pada hari Jumat tanggal 07 September 2018 Terdakwa mencuri 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam milik Saksi Aris Fahdani

tersebut diataskepada Saksi Karta Bin Acim, sehingga atas perbuatan Terdakwa tersebutdilaporkan ke Polsek Plered;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, Saksi Encep Anwarudin Bin AumHidayat mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp18.000.000,00 (delapanbelas juta rupiah), Saksi Srimulyati Binti Jaenal Arifin mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), Saksi ImanFirmansyah Bin Abdulmajid mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), Saksi Aris Fahdani

selanjutnya Saksi melihat di kamar dan pintu jendela dalamkeadaan terbuka dan Saksi lihat pintu jendala rusak;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik Saksi tanpaseijin/sepengetahuan Saksi dan Saksi Karta Bin Acim menjual sepedamotor Saksi juga tanpa izin/sepengetahuan Saksi;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa dan Saksi Karta Bin Acim, Saksimenderita kerugian sebesar kurang lebih Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah);keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.Saksi Aris Fahdani

Ayuy (DPO)seharga Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) sehinggaTerdakwa memperoleh keuntungan dari hasil penjualan sepeda motortersebut sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah); Pada hari Jumat tanggal 07 September 2018 terdakwa membeli 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam milik Saksi Aris Fahdani,S.ST, dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan Terdakwamenjualnya kembali kepada sdr.

Saksi Ade Jaelani Alias Agus Bin Nesan, sehingga atas perbuatanTerdakwa tersebut dilaporkan ke Polsek Plered.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Encep Anwarudin Bin AumHidayat mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp18.000.000,00(delapan belas juta rupiah), Saksi Sri Mulyati Binti Jaenal Arifin mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), SaksiIman Firmansyah Bin Abdulmajid mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), saksi Aris Fahdani

Ayuy (DPO)seharga Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) sehinggaTerdakwa memperoleh keuntungan dari hasil penjualan sepeda motortersebut sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Pada hari Jumat tanggal 07 September 2018 terdakwa membeli 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam milik Saksi Arif Fahdani,S.ST, dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan Terdakwamenjualnya kembali kepada sdr.

perbuatanTerdakwa tersebut dilaporkan ke Polsek Plered;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Encep Anwarudin Bin AumHidayat mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp18.000.000,00(delapan belas juta rupiah), Saksi Sri Mulyati Binti Jaenal Arifin mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), SaksiIman Firmansyah Bin Abdul Majid mengalami kerugian kurang lebih sebesarHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 302/Pid.B/2019/PN.Pwk.Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), Saksi Aris Fahdani

dan pintu jendela dalamkeadaan terbuka dan Saksi lihat pintu jendala rusak; Bahwa Saksi Ade Jaelani Alias Agus bin Nesan mengambil sepedamotor milik Saksi tanpa seijin/sepengetahuan Saksi dan Terdakwamenjual sepeda motor Saksi juga tanpa izin/sepengetahuan Saksi;= Bahwa akibat perbuatan Saksi Ade Jaelani Alias Agus Bin Nesan danTerdakwa menderita kerugian sebesar kurang lebih Rp7.000.000,00(tujuh juta rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.Saksi Aris Fahdani

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fahdani Anif Kurniawan bin Moh. Sahril)terhadap Penggugat (Mariyama binti Kacung Susilo);
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp683.000,00 ( enam ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) kepada Penggugat;

perubahan nama padaAkta Kelahiran Pemohon dan harus mengajukan permohonan izin / penetapandari Pengadilan Negeri Kota Banjarbaru selaku instansi yang berwenang untukmengeluarkan izin perubahan nama pada Akta Kelahiran Pemohon;> Bahwa untuk kepentingan dari Pemohon tersebut dikemudian hari, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri tentang Perubahan AktaKelahiran tersebut;> Bahwa atas keterangan saksiI tersebut, Pemohon menerangkan bahwa iatidak keberatan atas keterangan saksiI;SAKSIII : AHMAD FAHDANI

danterhadap fotocopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dengan demikian bukti aquo yang diajukan Pemohon secara formil dan materiil dapat diterima (Pasal 1888Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 1 huruf f dan Pasal 2 Ayat (1)Peraturan Presiden Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Tarif Bea Materai danBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang dikenakan Bea Materai), disampingbuktibukti Surat tersebut Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama MISRIYAH dan AHMAD FAHDANI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermawan bin Nisam) terhadap Penggugat (Syelvi Fadilla binti Fahdani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Ali Baderun, dan ayah kandung Pemohon Iimewakilkan kepada Penghulu adalah Guru Gazi sedangkan saksisaksinya adalah Sairi dan Fahdani, sedangkan maharnya berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,hubungan semenda atau hubungan sesusuan;Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak lain yang keberatan ataumengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan tidak pernah

Ibnu Fahdani Sutanto bin Bobby Isnain Sutanto, sebagai anak kandung;

2.2. Fina Rahani Sutanto binti Bobby Isnain Sutanto, sebagai anak kandung ;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp367.000,00,- (tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

Naufal Zikri dan 3 Waldan Fahdani setiap bulannya minimal Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) diluar biaya pendidkan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri 4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cibeber Kota Cilegon, dan KUA Kecamatan Kepil Kab Wonosobo , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.