BK6818NF, An Fahkrurozi Lubis,dikembalikan kepada saksi korban Fahkrurozi Lubis;4.

2 dari 17 Putusan Nomor 383/Pid.B/2016/PN TBTsetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perobuatan mana dilakukan oleh merekaTerdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada awalnya Terdakwa dan MISWANTO alias ANTO = (belumtertangkap/DPO) sepakat untuk mengambil barangbarang berharga miliksaksi korban FAHKRUROZI

Fahkrurozi Lubis dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 383/Pid.B/2016/PN TBTBahwa pada hari Jumat sekira pukul 06.00 WIB di lingkungan V TanahLapang Kelurahan Pekan Dolok Masihul Kecamatan Dolok Masihul SerdangBedagai telah terjadi pencurian;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa bersamasamadengan Miswanto alias Anto (belum tertangkap/DPO);Bahwa saksi mengetahui Terdakwa sebagai pelaku pencurian tersebutsetelah Terdakwa ditangkap

Fahkrurozi Lubis;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa melakukan tindak pidana Pencurian pada hari Kamistanggal 5 Mei 2016 sekira pukul 03.30 WIB di Lingkungan V Tanah LapangKelurahan Pakan Dolok Masihul Kecamatan Dolok Masihul KabupatenSerdang Bedagai tepatnya di Rumah milik saksi koroban Fahkrurozi Lubis ;Bahwa benar Terdakwa mengambil 1 (satu) buah televisi Merk Politron warnahitam ukuran 24 inci, 1

Fahkrurozi Lubis yang telah disita dari Fahkrurozi Lubis, maka dikembalikankepada Fahkrurozi Lubis;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi koroan menimbulkan kerugian; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa sopan di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena

FAHKRUROZI LUBIS; Dikembalikan kepada saksi korbanFAHKRUROZI LUBIS;4.

Polisi BK6818NF hasil kejahatantersebut, dimana RIDWAN APANDI HASIBUAN alias IWAN memboncengMISWANTO alias ANTO); Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban FAHKRUROZI LUBIS mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah);wecnnneennnne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaMelanggar Pasal 363 ayat 1 ke3, 4 dan 5 KUH Pidana;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 385/Pid.B/2016/PN TBTATAUKEDUA:wnn= Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ZULFANSYAH PURBA alias ZULPAN

Polisi BK6818NF hasil kejahatantersebut, dimana RIDWAN APANDI HASIBUAN alias IWAN memboncengMISWANTO alias ANTO);Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 385/Pid.B/2016/PN TBT Akibat perobuatan Terdakwa, saksi korban FAHKRUROZI LUBIS mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah);aennnnnn== Perbuatan TerdakwaA sebagaimana diatur dan diancam pidanaMelanggar Pasal 480 ke1 KUH Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan

:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Fahkrurozi Lubis dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat sekira pukul 06.00 WIB di lingkungan V TanahLapang Kelurahan Pekan Dolok Masihul Kecamatan Dolok Masihul SerdangBedagai telah terjadi pencurian;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah saksi Ridwan AfandiHasibuan alias Wan bersamasama dengan Miswanto alias Anto (belumtertangkap/DPO);Bahwa saksi

Fahkrurozi Lubis yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalamperkara Nomor 383/Pid.B/2016/PNTBT atas nama Ridwan Afandi Hasibuanalias lwan, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barangbukti dalam perkara .

Menyatakan terdakwa Ridho Wahyudi, S.Pd Bin Hifzi Fahkrurozi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ridho Wahyudi, S.Pd Bin Hifzi Fahkrurozi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3.

2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 53/Pid.Sus/2015/PN.Kag tanggal 02Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Ridho Wahyudi, S.Pd Bin Hifzi Fahkrurozi

pemerintah untuk memberantaspenyalahgunaan narkotikaPerbuatan terdakwa dapat merusak diri sendiri dan generasi muda yang lain ;Halhal yang meringankan :Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui terus terang perbuatannya;Terdakwa belum pernah dihukum.Mengingat dan memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan Pasal 197 KUHAP serta peraturan perundangundangan yangbersangkutan dengan perkara ini ;2MENGADILI Menyatakan terdakwa Ridho Wahyudi, S.Pd Bin Hifzi Fahkrurozi

, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ridho Wahyudi, S.Pd Bin Hifzi Fahkrurozi,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang

Bahwa terhadap pertemuan tersebut dipimpin oleh asisten Idengan tanpa dihadiri oleh Pemohon Reza Vahlefi sebagaimana bukti tertulis laporanhasil rapat pembahasan izin mendirikan bangunan atas nama Reza Vahlefi sertadaftar hadir pembahasan IMB (vide bukti T5 serta keterangan saksi dibawah sumpahbernama Fahkrurozi ;Menimbang, bahwa pengajuan permohonan izin mendirikan bangunansebagaimana maksud di atas, diajukan oleh Penggugat di atas tanah yang telahbersertipikat hak milik dengan nomor : 4249, Surat

FAHKRUROZI nomor : 018/SKTP/ I/ 2012 tanggal 16 Januari 2012;

FAHKRUROZI nomor : 018/SKTP/ I/ 2012 tanggal 16 Januari 2012, beserta lampiranya dan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah tanggal 16 Januari 2012, beserta lampiranya dan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah tanggal 16 Januari 2012;

FAHKRUROZI nomor : 018/SKTP/ I/ 2012 tanggal 16 Januari 2012, beserta lampiranya dan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah tanggal 16 Januari 2012, beserta lampiranya dan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah tanggal 16 Januari 2012;