Hasri Ali Bin Fahmin FidaMarhani Laupe Binti H. Laupe

Penuntut Umum:
FARHAN ZAM ZAM, SH
Terdakwa:
FAHMIN

PUTUSANNomor 164/Pid.B/2020/PN RbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Ol & hw br=8.Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tgl lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaPekerjaan: Fahmin.: Bima;: 26 Tahun/ tahun 1994> Lakilaki: Indonesia6.

Menyatakan Terdakwa Fahmin bersalah melakukan tindak pidana penadahanmelanggar pasal 480 ke 1 KUHP;Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Rbi, halaman 1 dari 102. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fahmin dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan selama Terdakwa beradadalam tahanan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4.

perbuatannya, oleh karena itu memohon agar hukumannya diringankan;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FAHMIN pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lag!

BAKRIN LUKMAN alias BAKA (DPO) dengancara membeli seharga Rp 4.000.000, (empat juta rupiah)yang jauh dibawah hargapasar dengan kondisi tanpa suratsurat kepemilikan (BPKB), dimana diketahui Sdr.BAKRIN LUKMAN alias BAKA (DPO) juga merupakan residivis dalam kasusCURANMOR.Saksi HENDRI ISMANTO dan TIMkemudian membawa Terdakwa besertabarang bukti 1 (Satu) unit sepeda motor tersebut untuk diproses sesuai dengan hukumyang berlaku.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa FAHMIN telahmerugikan orang lain yaituIWAN

,demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan terdakwa Fahmin adalah diri terdakwa yang saat ini dihadapkan dandiperiksa di depan persidangan Pengadilan Negeri Raba Bima dan terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani dan selama proses pemeriksaan ternyata terdakwacukup cakap dan mampu untuk menjawab dan menjelaskan duduk perkara sehinggadengan demikian maka unsur barang siapa telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan;Ad.2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Fahmin alias Furqon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terorisme, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap

ditahan;

Penggugat:
Kaswanir Bakara
Tergugat:
1.Sahran Margolang
2.Fahmin Pasaribu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Fahmin Hasibuan bin Addul Jalil Hasibuan) dengan Pemohon II (Nur Adian Siregar binti Jainal Abidin Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2008 di Desa Pasar Ipuh, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan

NG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam sidangyang dilangsungkan di Luar Gedung Pengadilan Agama Sibuhuan yang bertempatdi Aula Pelayanan Haji Terpadu Kementerian Agama Kabupaten Padang Lawasdalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Fahmin Hasibuan bin Addul Jalil Hasibuan, tempat / tanggal lahir Pasar Ipuh /17 Juli 1981 , agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat

Anisah Pitriana Hasibuan binti Fahmin Hasibuan, perempuan, tempattanggal lahir Pasar lpuh, 01 Januari 2009;7. 2. Indah Permata Sari Hasibuan binti Fahmin Hasibuan, perempuan,tempat tanggal lahir Pasar lpuh, 25 Juni 2010;8. 3. Abdul Hasim Hasibuan bin Fahmin Hasibuan, lakilaki, tempat tanggallahir Pasar lpuh, 10 Februari 2014;;9. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentang keabsahanpernikahan tersebut;10.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fahmin Hasibuan bin Addul JalilHasibuan) dengan Pemohon II (Nur Adian Siregar binti Jainal Abidin Siregar)yang dilaksanakan pada tanggal O2 April 2008 di Desa Pasar Ipuh,Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Barumun, KabupatenPadang Lawas di tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Sbh.Hasibuan binti Fahmin Hasibuan, lahir di Pasar lpuh tanggal 21 November 2016dan Habib Rizik bin Fahmin Hasibuan, lahir di Pasar lpuh tanggal 23 Maret 2018;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1221061707810001 atas namaFahmin Hasibuan, tanggal 11 November 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Padang Lawas, bukti surattersebut telah diperiksa

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Fahmin Hasibuan binAddul Jalil Hasibuan) dengan Pemohon II (Nur Adian Siregar binti JainalAbidin Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2008 di Desa Pasarlpuh, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Barumun,Kabupaten Padang Lawas, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.

RI bertemu dengan Saksi FAHMIN A. HAMID yang pada saat itumasih berada di samping kiri rumah saksi GAMARWATI, lalu saksi FAJRINMANSYUR Als. RI mengajak Saksi FAHMIN A. HAMID untuk menjemputTerdakwa YANTO SYAFRUDIN Als. YANTO yang sudah menunggu didekerdepan rumah Tamu dengan cara berjalan kaki bersama dengan membawa barangbarang basil curian, setelah bertemu dengan Terdakwa YANTO SYAFRUDIN Als.YANTO , Saksi FAHMIN A. HAMID bersamasama dengan saksi FAJRINMANSYUR Als.

RIbetemu dengan Saksi FAHMIN A. HAMID di depan Porn bensin Sila Bolo, lalupada saat itu saksi FAJRIN MANSYUR Als. RI memberikan uang hasil penjualanbarang curian sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sambil mengatakan kepadaSaksi FAHMIN A. HAMID "ini uang basil saya jual emas yang saya ambil darirumah kakak Gamar (saksi GAMARWATI)" dan pada saat itu uang tersebutditerima oleh Saksi FAHMIN A.

Bima dansetelah terdakwa menyimpan barang tersebut kemudian terdakwa dansdra FAHMIN A.

RI dan saksi FAHMIN A. HAMID (terdakwa dalam berkasterpisah) dimana Terdakwa secara bersamasama FAJRIN MANSYUR ALs. RI danFAHMIN A.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa IANDRIANSYA Alias ANCA, Terdakwa IIFERLIN, Terdakwa IIIZULFAHMIN Alias FAHMIN, Terdakwa IV IMAN WAHYUDIN Alias IMAN dan Terdakwa V RIFAL Alias BILO, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan yang dilakukan secara bersama- sama",sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa berupa

Penuntut Umum:
1.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
2.DENI MULIAWAN,SH
Terdakwa:
1.ANDRIANSYA alias ANCA
2.FERLIN
3.ZULFAHMIN alias FAHMIN
4.IMAN WAHYUDIN alias IMAN
5.RIFAL alias BILO

Perkara : PDM65/Dongg/Epp.2/05/2018, tanggal 9 Agustus2018 yang pada pokoknya mohon Majelis Hakim Pengadilan Negeri Donggalamenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ANDRIANSYA Alias ANCA, Terdakwa FERLIN,Terdakwa ZULFAHMIN Alias FAHMIN, Terdakwa IMAN WAHYUDIN AliasIMAN dan Terdakwa RIFAL Alias BILO, terbukti Ssecara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan yangdilakukan secara bersama sama", sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 Ayat (1) ke1

PDM65/Dongg/Epp.2/05/2018 tanggal 30 Mei 2018sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa ANDRIANSYA Alias ANCA, Terdakwa FERLIN,Terdakwa ZULFAHMIN Alias FAHMIN,Terdakwa IMAN WAHYUDIN Alias IMANdan Terdakwa RIFAL Alias BILO pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 sekitarjam 00.30 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2018 bertempatdi SDN. Rarampadende di Desa Rarampadende Kec. Dolo Barat Kab.

FERLIN, Terdakwa FAHMIN danTerdakwa IMAN sedang nongkrong di depan SDN. Rarampadende kemudianSdra.RIFKI Alias IKI meminta para Terdakwa mengambil barangbarang yangtelah dicuri yang simpan di belakang perpustakan kemudian Terdakwa RIFFKISdra.RIFAL Alias Bilo dan Sdra. KAYANG mengambil barangbarang tersebutpada waktu itu Terdakwa RIFKI Alias IKI membawa komputer dan tabung gasSdra.

ALIF Alias ALIF,Terdakwa IMAN dan Terdakwa FERLIN berboncengan 3 dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna Pink milik Terdakwa IMAN sambil mmbawaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 211/Pid.B/2018/PN.Dsl.Laptop sedangkan Terdakwa FAHMIN dan Terdakwa ANCA berboncengandengan menggunakan sepeda motor Honda Supra warna biru milik TerdakwaANCA sambil membawa Tabung gas 3 (tiga) kg;Bahwa selanjutnya sepeda motor Terdakwa FAHMIN yang memimpinrombongan menuju sebuah rumah di daerah Tatanga Kec.

Palu Selatankemudian Terdakwa FAHMIN dan Terdakwa FERLIN membawa barangbarangtersebut masuk ke dalam rumah warga Tatanga kemudian sekitar 30 (tiga) puluhmenit Terdakwa FAHMIN dan Terdakwa FERLIN keluar dari rumah tersebutsambil membawa bungkusan kecil yang berisi shabushabu kemudian setelahitu mereka pulang ke Desa Rarampadende menuju Gilingan padi untukmengisap shabushabu secara bersamasama;Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal480 Ayat (1) ke1 KUHP

FAHMIN dan Sdra.IMAN sedang nongkrong di depan SDN. Rarampadende kemudian Sdra.RIFKI Alias IKI meminta mereka mengambil barangbarang yang telahdicuri yang simpan di belakang perpustakan kemudian Sdra. RIFFKISdra. RIFAL Alias Bilo dan Sdra. KAYANG mengambil barangbarangtersebut pada waktu itu Sdra. RIFKI Alias IKI membawa komputer dantabung gas Sdra. KAYANG membawa Printer dan Kompor Gas danSdra.

FAHMIN dan Sdra. ANCA berboncengan dengan menggunakanHalaman 3 dari 15 Putusan Pidana Nomor 210/Pid.B/2018/PN Dglsepeda motor Honda Supra warna biru milik Sdra. ANCA sambilmembawa Tabung gas 3 (tiga) kg.Bahwa selanjutnya sepeda motor Sdra. FAHMIN yang memimpinrombongan menuju sebuah rumah di daerah Tatanga Kec. Palu Selatankemudian Sdra. FAHMIN dan Sdra. FERLIN membawa barangbarangtersebut masuk kedalam rumah warga Tatanga kemudian sekitar 30(tiga) puluh menit Sdra. FAHMIN dan Sdra.

Saksi ZULFAHMIN Alias FAHMIN ;Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan Sehubungan denganpencurian barangbarang inventaris milik sekolah Dasar NegeriRarampadende ;Bahwa yang melakukan pencurian barang inventaris sekolah SDNRarampadende adalah Saudara terdakwa dengan saudara RIFKI AliasKIKI ;Bahwa Barang Inventari yang diambil terdakwa dan RIFKI yaitu 1 (satu)unit Komputerr warnah hitam merk Acer, 1 (Satu) unit Laptop warnahitam merk Acer, 1 (Satu) unit Printer warna hitam merk Epson L. 110,1 (Satu)

RIFKI langsung keluar, setelah terdakwa dan lelaki RIFKI beradadiluar barang tersebut terdakwa taruh dibelakan perpustakaan, kemudianterdakwa dan RIFKI berjalan keluar ketempat KAYANG, RIFAL, ANCA ,FERLIN, FAHMIN dan IMAN menunggu, kemudian lelaki RIFKI menyuruhmereka mengambil barangbarang yang telah kami curi dibelakangperpustakaan, dan pada saat itu RIFKI membawa komputer dan tabunggas , KAYANG membawa Printer dan kompor Gas , dan BILO membawaLaptop , setelah itu terdakwa berlima membawa barangbarang

RI bertemu denganTerdakwa FAHMIN A. HAMID yang mana pada saat itu posisi TerdakwaFAHMIN A. HAMID berada di sebelah kiri rumah saksi GAMARWATI. pada saatitu Terdakwa FAHMIN A. HAMID bertanya kepada saksi FAJRIN MANSYURAls. RI mau kemana?" lalu dijawab oleh saksi FAJRIN MANSYUR Als. RI bahwasaksi FAJRIN MANSYUR Als. RI mau masuk dan mencuri di dalam rumah saksiGAMARWATI kemudian Terdakwa FAHMIN A. HAMID menvarankan kepadasaksi FAJRIN MANSYUR Als.

YANTO, kemudian saksi YANTO SYAFRUDIN Als.YANTO pergi bersama dengan Terdakwa FAHMIN A. HAMID menuju kerumahsaksi YANTO SYAFRUDIN Als. YANTO dengan cara menggunakan sepeda motoryang mana pada saat itu saksi YANTO SYAFRUDIN Als. YANTO memboncengTerdakwa FAHMIN A. HAMID sambil membawa barang basil curian dengantujuan untuk menvimpan barang basil curian tersebut dirumah saksi YANTOSYAFRUDIN Als.

RIbetemu dengan Terdakwa FAHMIN A. HAMID di depan Porn bensin Sila Bolo,lalu pada saat itu saksi FAJRIN MANSYUR Als. RI memberikan uang hasilpenjualan barang curian sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sambilmengatakan kepada Terdakwa FAHMIN A. HAMID "ini uang basil saya jual emasyang saya ambil dari rumah kakak Gamar (saksi GAMARWATI)" dan pada saatitu uang tersebut diterima oleh Terdakwa FAHMIN A.

RIbetemu dengan Terdakwa FAHMIN A. HAMID di depan Porn bensin Sila Bolo,lalu pada saat itu saksi FAJRIN MANSYUR Als. RI memberikan uang hasilpenjualan barang curian sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sambilmengatakan kepada Terdakwa FAHMIN A. HAMID "ini uang basil saya jual emasyang saya ambil dari rumah kakak Gamar (saksi GAMARWATI)" dan pada saatitu uang tersebut diterima oleh Terdakwa FAHMIN A. HAMID.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (1) Jo.

JAHRIM telah meninggaldunia sebelumnya, disamping meninggalkan suami almarhummah meninggalkanempat orang anak masingmasing bernama :5.1 ALI FAHMIN, Lakilaki, 33 tahun;5.2 YASMINAH, Perempuan, 29 tahun;5.3 SAFRUDDIN, Lakilaki, 27 tahun;5.4 NURHADI, Lakilaki, 10 tahun.6101112Bahwa, ke empat anak almarhummah ATIMAH binti H. JAHRIM mohon agarditetapkan sebagai ahli waris pengganti almarhummah;Bahwa, pada saat almarhum H.

JAHRIM (Anak Laki);ALI FAHMIN bin RAHIMIN (Ahli waris Pengganti );e YASMINAH binti RAHIMIN (Ahli waris Pengganti);e SAFRUDDIN bin RAHIMIN (Ahli waris Pengganti);e NURHADI bin RAHIMIN (Ahli waris Pengganti).3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan pertama tanggal 26 April 2012 dengan mengambiltempat di Kantor Perbekel Desa Candi Kuning II kecamatan Baaturiti Kabupaten Tabanandengan dihadiri Pemohon I, sedangkan Pemohon lainnya tidak hadir, untuk sidangsidangselanjutnya

JAHRIM (Anak Perempuan), SAHIRIN bin H.JAHRIM (Anak Laki laki), dan para ahli waris pengganti dari almarhumah ATIMAH yangterdiri dari : ALI FAHMIN bin RAHIMIN, YASMINAH binti RAHIMIN, SAFRUDDIN binRAHIMIN dan NURHADI bin RAHIMIN. agar ditetapkan sebagai ahli waris almarhum, H.JAHRIM bin DJENANTI untuk kepentingan dalam proses balik nama Sertifikat Tanah HakMilik Nomor 2600 atas nama H.JAHRIM bin DJENANTI;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara perlu dipertimbangkanmengenai kewenangan Pengadilan

dan SAHIRIN binH.JAHRIM, kemudian HJAHRIM bin DJENANTI menikah yang kedua denganHj.DARMIAH ( Pemohon ) dan tidak dikaruniai anak;Menimbang, selain keterangan tersebut diatas para Pemohon dan dua orang saksi jugamenerangkan, bahwa anak almarhum H.JAHRIM bin DJENANTI yang bernama ATIMAHbin H.JAHRIN telah meninggal dunia pada tahun1996 lebih dahulu dari pada almarhumH.JAHRIM bin DJENANTI meninggal tahun 2009, selain meninggalkan suami jugameninggalkan 4 ( empat ) orang anak masingmasing bernama: ALI FAHMIN

JAHRIM (Anak Laki laki),4.ALI FAHMIN bin RAHIMIN, YASMINAH binti RAHIMIN, SAFRUDDIN binRAHIMIN, NURHADI bin RAHIMIN ( para cucu / ahli waris pengganti ) darialamarhumah ATIMAH binti H.JAHRIM;4.

RI bertemu dengan saksi FAHMIN A. HAMIDHalaman 3 dari22 Putusan Pidana Biasa Nomor 358/Pid.B/2014/PN.Rbiyang mana pada saat itu posisi saksi FAHMIN A. HAMID berada di sebelah kiri rumahsaksi GAMARWATI . pada saat itu saksi FAHMIN A. HAMID bertanya kepadaterdakwa FAJRIN MANSYUR Als. RI mau kemana?" lalu dijawab oleh terdakwaFAJRIN MANSYUR Als. RI bahwa terdakwa FAJRIN MANSYUR Als.

RI bertemu dengan saksi FAHMIN A.HAMID yang pada saat itu masih berada di samping kiri rumah saksi GAMARWATI,lalu terdakwa FAJRIN MANSYUR Als. RI mengajak saksi FAHMIN A. HAMID untukmenjemput saksi YANTO SYAFRUDIN Als. YANTO yang sudah menunggu didekerdepan rumah Tamu dengan cara berjalan kaki bersama dengan membawa barangbarangbasil curian, setelah bertemu dengan saksi YANTO SYAFRUDIN Als. YANTO, saksiFAHMIN A. HAMID bersamasama dengan terdakwa FAJRIN MANSYUR Als.

YANTO, kemudian saksi YANTO SYAFRUDIN Als.YANTO pergi bersama dengan saksi FAHMIN A. HAMID menuju kerumah saksiYANTO SYAFRUDIN Als. YANTO dengan cara menggunakan sepeda motor yangmana pada saat itu saksi YANTO SYAFRUDIN Als. YANTO membonceng saksiFAHMIN A.

RIbetemu dengan saksi FAHMIN A. HAMID di depan Porn bensin Sila Bolo, lalupada saat itu terdakwa FAJRIN MANSYUR Als. RI memberikan uang hasilpenjualan barang curian sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sambilmengatakan kepada saksi FAHMIN A. HAMID "ini uang basil saya jual emasyang saya ambil dari rumah kakak Gamar (saksi GAMARWATI)" dan pada saatitu uang tersebut diterima oleh saksi FAHMIN A.

YANTO (terdakwa dalamberkas terpisah) dimana Terdakwa secara bersamasama FAHMIN A. HAMID danYANTO SYAFRUDIN Als. YANTO (terdakwa dalam berkas terpisah) telahmengambil (satu) buah Gelang emas 20 karat seberat 5 gram.

FAHMIN Alias FURQON.Bahwa Kegiatan Kelompok Anshor Daulah yang ada di samarinda Prop. Kaltimyaitu saling diskusi tentang Daulah Islamiyah untuk saling Istiqomah danmerencanakan amaliyah dalam rangka menegakan Daulah Islamiyah.Bahwa yang menjadi persyaratan sebagai bagian dari anggota KelompokAnshor Daulah Islamiyah di Samarinda Prop.

FAHMIN Alias FURQON.e. HENDRIK.f.

Fahmin bin Jungar, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Huta Baru, RT.73 RW.07, Desa Menaming,Hal. 3 dari 10 hal. Pen.

adalah suami istri yang menikah padatanggai 08 Juni 2004 di Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Huiusecara hukum Islam;bahwa wakiu pernikahan Pemohon dan Pemohon ii yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Bisman bin Abu Garang;bahwa wakiu menikah ada dua orang saksi nikah, yang bernama Aiesmendan Fahmin dan mahar berupa kalung emas seberat 4 emas;bahwa sebeium penikahan dilangsungkan, status Pemohon danPemohon II tidak terikat perkawinan dengan orang lain karena masingmasing bersiaius

Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon i dan Pemonon ii,telah dilakukan pengumuman oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaPasir Pengaraian seiama 14 hari dan aias permohonan tersebut tidak adapihakpihak yang mengajukan keberatan, maka permohonan Pemohon danPemohon ii telah memenuhi persyaraian diilakukan pemeriksaan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohoni dan Pemohon i telah mengajukan aiat bukti surat berupa Kartu keluarga sertadua orang saksi yang masingmasing bernama Fahmin

Nerul Fahmin Al Qadri bin Muhammad Usman KS (sebagai Anak Laki-laki Kandung);3.3. Asni Irmadaniah Wildah binti Muhammad Usman KS (sebagai Anak Perempuan Kandung);3.4. Wahyu bin Muhammad Usman KS (sebagai Anak Laki-laki Kandung);3.5 Tuzra Ajeng Kartini binti Muhammad Usman KS (sebagai Anak Perempuan Kandung);4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Suban, tempat tanggal lahir Lamakera, 10 juni1965, agama Islam, pendidikan Strata Satu (S1), pekerjaanGuru SD, tempat kediaman di Postoh RT. 009 RW. 003,Kelurahan Postoh, Kecamatan Larantuka, KabupatenFlores Timur, sebagai Pemohon ;Nerul Fahmin Al Qadri bin Muhammad Usman KS, tempat tanggal lahirLarantuka, 18 April 1990, agama Islam, pendidikan StrataSatu (S1), pekerjaan Wiraswasta Pengepul Ikan, tempatkediaman di Postoh RT. 009 RW. 003, Kelurahan Postoh,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur

Nerul Fahmin Al Qadri bin Muhammad Usman KS (Sebagai AnakLakilaki Kandung)3.3. Asni Irmadaniah Wildah binti Muhammad Usman KS (SebagaiAnak Perempuan Kandung)3.4. Wahyu bin Muhammad Usman KS (Sebagai Anak LakilakiKandung)3.5. Tuzra Ajeng Kartini binti Muhammad Usman KS (Sebagai AnakPerempuan Kandung)4. Menetapkan hartawarisan Pewaris H.

Bahwa dalam pernikahan Pewaris dan Pemohon dikaruniai 4 (empat)Orang anak yang bemama Nerul Fahmin Al Qadri, Asni Irmadaniah Wildah,Wahyu, dan Tuzra Ajeng Kartini;4. Bahwa Para Pemohon semuanya beragama Islam;5.

Nerul Fahmin Al Qadri bin Muhammad Usman KS (Sebagai Anak LakilakiKandung);3. Asni Irmadaniah Wildah binti Muhammad Usman KS (Sebagai AnakPerempuan Kandung);4.

Nerul Fahmin Al Qadri bin Muhammad Usman KS (sebagai AnakLakilaki Kandung);3.3. Asni Irmadaniah Wildah binti Muhammad Usman KS (sebagai AnakPerempuan Kandung);3.4. Wahyu bin Muhammad Usman KS (sebagai Anak Lakilaki Kandung);3.5. Tuzra Ajeng Kartini binti Muhammad Usman KS (sebagai AnakPerempuan Kandung);4.

Saksi YUDI FAHMIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah tetangga Pemohon,namun demikian saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawahsumpah;Bahwa Pemohon HUSNUL HOTIMAH alias HUSNUL CHOTIMAH,bertempat tinggal di Jl.

CHOTIMAHsebagaimana tercantum dalam KTP (vide : bukti P1), Kartu Keluarga (vide : P2)Kutipan Akta Nikah Pemohon (vide : bukti P4) dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon(vide : bukti P5), sedang nama Pemohon di Akte Kelahiran Anak Pemohon tertulis atasnama HUSNUL HOTIMAH sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran (vide : P3); Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih memperkuat adanya perubahannama yang dilakukan oleh Pemohon, di persidangan Pemohon telah pula mengajukansaksisaksi yaitu saksi SUNARYO dan saksi YUDI FAHMIN

Bahwaselanjutnya berkaitan dengan domisili hukum Pemohon, di persidangan sesuaiketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu saksi SUNARYO dan saksiYUDI FAHMIN dimana materi keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaianmenerangkan jikalau Pemohon berdomisili di Jl.

Bukit Cemara Tidar Blok I1/2 RT.003RW. 009 Kelurahan Karang Besuki, Kecamatan Sukun, Kota Malang;wennnnnenn Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1, dan bukti P2maupun keterangan saksi saksi SUNARYO dan saksi YUDI FAHMIN sebagaimanatelah diuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridis bahwa Pemohonberdomisili di Jl.

tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan maka Pengadilan NegeriMalang in casu Hakim yang menyidangkan perkara a quo berhak dan berwenangmengeluarkan penetapan perubahan nama atas nama Pemohon, namun demikian Hakimtetap akan mempertimbangkan alasanalasan hukum yang dijadikan dasar oleh Pemohon dalam permohonannya ; Menimbang, bahwa sebagaimana telah Hakim uraikan pada pertimbangansebelumnya sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidanganyaitu saksi SUNARYO dan saksi YUDI FAHMIN

Berselang sekitar 2 minggu sekitar pertengahan bulan November 2019sekitar pukul 21.30 wita Terdakwa, ARDIANSYAH, LAOLANI dan FAHMINmelakukan pertemuan di kontrakan FAHMIN dan ARDIANSYAH di JalanAlimudian Gang Ketapang Samarinda.6.

FAHMIN Alias FURQON.e. HENDRIK.f.

FAHMIN Alias FURQON.Halaman 17 dari 36 Putusan Nomor 867/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Time. HENDRIK.f.

FAHMIN, Sdra. USBIN Alias SUBI, Sdra. BILO, Terdakwa GALIB, Sdra.SUGENG, Sdra. DION dan Sdra.

FAHMIN,Sdra. USBIN Alias SUBI, Sdra. BILO, Terdakwa GALIB, Sdra. SUGENG, Sdra.DION dan Sdra.

FAHMIN danSdra. PAPA AJIDAT ada juga ditempat kejadian tersebut akan tetapi Terdakwatidak melihat Sdra. FAHMIN dan Sdra. PAPA AJIDAT ikut melakukanpenganiayaan terhadap korban; Bahwa yang melakukan pengrusakan sepeda motor milik korban yakni Sdra.DION dan Sdra. ANCA; Bahwa Terdakwa tidak mengenal korban dan tidak mengetahui nama yangmenjadi korban penganiyaan tersebut akan tetapi yang Terdakwa ketahui korbanmerupakan warga dari Desa Pesaku Kec.

FAHMIN, Sdra. ANCA, Sdra.

FAHMIN, Sdra. ANCA, Sdra. DALO;Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi penyebab pengeroyokanterhadap Saksil SMAN SYARIF alias IS adalah pada saat itu sedang terjadipertikaian antara Desa Pesaku dan Desa Rarampadende Kec.Dolo BaratKab.Sigi dikarenakan adanya pemukulan terhadap warga Desa RarampadendeKec.Dolo Barat Kab.Sigi yang bernama Sdra.

FAHMIN memukul menggunakan batu dari jarak dekat kepadaSaksil SMAN SYARIF alias IS sebanyak 2 kali kKemudian Sdra. ANCA memukulmenggunakan batu dari jarak dekat kepada Saksil SMAN SYARIF alias ISsebanyak 1 kali kemudian Sdra.

FAHMIN danSdra. PAPA AJIDAT ada juga ditempat kejadian tersebut akan tetapi Saksi tidakmelihat Sdra. FAHMIN dan Sdra. PAPA AJIDAT ikut melakukan penganiayaanterhadap korban; Bahwa yang melakukan pengrusakan sepeda motor milik korban yakni Sdra.DION dan Sdra. ANCA; Bahwa Saksi tidak mengenal korban dan tidak mengetahui nama yangmenjadi korban penganiyaan tersebut akan tetapi yang Saksi ketahui korbanmerupakan warga dari Desa Pesaku Kec.

FAHMIN,Sdra. USBIN Alias SUBI, Sdra. BILO, Saksi GALIB, Sdra. SUGENG, Sdra. DIONdan Sdra.

Pembelaan tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutannya, sedangkan Terdakwa dan Penasihat Hukum jugamenyatakan tetap pada Pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang disusun secara alternatif, sebagai berikut:PERTAMA :wonnnnnn nae Bahwa terdakwa ARDIANSYAH alias DIAN alias ARDI aliasARDIANSYAH Bin SUPRAPTO bersama sama dengan saksi AHMAD SUGIANTOalias ANTO alias AKHI AHMAD bin MATALI, saksi MUHAMMAD ISMAIL AliasOGI, saksi FAHMIN

Alias FURQON, saksi FAHMIN Alias FURQON, saksi LAOLANIAlias ABU MUJAHID (yang masing masing dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dingat secara pasti antara awal tahun2017 sampai akhir tahun 2019 atau setidak tidaknya pada tahun 2019 bertempat diKampung Timur Kota Balikpapan Prop.

S.I.Kom, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi membenarkan keterangan BAP saksi dalam berkas perkara.e Bahwa seingat saksi tersangka ARDIANSYAH alias DIAN tinggal di koskosansaksi yang di kontrak sewa tersangka FAHMIN Alias FURQON pada sekitarbulan oktober 2019. Dan alamat koskosan saksi yang di tinggali olehARDIANSYAH alias DIAN yang di sewa / kontrak oleh FAHMIN Alias FURQONdi JI. Sultan Alimudin Ketapang RT. 38, Kel. Sambutan, Kec.

Kalimantan Timur.e Bahwa saksi tidak mengetahui asal dari tersangka ARDIANSYAH alias DIAN,yang hanya saksi ketahui bahwa tersangka ARDIANSYAH alias DIAN tinggaldi koskosan saksi yang di kontrak / sewa oleh FAHMIN Alias FURQON.e Bahwa Yang tinggal di koskosan saksi yaitu FAHMIN Alias FURQON selakupenyewa bersama tersangka ARDIANSYAH alias DIAN. Dan yang seringdatang di koskosan saksi yang di kontrak / sewa tersangka FAHMIN AliasFURQON dan tersangka ARDIANSYAH alias DIAN yaitu :a. OGI.b.

FAHMIN Alias FARUQ.3. HENDRIK.4. TRISNO.Setelah berkenalan dengan ikhwanikhwan pendukung Daulah yang ada diSamarinda Prop.

Kurnain bin Fahmin, atas pertanyaan Hakim saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut ;bahwa Pemohon dan Pemohon Ii adalah tetangga saksi ;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalan benar suami isteri ;Hal.4 dari 10 hal. Pentpn. No 0125/Pdt.P/2016/PA.

Mustar danKurnain bin Fahmin, keduanya telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya satu sama lain saling bersesuaian danHal.6 dari 10 hal. Pentpn. No 0125/Pdt.P/2016/PA.