M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa FAHMUL BAHRUDDIN Bin.

Penuntut Umum:
SAEFULLAHNUR, SH
Terdakwa:
FAHMUL BAHRUDDIN BiN BAHRUN

Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama AHMAD FATIH AHSAN yang lahir di Madiun pada tanggal 3 Agustus 2009 adalah anak dari suami istri bernama AGUS SAHRONI dan FAHMUL ADYAN ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah ) ;

Pemohonmengajukan Permohonan Penetapan kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Madiun ;Berdasarkan Uraianuraian tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun berkenanmenerima dan memeriksa permohonan ini dan kemudian menetapkansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama AHMADFATIH AHSAN lahir di Madiun pada hari Senin tanggal 3Agustus 2009 adalah anak dari suami/istri bernama AGUSSAHRONI dan FAHMUL

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3519022502830004 atasnama AGUS SAHRONI dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.NIK : 3519026510760001 atas nama FAHMUL ADYAN (P.3) ;4.

Saksi SUGENG SUTRISNOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat ;e Bahwa antara saksi dengan Pemohon tidak memiliki hubungankeluarga ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mencarikanPenetapan Akta Kelahiran untuk anak kandungnya ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JL KH Hasyim RT 08 RW 03,Kecamatan Dolopo , Kabupaten Maadiun ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama FAHMUL ADYAN ;4e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan seorang perempuanyang

bernama FAHMUL ADYAN telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama bernama AHMAD FATIH AHSAN lahir diMadiun pada hari Senin tanggal 3 Agustus 2009 ;e Bahwa anak Pemohon tersebut sampai saat ini belum dibuatkan AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatasPemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.

FAHMUL ADYAN telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama bernama AHMAD FATIH AHSAN lahir diMadiun pada hari Senin tanggal 3 Agustus 2009 ;e Bahwa anak Pemohon tersebut sampai saat ini belum dibuatkan AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut diatas pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan hal lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam

ADIBUDIN, saksi OKTA FRIADI, saksi FAHMUL ISLAMI,saksi ARIF OKTAVIAN, saksi RAHMAD HIDAYAT, RIKI TAMINI, saksi MAMANABDUL RAHMAN serta anak kelas lima pers kerumah Ustad (saksi BENI) di AsramaPancasila Jl.

dibangunkanoleh Ustad (saksi Hamdani) dan menyampaikan kepada terdakwa bahwa anak santriyang tidak tidur dikamar tadi malam sudah datang dan berkumpul di depan Asrama dankemudian terdakwa pergi kedepan Asrama dan langsung memberi nasehat kepadaseluruh santri yang terdiri dari kelas IV, V dan kelas VI, kemudian pada saat terdakwasedang memberi nasehat tersebut ada anak kelas VI yaitu ADIBUDIN dan PATAR yangtertawa kemudian terdakwa emosi dan mendatangi serta memukul ABIBUDIN,PATAR, ZULFAJRI, RAHMAT HIDAYAT, FAHMUL

saksi Hamdani)dan menyampaikan kepada terdakwa bahwa anak santri yang tidak tidur dikamartadi malam sudah datang dan berkumpul di depan Asrama dan kemudianterdakwa pergi kedepan Asrama dan langsung memberi nasehat kepada seluruhsantri yang terdiri dari kelas IV, V dan kelas VI;Bahwa benar kemudian pada saat terdakwa sedang memberi nasehat tersebut adaanak kelas VI yaitu ADIBUDIN dan PATAR yang tertawa kemudian terdakwaemosi dan mendatangi serta memukul ABIBUDIN, PATAR, ZULFAJRI,1516RAHMAT HIDAYAT, FAHMUL

Hamdani) dan menyampaikan kepada terdakwa bahwa anak santriyang tidak tidur dikamar tadi malam sudah datang dan berkumpul di depan Asrama dan18kemudian terdakwa pergi kedepan Asrama dan langsung memberi nasehat kepadaseluruh santri yang terdiri dari kelas IV, V dan kelas VI;Menimbang, bahwa kemudian pada saat terdakwa sedang memberi nasehattersebut ada anak kelas VI yaitu ADIBUDIN dan PATAR yang tertawa kemudianterdakwa emosi dan mendatangi serta memukul ABIBUDIN, PATAR, ZULFAJRI,RAHMAT HIDAYAT, FAHMUL

ADIBUDIN, saksi OKTA FRIADI, saksi FAHMUL ISLAMI,saksi ARIF OKTAVIAN, saksi RAHMAD HIDAYAT, RIKI TAMINI, saksi MAMANABDUL RAHMAN serta anak kelas lima pers kerumah Ustad (saksi BENI) di AsramaPancasila Jl.

dibangunkanoleh Ustad (saksi Hamdani) dan menyampaikan kepada terdakwa bahwa anak santriyang tidak tidur dikamar tadi malam sudah datang dan berkumpul di depan Asrama dankemudian terdakwa pergi kedepan Asrama dan langsung memberi nasehat kepadaseluruh santri yang terdiri dari kelas IV, V dan kelas VI, kemudian pada saat terdakwasedang memberi nasehat tersebut ada anak kelas VI yaitu ADIBUDIN dan PATAR yangtertawa kemudian terdakwa emosi dan mendatangi serta memukul ABIBUDIN,PATAR, ZULFAJRI, RAHMAT HIDAYAT, FAHMUL

saksi Hamdani)dan menyampaikan kepada terdakwa bahwa anak santri yang tidak tidur dikamartadi malam sudah datang dan berkumpul di depan Asrama dan kemudianterdakwa pergi kedepan Asrama dan langsung memberi nasehat kepada seluruhsantri yang terdiri dari kelas IV, V dan kelas VI;Bahwa benar kemudian pada saat terdakwa sedang memberi nasehat tersebut adaanak kelas VI yaitu ADIBUDIN dan PATAR yang tertawa kemudian terdakwaemosi dan mendatangi serta memukul ABIBUDIN, PATAR, ZULFAJRI,1516RAHMAT HIDAYAT, FAHMUL

Hamdani) dan menyampaikan kepada terdakwa bahwa anak santriyang tidak tidur dikamar tadi malam sudah datang dan berkumpul di depan Asrama dan18kemudian terdakwa pergi kedepan Asrama dan langsung memberi nasehat kepadaseluruh santri yang terdiri dari kelas IV, V dan kelas VI;Menimbang, bahwa kemudian pada saat terdakwa sedang memberi nasehattersebut ada anak kelas VI yaitu ADIBUDIN dan PATAR yang tertawa kemudianterdakwa emosi dan mendatangi serta memukul ABIBUDIN, PATAR, ZULFAJRI,RAHMAT HIDAYAT, FAHMUL

NIRWANA FAHMUL, S.Pd, bertempat tinggal di JalanAbdul Asis Kasuara Lama, Tanah Kongkong, KabupatenBulukumba;9.

NIRWANA FAHMUL, S.Pd, Alamat Jalan Abdul Asis Kasuara Lama, TanahKongkong Kabupaten Bulukumba ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII.9. DEDI, Alamat Desa Bonto Sunggu Kecamatan Gantarang KabupatenBulukumba ;Selanjutnya disebut Turut Tergugatl.10.

Nipwana Fahmul, S.Pd (ParaTergugat V, VI, Vil dan VIll), kKemudian Para Tergugat V, VI, Vil dan VIll telahmendirikan rumah permanen diatasnya.Bahwa sejak tanah hak warisannya telah dijual oleh orang tua Para Tergugat, ll, Il dan NV kepada Para Tergugat V, VI, Vill dan VIll (empat kavlingrumah), sehingga pada bulan Juli 2016, bulan Oktober 2016 dan pada bulanJanuari 2017 (sebanyak tiga kali), Penggugat menemui Tergugat untukmelakukan musyawarah dan mencari solusi penyelesaian, dimanaPenggugat memberikan

Nomor Objek Pajak : 73 02 010 007.0020255.0A/n Nirwana Fahmul, S.Pd, 3). Nomor Objek Pajak : 73 02 010 007.0020256.0 A/n Samsidar Binti Jake, 4). Nomor Objek Pajak : 73 02 010 007.0020266.0 A/n Muhammad Tawil Bin Lesse.Bahwa tindakan dari Alm. H.

Nirwana Fahmul, S.Pd (Para Tergugat V, VI, VIldan VIll), Kemudian Para Tergugat V, VI, VIl dan VIll telah mendirikan rumahpermanen diatasnya.8. Bahwa tindakan dari Alm. H. Alimuddin yang telah menjual tanah kebuntersebut yang bukan hak miliknya karena tanah kebun tersebut adalah hakmutlak Penggugat (Boedel Waris), maka perbuatan jualbeli empat kavlingdiatas tanah objek sengketa tersebut nyata dan terang cacat hukum sebabAlm. H.

, S.Pd. selaku Pembeli sedangkan Bukti TVIII2sampai dengan Bukti T.VII5 masingmasing berupa Fotocopy SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Bumi dan Bangunan atas Nirwana Fahmul, S.Pd.dari tahun 2012 sampai dengan Tahun 2017;Halaman 57 dari Halaman 63 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2017/PN.

Pemohon Il berstatus gadis (belumpernah menikah sebelumnya).Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 4 (empat) orang yangbernama: Taufik Hidayat Sibarani, lakilaki, 06072003, Fahmul

Penetapan Nomor 102/Padt.P/2021/PA.Pspk06072003, Fahmul Muliadi Sibarani, lakilaki, 04022006, Irwansyah,lakilaki, 15023009, Irma Herlina Sibarani, perempuan, 17032011; Bahwa Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannyake Pembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, namun PembantuPegawai Pencatat Nikah tersebut tidak melaporkan pencatatan pernikahantersebut ke Kantor Urusan Agama; Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah untuk sebagai persyaratan untuk mengurus

melangsungkan pernikahansebagimana termaktub dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 92/ 59/ V/ 1996tertanggal 13 Mei 1996;Bahwa sesudah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahbergaul dengan baik sebagai mana layaknya suami isteri dan tinggalBersama setelah nikah di rumah orang tua penggugat, setelah itu pindahdan membangun rumah di Kp/ Dusun Bencul RT 001 RW 001 DesaSundamekar Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang;Bahwa dari hasil pemikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatdikarunia 2 (Dua) orang anak bernama Fahmul

Fahmul Huda Bin Abdul Azis, umur 22 tahun;2. Agus Hendri K Bin Abdul Azis, umur 20 tahun;3. Refi Kaisul Fahmi Bin Abdul Azis, umur 17 tahun;4. Sabila Aulia lzza Binti Abdul Azis, umur 10 tahun;5. Pandum Fatkhana Akbar Bin Abdul Azis, umur 8 tahun;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannyake Pembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, namun PembantuPegawai Pencatat Nikah tersebut tidak melaporkan pencatatanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama;Hal. 2 dari 11 Hal.

Tawil Bin Lesse
Pembanding/Tergugat VII : Samsidar Binti Jake
Pembanding/Tergugat VIII : Nirwana Fahmul, S.Pd.
Pembanding/Tergugat IX : Dedi
Terbanding/Penggugat : Drs. ABDULLAH, MM.
Turut Terbanding/Tergugat X : Icca

NIRWANA FAHMUL, S.Pd. : alamat Jalan Abdul asis Kasuara Lama, TanahKongkong, Kab. Bulukumba. Dalam hal ini diwakilioleh kuasanya : YUSUF pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, alamat Kareppekang, Desa BukitTinggi, Kec. Gantarang, Kab. Bulukumba,berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor80/SK/Pdt.G/2017/PNBlk. tanggal 15 September2017, sebagai TERGUGATVIII ;9 DE ODE : alamat Desa Bonto Sunggu, Kec. Gantarang.

Ninwana Fahmul, S.Pd (ParaTergugat V, VI, VII dan VIII), kKemudian Para Tergugat V, VI, VII dan VIIItelah mendirikan rumah permanen diatasnya.Bahwa sejak tanah hak warisannya telah dijual oleh orang tua ParaTergugat , Il, Ill, dan IV kepada Para Tergugat V, VI, VIII dan VIII (empatkavling rumah), sehingga pada bulan Juli 2016, bulan Oktober 2016 danpada bulan Januari 2017 (Ssebanyak tiga kali), Penggugat menemulHal. 8 dari 39 Pts.

Nomor Objek Pajak : 73 02 010 007.0020255.0A/n Nirwana Fahmul, S.Pd, 3). Nomor Objek Pajak : 73 02 010 007.0020256.0 A/n Samsidar Binti Jake, 4). Nomor Objek Pajak : 73 02 010007.0020266.0 A/n Muhammad Tawil Bin Lesse.Bahwa tindakan dari Alm. H.

Izzul Fahmul Fiddien bin Engkom Komara les, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh, alamat XXXXXXXX, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orangtua Tergugat, di XXXXXXXX; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi

mengelaknyanamun kemudian para terdakwa dan temannya melakukan pengeroyokantersebut.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 236/Pid.B/2020/PNSkb.Bahwa benar saksi tidak memiliki permasalah dengan para terdakwa dantemannya.Bahwa benar saat dikeroyok saksi tidak melakukan perlawanan.Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka memardibagian kepala dan muka bagian kanan juga sakit di sekitar tangan danbadan.Atas keterangan tersebut, pada intinya para terdakwa membenarkannya.APRILIA PUTRI UTAMI Binti FAHMUL

Pada poin no. 7 Fahmul Hukmi ( Istimbat Hukumnya)adalah dapat berati hukumnya menjadi : wajib, haram, jaiz, mubah, danmakruh (ahkmul khnamsah).

mengatakan silahkanUSTIN tuntut terdakwa I siap menghadapinya katanya ;Bahwa benar pada saat berada di rumah Ustin saksi melihat ada SertifikatAsli dan kwitansi bukti pembayaran ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa I mengatakan katerangan saksitersebut tidak ada yang BENAR, sedangkan terdakwa II mengatakankaterangan saksi tersebut ada yang tidak BENAR aantara lain tidak pernahmengatakan untuk apa Sertipikat di rumah kepada USTIN keterangan yanglain BENAR ;14Saksi SAFADO NUGROHO WIDIATMO, SH bin FAHMUL