MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Refa Fahzul als Refa bin Rusli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI , SH
Terdakwa:
REFA FAHZUL Als REFA Bin RUSLI

Fahzul menjawab saya di kebun. Kemudianterdakwa mengatakan saya kesana ya, tapi kamu jemput, saya jalankesana sedikitsedikit, apa jadi kita mincing? lalu saksi Fahzul menjawabboleh. Selanjutnya sekira 20 (dua puluh) menit kemudian, datang saksiFahzul menjemput terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Supra X 125 warna merah hitam dengan nomor polisi BL 4873LP.Kemudian terdakwa bersama dengan saksi Fahzul langsung pergi menujukebun Sdr. Fahzul di Desa Cot Sibatee Kec. Montasik Kab.

Bang Dege dengan cara membelinyaseharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 sekira pukul 23.00 WIB,terdakwa menghubungi saksi Fahzul dan mengajak Saksi Fahzulmemancing. Selanjutnya saksi Fahzul menjemput terdakwa dan pergimenuju kebun saksi Fahzul di Desa Cot Sibatee Kec. Montasik Kab.

AcehBesar dan setibanya di kebun saksi Fahzul, terdakwa 1 (satu) kotak rokok DjiSam Soe yang berisikan 1 (satu) paket sedang narkotika sabu di bawahpohon kayu kebun Saksi Fahzul;Bahwa kemudian saksi Fahzul memancing bersama terdakwa, dan sekirapukul 01.30 WIB, saksi Fahzul melihat terdakwa mengambil 1 (Satu) kotakrokok Dji Sam Soe yang berisikan 1 (satu) paket sedang narkotika sabu dibawah pohon kayu di kebun saksi Fahzul yang telah terlebin dahuludisimpan oleh Terdakwa, dan membagi 1 (Satu) paket

AcehBesar dan setibanya di kebun saksi Fahzul, terdakwa 1 (satu) kotak rokok DjiSam Soe yang berisikan 1 (satu) paket sedang narkotika sabu di bawahpohon kayu kebun Saksi Fahzul;Bahwa kemudian saksi Fahzul memancing bersama terdakwa, dan sekirapukul 01.30 WIB, saksi Fahzul melihat terdakwa mengambil 1 (Satu) kotakrokok Dji Sam Soe yang berisikan 1 (satu) paket sedang narkotika sabu dibawah pohon kayu di kebun saksi Fahzul yang telah terlebih dahuludisimpan oleh Terdakwa, dan membagi 1 (satu) paket

1. Menyatakan Terdakwa FAHZUL Bin M.

Penuntut Umum:
1.MAULIZAR,SH
2.RIVANLI AZIZ, SH
Terdakwa:
FAHZUL BIN M. SUFI IBRAHIM

Nama lengkap : Fahzul Bin M. Sufi Ibrahim. Tempat lahir : Lubuk Gapuy. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/1 Oktober 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Piyeung Mon Ara Kecamatan MontasikKabupaten Aceh BesarAgama : IslamPekerjaan : Petanirdakwa Fahzul Bin M.

Kemudian terdakwamenyerahkan 1 (satu) buah alat hisap narkotika sabu kepada saksi Fahzul(dalam berkas terpisah), dan dihisap sebanyak 5 (lima) kali. Setelahterdakwa bersama dengan saksi Fahzul selesai menggunakan narkotikasabu tersebut, terdakwa meletakkan kembali 1 (Satu) alat hisap narkotikasabu tersebut di dalam jambo.Bahwa sekira pukul 07.00 WIB, datang saksi Afrizal Putra dan saksi Murilfanda melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan saksi Fahzul.

Kemudian terdakwamenyerahkan 1 (satu) buah alat hisap narkotika sabu kepada saksi Fahzul(dalam berkas terpisah), dan dihisap sebanyak 5 (lima) kali. Setelahterdakwa bersama dengan saksi Fahzulselesai menggunakan narkotikasabu tersebut, terdakwa meletakkan kembali 1 (satu) alat hisap narkotikasabu tersebut di dalam jambo. Bahwa sekira pukul 07.00 WIB , datang saksi Afrizal Putra dan saksi Murilfanda melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan saksi Fahzul.

Kemudian saksiAfrizal Putra dan saksi Muri Ifanda juga melakukan pemeriksaan di dalamJambo dan berhasil menemukan 1 (satu) buah alat hisap narkotika sabubeserta kaca pirek yang berisikan sisa narkotika sabu di dalam Jambo miliksaksi Fahzul.

Aceh Besar tepatnya di Jambo milik saksi Fahzul;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa dan saksi Fahzul, saksi dansaksi Afrizal Putra menemukan barang bukti berupa 6 (enam) paket kecilnarkotika sabu yang diserahkan sendiri oelh terdakwa kepada saksi,serta saksi juga menemukan 1 (Satu) buah alat hisap narkotika sabubeserta kaca pirex tepatnya di dalam Jambo saksi Fahzul;Bahwa menurut keterangan terdakwa, barang bukti berupa 6 (enam)paket kecil narkotika sabu yang dibungkus dengan plastic bening adalahmilik

.- FAHZUL M (Tergugat V).- AMAT (Tergugat VI).

FAHZUL M, Pekerjaan: Ketua R.T., Alamat: Desa Kampung BaruKecamatan Tanah Merah Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;6.

IDRUS, Tergugat III datang menghadap sendiriSUKEMI, Tergugat IV datang menghadap sendiri SAHRUDIN, Tergugat Vdatang menghadap sendiri FAHZUL.

Saiyah yang terletak di Parit nomor enam panjang30 baris (+ 245 m) dan lebar 6 baris (t 50 m) benarbenar yang membeliSaudara Fahzul MT;2. Kebun Almarhum tersebut yang menjual kepada Fahzul adalah SaudaraH. Idrus dengan harga Rp. 9.000.000, pada tahun 2005;3. Alasan H.

Saiyah (alm) di Parit 5, lebarnya yaitu 7baris dengan panjang 30 baris sedangkan di Parit 6, lebarnya 6 barisdengan panjang 30 baris;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang menanam kelapa di tanahtersebut;Bahwa saat ini kebun kelapa tersebut telah dijual dimana yang di Parit 5telah dibeli oleh Sukemi (Tergugat Ill) sedangkan yang di Parit 6 telahdibeli oleh Fahzul (Tergugat V);Bahwa menurut keterangan Sukemi (Tergugat III) dan Fahzul (TergugatV), kebun kelapa tersebut ditawarkan untuk dijual oleh

Ardi (alm);Bahwa ketika kebun kelapa dibeli oleh Sukemi (Tergugat III) dan Fahzul(Tergugat V), Saksi masih bekerja disana dan ketika telah beralihkepemilikannya, Saksi tidak bekerja lagi dikebun kelapa tersebut karenapemiliknya akan menggarapnya sendiri;Bahwa Sukemi (Tergugat Ill) dan Fahzul (Tergugat V) adamemperlihatkan kwitansi jual beli kebun kelapa tersebut kepada Saksi;Bahwa Saksi pernah mendatangi rumah milik Hj. Saiyah (alm) yangterletak di Parit 11 ketika Hj. Saiyah (alm) dan H.

Bukti Saksi.Saksi 1, Witri Wulandari binti Fahzul Miardi, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Jl.Sawah Liat No.25 RT.002 RW.003 Keluraahan Kampung Olo KecamatanHal. 4 dari 11 Hal.

pada tanggal 15 Januari 2018, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 15 Januari 2018, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Witri Wulandari binti Fahzul

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fahzul Rozaq bin Suyadi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Ela Anggraini binti Mohammad Husain ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Fahzul Zain, Nomor5281/RSIAANDINI/5/2016, tanggal 02 Mei 2016, yang dikeluarkan olehRumah Sakit Ibu dan Anak Andini Pekanbaru, Provinsi Riau, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti(T.6), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya dantidak mengajukan apapun lagi selain mohon putusan;Bahwa Tergugat menyatakan tetap pada jawaban dan dupliknya

Pdt.G/2021/PA.Pbrsebagaimana telah diubah dengan perubahannya, di mana anak seharusnyaberada di bawah pengasuhan, perlindungan, pemeliharaan dan pendidikankedua orangtuanya, namun apabila terjadi perceraian, maka perlu ditetapkanSiapa di antara bekas suami isteri yang diberi Kewenangan hadhanah bagianaknya;Menimbang bahwa Penggugat dan juga Tergugat telah mengajukan buktitertulis berupa P.7, P.8, P.9 dan T.4, T.5 dan T.6 adalah fotokopi Akta Kelahirantas nama Anak pertama, Anak kedua Setiawan dan Fahzul

Zain, membuktikanbahwa Anak pertama, Anak kedua Setiawan dan Fahzul Zain adalah anakkandung dari Penggugat rekonvensi dengan Tergugat rekonvensi;Menimbang, bahwa perlu ditetapkan acuan, dasar dan landasan terhadapperkara sengketa pemegang hak pemeliharaan/hadhanah dari anak yangbelum mumayiz dan kedua orang tuanya telah bercerai.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ali Fahzul Hiram bin Hasbi.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (La Hasan bin La Ntanu) terhadap Penggugat (Wa Jumi binti La Sato);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fahzul bin

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fahzul binLa Hasan, umur 3 tahun, berada dibawah hadhanah (pemeliharan)Penggugat dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat sebagaiayahnya;5.

;

kemudian memperlihatkankepada saksi dengan cara melambailambaikan kepada saksi serayamengatakan kepada saksi kalau mau bell inilah 300 ribu;Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang duduk diatas sepeda motor dekatdengan jembatan;Bahwa Terdakwa menjual narkotika shabu sekira 1 (Satu) bulan ini;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan atasketerangan Saksi tersebut yaitu saksi Riskana tidak ada datang menemulTerdakwa untuk membeli shabu, yang datang menemui Terdakwa adalahseseorang yang bernama Fahzul

dengan tanah PT HPP dahulutanah Tarmizi;Sebelah Barat :sepanjang 663 m dan 258 m dengan tanahPenggugat (Irham Nasution);Sedangkan tanah yang Penggugat beli tahun 2005 yang disempurnakantahun 2011 seluruhnya + 100 Ha telah digarap/ditanami tanpa hak olehTergugat , Il, Ill, IV dan V seluruhnya yang sekarang ini batasbatasnyasebagai berikut: Sebelah Utara :sepanjang 1000 m berbatas dengan Kebun PTHPP;Sebelah Selatan : sepanjang 1000 m berbatas dengan Kebun Nilawati,Ernawati, Irham, Abdul Situmorang, Fahzul

;Sebelah Selatan Sepanjang 1000 m berbatas dengan Kebun Nilawaiti,Ernawati, Irham, Abdul Situmorang, Fahzul Hamta, LeoSunarto, Syahrun, Misri, Darwis dan Bachtiar;Sebelah Timur Sepanjang 1000 m berbatas dengan P. T. H. P. P.;Sebelah Barat Sepanjang 1000 m berbatas dengan P. T. H. P. P.;Bahwa kemudian untuk mempertahankan hakhaknya atas tanah yangdikuasai oleh Tergugat , Il, Ill, IV dan V tersebut maka pada tanggal 22Halaman 9 dari 83 Hal. Put.