Ditemukan 3 data
Terdakwa:
Fahrozzy Muchtar Bin Ahmad
87 — 30
Mengaadili
Menyatakan Terdakwa Fahrozzy Muchtar bin Ahmad dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana tersebut didalam Dakwaan ke-satu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Fahrozzy Muchtar bin Ahmad selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnya
Terdakwa:
Fahrozzy Muchtar Bin Ahmad
20 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fahrozzy Muchtar bin Achmad Sukaryan,S.H) terhadap Penggugat (Wahyuningsih binti binti Sugio);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.385.000,-
131 — 31
Bahwa selain mengajukan alat alat bukti tertulis, pihak Penggugat telah pulamengajukan saksi sebanyak 2 (dua) orang bernama :FAHROZZY MUCHTAR : Yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahHalaman 48 dari 58 halaman, Putusan No. 08/G/Pilkada/2016/PT.TUNMDNsebagai berikut : Bahwa benar saksi Sebagai Lo (liasionorganizer) untuk pasangan IrKoestomo;pasanganBahwa penggugat tidak ditetapkan sebagaicalon bupati dan wakil bupatiFormul02/Proksi03/KIM.dikarenakan tergugat tidak melakukanverifikasi; PPS tidak
melakukan verifikasi di DesaSukarami secara menyeluruh karenaketerbatasan waktu yang diberikan hanya 5hari sedangkan ada 4 Calon Pasanganperseorangan yang harus dilakukanverifikasi faktual; Bahwa penggugat menyerahkan dukunganKTP sebanyak 18.195 pada masa perbaikan;MUCHTAR NOVANSYAH : Yang pada pokoknya menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut : Sebagai petani bekerja dari jam 07.00 wibs/d jam 17.00 wib; Ada membuat surat dukungan kepada IrHenry Koestomo yang disodorkan olehsaksi Fahrozzy; Bahwa