FAIROZI NASUTION, Direktur CV. SINAR HIDAYAH, 2. SUNARYATI NINGSIH, Wakil Direktur CV. SINAR HIDAYAH tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauan kembali sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

FAIROZI NASUTION, dk VS PT BANK RAKYAT INDONESIA, dkk

FAIROZI NASUTION, Direktur CV. SINAR HIDAYAH,bertempat tinggal di Dusun Kembang, RT 001, RW 008,Desa Sentul, Kecamatan Sumbersuko, Kabupaten Lumajang;2. SUNARYATI NINGSIH, Wakil Direktur CV. SINARHIDAYAH, bertempat tinggal di Dusun Kembang, RT 001,RW 008, Desa Sentul, Kecamatan Sumbersuko,Kabupaten Lumajang;Para Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan.:1.

FAIROZI NASUTION, Direktur CV. SINAR HIDAYAH, 2.SUNARYATI NINGSIH, Wakil Direktur CV. SINAR HIDAYAH tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 10 Agustus 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.

FAIROZI NASUTION, dk. VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), dkk.

PUTUSANNomor 2531 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:2.FAIROZI NASUTION, bertempat tinggal di DusunKembang, RT 001, RW 008, Desa Sentul, KecamatanSumbersuko, Kabupaten Lumajang;SUNARYATI NINGSIH, bertempat tinggal di DusunKembang, RT 001, RW 008, Desa Sentul, KecamatanSumbersuko, Kabupaten Lumajang;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pelawan/Para Pembanding;Lawan:PT BANK RAKYAT

atas nama Pelawan /Fairozi Nasution; Hak Milik Nomor 166/Desa Sentul, Kecamatan Sumbersuko, KabupatenLumajang, luas 5.230 m? atas nama Pelawan /Fairozi Nasution; Hak Milik Nomor 430/Desa Senduro, Kecamatan Senduro, KabupatenLumajang, luas 405 m? dan Hak Milik Nomor 431/Desa Senduro,Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang, luas 3.480 m?

atas namaFaricha iobu kandung Pelawan / Fairozi Nasution;dan Para Pelawan juga pemilik sah dari : 1 (satu) buah truk Mitsubishi tahun 2003 BPKB Nomor C.6732504 atasnama Pelawan /Fairozi Nasution; 6 (enam) unit mesin penggergajian kayu merk band shaw dengankuitansi/faktur tanggal 14 November 2000;Bahwa, atas agunan Para Pelawan oleh Terlawan telah diterbitkanSertifikat Hak Tanggungan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLumajang yakni :2.1.

* atas nama Fairozi Nasution dan Sertifikat HakMilik Nomor 166/Desa Sentul, luas 5.230 m? atas nama FairoziNasution, Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Nomor 184/1997tanggal 28 Agustus 1997;2.7. Akta Pemberian Hak Tangungan Nomor 71/II/SDR/HT/2003 tanggal 05Februari 2003 atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 164/Desa Sentul,luas 472 m? atas nama Fairozi Nasution dan Sertifikat Hak Milik Nomor166/Desa Sentul, luas 5.230 m?

atas nama Fairozi Nasution, SertifikatHak Tanggungan Peringkat III Nomor 84/2003 tanggal 12 Maret 2003;2.8. Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 66/IV/SDR/HT/2006 tanggal03 April 2006 atas Sertifikat Hak Milik Nomor 164/Desa Sentul, luas472 m? atas nama Fairozi Nasution dan Sertifikat Hak Milik Nomor166/Desa Sentul, luas 5.230 m? atas nama Fairozi Nasution, SertifikatHak Tanggungan Peringkat IV Nomor 216/2006 tanggal 11 Mei 2006;2.9.

FAIROZI NASUTION, dk vs PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, dkk

PENGGUGAT : FAIROZI NASUTION.DKKTERGUGAT : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk,DKK

PUTUSANNomor 32/Pdt.Plw/20 10/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil putusan sebagai berikut dalamperkara perlawanan antara: 1 FAIROZI NASUTION, Direktur CV.

FAIROZI NASUTION terletakdi Desa Sentul, Kecamatan Sumbersuko, KabupatenLumajang ; (satu ) Lot: 6 (enam ) mesin pengergajian kayu merk Band Saw Kwitansi /Faktur tanggal 14 Nopember 2000 tanggal SJ. 101 / XI/OO terletak di Desa Sentul, Kecamatan Sumbersuko,Kabupaten Lumajang ;Pemberitahuan Pelaksanaan Eksekusi Lelang Tanggal 25 November 2010 olehTerlawan II c.q.

Rp. 179.4 o tenn nn nana enna ean Total Nilai Limit Lelang Rp. 307.460.000 , ;b Sertifikat Hak Milik nomor : 164 atas nama FAIROZI NASUTION , Luas Tanah :472 m2 ~~ dan Sertifikat Hak Milik nomor: 166 atas nama FAIROZI NASUTIONLuas Tanah : 5.230 m2 Terletak di Desa Sentul, Kecamatan Sumbersuko,Kabupaten Lumajang ;NILAI PEMBEBANAMN : Sertifikat Hak Milik nomor: 164 Luas Tanah : 472 m2;Sertifikat Hak Milik nomor : 166 Luas Tanah : 5.230 m2 ;SHTI Tgl.28081997 Rp. 169.800.000, ;SHTII Tgl. 13012000 Rp.

Nasution,ooKrediturnya Sis Apik Wijayanto, peringkat IV debiturnya Fairozi Nasution,krediturnya Agus Djatmiko,SE.

;Untuk sertifikat hak milik Nomor : M.166 /Sentul peringkat I Debitur dan kredituryang menghadap belum ditemukan ,Peringkat II Debiturnya FairoziNasution,Krediturnya Drs.Abdul Salam, peringkat III, debiturnya Fairozi Nasution,Krediturnya Sis Apik Wijayanto, peringkat IV debiturnya Fairozi Nasution,krediturnya Agus Djatmiko,SE.

PPKHENDRA JAYA yang dinaiki/tumpangi oleh terdakwa tersebut, yang manaspeedboad tersebut dijaga oleh Kanit Rekrim Polsek Mandah BRIPKASYAMSUL MAZUS bersama saksi DEDE BASTARY Bin AMTI THABuntuk dilakukan penggeledahan di dalam speedboad 40 PK HENDRAJAYA yang terdakwa tumpangi dengan disaksikan oleh dan dengandisaksikan oleh salah seorang warga setempat yaitu saksi HELDIHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2018/PN TbhZULIANDA Bin DJAFRI1, Sopir Speedboad 40 PK HENDRA JAYA yaitusaksi IDRUS FAIROZI

diPelabuhan Puskesmas Mandah Kanit Rekrim Polsek Mandah BRIPKASYAMSUL MAZUS bersama saksi DEDE BASTARY Bin AMRI THAB,saksi DHARMA PUTRA Bin DARMANSYAH serta beberapa anggotaPolsek Mandah langsung mengamankan dan menangkap terdakwa.Halaman 7 dari 36 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2018/PN TbhKemudian terdakwa dibawa ke Polsek Mandah serta dilakukanpenggeledahan dengan disaksikan oleh salah seorang warga setempatyaitu saksi HELDI ZULIANDA Bin DJAFRI1, Sopir Speedboad 40 PKHENDRA JAYA yaitu saksi IDRUS FAIROZI

oleh terdakwa tersebut, yang manaspeedboad tersebut dijaga oleh Kanit Rekrim Polsek Mandah BRIPKASYAMSUL MAZUS bersama saksi DEDE BASTARY Bin AMTI THABuntuk dilakukan penggeledahan di dalam speedboad 40 PK HENDRAJAYA yang terdakwa tumpangi dengan disaksikan oleh dan dengandisaksikan oleh salah seorang warga setempat yaitu saksi HELDIZULIANDA Bin DJAFRI1, Sopir Speedboad 40 PK HENDRA JAYA yaitusaksi IDRUS FAIROZI Bin ZAINUDIN serta salah seorang penumpangSpeedboad 40 PK HENDRA JAYA yang duduk disebelah

Saksi V IDRUS FAIROZI BIN ZAINUDIN.Bahwa saksi mengerti mengapa saat ini dihadirkan sebagai saksi dalamtindak pidana narkotika;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 02 April 2018 sekirapukul 13.30 wib di Dermaga Pelabuhan Puskesmas Mandah Kel. KhairiahMandah Kec. Mandah Kab.

oleh terdakwa tersebut, yang manaHalaman 23 dari 36 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2018/PN Tbhspeedboad tersebut dijaga oleh Kanit Rekrim Polsek Mandah BRIPKASYAMSUL MAZUS bersama saksiDEDE BASTARY Bin AMTI THAIBuntuk dilakukan penggeledahan di dalam speedboad 40 PK HENDRAJAYA yang terdakwa tumpangi dengan disaksikan oleh dan dengandisaksikan oleh salah seorang warga setempat yaitu saksi HELDIZULIANDA Bin DJAFRI, Sopir Soeedboad 40 PK HENDRA JAYA yaitusaksi IDRUS FAIROZI Bin ZAINUDIN serta salah seorang

*Perdata-FAIROZI NASUTION (Pelawan I)-SUNARYATI NINGSIH (Pelawan II)VS-PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Terlawan I)-KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG (Terlawan II)-IWAN SUGIYONO PUTRA (Terlawan III)

Lr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara pihakpihak antara :1.FAIROZI NASUTION, = jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, PekerjaanDirektur CV.

Ningsih.e Hak Milik Nomor : 40/Desa Sukorejo, Kecamatan Senduro, KabupatenLumajang, luas 16.359 M2 atas nama Pelawan Il/Sunaryati Ningsih.e Hak Milik Nomor : 53/Desa Sukorejo, Kecamatan Senduro, KabupatenLumajang, luas 3.020 M2 atas nama Pelawan I/Sunaryati Ningsih.e Hak Milik Nomor : 405/Desa Sukorejo, Kecamatan Senduro, KabupatenLumajang, luas 302 M2 atas nama Pelawan Il/Sunaryati Ningsih.e Hak Milik Nomor : 164/Desa Sentul, Kecamatan Sumbersuko, KabupatenLumajang, luas 472 M2 atas nama Pelawan I/Fairozi

Nasution.e Hak Milik Nomor : 166/Desa Sentul, Kecamatan Sumbersuko, KabupatenLumajang, luas 5.230 M2 atas nama Pelawan V/Fairozi Nasution.e Hak Milik Nomor : 430/Desa Senduro, Kecamatan Senduro, KabupatenLumajang, luas 405 M2 dan Hak Milik Nomor : 431/Desa Senduro,Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang, luas 3.480 M2 atas namaFARICHA ibu kandung Pelawan I Fairozi Nasution.dan Para Pelawan juga pemilik sah dari :e 1 (satu) buah truk Mitsubishi tahun 2003 BPKB Nomor C.6732504 atas namaPelawan V/Fairozi

Nasution dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 166/DesaSentul, luas 5.230 M2 atas nama Fairozi Nasution, Sertifikat HakTanggungan Peringkat Nomor : 184/1997 tanggal 28 Agustus 1997.Akta Pemberian Hak Tangungan Nomor : 71/IVSDR/HT/2003 tanggal 05Pebruari 2003 atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 164/Desa Sentul, luas472 M2 atas nama Fairozi Nasution dan Sertifikat Hak Milik Nomor :166/Desa Sentul, luas 5.230 M2 atas nama Fairozi Nasution, Sertifikat HakTanggungan Peringkat Ill Nomor : 84/2003 tanggal

12 Maret 2003.Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 66/IV/SDR/HT/2006 tanggal 03April 2006 atas Sertifikat Hak Milik Nomor : 164/Desa Sentul, luas 472M2atas nama Fairozi Nasution dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 166/DesaSentul, luas 5.230 M2 atas nama Fairozi Nasution, Sertifikat HakTanggungan Peringkat IV Nomor : 216/2006 tanggal 11 Mei 2006.Sedangkan agunan Hak Milik Nomor : 430/Desa Senduro, KecamatanSenduro, Kabupaten Lumajang, luas 405 M2 dan Hak Milik Nomor :Hal. 5 dan 39 hal.

II adalah suami isteri, Pemohon IIadalah isteri satusatunya Pemohon I, perkawinan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 07 Juli 1994di Penganonan Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam;O nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnnee Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Alimudin dengan disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki dan telah dewasa bernama Fairozi

Fairozi bin Yakub.

sesuai denganketentuan yang berlaku, namun hingga batas waktu yang telah ditentukanternyata tidak ada pihakpihak lain yang datang menghadap untukmenyatakan keberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwakeduanya telah melaksanakan pernikahan secara agama Islam pada tanggal07 Juli 1994, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Alimudin,maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai,dengan saksi nikah masingmasing bernama Fairozi

Menghukum Tergugat Rekonvensi (PEMOHON) untuk membayar nafkah anak yang bernama Mohamad Muhamad Fio Fairozi sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus rupiah) setiap bulan dengan ditambah kenaikan sebesar 10% setiap tahunnya kepada Penggugat Rekonvensi (TERMOHON) terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa/umur 21 tahun, dan untuk bulan pertama harus dibayar secara tunai sesaat setelah Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak;---------------------------4.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sami istri yang sah dan telahmelakukan hubungan Sex (bada duhul) dan telah dtu orang anak bernamaMohamad Fio Fairozi (6 tahun) dalam asuhan Termohon;2. Bahwa sejak bulan Februari tahun 2011 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Pemohon mempunyaiwanita idaman lain (WIL);3.

Nafkah anak bernama Mohamad Fio Fairozi sebesar setengah dari gajiTergugat Rekonvensl ; n= son norm nnn nnn nnn nonce nnn nce nnnMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensitersebut di atas, Tergugat Rekonvensi merasa keberatan atas gugatantersebut. Tuntutan mut'ah sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)mepakan tuntutan diluar akal sehat, sedangkan nafkah anak, karena TergugatHilm. 17 dari 23 him.Put. No: 3064/Pdt.G/2014/PA.Kab.

bekas isteri selamaberumah tangga, yang tidak ada kaitannya dengan ada dan tidaknya unsurnusuzy akan tetapi yang terkait dengan mut'ah dalam perceraian adalahapakah seorang istri telah tamkin (bada duAul) ataukah belum dan perceraianitu atas kehendak SUM; fo ec I SN nen eneMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ditemukan di dalamKonvensi, terbukti Penggugat Rekonvensi telahtamkin terhadap TergugatRekonvensi sebagai suami (bada duhul), bahkan telah diakrunai seorang anakbernama Mohamad Fio Fairozi

Terugat Rekonvensi telah mmpunyai seorang anakbernama Muhamad Fio Fairozi yang. masihberumur 6 tahun dan saat ini dalamasuhan Penggugat Rekonvensi:ten22en enna nn enfant eeeeeceeneMenimbang, bahwa meskipun secara fukum belum ada penetapantentang hak hadhanah atas anak tersebut, akan tetapi secara faktual ternyataanak tersebut berada dalama asuhan Penggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa meskipun anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat Rekonpensi, akan tetapi kewajiban untuk membiayai dan menafkahianak

Muhamad Fio Fairozi sebesar Rp. 600.000.,(enam ratus rupiah) setiap bulan dengan ditambah kenaikan sebesar 10%setiap tahunnya kepada Penggugat Rekonvensi (TERMOHON) terhitungsejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebutdewasa/umur 21 tahun, dan untuk bulan pertama harus dibayar secaratunai sesaat setelah Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak;Menolak selebihnya; 727 27+ 222 222 nnn nnn nenaDalam Konvensi dan RekonvensiHim. 21 dari 23 him.Put. No: 3064/Pdt.G/2014/PA.Kab.

AHMAD YASINe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karena Pemohon adalahsaksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah pasangan suami isteri dengan ibu Hosniyadan mereka sudah lama menikah;e Bahwa dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yaitu Khalilurdan Fairozi yang keduanya adalah anak lakilaki;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Khalilur tersebut lahir di Situbondo padatanggal 21 Januari 1977 dan saksi mengetahuinya karena pada saat kelahiransaksi datang

SAUMABahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karena Pemohon adalahsaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah pasangan suami isteri dengan ibu Hosniyadan mereka sudah lama menikah;Bahwa dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yaitu Khalilurdan Fairozi yang keduanya adalah anak lakilaki;Bahwa anak Pemohon yang bernama Khalilur tersebut lahir di Situbondo padatanggal 21 Januari 1977 dan saksi mengetahuinya karena pada saat kelahiransaksi datang ke rumah Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nor Kholifah binti Mahmot untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Fairozi bin Ach Fauzi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Supratno bin Mat Seno telah meninggal dunia pada tanggal 2 Juni 2020;
3. Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris dari almarhum Supratno bin Mat Seno adalah:
   1. Mohammad Fairozi, MPD bin Supratno , sebagai anak kandung laki-laki;
   2. Moh Aris Munandar, S.SOS., M.M bin Supratno, sebagai anak laki-laki;
   3. Efi Febriyanti binti Supratno, sebahai anak kandung perempuan;

Fairozi ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2010 di desa Kerta Timur, Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep; ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Akbar Fairozi, lakilaki, lahir tanggal 26112015;b. Altan Adzani, lakilaki, lahir tanggal 16112018;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun setelah 1 (Satu) bulan menikah antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a. Penggugat terlibat dalam penyalahgunaan narkotika;b.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD FAIROZI bin M.

Syukur sebagai istri,

3.2.Ahmad Fairozi bin H. Ahmad Sanusi sebagai anak laki-laki kandung dan

3.3.Elisa Varina binti H. Ahmad Sanusi sebagai anak perempuan kandung;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

HUMAM FAIROZI FAHMI, beralamat Jil.Wahyu Asri Selatan I No.A.7 Ngalian Semarang ;9.2. ROHI MAGHFUR, beralamat J1. Wahyu AsriSelatan I No. A.7 NgalianSemarang ; 9.3. FIRDAUS FUAD HILMI, beralamat J1. Wahyu Asri Selatan I No.A.7 Ngalian Semarang ;10. HOIRIYAH binti KAERON, beralamat J1. Pungkuran DesaMranggen RT. 03 RW.02, Kec. Mranggen, Kab. Demak ; 11.ZAENAL ARIFIN bin KAERON, beralamat J1. PungkuranMranggen Desa Mranggen RT. 03 RW.02, Kec. Mranggen, Kab. DemakHal 3 dari 38 hal.

Humam Fairozi Fahmi; 18.2. Rokhio Maghfur ; ++18.3. Firdaus Fuad Hilmi; sebagai Terlawan XXI sampai Terlawan XXIII ; Hal 14 dari 38 hal. Put.No.372/Pdt/2011/PT.Smg19.20.21.22.23:24.25.26.27,Khoiriyah binti Koeron ; Zainal Arifin bin Koeron ; Junaidi bin Koeron ; Saiful Anwar bin Koeron ; Zaini bin Koeron ; Nunuk Siswati bin Koeron ; Rodiyah binti Suwarno ; Asiyah binti H.

SAERI, sudah meninggal dunia digantikan 3orang anaknya, yaitu:HUMAM FAIROZI FAHMI, bertempat tinggal di Jalan WahyuAsri Selatan I Nomor A.7 Ngalian Semarang;ROHI MAGHFUR, bertempat tinggal di Jalan Wahyu Asri SelatanI Nomor A.7 Ngalian Semarang;FIRDAUS FUAD HILMI, bertempat tinggal di Jalan Wahyu AsriSelatan I Nomor A.7 Ngalian Semarang;Para Termohon Kasasi dahulu Para Terlawan/Para Terbanding;10Dan:HOIRIYAH binti KAERON, bertempat tinggal di Jalan PungkuranDesa Mranggen RT. 03 RW.02, Kecamatan Mranggen