Menyatakan Terdakwa ASMADI KOMAR als BUJANG bin FAUROZI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan usaha penambangan tanpa IUP (IZin Usaha Penambangan) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Asmadi Komar bin Faurozi, alias Buj

PUTUSANNomor 756/Pid.Sus/2016/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perkara pidana padaPengadilan tingkat perlama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Asmadi Komar Als Bujang Bin Faurozi ;Tempat Lahir : PangkalpinangUmur/Tgl.lahir : 33 tahun/27 September 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Perkara : PDM80/BATENGEuh.2/12/2016 tanggal 1Maret 2017, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Asmadi Komar bin Faurozi, als Bujang terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanusaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana daitur dandiancam pidana dalam Pasal 158 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batubara sebagaimana yang kamidakwakan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menunjuk kepada manusiasebagai subjek hukum pidana, yaitu orang yang mampu bertanggungjawab dandapat dipertanggungjawabkan secara pidana atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanseorang lakilaki bernama Asmadi Komar bin Faurozi yang setelah dilakukanpemeriksaan mengenal identitas, ternyata memiliki identitas yang sama denganHalaman 15 dari 20 Putusan No.756/Pid. Sus/2016/PN.

Sqlidentitas Terdakwa sebagaimana tertuang dalam surat dakwaan No.Reg Perk.PDM80/BATENGEuh.2/1 2/2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim selama dipersidangan, ternyata Terdakwa Asmadi Komar bin Faurozi adalah orang yangsehat akal pikiran, jasmani maupun rohaninya;Menimbang, bahwa selain itu, menurut pengamatan Majelis Hakim,Terdakwa Asmadi Komar bin Faurozi mempunyai kemampuan untuk membedabedakan antara perbuatan yang baik dengan perbuatan yang tidak baik, antaraperbuatan yang

sesuai hukum dengan perbuatan yang melawan hukum sertamampu pula untuk menentukan kehendaknya berdasarkan keinsyafan tentangbaik buruknya suatu perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas,maka menurut Majelis Hakim, Terdakwa Asmadi Komar bin Faurozi adalahsubjek hukum pidana, yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawabansecara pidana atas perbuatan yang dilakukannya, sehingga dengan demikianunsur setiap orang telah terpenunhi ;Ad.2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
MARTANA
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM FAUROZI Bin ABDUL BASIT

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Riko Saputra Als Riko Bin Faurozi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara TANPA HAK MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Riko Saputra Als Riko Bin Faurozi dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar

Terdakwa:
RIKO SAPUTRA Alias RIKO Bin FAUROZI

1. Menyatakan Terdakwa Risky Faurozi alias Risky tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penengkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
RISKY FAUROZI Alias RISKY

YA LATIF yanguangnya telah diambil Para Terdakwa dan juga saudari CATUR sebesarRp. 1.100.000,, yang mana ketika itu saudara YA LATIF membayarkansisa angsuran pinjamannya tanpa diberikan kwitansi oleh saudari CATURdan juga Terdakwa serta tidak dicatat oleh Terdakwa Il dalampembukuan ;Bahwa yang punya rencana untuk melakukan penggelapan adalahsaudari CATUR selanjutnya diikuti oleh Terdakwa dan Terdakwa Il ;Bahwa Terdakwa , Terdakwa II dan saudari CATUR juga pernahmengeluarkan BPKB atas nama SAIFUL FAUROZI

LATIF yanguangnya telah diambil Para Terdakwa dan juga saudari CATUR sebesarRp. 1.100.000,, yang mana ketika itu saudara YA LATIF membayarkansisa angsuran pinjamannya tanpa diberikan kwitansi oleh saudari CATURdan juga Terdakwa serta tidak dicatat oleh Terdakwa Il dalampembukuan ;=> Bahwa yang punya rencana untuk melakukan penggelapan adalahsaudari CATUR selanjutnya diikuti oleh Terdakwa dan Terdakwa Il ;> Bahwa Terdakwa , Terdakwa II dan saudari CATUR juga pernahmengeluarkan BPKB atas nama SAIFUL FAUROZI

Saksi SAIFUL FAUROZI ;Yang pada pokoknya dibawah sumpah di persidangan, memberikanketerangan sebagai berikut := Bahwa saksi merupakan salah satu nasabah KSP Mitra Sejahterasejak tahun 2011 sampai pengambilan BPKB tahun 2013 ;= Bahwa saksi pernah meminjam uang kepada KSP Mitra Sejahteradengan jaminan BPKB mobil Truck dan sudah 3 (tiga) kalimeminjam dimana untuk yang terakhir saksi meminjam uangsebanyak Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) ;= Bahwa pada bulan September 2013, saat saksi hendak

juga nasabah atas nama YA LATIF yanguangnya telah diambil Para Terdakwa dan juga saksi sebesar Rp.1.100.000,, yang mana ketika itu saudara YA LATIF membayarkan sisaangsuran pinjamannya tanpa diberikan kwitansi oleh saksi dan jugaTerdakwa serta tidak dicatat oleh Terdakwa II dalam pembukuan ;=> Bahwa yang punya rencana untuk melakukan penggelapan adalahsaksi selanjutnya diikuti oleh Terdakwa dan Terdakwa Il ;=> Bahwa Terdakwa , Terdakwa II dan saksi juga pernah mengeluarkanBPKB atas nama SAIFUL FAUROZI

LATIF yang uangnyatelah diambil Para Terdakwa dan juga saudari CATUR sebesar Rp.1.100.000,, yang mana ketika itu saudara YA LATIF membayarkan sisaangsuran pinjamannya tanpa diberikan kwitansi oleh saudari CATUR danjuga Terdakwa serta tidak dicatat oleh Terdakwa II dalam pembukuan ;= Bahwa yang punya rencana untuk melakukan penggelapan adalah saudariCATUR selanjutnya diikuti oleh Terdakwa dan Terdakwa II;= Bahwa Terdakwa , Terdakwa II dan saudari CATUR juga pernahmengeluarkan BPKB atas nama SAIFUL FAUROZI

Menyatakan Terdakwa RISKY FAUROZI Alias RISKY telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISKY FAUROZI Alias RISKYdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama beradadalam tahanan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit mesin pompa air mer.

Menetapkan agar Terdakwa RISKY FAUROZI Alias RISKY dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Irfan Faurozi Bin Imam Rusnandar) dengan Pemohon II (Hanna Pertiwi Putri Binti Harry Mulyana Wangi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2017 di wilayah Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi;
4. Membebankan

Arsip DWI RETNO WIDOWATI, SH.NIP. 19590926 198903 2 001PENGADILAN NEGERI PEKALONGANJalan Cendrawasih No. 2Telpon : (0285) 421102 PEKALONGANPekalongan, 3 Mei 2018Nomor > W12.U4/ /Pid.01.10/V/2018 Kepada Yth.Lampiran : 1 (satu) bendel Kepala Kejaksaan Negeri KotaPerihal : Salinan Sah Putusan Pidana Ringan atas Dinama Muhammad Ilham Faurozi Bin Abd PEKALONGANBasit dkk ; Bersama ini dengan hormat kami kirimkan Salinan Sah putusan Pidana RinganNomor 116/Pid.C/2018/PN.Pkl1 s/d 120/Pid.C/2018/PN.Pkl atas

nama: :Muhammad Ilham Faurozi Bin Abd Basit dkk ;Demikian untuk diketahui sebagaiamana mestinya.PENGADILAN NEGERI PEKALONGANTembusan disampaikan kepada Yth PANITERA,1.

ArsipDWI RETNO WIDOWATI, SH.NIP. 19590926 198903 2 001 PENGADILAN NEGERI PEKALONGANJalan Cendrawasih No. 2Telpon : (0285) 421102 PEKALONGANPekalongan, 3 Mei 2018Nomor > W12.U4/ /Pid.01.10/V/2018 Kepada Yth.Lampiran : 1 (satu) bendel Kepala Kejaksaan Negeri KotaPerihal : Salinan Sah Putusan Pidana Ringan atas Dinama Muhammad Ilham Faurozi Bin Abd PEKALONGANBasit dkk ;Bersama ini dengan hormat kami kirimkan Salinan Sah Putusan Pidana RinganNomor 116/Pid.C/2018/PN.Pkl s/d 120/Pid.C/2018/PN.Pkl atas

nama :Muhammad Ilham Faurozi Bin Abd Basit dkk ;Demikian untuk diketahui sebagaiamana mestinya.PENGADILAN NEGERI PEKALONGANTembusan disampaikan kepada Yth PANITERA,1.

strong> ;

Saksi SAYFUL FAUROZI ; Yang pada pokoknya saksi tersebut di atas , memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa pada harihari yang tidak dapat diingat secara pasti yaitu antara dalam bulanApril tahun 2013,sampai bulan Agustus 2013 bertempat di Koperasi SimpanPinjam Mitra Sejahtera di Jalan Gajah Mada no. 5 Kecamatan MojosariKab.Mojokerto, telah terjadi tindak pidana penggelapan dalam pekerjaan ataujabatan ; = Bahwa pelaku tindak pidana penggelapan dalam pekerjaan atau jabatan tersebutadalah Terdakwa

Saksi MELKY NUR ARIF Als EKI Bin FAUROZI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak tahu pasti kapan mulai terjadinya penggelapan terhadapuang milik PT. SSI tersebut namun, namun selama 1 (satu) tahun saksibekerja sebagai Kasir di PT. SSI tersebut, saksi sudah 5 (lima) kalimengeluarkan uang dari dalam kaset ATM yang siap untuk di masukkan kedalam mesin ATM maupun uang dari dalam brankas PT. SSI.