Ditemukan 15 data
PT Bank Rakyat Indonesia Unit Rimbo Ulu
Tergugat:
Farurozi
31 — 8
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Unit Rimbo Ulu
Tergugat:
FaruroziHakim dilaksanakan dengan paksa, sehingga terhadap petitum pada poin 4 akandikabulkan sebagian dan merubah dan memutus petitum ini sebagaimana dalamamar di bawah ini;Menimbang, bahwa terhadap petitum pada poin 5 yang menuntut agardilakukan Sita Jaminan (conservatoir beslag) terhadap Sertifikat Hak Milik nomor865 atas nama Farurozi, Hakim berpendapat bahwa tidak cukup alasan untukmengabulkannya ditambah surat kepemilikan tanah tersebut sudah beradadibawah penguasaan Penggugat dan tidak ditemukan halhal
13 — 9
FARUROZI
Terdakwa:
MUH FAJAR DHARMA PUTRA alias DARMO Bin FARUROZI
55 — 16
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Muhamad Fajar Dharma Putra Alias Darmo Bin Farurozi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Terdakwa:
MUH FAJAR DHARMA PUTRA alias DARMO Bin FARUROZI
IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
Terdakwa:
FAIZAL Als. GUNDUL
18 — 2
Bahwa terdakwa mencuri sepeda motor saksi Farurozi dengan cara merusakkonci kontak sepeda motor saksi memakai kunci T. Bahwa benar sepeda motor yang diambil adalah Honda Beat tahun 2018No.Pol. N.3394.HE warna merah putih.Atas keterangan saksi diatas terdakwa tidak membantah ;Saksi 2. Khofiyah, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa tindak pidana terjadi pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018 sekitar pk.06.00 WIB bertempat di bedak UD Kunanti JI.
Bahwa terdakwa mencuri sepeda motor saksi Farurozi dengan cara merusakkonci kontak sepeda motor saksi memakai kunci T. Bahwa benar sepeda motor yang diambil adalah Honda Beat tahun 2018No.Pol. N.3394.HE warna merah putih.Atas keterangan saksi diatas terdakwa tidak membantah ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwatindak pidana terjadi pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018 sekitarpk.06.00 WIB bertempat di bedak UD Kunanti JI.
N.3394.HE yang diparkir didepan bedak UD Kunanti miliksuami isteri Saksi Farurozi dan saksi Khofiyah. Terdakwa mengambil sepedamotor tersebut dengan cara merusak kunci kontak sepeda motor memakaikunci T.
N.3394.HE milik Suami isteri saksi Fahrurozi dan saksiKhofiyah yang diparkir didepan bedak UD Kunanti dilakukan oleh terdakwatanpa seizin pemiliknya suami isteri saksi Farurozi dan saksi Khofiyah seolaholah sepeda motor tersebut milik terdakwa.
69 — 5
FARUROZI Bin JAMALI dan saksi JULIANSEN SINAGA Anak Dari RISMENSINAGA (keduanya Anggota Polri dari Polsekta Sungai Kunjang)melakukan penangkapan terhadap para terdakwa, saksi MUHAMMADWELLY KRISTANTO Als. WELLY Bin BUDI PURNOMO, saksi SAIDI MAULANABin SAHRUDDIN dan, saksi UMAR EFENDI Als.
FARUROZI dansaksi JULIANSEN langsung mendatangi tempat koskosan yang dimaksuddan menemukan para terdakwa bersama dengan saksi MUHAMMADWELLY KRISTANTO Als.
FARUROZI BinJAMALI dan saksi JULIANSEN SINAGA Anak Dari RISMEN SINAGA(keduanya Anggota Polri dari Polsekta Sungai Kunjang) melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa, saksi saksi MUHAMMAD WELLYKRISTANTO Als. WELLY Bin BUDI PURNOMO, saksi SAID! MAULANA BinSAHRUDDIN dan aksi UMAR EFENDI Als.
FARUROZI dan saksi JULIANSENlangsung mendatangi tempat koskosan yang dimaksud dan menemukanpara terdakwa bersama dengan saksi MUHAMMAD WELLY KRISTANTO Als.WELLY Bin BUDI PURNOMO, saksi SAIDI MAULANA Bin SAHRUDDIN dansaksi UMAR EFENDI Als.
FARUROZI Bin JAMALIMenimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;2. SAKSHI 0... eee eect ees :JULIANSEN SINAGA Anak dari RISMEN SINAGAMenimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;3. SAKSI ..cceceeeecceeeeeeeeeeees MUHAMMAD WELLY KRISTANTO Als. WELLY Bin BUDI PURNOMOMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;4.
26 — 3
selanjutnya saksi mengecek keberadaan pakaian Terdakwa yangbiasanya terletak dibagian belakang toko sudah tidak ada lagi;e Bahwa barang yang hilang dari toko milik saksi diantaranya adalah 1(satu) buah CCTV merk Digital Video Recorder, 2 (dua) kepalaadaptor/charger yang terdiri dari 1 (satu) buah adaptor CCTV WarnaHitam, 1 (satu) buah adaptor merk ASUS warna Hitam, dan 1 (satu) buahkabel data warna putih;e Bahwa saksi membuka tas warna hitam bertuliskan VENOS URBANINNOVATION bersama dengan saksi IRFAN FARUROZI
IRFAN FARUROZI Bin LUKMAN HAKIMTegal, 22 tahun/11 Oktober 1994, Lakilaki, Indonesia,Harjowinagun Rt 06Rw 04 Ds. Harjowinangun Kec. Balapulang Kab.
Terhadap diriTerdakwa telah diperoleh adanya kecocokan antara identitas Terdakwa dalamperkara ini dengan identitas sebagaimana tertuang dalam Surat Dakwaansehingga tidak terjadi error in persona.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi yaitu saksiMARIO NURI DARWIN Bin NUR KHOLIS, saksi SYEKA IBNU ABDISETIYANTO Bin SURADIMAN, Saksi ARISTA NINGSIH Binti SURADIMAN,saksi IRFAN FARUROZI Bin LUKMAN HAKIM yang juga dibenarkan olehTerdakwa sendiri di persidangan telah diperoleh fakta bahwa Terdakwa
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Farurozi bin Yusrizal) kepada Penggugat (Nurmala Sari binti Nurdim alias Nurdin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu Rupiah);
10 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Taslim Bin Imam Farurozi) terhadap Penggugat (Sri Widaryati Binti Purwadi Susanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
46 — 10
Menimbang, bahwa dipersidangan menurut pengakuanPemohon serta keterangan saksi Rohadi dan Kahono,ternyata pemohon menggunakan nama Fahrurozi adalah namapemberian dari guru) Ngaji Pemohon agar terkesan namaPemohon sebagai seorang musslim sejati;Menimbang, bahwa demikian halnya setelah Pemohonmenikah dan mempunyai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama Ulya dan Arika, ternyata dalam AktaKelahiran kedua anak tersebut tertulis nama = ayahkandungnya yang adalah Pemohon = sendiri tertulis danterbaca Farurozi
6 — 1
berdasarkan surat permohonan para Pemohon, suratsuratbukti, dan keterangan 2 orang saksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yang telahdilangsungkan pada tanggal 24 Maret 1990 dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaresmi , Kabupaten Cianjur, wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah,bernama Tatang Farurozi
AGUS MARYANTO, SH.
Terdakwa:
KURNIAWAN Als. WAWAN Bin FAHRUROZI
28 — 10
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa KURNIAWAN Als WAWAN Bin FARUROZI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; ----------
3.
15 — 5
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ahmad Farurozi bin Hi.
46 — 4
AHMAD FARUROZI;--------------------------------- 1 (satu) unit KBM R.4 Merk Daihatsu Grand Max warna hitam tahun 2012 No.Pol G-9337-DE dan STNK An. AL FATAH;-------------------------Dikembalikan kepada saksi korban AHMAD FAHRUROZI BIN WASTO; -6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
M JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
KARSUDI Bin M. TEGUH.
54 — 22
- Foto copy buku tanah no 16199 atas nama FARUROZI tanggal 10 Januari 2020
Dikembalikan kepada saksi HARRY APRIYANTO.
- 1 (satu) lembar kwitansi asli uang sebesar Rp. 13.000.000,-(tiga belas juta rupiah).
- 1 (satu) lembar kwitansi asli uang sebesar Rp. 5.000.000,-(lima juta rupiah).
- 1 (satu) lembar kwitansi asli uang sebesar Rp. 122.000.000,-(serratus dua puluh dua juta rupiah).
ERNI YUSNITA, S.H.
Terdakwa:
SARIAT als. MOGE Bin SARBINI
478 — 100
Farurozi untuk melakukan patroli gabungan bersama dengan DinasKehutanan Provinsi Kepulauan Bangka Belitung kemudian menuju lokasi tempatpenambangan pasir bangunan tersebut;Bahwa setahu saksi lokasi tempat yang saksi datangani bersama dengan Timadalah tempat Camp pekerja, tempat Stock file dan dekat pantai dan dermaga;Bahwa yang saksi bersama dengan Tim lihat di lokasi camp penampunganpekerja tersebut ada alat berat/exacavator yang standby berada di belakangcamp penampungan pekerja dan tidak sedang