1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (M.Rofiqi bin Faisi) dengan Pemohon II (Siti Nuriyanti binti Syamsi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

ROFIQI Bin FAISI
2.SITI NURIYANTI Binti SYAMSI

ROFIQI Bin FAISI, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Gilang Kec. Bluto Kab.Sumenep, sebagai Pemohon I.SIT NURIYANTI Binti SYAMSI, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Errabu Kec. BlutoKab.

ROFIQI Bin FAISI) dan Pemohon II (SITINURIYANTI Binti SYAMSI) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasarpersangkaan yang sangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonanint;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan saksisaksi dipersidangan maka terbukti bahwa

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (M.Rofiqi bin Faisi)dengan Pemohon II (Siti Nuriyanti binti Syamsi) yang dilaksanakan padatanggal 16 Februari 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBluto, Kabupaten Sumenep;2 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian tetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal

Hari, SH
Terdakwa:
AHMAD MADANI NUR FAISI

RIDWAN Diwakili Oleh : LA ODE FAISI, SH., MH.
Terbanding/Tergugat : JUHARNI LAPPI

berapa lama saksi Ahmad Madani Nur Faisi datang membawa sabusabu lalu diserahkan kepada terdakwa kemudian oleh terdakwa diserahkan keRoni al.

IMRON minta tolong kepada saksi Ahmad Madani Nur Faisimembelikan sabuBahwa yang menyerahkan uangnya dari Roni kepada terdakwa, dariterdakwa kepada Manher, kemudian dari Manher kepada saksi AhmadMadani Nur Faisi; Bahwa saksi Ahmad Madani Nur Faisi beli sabu sabu naik sepeda motorberboncengan dengan manher dan saksi Ahmad Madani Nur Faisi yangboncengBahwa Sewaktu saksi Ahmad Madani Nur Faisi berangkat beli sabu sabuRoni ada di dalam kamarnya setelah kira kira 20 menit saksi Ahmad MadaniNur Faisi dan

manher kembali dan membawa sabuBahwa Botol ini kepunyaanBahwa terdakwa kenal dengan saksi Ahmad Madani Nur Faisi sejakBahwa Sewaktu saksi Ahmad Madani Nur Faisi berangkat bersama Manhercari sabu sabu bahwa uangnya belum diberikan kepada saksi Ahmad MadaniNurBahwa terdakwa tidak tanya sabu sabu dapat dari temannya saksi AhmadMadani Nur Faisi;Bahwa Sewaktu ditangkap Polisi saksi Ahmad Madani Nur Faisi danterdakwa ada didalam kamarnya Roni dan jarak terdakwa dengan saksiAhmad Madani Nur Faisi kira

dua adalahBahwa IMRON minta tolong kepada saksi Ahmad Madani Nur Faisimembelikan sabuBahwa yang menyerahkan uangnya dari Roni kepada terdakwa, dariterdakwa kepada Manher, kemudian dari Manher kepada saksi AhmadMadani Nur Faisi; Bahwa saksi Ahmad Madani Nur Faisi beli sabu sabu naik sepeda motorberboncengan dengan manher dan saksi Ahmad Madani Nur Faisi yangboncengBahwa Sewaktu saksi Ahmad Madani Nur Faisi berangkat beli sabu sabuRoni ada di dalam kamarnya setelah kira kira 20 menit saksi Ahmad MadaniNur

Faisi dan manher kembali dan membawa sabuBahwa Botol ini kepunyaanBahwa terdakwa kenal dengan saksi Ahmad Madani Nur Faisi sejakBahwa Sewaktu saksi Ahmad Madani Nur Faisi berangkat bersama Manhercari sabu sabu bahwa uangnya belum diberikan kepada saksi Ahmad MadaniNure Bahwa terdakwa tidak tanya sabu sabu dapat dari temannya saksi AhmadMadani Nur Faisi;e Bahwa Sewaktu ditangkap Polisi saksi Ahmad Madani Nur Faisi danterdakwa ada didalam kamarnya Roni dan jarak terdakwa dengan saksiAhmad Madani Nur

Madani Nur Faisi membeli sabu sabu untuk roni101111kemudian saksi Ahmad Madani Nur Faisi berangkat selang + 10 menit saksiAhmad Madani Nur Faisi SMS kepada saksi kalau barangnya ada dan harganyaRp. 200.000, kalau jadi uangnya agar dititipkan kepada Man Her (teman saksi)karena mau ke tempat kos mau ambil Jaket, setelah itu Manher datangkemudian saksi memberi uang kepada Manher sebesar Rp. 200.000, dan Rp.40.000, untuk bensinnya setelah itu saksi serahkan kepada Maher setelahmanher pergi tidak berapa

lama saksi Ahmad Madani Nur Faisi datangmembawa sabu sabu lalu diserahkan kepada saksi kemudian oleh saksidiserahkan ke Roni al.

tingkat /lantai dua ; Bahwa memanggil saksi Ahmad Madani Nur Faisi untuk turun dari lantai duaadalah Imron ; Bahwa IMRON minta tolong kepada saksi Ahmad Madani Nur Faisimembelikan sabu sabu ; Bahwa yang menyerahkan uangnya dari Roni kepada saksi, dari saksi kepadaManher, kemudian dari Manher kepada saksi Ahmad Madani Nur Faisi; 12 Bahwa saksi Ahmad Madani Nur Faisi beli sabu sabu naik sepeda motorberboncengan dengan manher dan saksi Ahmad Madani Nur Faisi yangbonceng ; Bahwa Sewaktu saksi Ahmad

Madani Nur Faisi berangkat beli sabu sabu Roniada di dalam kamarnya setelah kira kira 20 menit saksi Ahmad Madani NurFaisi dan manher kembali dan membawa sabu Bahwa Botol ini kepunyaan roni ; Bahwa saksi tidak tahu dan yang tahu adalah saksi Ahmad Madani Nur Faisi; Bahwa saksi kenal dengan saksi Ahmad Madani Nur Faisi sejak SD ; Bahwa Sewaktu saksi Ahmad Madani Nur Faisi berangkat bersama Manher carisabu sabu bahwa uangnya belum diberikan kepada saksi Ahmad Madani Nur Bahwa saksi tidak tanya sabu

sabu dapat dari temannya saksi Ahmad MadaniNur Faisi; Bahwa Sewaktu ditangkap Polisi saksi Ahmad Madani Nur Faisi dan saudaraada didalam kamarnya Roni dan jarak saksi dengan saksi Ahmad Madani NurFaisi kira kira 2 meter waktu itu saksi Ahmad Madani Nur Faisi dudukdilantai ; Bahwa sewwaktu saksi berada didalam kamarnya Roni dipaksa suruh masukkekamarnya Roni setelah saksi masuk ke kamarnya Roni tiba tiba dalam waktu+ 1 menit Polisi datang ; Bahwa saksi tidak pernah kenal serta bertemu dengan terdakwa

IMRON ;Bahwa benar barang bukti yang di ajukan di persidangan adalah barangbukti yang ada di temukan di kostkosan saksi ;e Bahwa saksi AHMAD DANI NUR FAISI datang ke tempat kost hanyaminumminum dan saksi sudah lama kenal dengan orang yangbernama MANHER ;e Bahwa saksi Ahmad Madani Nur Faisi mengatakan kalau mendapatkansabu dari temannya seharga Rp. 200.000.0 (dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah kenal dengan terdakwa dansaksi hanya bertemu dengan terdakwa sewaktu di kantor

Saksi AHMAD MADANI NUR FAISI ;Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan terjadinya penangkapanterhadap terdakwa Moh. Holil.

Berawal daritertangkapnya saksi Ahmad Madani Nur Faisi bersama dengan saksi NurKholis pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekitar pukul 21.00 Wib didalam rumah kostkostan di Bagandan Kecamatan dan KabupatenPamekasan ;e Bahwa terjadinya penangkapan berawal dari penangkapan terhadapterdakwa AHMAD MADANI NUR FAISI dan NOR HOLIS dan MOHHARIYANTO yang kemudian berdasarkan keterangan mereka sabusabu itu di dapatkan dari terdakwa Moh Holil.

sendiri sedangkan 1 (satu) poketnya dijual kepadaNUR FAISI ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan 6 (enam) kantong plastikkecil yang masingmasing berisi serobuk Kristal kecil putin sesuai hasilpemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.

Dengan cara membeli sebagaimanaketerangan saksi NUR HOLIS yang menerangkan sabusabu di dapat dariAHMAD MADANI NUR FAISI dan dari Keterangan Saksi AHMAD MADANINUR FAISI mendapatkan 1 (satu) poket sabusabu dari saksi HARIYANTOdengan cara membeli Seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ) perpoketsedangkan HARIYANTO mendapatakan sabu dengan cara membeli dariTerdakwa MOH.

Muhammad Faizi Alias Faisi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa I. Lois Budianto Alias Sulis selama 7 (tujuh) bulan dan terdakwa II. Muhammad Faizi Alias Faisi selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Para terdakwa tetap ditahanan ; 5.

Luwu Timur;: Kristen ;: tidak ada;: Muhammad Faisi Alias Faisi: mangkutana ;:18 Tahun/ tahun 1996 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Dusun Gelombang 3, Desa Mantadulu,Kec. Angkona Kab.

Masis Marijan ; Bahwa adapun cara para terdakwa dalam melakukan perbuatannya yakni dengancara terdakwa Lois Budianto Alias Sulis terlebih dahulu mengamati rumah yangakan menjadi sasaran pencurian dengan mengelilingi rumah tersebut sedangkanterdakwa Muhammad Faizi Alias Faisi bertugas menunggu di Mesjid untukmengawasi jika ada orang yang lewat, kemudian setelah merasa pemilik rumahtersebut sudah tertidur terdakwa Lois Budianto Alias Sulis masuk kedalam rumahsaksi korban sdr.

Masis Marijan mengalami kerugian sebesar Rp. 5000, (limaridbu rupiah);Perbuatan mereka terdakwa Lois Budianto Alias Sulis dan terdakwa MuhammadFaizi Alias Faisi sebagaiamana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3,ke4, ke5 KUHP;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut, para terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya serta tidak berkehendak untuk mengajukan eksepsi /keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah

MuhammadFaizi Alias Faisi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa . Lois Budianto Alias Sulis selama7 (tujuh) bulan dan terdakwa Il. Muhammad Faizi Alias Faisi selama 5 (lima) bulan;3.

PUTUSANNomor 297 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:SUDIRMAN alias SUDI, bertempat tinggal di Dusun II Pekikihadi Desa lIwoikondo dahulu Kecamatan Tirawuta sekarangKecamatan Loea, Kabupaten Pemekaran Kolaka Timur, dalamhal ini memberi kuasa kepada La Ode Faisi, S.H., M.H.

,Advokat pada Kantor Advokat/Konsultan Hukum La Ode Faisi &Partners, beralamat di Jalan Manggis Nomor 152 Blok AKompleks Perumnas Lalombaa Kabupaten Kolaka ProvinsiSulawesi Tenggara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal30 Mei 2015:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanH. HARDIN PAGGA, bertempat tinggal dahulu di Jalan AbadiNomor 29 Kelurahan Sea, sekarang Jalan Sunu, KelurahanKolakaasi, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, dalamhal ini memberi kKuasa kepada M.

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2021/PA.KIkZW %aN) WshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Kolaka, dalamhal ini memberi kuasa kepada La Ode Faisi, S.H., M.H.

,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat &Konsultan Hukum La Ode Faisi & Partners, berkedudukan diKabupaten Kolaka, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: XXXX tertanggal 28 Juni 2021, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dengan RegisterSurat Kuasa Nomor : XXXX tanggal 7 Juli 2021, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Kristen, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten TorajaUtara, Provinsi Sulawesi Selatan

maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat(1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Menimbang, bahwa terhadap kuasa hukum Pemohon yaitu La OdeFaisi, S.H., M.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat &Konsultan Hukum La Ode Faisi

Il, Kelurahan Sabilambo, Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka, kesemuanya memberi kuasa kepada La Ode Faisi,S.H., M.H., Advokat pada Kantor Advokat & Konsultan HukumLa Ode Faisi & Partners, beralamat di Jalan Manggis Nomor152 Blok A, Kompleks Perumnas Lalombaa, KabupatenKolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;Hal. 1 dari 8 hal. Put.

hubungan pacaran kita di setujui oleh keluargakorban membuka baju an celana setelah itu terdakwa mencium korban danmemegang payudara korban setelah terdakwa tegangpenisnya itu dimasukkan kekemaluan korban sampai mengeluarkan seperma.Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan barang buktiberupa sebuah kerudung warna coklat dan kaos panjang warma merah tanpa kerah8dan rok warna krem motif kotakkotak dan celan dalam warna kuning dan celana warna hitamdikembalikan ke saksi Nur Faisi

Anwar Sumenep, yang menguraikan adanyarobekan lama sampai ke dasar pada posisi pukul 1 dan 4,8,11 dengan tepi kemerahanMenimbang, bahwa dengan demikian Visum Et Repertum sebagaimana tersebut di atas tidakdapat mendukung keterangan saksi Nur Faisi, sepanjang mengenai keterkaitannya denganterdakwa sehingga keterangan saksi SAKSI Ibahwa ia telah disetubuhi oleh terdakwamerupakan keterangan saksi korbanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaunsur melakukan persetubuhan

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah kerudung warna coklat, kaos warnamerah tanpa kerah, rok warna krem motif kotakkotak, celana dalam warna kuning dancelana warna hitam dikembalikan kepada saksi Nur Faisi, 1 (satu) buah celana panjangwarna hitm, celana dalam warna biru dan jaket tanpa lengan warna hitam dikembalikankepada terdakwa,6.

SelayarPropinsi Sulawesi Selatan;Umur/Tgl lahir : 61 Tahun/01 Nopember 1953; Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : TV celerawasin No.6, Kelurahan Laloeha,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;Pekerjaan : Pensiunan PNS / Mantan Pelaksana TugasDirektur Keuangan Perusahaan Daerah AnekaUsaha KolakaPendidikan : 61erdakwa didampingi olefy Penasehat Hukumnya/Advokat yang bernama ABDUR RAZARUBTAM MUSA, SH.JMH, LA ODE FAISI,SH,MH dan M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandung Pemohon bernama Faisi Agustin binti Suep dengan calon suaminya bernama Niman bin Putus;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);

MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan $1,, KelurahanNgapa, Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolakasebagai Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi;melawanPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanpenjual sandal sepatu, tempat tinggalKabupaten Kolaka dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya La Ode Faisi

,M.H. advokat padaKantor Advokat & Konsultan Hukum La Ode Faisi &Partners yang beralamat di Jalan Manggis, No. 152,Blok A, Kompleks Perumnas Lalombaa, KabupatenKolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara berdasarkan suratkuasa tertanggal 10 Oktober 2016 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Surat Kuasa Nomor 042/X/K/2016 tanggal 11Oktober 2016 sebagai Termohon konvensi /Penggugat rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Lay SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal diKota Kendari, dalam hal ini diwakili olehKuasanya LA ODE FAISI, S.H., M.H, Advokat, berkantordi Kantor Advokat / Konsultan Hukum LA ODE FAISI &Partners, JI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Faisi Saji Bin M. Bahri) terhadap Penggugat (Iis Salimah Binti Mushlih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

PLN Ranting KolakaUtara, tempat tinggal di Jalan LumbaLumba, Kompleks BINTahoa Permai, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya La Ode Faisi,S.H., M.H., Advokat, berkantor di Jalan Manggis No. 152 Blok AKompleks Perumnas Lalombaa, Kelurahan Lalombaa, KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 01/K/I/2014 tanggal 10 Januari 2014, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanPatimah, S.Pd binti

RIDWAN, bertempat tinggal di Desa Latawaro, KecamatanLambai, Kabupaten Kolaka Utara, dalam hal ini memberikankuasa kepada La Ode Faisi, S.H., M.H., Advokat pada kantorHukum La Ode Faisi & Partners, beralamat di JalanManggis, Nomor 152, Blok A, Kompleks PerumnasLalombaa, Kabupaten Kolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juli 2018;Pemohon Kasasi;LawanJUHARNI LAPPI, bertempat tinggal di Desa Latawaro,Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara, dalam hal inimemberikan

Salinan putusan Nomor 3468/Pdt.G/2019/PA.Jr Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tua Penggugatdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anakyang bernama Muhammad Muslim Al Faisi umur 4 tahun ikut Penggugat; Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarena tergugat tidak betah tinggal dirumah mertuanya oleh karena masalah iturumah tangganya menjadi tidak harmonis; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama

SAKSI Il umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDesa Gelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tua Penggugatdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anakyang bernama Muhammad Muslim Al Faisi umur 4 tahun ikut Penggugat; Setelah itu antara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Ach faisi bin risin ) terhadap Penggugat ( Rohmawati binti Moh toha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,00 ( Tiga ratus dua puluh ribu rupiah)