M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Terdakwa Muhammad Faizhal als Fude Bin Dede Nono Rukmana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja telah Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak Memenuhi Standar Persyaratan Keamanan, Khasiat atau Kemanfaatan dan Mutu sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan

Penuntut Umum:
AHMAD SUDARMAJI SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAIZHAL Als FUDE Bin DEDE NONO RUKMANA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa tanggal lahir anak pemohon bernama Aji Faizhal Zikri Hanan adalah 04 Oktober 2015;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun lahir Anak Pemohon bernama Aji Faizhal Zikri Hanan pada Kutipan Akte Kelahiran yang semula tertulis 2016 untuk selanjutnya diperbaiki menjadi 2015;
4. Menghukum Pemohon untuk

Surat 025/05/II/2015, fotocopy terlampir;e Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon bersama dengan istri telahdikaruniai seorang anak yang bernama AJI FAIZHAL ZIKRI HANANsesuai dengan Kutipan Akta Lahir No. 1406LT221220160031, fotocopyterlampir;e Bahwa anak pemohon telah terdaftar dan masuk dalam KK pemohonatas nama Ahmad Sobirin dengan No. 1406111310150002, fotocopyterlampir;e Bahwa pada Akta Lahir anak pemohon dan KK pemohon telah terjadisalah penulisan tanggal lahir anak pemohon dimana tanggal

Fotocopy sesuai dengan asli Kartu Keluarga Nomor: 1406111310150002atas nama Kepala Keluarga Ahmad Sobirin, diterbitkan pada tanggal 22Desember 2016, diberi tanda P3;Fotocopy sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1406LT221220160031 atas nama Aji Faizhal Zikri Hanan, diterbitkan pada tanggal22 Desember 2016, diberi tanda P4;Fotocopy sesuai dengan asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor:01/SKK/BPS/DAYO/X/2015 atas nama Aji Faizhal Zikri Hanan, diterbitkanpada tanggal 4 Oktober 2015, diberi tanda

Rokan Hulu, Provinsi Riau; Bahwa Pemohon merupakan orang tua dari anak Aji Faizhal Zikri Hanan; Bahwa tahun lahir anak Pemohon bernama Aji Faizhal Zikri Hanan di AkteKelahiran terdapat kesalahan; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki tahun lahir pada Akte KelahiranAnak Pemohon yang bernama Aji Faizhal Zikri Hanan yang semula lahirpada tahun 2016 untuk diperbaiki menjadi tahun 2015; Bahwa tujuan Pemohon untuk terlaksananya tertid administrasi dankepentingan anak Pemohon kedepannya;Menimbang, bahwa dalam

Zikri Hanan dan terdapatkesalahan penulisan tahun lahir pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon;Menimbang, bahwa didalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1406LT221220160031 atas nama Aji Faizhal Zikri Hanan penulisan tahun lahir anakPemohon semula tertulis 2016 untuk selanjutnya diperbaiki menjadi 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohondan pertimbangan tersebut diatas, maka Hakim berpendapat bahwapermohonan dari Pemohon telah mengandung kebenaran dan tidakbertentangan

Menyatakan bahwa tanggal lahir anak pemohon bernama Aji Faizhal ZikriHanan adalah 04 Oktober 2015;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun lahir AnakPemohon bernama Aji Faizhal Zikri Hanan pada Kutipan Akte Kelahiranyang semula tertulis 2016 untuk selanjutnya diperbaiki menjadi 2015;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohonyang bernama Faizhal Mu'arif bin Syamsul Mu'arifuntuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Astria binti Suleman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau, jika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir dipersidangan didampingi kuasanya, lalu pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat permohonan Para Pemohon yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan dari anak Para Pemohon yangbernama Faizhal Muarif bin Syamsul Muarif yang pada pokoknya sebagaiberikut:o Bahwa

isterinya tersebut;o Bahwa anak Para Pemohon telah memiliki penghasilan sehingga telahsiap untuk menghidupi keluarga;o Bahwa alasan anak Para Pemohon memutuskan untuk segera menikahkarena khawatir terjerumus dalam perbuatan yang terlarang apalagi calonistri telah hamil 2 (dua) bulan;Bahwa Hakim telah mendengar pula keterangan calon isteri anak ParaPemohon yang bernama Astria binti Suleman, yang pada pokoknya sebagaiberikut:o Bahwa Astria binti Suleman mengenal Para Pemohon dan anaknya yangbernama Faizhal

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 2500/TST/A/DP/LU/2002, atasnama Faizhal Mu'arif (anak Para Pemohon), yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utarapada tanggal 01 April 2002, bermeterai cukup dan telah dinazegelen sertaoleh Hakim telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.4);.

Penetapan No.296/Pdt.P/2019/PA.MsbMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.4 juga terbukti bahwa anak ParaPemohon bernama Faizhal Muarif bin Syamsul Muarif lahir pada tanggal 07Januari 2002, sehingga umurnya sekarang baru 17 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 pula Para Pemohon adalahorang tua kandung dari Faizhal Muarif bin Syamsul Muarif, maka berdasarkanpada Pasal 7 Ayat (4) Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan adalah orangyang

Penetapan No.296/Pdt.P/2019/PA.MsbNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo, Pasal 15 Ayat (2) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa rencana pernikahan (Faizhal Muarif bin SyamsulMuarif) dengan calon isterinya (Astria binti Suleman) telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukamaju Kabupaten Luwu Utara, maka dengandiberikannya dispensasi kawin bagi anak Para Pemohon, maka alasanpenolakan tersebut dengan sendirinya tidak ada lagi dan atas perintah undangundang, maka sudah seharusnya Pegawai

izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu , yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa sedang menunggu pembeli angka judi Cap Jie Kia diwarung milik saksi INDRO PRASETYO, lalu beberapa saat kemudiandatang petugas Kepolisian dari Polres Sragen diantaranya adalah saksiYUDHA AFRIA FAIZHAL

judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa sedang menunggu pembeli angka judi Cap Jie Kia diwarung milik saksi INDRO PRASETYO, lalu beberapa saat kemudiandatang petugas Kepolisian dari Polres Sragen diantaranya adalah saksiYUDHA AFRIA FAIZHAL

Saksi YUDHA AFRIA FAIZHAL; bahwa saksi diajukan kepersidangan ini sehubungan dengan masalahperjudian Cap Ji Kia ; bahwa saksi pernah memberi keterangan dihadapan Penyidik KepolisianResor Sragen dan keterangan saksi yang tertuang dalam Berita AcaraPenyidikan tersebut sudah benar ; bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resor Sragen yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ; bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari, Senin, tanggal 15 Mei2017 sekitar pukul 21.00 Wib bertempat di rumah sebuah

pada adanya subyek hukum tersebut,sedangkan mengenai hal apakah ia Terdakwa telah melakukan atau tidakperobuatan yang didakwakan kepadanya akan sangat bergantung pada unsurunsur materiil dari dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanseorang yang bernama AGUS WIDYANTO Bin SUBAGJO sebagai Terdakwadan dipersidangan Terdakwa tersebut telah membenarkan identitas yangtercantum dalam surat dakwaan dan apabila dihubungkan dengan keterangansaksisaksi yaitu YUDHA AFRIA FAIZHAL

adanya subyek hukum tersebut,sedangkan mengenai hal apakah ia Terdakwa telah melakukan atau tidakperobuatan yang didakwakan kepadanya akan sangat bergantung pada unsurunsur materiil dari dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanseorang yang bernama AGUS WIDYANTO Bin SUBAGJO sebagai Terdakwa14dan dipersidangan Terdakwa tersebut telah membenarkan identitas yangtercantum dalam surat dakwaan dan apabila dihubungkan dengan keterangansaksisaksi yaitu YUDHA AFRIA FAIZHAL

FaizHal. 3 dari 8 hal. Pent. Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Ff3.

FaizHal. 4 dari 8 hal. Pent. Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Ff4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faizhal Ringkai Very Juan bin Ijuh Very Juan) terhadap Penggugat (Hamdana binti H. Masjidi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

NANANG FAIZHal.2 dari 2 hal. Penetapan No. /Pdt.G/20 /PA.Gs.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah padatanggal 06 Juli 2002; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat, ba'da dukhul dan telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama : Ibnu Pratandi MuhammadSholeh dan Muhammad Faizhal Pratandi Putra; Bahwa Tidak, Penggugat dan Tergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 06 Juli 2002 dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 oranganak, yang bernama : lbnu Pratandi Muhammad Sholeh danMuhammad Faizhal Pratandi Putra;b. Bahwa semula rumah tanggal Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Penggugat danTergugat telah pisah rumah selama 2 tahun;c.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Donny Sukma Utama Kesuma Putra bin Sentot Noer B) terhadap Penggugat (Mirza Putri Fena binti Faizhal Reza);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

NANANG FAIZHal. 5 dari 6 hal. Putusan No.0050/Pdt.G/2016/PTA.PbrPanitera Pengganti,S. ABD. KADIR, BAPerincian biaya : sles Biaya Proses Rp 139.000.002. Redaksi Rp 5.000.0003. Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Putusan No.0050/Pdt.G/2016/PTA.PbrUntuk salinanPekanbaru, 05 September 2016Panitera Pengadilan Tinggi Agama PekanbaruDrs. H.SYAMSIKARHal. 7 dari 6 hal. Putusan No.0050/Pdt.G/2016/PTA.Pbr

FAIZHal 3 dari 10 Penetapan No.1163/Pdt.P/2013/PN.KdlANWARUL HIDAYATULLAH, ( bertanda bukti P4);5. Photocopy Kutipan Akta Nikah No.38/38/IV/1998,tanggal 14 April 1998, ( bertanda bukti P5);6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hasan Fahrizal Faizhal bin dr.

NANANG FAIZHal. 11 dari 8 hal. Penetapan No.100/Pdt.P/2011 /PA.Gs.TtdH. SUHARTONO,S.Ag. SH, M.H.PaniteraPenggantittdMUZAYYANAHPerincian Biaya Perkara1 Hak.Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp1.2. Redaksi : Rp2 Biaya Proses2.1.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangdiberinama Muhammad Faizhal bin MuhammadNatsir, umur 3 tahun 2 bulan, anak tersebut saatini dalam pemeliharaan Penggugat.4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat semula berjalan rukun danbaik, tetapi sejak bulan Agustus 2013 antaraPenggugat dengan Tergugat sering munculperselisinan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonislagi.5.

--[endif]-->Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama FAIZHAL ALFARESQI, lahir tanggal 16 Januari 2013 dalam pengasuhan Termohon, dengan kewajiban kepada Termohon memberikan keleluasaan atau tidak membatasi kepada Pihak Pertama untuk bertemu, mengunjungi, mencurahkan kasih sayang, mengajak jalan-jalan dan lain sebagainya kepada anak yang bernama FAIZHAL ALFARESQI, termasuk juga kepada keluarga Pemohon;

e.

--[endif]-->Pemohon bertanggungjawab atas nafkah anak yang bernama FAIZHAL ALFARESQI, lahir tanggal 16 Januari 2013 umur 11 tahun, minimal sejumlah Rp 500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri diluar biaya kesehatan dan pendidikan;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

NANANG FAIZHal.7 dari 8 hal. Putusan No. 1571/Pdt.G/2010/PA.Gs.ttdH. SUHARTONO, S.Ag.,S.H.,M.H.Panitera PenggantittdDra. MUZAYYANAHPerincian Biaya Perkara :1. Hak. Kepaniteraan Untuk salinan yang sama bunyinya1.1. Pendaftaran : Rp. 30.000, Oleh1.2. Redaksi : Rp. 5.000, Panitera Pengadilan Agama Gresik2. Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp. 300.000,2.2. Administrasi Proses > Rp. 25.000,Penyelesaian3. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000, Drs.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FAIZHAL bin WENAS) terhadap Penggugat (SISKA AMELIA binti HERIYADI ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Jovan Faizhal Afif, lahir tanggal 01 Maret 2013;

2. Muhammad Al Ghifari, lahir tanggal 25 Desember 2014;

3. Azzam Khalif Ahmad, lahir tanggal 07 April 2019

dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan jaminan kepastian hukum bagi masa depan anak parapemohon atas dokumen kependudukan anak para pemohon sehingga olehkarenanya perubahan nama tersebut perlu mendapat PENETAPAN dariPengadilan ; 2922222 222 oon nnn nnn nee nnn nen e =e Bahwa pihak keluarga maupun warga di lingkungan tempat tinggal ParaPemohon tidak ada permasalahan dan tidak ada yang keberatan atasperubahan nama anak Para Pemohon dari semula bernama MuhammadFaiz Maulana Lubis menjadi FaizHal

FaizHal. 10 dari 14 Hal. Penetapan No.257/Pat.P/2019/PA.PalAl Muis (Putra Kandung), Muh Adzril Al Muis (Putra Kandung) adalah ahliwaris dari Almarhum Muis bin Abd. Rauf Bahwa Almarhum Mui bin Abd. Rauf telah meninggal dunia pada tanggal23 Juni 2019... di .Kota Palu karena sakit ;. Bahwa kematian Almarhum Muis bin Abd. Rauf... bukan karena dianiayaoleh para Pemohon, akan tetapi meninggal dunia karena .sakit ; Bahwa semasa hidup Almarhum .Muis bin Abd.