SIWI FAJARINTA WIDYA VS PT MNC INFRASTRUKTUR UTAMA, dkk

SWI FAJARINTA WIDYA, bertempat tinggal di Jalan PondokKarya Agung Nomor TB20 RT.065, Kelurahan GunungBahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Kalimantan Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada JonsonSiburian, M.H., M.Th., dan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan Syarifuddin Yoes, RT.01 Nomor 08 Kelurahan SepingganBaru, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 November 2018:Pemohon Kasasi:LawanPT MNC INFRASTRUKTUR UTAMA, berkedudukan

Gugatan Penggugat kabur (obscuur libel), karena tidak jelas siapa yangbertindak sebagai Penggugat apakah Ir Siwi Fajarinta Widya selakupribadi, ataukah PT Tilka Saka Pratama selaku Perseroan/BadanHukum,;B. Penggugat (Ir. Siwi Fajarinta Widya) tidak memiliki legal standing untukmengajukan gugatan a quo;C. Gugatan Penggugat kurang pihak, karena tidak mengikutsertakan PTAsuransi Jasa Tania, Tbk., sebagai pihak penjamin pekerjaan ini;D.

Nomor 2055 K/Pdt/2019Bahwa oleh karena kedudukan Siwi Fajarinta Widya, Ir., sebagai WakilPimpinan Cabang PT Tilka Saka Pratama di Balikpapan (sebagaimanasurat bukti P18), tidak serta merta dapat mewakili PUT Joint Operationtanpa Surat Kuasa Khusus dari Komite Direksi PJT Joint Operation, yaituNy.

SIWI FAJARINTA WIDYA tersebut, harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Halaman 7 dari 8 hal. Put.

SIWI FAJARINTA WIDYA X PT. MNC INFRASTRUKTUR UTAMA,CS

Pembanding/Penggugat : Ir.SIWI FAJARINTA WIDYA
Terbanding/Tergugat : PT. MNC INFRASTRUKTUR UTAMA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. PAHMI ENGINEERING
Terbanding/Turut Tergugat II : CV. JASATAMA MANDIRI SEMESTA

Kalau untuk pengembalianbatas tahun 2019 fokus milik Pak Kastiawan hasilnya ada 3 (tiga) ;Menimbang, bahwa Pihak Tergugat tidak mengajukan saksi atauahli meskipun sudah diberikan kesempatan oleh Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, pihakTergugat II Intervensi juga telah mengajukan 1 (satu) orang saksi yangbernama SIWI FAJARINTA WIDYA, yang telah didengar keterangannyadibawah sumpah dengan keterangan selengkapnya tercatat dalam beritaacara sidang dan merupakan bagian

yang tidak terpisahkan dari Putusan ini.Adapun keterangan saksi tersebut pada pokoknya sebagai berikut ;1.Saksi SIWI FAJARINTA WIDYA, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu yang digugat oleh TONNY dalam persidangan iniinformasi dari lawyernya Kastiawan Wijaya tanah yang dibelakangHotel Platinum ;Bahwa saksi hadir di lokasi waktu Pemeriksaan Setempat ;Bahwa saksi menceritakan kronologis SHGB No.1073 dimanaKastiawan Wijaya sebagai pemilik sejak awal punyanya bu Elsye ataubiasa kami