Ditemukan 12 data
Adi Ilmiawan
Tergugat:
Intan Permatasari Fajarita binti Fajar Subuh
51 — 17
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Ilmiawan bin Syahril Dalimunte) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Intan Permatasari Fajarita binti Fajar Subuh) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerunggang Kota Pangkalpinang
dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Menetapkan anak yang bernama Mutiara Ratu Bilqis yang dilahirkan oleh Termohon (Intan Permatasari Fajarita binti Fajar Subuh) pada tanggal 11 November 2015, perempuan, adalah bukan anak hasil perkawinan Pemohon (Adi Ilmiawan bin Syahril Dalimunte) dan Termohon (Intan Permatasari Fajarita binti Fajar Subuh) '
5.
Penggugat :
Adi Ilmiawan
Tergugat:
Intan Permatasari Fajarita binti Fajar Subuh
16 — 11
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, dan Pemohon Il berstatus Janda pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama1Budiman yang berwakil kepada Fajarita, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.
Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada 10 Desember 1993, di diDusun Temas, Desa Narmada, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaBudiman yang berwakil kepada Fajarita
padahal Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada 10 Desember 1993 di diDusun Temas, Desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Baratdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Budiman yang berwakilkepada Fajarita
bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl yang dikuatkan dengan buktibukti Surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada 10 Desember 1993 di di Dusun Temas, DesaNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, Wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Budiman yang berwakil kepada Fajarita
26 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Almarhumah Lusi Fajarita binti Ngadiman Mulya telah meninggal dunia pada tanggal 19 Desember 2021;
- Menetapkan Ahli Waris Almarhum Lusi Fajarita binti Ngadiman Mulya adalah ;
- Ngadiman Mulya bin San Mulya Sebagai Ayah Kandung;
- Sunarti binti Pawiro Sajiman sebagai ibu Kandung;
- Peter Syalu Megantara bin Al Novriyansyah bin Baitun;
18 — 4
Saksi BIRGITTA ABSAH FAJARITA ANDAYANL ; Bahwa yang saksi mengetahui mengenai perkara ini adalah masalahpengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon ; Bahwa benar Para Pemohon (Y.
melainkanmemohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam pertimbangan inimaka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat disini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah sepertitersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P.1 sampai denganP.6 dihubungkan dengan keterangan saksi masingmasing atas namaBIRGITTA ABSAH FAJARITA
12 — 3
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (LILIK EKO SETIAWAN BIN EDI SUCIPTO) terhadap Penggugat (FEBRILIANA FAJARITA SANJAYANI BINTI SUHARJONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
5 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JOKO SUSILO bin SUYONO) terhadap Penggugat (LUSI FAJARITA binti NGADIMAN MULYA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
32 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Hari bin Mujono) terhadap Penggugat (Fajarita Rahmayani binti Suyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
8 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Al Novriyansyah binti Baitun) terhadap Penggugat (Lusi Fajarita binti Ngadiman Mulya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp570.000,00 (lima ratus
5 — 0
Maksum Bin Aman) terhadap Penggugat (Dwi Fajarita Binti H. Tohir Harun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk. KCP PENDOPO
Tergugat:
1.Matnudin
2.Siti Asmara
83 — 13
Destri Fajarita Relationship Manager PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok.
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
ISTIARANINGSIH ALS ISTI ALS TIARA BINTI ALM RAMLI HASAN BASRI
31 — 5
Saksi PUPUT SEPTIASTUTI;Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 sekitar jam 14.00 Wib,saksi bersama dua orang teman yaitu Yuninda Hanum Fajarita dan Loh BudaRini pernah mendatangi rumah terdakwa dengan berpurapura menawarkansuatu barang dan saat itu saksi berpurapura untuk menumpang ke kamarkecil;Bahwa pada saat ke kamar kecil melihat karpet yang diletakkan didapurdengan posisi digulung yang ciricirinya mirip dengan karpet milik saksi Yennypurwasih
6 — 0
Maksum Bin Aman) terhadap Penggugat (Dwi Fajarita Binti H.