Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa FAJRIYANTO, Praka, NRP. 31030292070383 tersebut;

FAJRIYANTO

PUTUSANNomor 91 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FAJRIYANTO;Pangkat/NRP : Praka/31030292070383;Jabatan : Tajurlis Sipers Sima Kima;Kesatuan : Yonif 714/SM;Tempat lahir : Sumenep;Tanggal lahir : 25 Maret 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama :Islam;Tempat tinggal :Asmil Kiban Yonif 714/SM KelurahanKawua Kecamatan

Praka Fajriyanto adalah positif mengandung zatMethampethamine dan Amphetamine yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 dan 53 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamHal. 5 dari 13 hal.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu: Fajriyanto, Praka, NRP.31030292070383 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan waktu selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Pidana Tambahan : dipecat dari dinas militer;3.

Memidana Terdakwa tersebut diatas yaitu: Fajriyanto, Praka, NRP.31030292070383 oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan waktu selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Pidana Tambahan: dipecat dari dinas Militer;b. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat: 3 (tiga) lembar fotokopi Surat Kepala BNN Kabupaten Poso Nomor:B/63/III/Ka/tu00/2015/BNNK tanggal 10 Maret 2015 tentangHal. 7 dari 13 hal.

pemeriksaaantes urine terhadap anggota yonif 714/SM pada tanggal 9 Maret 2015,sementara pada saat itu terdakwa berada di luar Poso yaitu berada diPalopo dan ijin atasannya secara lisan untuk menghadiri acara hajatankeluarganya yaitu pesta pernikahan dan nanti pada tanggal 10 Maret 2015Terdakwa kembali ke Poso, sedangkan keterangan kesaksian dari Saksi3atas nama Agus, Praka, NRP. 31040304850582 dalam keterangankesaksiannya pada pokoknya menerangkan bahwa yang melakukanpemeriksaan tes urine terhadap Terdakwa Fajriyanto

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh TERDAKWA FAJRIYANTO, PRAKA NRP 31030292070383.2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer III-17 Manado Nomor 101-K/PM.III-17/AD/XI/2015 tanggal 19 Nopember 2015, sekedar mengenai penjatuhan pokoknya, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut :a. Memidana Terdakwa tersebut diatas yaitu : FAJRIYANTO, Praka NRP 31030292070383 oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

PRAKA FAJRIYANTO

PRAKA FAJRIYANTO

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah mengkonsumsiNarkotika Golongan jenis shabushabu dari Serka Laka JabatanDansi Mayonif 714/SM pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015sekira pukul 15.00 Wita saat Saksi sedang duduk di ruangan Staf 2Yonif 714/SM yang mengatakan letting kamu Praka Fajriyanto darihasil tes urine yang dilakukan oleh Badan Narkotika NasionalKabupaten Poso telah diketahui positif menggunakan Narkoba.9.

Bahwa Saksi tidak mengetahui siapakah yang menyediakantempat, darimana Shabushabu tersebut diperoleh dan dengancara bagaimana memperolehnya serta pemilik dari alat hisapshabushabu karena pada saat Saksi datang di PenginapanJallilus Shabushabu dengan alat penghisap sudah ada di lantaikamar, hanya saja sesuai penyampaian Praka Fajriyanto harga 1paketnya Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).8.

Bahwa posisi Saksi duduk dilantai membelakangi pintu(menghadap ke Timur), Saudara Dedi di sebelah kanan Saksi(menghadap ke Utara), Praka Fajriyanto (Saksi2) di depan Saksi(menghadap ke Barat), Pratu Agus di sebelah kiri Saksi(menghadap ke Selatan) dan saat itu pintu serta jendela tertutupdan terkunci dari dalam.10. Bahwa efek atau reaksi setelah mengkonsumsi Narkotikagolongan 1 jenis Shabushabu adalah badan terasa segar, kurangnafsu makan dan tidak mengantuk.11.

Bahwa benar Saksi1 menyerahkan hasil pemeriksaan tesurine milik Praka Fajriyanto NRP 31030292070383, Jabatan TaMudi Pasi Pers, Sima Kima Yonif 714/SM, Kesatuan Yonif 714/SM(Terdakwa) yang diketahui telah mengkonsumsi Narkotikagolongan shabushabu untuk diperiksa dan digunakan sebagaibahan kelengkapan berkas perkara.52.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : FAJRIYANTO, Praka NRP31030292070383 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.Menetapkan waktu selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Kepada Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi dan Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur untuk memperbaiki Akte Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Asma Nabila, jenis Perempuan, lahir di Bekasi, pada tanggal 03 Oktober 2013, sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor 3275-LU-29102013-0007 yaitu dalam pencantuman Nama anak Pemohon tertulis Asma Nabila menjadi Asma Nabila dan dalam Nama ayah Anak Pemohon tertulis Fajrianto menjadi Fajriyanto

Pemohon:
FAJRIYANTO

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Fajriyanto, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Dian Asari, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 63/63/I/20076, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3175062201091319 dari KelurahanCakung Barat atas nama kepala keluarga Fajriyanto, diberi tanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor3275LU291020130007 atasnama AsmaNabila, diberi tanda P5;a6.

;Bahwa penulisan nama pemohon yang salah pada dokumen KutipanAkta Nikah, Kutipan Akta Kelahiran anak yaitu Fajrianto;Bahwa Penulisan nama pemohon yang benar adalah Fajriyanto dannama anak Pemohon adalah Asma Nabila;.

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P7dan 2 (dua) orang Saksi yaitu Ita Rosita and Sunarti, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P2 berupa KartuTanda Penduduk Pemohon atas nama Fajriyanhto, dan istri atas nama DianAsari, bukti P4 berupa Kartu Keluarga Nomor 3175062201091319 dariKelurahan Cakung Barat atas nama kepala keluarga Fajriyanto, telahmembuktikan

Nama ayah Anak Pemohon tertulis Fajrianto seharusnya Fajriyanto;b.

Nama Anak Pemohon tertulis Asma Nabila seharusnya Asma Nabila; Bahwa Penulisan nama pemohon yang benar yaitu pada Kartu TandaPenduduk =pemohon (bukti P1), Kartu Keluarga Nomor3175062201091319, (bukti P4), Keterangan Diri Anak pada LaporanPendidikan Sekolah Dasar, (bukti P6) dan Surat Keterangan KelahiranNomor 3188/SKL/RSCH/X/2013 dari Rumah Sakit Citra Harapan, (bukti P7), yaitu atas nama Fajriyanto; Bahwa penulisan nama pemohon yang salah yaitu pada dokumen KutipanAkta Nikah Pemohon (bukti P3),

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Fajriyanto, yang beralamat di Jl.

Pemohon:
Fajriyanto

Menetapkan bahwa Pemohon FAJRIYANTO, tempat dan tanggal lahir diSumenep/ 25 Maret 1983, Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,Alamat Jl. Benteng Somba Opu No. 17 A Desa Jenetallasa Kec.Pallangga kab. Gowa, adalah sebagai WALI bagi seorang anak bernamaREZA MAULANA yang merupakan anak sah dari pasangan istri Sutobu(ayah) dan perempuan bernama Supatna (ibu)3. Menetapkan bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untukpersyaratan sebagai Calon Anggota TNI AD4.

Fotocopy Surat Perwalian dari Pemohon Fajriyanto, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ayah Termohon Sutobu, diberitanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon Reza Maulana, diberitanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Fajriyanto, diberitanda bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon Fajriyanto, diberi tanda buktiP5;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Termohon Reza Maulana, diberitanda bukti P6;7.

Benteng SombaopuNomor 17 A, Desa Jennetallasa, Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa;Bahwa keluarga/Adik Pemohon yang bernama Reza Maulana sekarangini belum berusia dewasa;Bahwa keluarga/Adik Pemohon yang bernama Reza Maulana tersebutsedang mengikuti/ mendaftarkan diri sebagai calon anggota TNI AD diMakassar;Bahwa Pemohon Fajriyanto telah ditunjuk sebagai wali dari RezaMaulana, namun dari panitia penerimaan calon anggota TNI ADmengharuskan adanya penetapan perwalian dari Pengadilan Negerisetempat dimana

Menetapkan Pemohon Fajriyanto, yang beralamat di JI. BentengSombaopu Nomor 17 A, Desa Jennetallasa, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa, sebagai Wali yang sah dari anak yang bernamaReza Maulana, yang lahir di Sumenep tanggal 7 Oktober 1998, anak daripasangan Sutobu (ayah) dengan Supatna (ibu);. Menetapkan bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untukpersyaratan sebagai Calon Anggota TNI AD;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada akta lahir anak pertama Pemohon yang bernama Ardeta Syifa, yang tertulis Fajrianto menjadi : FAJRIYANTO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan mengenai perbaikan nama Pemohon tersebut kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur untuk dibuat catatan pinggir

Pemohon:
FAJRIYANTO

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 12Agustus 2020 dibawah register Nomor 506/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim. yang padapokoknya mengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Istri Pemohon yang bernama DIANASARI di BANTUL pada tanggal 28 Januari 2007 sesuai dengan akta nikahno.63631 2007;Bahwa Pemohon dan Istri Pemohon mempunyai anak yang bernama ARDETASYIFA, jenis kelamin Perempuan, Lahir di Jakarta, tanggal 01 April 2008 anakdari pasangan suami istri yang bernama FAJRIYANTO

dan DIAN ASARIsesuai dengan Akta Kelahiran No.7.325/JT/KL/2008;Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon terdapat kesalahan penulisanyaitu dalam pencantuman nama Ayah Kelahiran Anak Pemohon tertulisFAJRIANTO yang seharusnya FAJRIYANTO;Bahwa untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut, perlupenetapan dari Pengadilan Negeri setempat;Hal.1 dari 7 Penetapan No.506/Pat.P/2020/PN.

Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3175061505840022 atas nama Fajriyanto(sesuai dengan asli), diberi tanda P1;2. Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3175065502840016 atas nama Dian Asari(Sesuai dengan asli), diberi tanda P2;3. Kutipan Akta Nikah Nomor 63/63/I/2007 Tanggal 28 Januari 2007, yangdikeluarkan oleh KUA Kec. Kumbang Lipuro, Kabupaten Bantul, Propinsi D. I.Yogyakarta (Sesuai dengan asli), diberi tanda P3;4. Kutipan Akta Kelahiran No. 7876/Disp./1990.

Tanggal 21 Februari 1991 atasnama Fajriyanto, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenBantul (Sesuai dengan asli), diberi tanda P4;5. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7.325/JT/KL/2008 Tanggal 6 Mei 2008 atasnama Ardeta Syifa, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur (Sesuai dengan asli), diberi tanda P5;6.

Yogyakarta;Bahwa benar pada Akta Kelahiran, KTP dan Kartu Keluarga, namaPemohon tertulis FAJRIYANTO;Menimbang, bahwa untuk menyingkat penetapan ini maka segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang tercatat dalam berita acara persidangan perkaraini, dianggap termuat pula dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu hal lagidan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHal.4 dari 7 Penetapan No.506/Pat.P/2020/PN. Jkt.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa WAHYU FAJRIYANTO Bin SUWARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, ;
2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun

Penuntut Umum:
NORMA DHIASTUTI SH
Terdakwa:
WAHYU FAJRIYANTO Bin SUWARYANTO

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah buku service Honda Vario No.Pol.S-2134-ZB, sepasang plat nomor S-2134-ZB, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario Tahun 2012 No.Pol. palsu S-2393-TD warna putih hijau No.Ka.MH1JF8114CK667164 No.Sin.JF81E663349 dikembalikan kepada ANIS FAJRIYANTO ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

ada bekas congkelan,saksi ANIS FAJRIYANTO menerangkan dia menjadi korban pencuriansepeda motor Honda Vario warna putih hijau No.Pol.

adalahmilik saksi ANIS FAJRIYANTO ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatasTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;103.

S2134ZB,kemudian saksi menunjukkan sepeda motor Honda Vario warna putih hijauNo.Pol. palsu S2393TD yang disita dari saksi BAMBANG KARTONO dansaksi ANIS FAJRIYANTO membenarkan sepeda motor tersebut miliknyaberdasarkan STNK dan BPKB yang dia miliki, selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Jombang untuk pemeriksaan lebihlanjut ;Bahwa sepeda motor milik saksi ANIS FAJRIYANTO yang diambilTerdakwa adalah 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario Tahun 2012No.Pol.palsu S2393TD warna putih

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah buku service Honda VarioNo.Pol.S2134ZB, sepasang plat nomor S2134ZB, 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Vario Tahun 2012 No.Pol. palsu S2393TD warna putih hijauNo.Ka.MH1JF8114CK667164 No.Sin.JF81E663349 dikembalikan kepadaANIS FAJRIYANTO ;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Anggi Fajriyanto als Anggi als Rifai Bin Bambang Heryanto telah terbukti

Penuntut Umum:
JANUAR VERONIKA SUGIARTO
Terdakwa:
ANGGI FAJRIYANTO als ANGGI als RIFAI Bin BAMBANG HERYANTO

Muhammad Fajar Fajriyanto, umur 2tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten Jemberdan setelah

Kamilah, umur 11 tahun, 3.Muhammad Fajar Fajriyanto, umur 2 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

MuhammadFajar Fajriyanto, umur 2 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya

umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Lirap RT.0O2 RW.01 DesaBanjarwinangun, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, kKeduanya adalah suami istri yang menikah pada 2004; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Farid Fajriyanto

SUDARMAN, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Gumiwang RT.01 RW.01 DesaGiwangretno, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah teman dekat Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2004; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Farid Fajriyanto

pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugattersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Farid Fajriyanto

Kayu Ulin Panjang 2 rn X lebar 6 cm X tebal 12 cm sebanyak 38 potong ;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, karena itu dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian dan barang bukti tersebut telahdiperlihatkan baik kepada saksisaksi maupun Para Terdakwa / Penasihat Hukum danmereka membenarkannya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang dipersidangan telah didengar keterangannya dibawahsumpah, kecuali saksi ke2 yaitu Fajriyanto Bin

SAKSI FAJRIYANTO Bin Juhdi Rijali;e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani ;e Bahwa saksi menerangkan sehubungan dengan yang menangkap ParaTerdakwa ;e Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Para Terdakwa ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polri dan membenarkanketerangannya yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ;e Bahwa saksi bekerja sebagai Anggota Kepolisian Republik Indonesia ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Maret

Transmigrasi Km. 09, Desa SarigadungKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu Kalimantan Selatanditangkap oleh saksi Ismawan Hariyanto dan Fajriyanto Bin Juhdi Rijali yangmerupakan anggota kepolisian simpang empat yang sedang melakukan giatpatroli karena truk yang dikemudikan oleh Para Terdakwa mengangkut kayuindah jenis ulin ;Bahwa benar kayu indah jenis ulin tersebut didapatkan oleh Para Terdakwadengan cara membeli di KM.37 Blok C Kecamatan Mentewe KabupatenTanah Bumbu ;Bahwa benar kayu yang

Transmigrasi Km. 09, Desa Sarigadung Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Tanah Bumbu Kalimantan Selatan ditangkap oleh saksi IsmawanHariyanto dan Fajriyanto Bin Juhdi Rijali yang merupakan anggota kepolisian simpangempat yang sedang melakukan giat patroli karena truk yang dikemudikan oleh ParaTerdakwa mengangkut kayu indah jenis ulin dan Para Terdakwa tidak dapatmenunjukkan legalitas atau dokumen atau surat keterangan sahnya hasil hutan(SKSHH), pada saat dilakukan penangkapan Para Terdakwa sedang mengendarai

suatu alat (instrument) saja.Maksudnya ia tidak dapat dinukum karena tidak dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur turut serta melakukan dalamarti kata bersamasama melakukan, sedikitnya harus ada dua orang yang melakukan(pleger) dan orang yang turut serta melakukan (medepleger) peristiwa pidanatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganmenunjukkan bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi IsmawanHariyanto dan Fajriyanto

Jafar untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fajriyanto bin H. Asnawi;

baik Pemohon maupunPemohon II tidak terikat pernikahan dengan orang lain; Bahwa waktu menikah Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dansampai sekarang tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak bernamaRafika Djeden, Fikriyanto Djeden, Fajriyanto

Kwd Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak bernamaRafika Djeden, Fikriyanto Djeden, Fajriyanto Djeden, dan Farel Djeden; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehinggapernikahan Pemohon dan

Kwd** Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungannasab, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama Islam maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku;** Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan pemohon IItelah dikaruniai dikaruniai 4 orang anak bernama Rafika Djeden, FikriyantoDjeden, Fajriyanto Djeden, dan Farel Djeden;** Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku

Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.Akta Permohonan Banding dari Terdakwa NomorAPB/11/PM.II17/AD/XV 2015 tanggal 19 Nopember 2015.Bahwa permohonan Banding dari Terdakwa yang diajukan 19Nopember 2015 terhadap Putusan Pengadilan Militer Ill17 Manado102K/PM.II17/AD/XV/2015 tanggal 19 November 2015, telahMenimbangeficara Saksi Praka Fajriyanto duduk di lantai ruang depan disamping kanan pintu keluar dan masuk rumah kos milikTerdakwa menghadap ke arah Barat, kemudian dari posisiduduk Saksi Praka

Fajriyanto pada sebelah kanan yaitu SaksiSertu Anwar, Saksi Serda Hery Isnanto, Terdakwa dan SaudaraDedi, sedangkan keadaan rumah kos Terdakwa pada saat itudalam keadaan tertutup.5.

Bahwa dari hasil pemeriksaan tes urine tersebut Terdakwa mengetahui dariDanton Terdakwa atas nama Letda Ckm Oktavianus bahwa dari hasilpemeriksaan urine dari Tim BNNK Poso ada beberapa anggota yang hasilpemeriksaan tes urinenya positif yaitu Praka Fajriyanto (Saksi1) dan PrakaAgus (Saksi2);Halaman 3 dari 23 hal. Put. Nomor 431 K/MIL/2017i.

Bahwa dari hasil pemeriksaan tes urine tersebut Terdakwa mengetahui dariDanton Terdakwa atas nama Letda Ckm Oktavianus bahwa dari hasilpemeriksaan urine dari Tim BNNK Poso ada beberapa anggota yang hasilpemeriksaan tes urinenya positif yaitu Praka Fajriyanto (Saksi1) dan PrakaAgus (Saksi2);Bahwa pada tanggal 13 Mei 2015 Terdakwa menerima surat panggilan dariPenyidik Subdenpom VII/22 Poso sebagai Terdakwa dalam kasus tindakpidana penyalahgunaan Narkotika Golongan 1 jenis sabusabu kemudianpada tanggal

Poso;Bahwa benar pada tanggal 9 Maret 2015 Yonif 714/Sm diadakanpenyuluhan hukum Narkoba dari tim terpadu Korem 132/Tdl yangbekerja sama dengan BNN Kabupaten Poso, setelah selesaipenyuluhan dilanjutkan pemeriksaan urine untuk mengetahui adatidaknya anggota yang terlibat dalam penyalahgunaan Narkoba,dari hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh BNN Kabupaten Posoyang dituangkan dalam surat Kepala BNN Kabupaten Poso NomorB/63/III/Ka/tu00/2015/BNNK tanggal 10 Maret 2015 bahwa sampelurine Saksi1 Praka Fajriyanto

Nomor 431 K/MIL/20171) Untuk Saksi1 Praka Fajriyanto NRP. 31030292070783 denganputusan Nomor 101K/PM.IIIl17/AD/XI/2015 tanggal 19November 2015 dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindakpidana "penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri"sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika oleh karena ituMajelis Hakim menjatuhkan pidana pokok penjara selama 10(sepuluh) bulan dan pidana tambahan

JudexFacti yang membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu "penyalahgunaNarkotika" sudah tepat dan benar, karenanya harus dikuatkan; Bahwa demikian pula, tidak terdapat cukup bukti untuk menyatakanketerbuktian dakwaan kedua yaitu "dengan sengaja tidak melaporkanadanya tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan " sebagaimanadakwaan Oditur Militer, karena sesuai fakta persidangan bahwa pada bulanAgustus 2015, tanggal 31 Desember 2015, bulan Februari 2016 Terdakwatidak mengetahui ketika Saksi 2 Pratu Fajriyanto

Pada hariRabu tanggal 01 Mei 2019 sekitar pukul 19.00 WIB, Terdakwa berangkat dariSumenep menuju Situbondo bersama dengan Saksi ROIS FAJRIYANTO AINURRIDHO dengan menaiki Bus, dan membawa Narkotika jenis sabu yang dimilikinya,sejumlah 4 (empat) poket yang disimpan di dalam kantong sebelah kiri jaket warnamerah maron yang digunakan oleh Terdakwa;Halaman 7 dari 30 halaman Putusan No.83/Pid.Sus/2019/PN Sit Mengetahui informasi jika Terdakwa pulang ke Situbondo, Pada tanggal 02 Mei2019 sekitar pukul 04.00

Tidak lama berselang sekitar pukul 05.30WIB, Bus yang dinaiki oleh Terdakwa sampai di pertigaan Klatakan, kemudianTerdakwa bersama Saksi ROIS FAJRIYANTO AINUR RIDHO turun dari Bus.

Saksi Rois Fajriyanto Ainur Ridho alias Rois bin Zainur, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya sebagaimana dalamBAP Penyidik;Halaman 15 dari 30 halaman Putusan No.83/Pid.Sus/2019/PN Sit Bahwa saat ini saksi terdaftar sebagai Mahasiswa bari di UniversitasMuhammadiyah Jember; Bahwa saksi tinggal di Situbondo, bapak saksi bekerja dan tinggal diMadura dan saksi kalau di Madura tinggal di rumah bapak saksi, sedangkan ibusaksi tinggal di Situbondo

Tidak lama berselang sekitar pukul 05.30Halaman 21 dari 30 halaman Putusan No.83/Pid.Sus/2019/PN SitWIB, Bus yang dinaiki oleh Terdakwa sampai di pertigaan Klatakan, kemudianTerdakwa bersama Saksi ROIS FAJRIYANTO AINUR RIDHO turun dari Bus.

menerima transfer danapesanan sabu dari Saksi ANJAS HERU PAMBUDI, SH. dan Saksi FAKHRUR ROZY,serta Saksi DAVID CHANDRA HERMAWAN, SH., kemudian Terdakwa membeli sabusabu kepada temannya bernama YOGI di pinggir jalan Kecamatan LumbangKabupaten Sumenep dengan harga Rp. 3.900.000 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) gram;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2019 sekitarpukul 19.00 WIB, Terdakwa berangkat dari Sumenep menuju Situbondo bersamadengan Saksi ROIS FAJRIYANTO

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 18April 2013 sekitar jam 15.30 WIB saksi ARIF FAJRIYANTOdatang ke tempat kos saksi korban ANDRY YATNO di DukuhKruwet, Desa Selokerto, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen yang setelah bertemu dan ngobrolngobrol makapada sekira jam 16.30 WIB saksi korban pergi keluar.Bahwa pada saat saksi korban pergi keluar maka saksiARIF FAJRIYANTO masih tetap di kamar kost dan sebelumpergi maka saksi korban

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD FAJRIYANTO bin SODERI) terhadap Penggugat (NUNIX ACH RIANI binti SOBARI) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.- ( rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD FAJRIYANTO Al. TUSLIM MUHARTO Bin SANGALI) terhadap Penggugat (KARTINI Binti DUL KASIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah).