Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-09-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 30 September 2013 — FAHRIYANTO Bin WITONO SOEDARSO;
4636
  • FAHRIYANTO Bin WITONO SOEDARSO;
    FAHRIYANTO membuat disposisi KADPKKD ACC Tindak Lanjuti. Kemudian pada tanggal 08 Oktober 2007Terdakwa (I) H.
    FAHRIYANTO membuat disposisiPage 23 of 151KA DPKKD ACC Tindak Lanjuti. Kemudian pada tanggal 08Oktober 2007 Terdakwa (I) H.
    FAHRIYANTO;Bahwa Terdakwa (lI) H.
    FAHRIYANTO;Bahwa Terdakwa (I) H.
    FAHRIYANTO;21)Kwitansi tanda terima uang tanggal 11 Oktober 2007sebesar Rp.1.800.000.000, (satu milyar delapan ratusjuta rupiah) yang ditandatangani oleh SETYORAHARJO dan diparaf oleh H. FAHRIYANTO;22)Kwitansi tanda terima uang tanggal 05 April 2007sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) yangditandatangani oleh H. FAHRIYANTO;23)Kwitansi tanda terima uang tanggal 26 Maret 2007sebesar Rp.500.000.000. (lima ratus juta rupiah) yangditandatangani oleh H.
Register : 22-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN BANGKALAN Nomor 145/Pdt.P/2022/PN Bkl
Tanggal 27 Juni 2022 — Pemohon:
MOH FAHRIYANTO
191
  • Pemohon:
    MOH FAHRIYANTO
Register : 23-01-2014 — Putus : 14-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 10/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg
Tanggal 14 Februari 2014 — FAHRIYANTO Bin WINOTO SOEDARSO, dkk
3315
  • FAHRIYANTO Bin WITONO SUDARSO dan terdakwa II. SOERENI ADI, SE., MM. Bin HARJO SIRUN tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;-2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;----------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan terdakwa I. H. FAHRIYANTO Bin WITONO SUDARSO dan terdakwa II. SOERENI ADI, SE., MM.
    FAHRIYANTO Bin WITONO SUDARSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta pidana denda sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dan terdakwa II. SOERENI ADI, SE., MM.
    FAHRIYANTO Bin WITONO SUDARSO sebesar Rp.2.827.469.500,- ( dua milyar delapan ratus dua puluh tujuh juta empat ratus enam puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) dengan ketentuan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti dalam waktu paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum yang tetap, maka harta bendanya disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dalam hal tidak mempunyai harta benda yang cukup untuk membayar uang pengganti maka
    FAHRIYANTO Bin WITONO SUDARSO dan terdakwa II. SOERENI ADI, SE., MM. Bin HARJO SIRUN dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
    FAHRIYANTO Bin WINOTO SOEDARSO, dkk
    FAHRIYANTO Bin WITONO SOEDARSO;: Magelang;: 64 tahun / 11 Juli 1947;: lakilaki;: Indonesia;: Jl. Kp. Bogeman Timur No.352 RT.02 RW.02Kel. Panjang, Kec. Magelang Tengah KotaMagelang, Jawa Tengah;: Islam;: Swasta (Mantan Walikota Magelang);: SOERENI ADI, SE. MM. Bin HARJO SIRUN;: Pati;: 60 tahun / 10 Oktober 1953;: lakilaki;: Indonesia;: Jl. Manga Ill No. 092 Rt. 005 Rw. 002 Kel.Kalinegoro Kec. Mertoyudan Kab.
    FAHRIYANTO Bin WITONOSUDARSO, selaku Walikota Magelang periode tahun 2005 sampai dengantahun 2010 yang diangkat berdasarkan Keputusan Menteri Dalam NegeriNomor 131.33813 tanggal 23 Agustus 2005 dan Terdakwa (Il) SOERENIADI, SE.
    FAHRIYANTO selakuWalikota telah melakukan kerjasama dengan ANWAR, SE. selakuPresiden Direktur PT. Yoga Guna Sakti sebagai investor untukmelaksanakan pembangunan Pasar Gotong Royong Kota Magelang yangselanjutnya Perjanjian Kerjasama tersebut ditindaklanjuti dengan SuratPerintah Mulai Kerja Nomor: 050/476/310 tanggal 06 Maret 2007 denganrincian pekerjaan sebagai berikut:1. Pekerjaan Pembangunan Kios dan Los Pasar Gotong Royong KotaMagelang, terdiri dari:
Putus : 11-08-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1028 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — FAHRIYANTO bin WITONO SUDARSO, DK
6039 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAHRIYANTO bin WITONO SUDARSO, DK
    FAHRIYANTO membuatdisposisi KA DPKKD ACCTindak Lanjuti. Kemudian padatanggal 08 Oktober 2007 Terdakwa (1) H.
    FAHRIYANTO selaku Walikota telah melakukan kerjasamadengan Anwar, S.E. selaku Presiden Direktur PT.
    FAHRIYANTO membuat disposisi KA DPKKDACCTindak Lanjuti?.
    FAHRIYANTO;e Bahwa Terdakwa (1) H.
    FAHRIYANTO, tanggal 09 Oktober 2007 kepadaKepala DPKKD ;Hal. 33 dari 61 hal. Put. No. 1028 K/Pid.
Register : 26-07-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 24/Pdt.G/2010/PN.MGL.
Tanggal 23 Mei 2011 — FAHRIYANTO
7621
  • FAHRIYANTO
    FAHRIYANTO pekerjaan Swasta/Mantan WalikotaMagelang, beralamat di Bogeman Wetan No. 532RT/RW : 2/2 Kel. Panjang Kec. MagelangTengah Kota Magelang;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Dalam hal ini diwaliki oleh kuasanya: M.ZAZIN, SH,MH.SUPRIADI, SH., M. MUHTAR PUJO WIDODO,SH.,FERRY P.
    Fahriyanto, (Bertanda P1);2. Foto copy kwitansi penerimaan uang sejumlah Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) yang ditandatanganioleh Widya Dedi Nurbawa, (Bertanda P2);3. Foto copy kwitansi penerimaan uang sejumlah Rp.151.000.000.000, (satu milyar rupiah) yangditandatangani oleh. H. Fahriyanto, (Bertanda P3);4. Foto copy Perjanjian Kerja Sama antara Pemerintah KotaMagelang dengan PT.
    Fahriyanto, (Bertanda P5);6. Foto copy Somasi No. 05/P/Law.Sya/X1/2010 tertanggal5 Nopember 2010yang' ditujukan kepada Anwar, ' S.E.,(Bertanda P6);7. Foto copy Somasi No. 05/P/Law.Sya/X1/2010 tertanggal5 Nopember 2010 yang ditujukan kepada Widya DediNurbawa, (Bertanda P7);8. Foto copy Somasi II No. 10/P/Law.Sya/XI/2010 yangditujukan kepada H. Fahriyanto (Bertanda P8);9. Foto copy Somasi II No. 10/P/Law.Sya/X1/2010tertanggal 5 Nopember 2010 yang ditujukan kepada Anwar,S.E., (Bertanda P9Q);10.
    Fahriyanto) untuk persiapan Pasar GotongRoyong yang akan dikembalikan dari uang subsidi pedaganglebih kurang = satu bulan dari tanggal kwitansi ini.Selanjutnya dalam bukti P3 yang berupa kwitansi penerimaanuang tanggal 5 April 2007 dijelaskan bahwa H.
    Fahriyanto sebagaipemilik Pasar Gotong Royong dengan PT.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2735 K/Pdt/2012
Tanggal 3 Desember 2014 — FAHRIYANTO, Dkk
16573 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAHRIYANTO, Dkk
    FAHRIYANTO, bertempat tinggal di di Bogeman WetanNomor 532, RT.2/RW.2, Kelurahan Panjang, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, dalam hal ini diwaili olehkuasanya M. ZAZIN, SH., MH., dan rekan, Para Advokat,berkantor di Bumi Prayudan Estate Blok L.1617, Mertoyudan,Kabupaten Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Mei 2012;2 ANWAR, S.E., bertempat tinggal di Dusun Kepatihan RT.O1/RW.02, Desa Kedaleman, Kecamatan Rogojampi, KabupatenBanyuwangi Jawa Timur;3.
Putus : 08-07-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2601 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 8 Juli 2022 — FERDI AGUSTIAN DWI SAPUTRA bin FAHRIYANTO, dkk
154 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FERDI AGUSTIAN DWI SAPUTRA bin FAHRIYANTO, dkk
Register : 23-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 111/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RAHAYU MUIN, SH
Terdakwa:
FAHRIYANTO
233
    1. Menyatakan Terdakwa FAHRIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    RAHAYU MUIN, SH
    Terdakwa:
    FAHRIYANTO
Register : 11-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 12-P/PM.II-08/AD/IX/2023
Tanggal 19 September 2023 — Oditur:
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Fahriyanto Van Gobel
00
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Fahriyanto Van Gobel, Serda, NRP 21210237700402 bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas:

    Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak dilengkapi dengan STNK dan STCKB yang ditetapkan dan mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak dilengkapi dengan SIM yang sah.

    Oditur:
    Upen Jaya Supena
    Terdakwa:
    Fahriyanto Van Gobel
Putus : 30-09-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 30 September 2013 — FAHRIYANTO Bin WITONO SOEDARSO ; SOERENI ADI, SE. MM. Bin HARJO SIRUN
5744
  • FAHRIYANTO Bin WITONO SUDARSO dan terdakwa II. SOERENI ADI, SE., MM. Bin HARJO SIRUN tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. H. FAHRIYANTO Bin WITONO SUDARSO dan terdakwa II. SOERENI ADI, SE., MM.
    FAHRIYANTO Bin WITONO SUDARSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sejumlah Rp. 50.000.000,- (Lima Puluh Juta Rupiah), dan terdakwa II. SOERENI ADI, SE., MM.
    FAHRIYANTO selaku Walikota Magelang;18) Surat Nomor: 018/PP/YGS/XII/2007 tanggal 06 Desember 2007 perihal Permohonan Pengalihan Pelaksanaan Proyek Pasar Gotong Royong Kepada Kuasa;19) Kwitansi tanda terima uang tanggal 28 Desember 2007 sebesar Rp.677.469.500,- (enam ratus tujuh puluh tujuh juta empat ratus enam puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) yang ditandatangani oleh H.
    FAHRIYANTO;20) Kwitansi tanda terima uang tanggal 27 November 2007 sebesar Rp.350.000.000,- (tiga ratus lima puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh H. FAHRIYANTO;21) Kwitansi tanda terima uang tanggal 11 Oktober 2007 sebesar Rp.1.800.000.000,- (satu milyar delapan ratus juta rupiah) yang ditanda-tangani oleh SETYO RAHARJO dan diparaf oleh H. FAHRIYANTO;22) Kwitansi tanda terima uang tanggal 05 April 2007 sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) yang ditandatangani oleh H.
    FAHRIYANTO;23) Kwitansi tanda terima uang tanggal 26 Maret 2007 sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh H. FAHRIYANTO;Dikembalikan ke Pemerintah Kota Magelang Cq. Bagian Hukum pada Sekretariat Daerah Kota Magelang;7. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing senilai Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    FAHRIYANTO Bin WITONO SOEDARSO ;SOERENI ADI, SE. MM. Bin HARJO SIRUN
    FAHRIYANTO membuat disposisi KA DPKKD ACC Tindak Lanjuti. Kemudian pada tanggal 08 Oktober 2007 Terdakwa(l) H.
    FAHRIYANTO;Bahwa Terdakwa (I) H.
    FAHRIYANTO;20) Kwitansi tanda terima uang tanggal 27 November 2007 sebesarRp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) yang ditandatangani olehH. FAHRIYANTO;21) Kwitansi tanda terima uang tanggal 11 Oktober 2007 sebesarRp.1.800.000.000, (satu milyar delapan ratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh SETYO RAHARUJO dan diparaf oleh H.
    FAHRIYANTO Bin WITONO SUDARSO danterdakwa Il. SOERENI ADI, SE., MM. Bin HARJO SIRUN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa . H. FAHRIYANTO Bin WITONO SUDARSO danterdakwa Il. SOERENI ADI, SE., MM.
    FAHRIYANTO;Page 128 of 13023) Kwitansi tanda terima uang tanggal 26 Maret 2007 sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yang ditandatangani olehH. FAHRIYANTO;Dikembalikan ke Pemerintah Kota Magelang Cq. Bagian Hukumpada Sekretariat Daerah Kota Magelang;7.
Register : 14-12-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 03-01-2023
Putusan PN MALANG Nomor 239/Pid.C/2022/PN Mlg
Tanggal 14 Desember 2022 — Fahriyanto
220
  • Fahriyanto
Register : 20-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 191/Pid.Sus/2021/PN Gdt Jo 179/PID/2021/PT TJK
Tanggal 26 Oktober 2021 — -Terdakwa FERDI AGUSTIAN DWI SAPUTRA Bin FAHRIYANTO Terdakwa PAISAL ILMAN AGUNG Bin ILHAM
8162
  • Menyatakan Terdakwa I FERDI AGUSTIAN DWI SAPUTRA Bin FAHRIYANTO dan Terdakwa II PAISAL ILMAN AGUNG Bin ILHAM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I FERDI AGUSTIAN DWI SAPUTRA Bin FAHRIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan Terdakwa II PAISAL ILMAN AGUNG Bin ILHAM dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.
    Dikembalikan kepada Terdakwa I Ferdi Agustian Dwi Saputra Bin Fahriyanto.- 1 (satu) unit Handphone Xiaomi warna hitam.Dikembalikan kepada Terdakwa II Paisal Ilman Agung Bin Ilham.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    -Terdakwa FERDI AGUSTIAN DWI SAPUTRA Bin FAHRIYANTOTerdakwa PAISAL ILMAN AGUNG Bin ILHAM
    Terdakwa FerdiAgustian Dwi Saputra Bin Fahriyanto dan Terdakwa Paisal llman Agung BinIlham adalah benar mengandung Metamfetamin dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 05 Tahun 2020 tentang perubahan penggolongan Narkotikadidalam lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia
    tahun 2021 bertempat di dalam Gubuk di Desa Hanura KecamatanTeluk Pandan Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriGedong Tataan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa, telanMenggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum,yang perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 03 Juni 2021 sekira pukul 10.30WIB Terdakwa Ferdi Agustian Dwi Saputra Bin Fahriyanto
    TerdakwaFerdi Agustian Dwi Saputra Bin Fahriyanto dan Terdakwa Paisal IlmanAgung Bin Ilham adalah benar mengandung Metamfetamin dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 05 Tahun 2020 tentang perubahan penggolonganNarkotika didalam lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35
    MenjatuhkanpidanaterhadapTerdakwa FERDI AGUSTIAN DWISAPUTRA Bin FAHRIYANTO dan Terdakwa II PAISAL ILMAN AGUNGBin ILHAMberupapidanaPenjaraselama5 (lima) tahundikurangiselama paraTerdakwaberadadalamtahanansementaradengan perintah paraTerdakwatetapditahan dan denda masingmasing Rp.1.200.000.000,(satu milyar dua ratus juta rupiah) susidair 6 (enam)bulan penjara.3.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FERDI AGUSTIAN DWISAPUTRA Bin FAHRIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan Terdakwa II PAISAL ILMAN AGUNG BinHalaman 8dari 11 Putusan Pidana PT No.179/PID/2021/PT.TJK.ILHAM dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 27-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 320/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
FAHRIYANTO ALIAS ANTO
142
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Fahriyanto Alias Anto terbukti bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila pidana denda tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3
    Penuntut Umum:
    ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
    Terdakwa:
    FAHRIYANTO ALIAS ANTO
Register : 25-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 196/Pid.B/2014/PNBjb
Tanggal 23 September 2014 — BUSAIRI Als ANANG BLACK Bin IDRIS
2114
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah besi pipa pompa hisap air- 1 (satu) buah panel listrik- 2 (dua) buah isolator listrik- 1 (satu) buah besi pengencang kabel listrikDikembalikan kepada Penyidik Polsek Banjarbaru Timur untuk perkara atas nama Fahriyanto (DPO)- 1 (satu) buah sepeda motor merk suzuki shogun No. Pol DA 4905 WE warna hitam Dirampas untuk negara6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);
    Kemudian TerdakwaBusairi Alias Anang Black Bin Idris mengajak terdakwa Ariyadi Alias Bokir BinNalil Basri dan Fahriyanto (DPO) untuk mengambil 2 (dua) buah besi pipapompa hisap air, 1 (satu) buah panel listrik, 2 (dua) buah isolator listrik dan1 (satu) buah besi pengencang kabel listrik tersebut, selanjutnya terdakwaAriyadi Alias Bokir Bin Nalil Basri dan Fahriyanto (DPO) masingmasingmengambil karung yang ditemukan didalam lokasi PT.
    Fahriyanto Als Anto(DPO i.Bahwa Areal PT. Galuh Cempaka tersebut dikelilingi olehpagar kawat dan tempat tersebut tidak dibuat untuk umumatau orang yang tidak berkepentingan dilarang masuk.e Bahwa Para Terdakwa dan Fahriyanto (DPO) pada saat itu beniatuntuk mencari batu kerikil yang berada di dalam areal PT.
    Terdakwa dan Fahriyanto (DPO) ambil danmasukan kedalam karung kemudian Para Terdakwa danFahriyanto (DPO) angkut keluar areal PT.
    seratus ) meter dari Para Terdakwa ParaTerdakwa dan Fahriyanto (DPO) menyimpan barang curian disemaksemak tadi, Para Terdakwa dicegat oleh petugas / Scurityyang sedang jaga di PT.
    Galuh Cempaka yang dikelilingi pagar.Kemudian Terdakwa Busairi Alias Anang Black Bin Idris mengajak TerdakwaAriyadi Alias Bokir Bin Nalil Basri dan Fahriyanto (DPO) untuk mengambil2 (dua) buah besi pipa pompa hisap air, 1 (satu) buah panel listrik, 2 (dua) buahisolator listrik dan 1 (satu) buah besi pengencang kabel listrik tersebut,selanjutnya Terdakwa Ariyadi Alias Bokir Bin Nalil Basri dan Fahriyanto (DPO)masingmasing mengambil karung yang ditemukan didalam lokasi PT. GaluhCempaka.
Register : 19-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 37/Pdt.P/2020/PA.Bitg
Tanggal 8 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • P/2020/PA Bitg Bahwa antara MM dengan anak kami telahmenjalin hubungan pacaran sejak bulan Desember 2018; Bahwa anak kami Fahriyanto Ney tidak dipaksa untuk menikah denganAnnisa Thalio namun atas keinginannya sendin; Bahwa penghasilan anak kami Fahriyanto Ney berprofesi sebagaisopir; Bahwa penghasilan anak kami Fahriyanto Ney yang bekerja sebagaitukang bangunan mempunyai penghasilan Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) setiap harinya; Bahwa hal yang mendesak untuk menikahkan Fahriyanto Ney
    denganAnnisa Thaliod karena sudah sangat intim dan sudah dipisahkanbahkan telah terlanjur melakukan halhal yang dilarang agama; Bahwa Fahriyanto Ney sudah siap menjadi seorang ayah sekaliguskepala rumah tangga; Bahwa sebagai orang tua dari Fahriyanto Ney menyetujui dan merestuipernikahannya dengan Annisa Thalib; Bahwa kami dan pihak keluarga Fahriyanto Ney telah melakukanpelamaran sebulan yang lalu dan diterima oleh orang tua AnnisaThalib;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil tentang pokok permohonannya
    Fotokopi Surat Keterangan telah melakukan perekaman KTPelNomor a tanggal 30 Januari2019 atas nama Fahriyanto Ney yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung (P7);8.
    P/2020/PA Bitg Bahwa Fahriyanto Ney bekerja sebagai sopir dengan penghasilansehari sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikansebelumnya, dapat disimpulkan bahwa Pemohon, sudah memenuhisyaratsyarat perkawinan sesuai ketentuan Pasal 6 dan 7 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.Selain itu, antara Annisa Thalib binti Anis Thalib dan Fahriyanto Ney binAndi Ney tidak terdapat halangan melangsungkan
    Thalib dan Fahriyanto Ney binAndi Ney telah dilangsungkan;Halaman 15 dari 17 Penetapan Nomor 37/Pdt.
Register : 15-03-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 66/Pid.Sus/2023/PN Sgm
Tanggal 16 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Anita Arsyad, S.H
2.Rahayu Muin SH
Terdakwa:
FAHRIYANTO ALIAS ANTO BIN MUH NUR
262
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FAHRIYANTO ALIAS ANTO BIN MUH NUR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika
    Penuntut Umum:
    1.Anita Arsyad, S.H
    2.Rahayu Muin SH
    Terdakwa:
    FAHRIYANTO ALIAS ANTO BIN MUH NUR
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 851/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Fahriyanto Pawane bin Haruna Pawane) dan Pemohon II (Siti Seede binti Impe Seede) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Agustus 2015 di Desa Sabalah Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
    PENETAPANNomor 851/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Fahriyanto Pawane bin Nonce Pawane, Tanggal Lahir 27 Agustus 1990(umur 29 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sabalah KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Fahriyanto Pawane binNonce Pawane) dan Pemohon Il (Siti Seede binti Impe Seede) yangdilaksanakan pada tanggal 6 Agustus 2015 di Desa Sabalah KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon I dan PemohonIl! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a.
    Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Fahriyanto Pawane)dengan NIK 8207012708900002 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13Oktober 2019;b.
    tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Halaman 8 / 11 Penetapan Nomor 851/Pdt.P/2019/PA.MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkan hukumPasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon (Fahriyanto
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fahriyanto Pawane bin NoncePawane) dan Pemohon II (Siti Seede binti Impe Seede) yang dilaksanakanpada tanggal O06 Agustus 2015 di Desa Sabalah Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 851/Pdt.P/2019/PA.MORTB3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.
Register : 10-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2830/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
EVA SEPTIANI BINTI ANANG PRISWIANTO
275
  • bukan tanaman Jenis SHABU yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , awalnyasaksi HADI SISWANTO bersama saksi FAHRIYANTO selaku petugas dariPlosek Semampir mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jl.
    ArimbiGg.I Buntu Surabaya sering dijadikan sebagai tempat trasaksi NarkotikaGolongan bukan tanaman Jenis SHABU yang dilakukan oleh terdakwa EVA SEPTIANI Binti ANANG PRISWIANTO bersamasama dengan saudaraKISMAN (DPO) dari hasil informasi tersebut saksi HADI SISWANTObersama saksi FAHRIYANTO melakukan pemantauan dan penyelidikan darihasil pemantauan selanjutnya saksi HADI SISWANTO bersama. saksiFAHRIYANTO pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekitar pukul11.00 Wib mendatangi rumah yang ada di JI.
    Buntu) Surabaya sering dijadikan sebagai tempattrasaksi Narkotika Golongan bukan tanaman Jenis SHABU yang dilakukanoleh terdakwa EVA SEPTIANI Binti ANANG PRISWIANTO bersamasamadengan saudara KISMAN (DPO) dari hasil informasi tersebut saksi HADISISWANTO bersama saksi FAHRIYANTO melakukan pemantauan danpenyelidikan dari hasil pemantauan selanjutnya saksi HADI SISWANTOHalaman 14 Putusan Nomor 2.830/Pid.Sus/2019/PN.Sby.bersama saksi FAHRIYANTO pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekitarpukul 11.00 Wib
    Buntu) Surabaya sering dijadikan sebagai tempattrasaksi Narkotika Golongan bukan tanaman Jenis SHABU yang dilakukanoleh terdakwa EVA SEPTIANI Binti ANANG PRISWIANTO bersamasamadengan saudara KISMAN (DPO) dari hasil informasi tersebut saksi HADISISWANTO bersama saksi FAHRIYANTO melakukan pemantauan danpenyelidikan dari hasil pemantauan selanjutnya saksi HADI SISWANTOHalaman 16 Putusan Nomor 2.830/Pid.Sus/2019/PN.Sby.bersama saksi FAHRIYANTO pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019sekitar pukul 11.00 Wib
Register : 20-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 191/Pid.Sus/2021/PN Gdt
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Bernadeta, S.H
Terdakwa:
1.FERDI AGUSTIAN DWI SAPUTRA BIN FAHRIYANTO
2.PAISAL ILMAN AGUNG BIN ILHAM
1173
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I FERDI AGUSTIAN DWI SAPUTRA Bin FAHRIYANTO dan Terdakwa II PAISAL ILMAN AGUNG Bin ILHAM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I FERDI AGUSTIAN DWI SAPUTRA
    Bin FAHRIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan Terdakwa II PAISAL ILMAN AGUNG Bin ILHAM dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti

Dikembalikan kepada Terdakwa I Ferdi Agustian Dwi Saputra Bin Fahriyanto.

  • 1 (satu) unit Handphone Xiaomi warna hitam.

Dikembalikan kepada Terdakwa II Paisal Ilman Agung Bin Ilham.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Bernadeta, S.H
Terdakwa:
1.FERDI AGUSTIAN DWI SAPUTRA BIN FAHRIYANTO
2.PAISAL ILMAN AGUNG BIN ILHAM
Register : 07-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2252/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
YOGI SETIONO BIN SUHARNO
248
  • pada hari Sabtutanggal O06 Juni 2020 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Juni 2020 bertempat di jl.lrawati no.82 belakangLanggar, Surabaya atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekira pukul 15.00 wib saksiSUPRAPTO dan saksi FAHRIYANTO
    , SH yangmerupakan anggota Polsek Semampir telah melakukan penangkapaterhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekirapukul 15.00 wib, di Jl. lrawati no.82, Belakang Langgar, Surabaya; Bahwa berawal pada Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekira pukul 15.00wib saksi SUPRAPTO dan saksi FAHRIYANTO,SH mendapatkaninformasi bahwa di Jl.
    Kalianget Nomor 1Surabaya untuk dilakukan pemeriksaan Urine dan didapat hasil urinetersebut Positif (+) mengandung Metamphetamine;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;FAHRIYANTO, SH. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani, bersediadiperiksa serta memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi mengerti saat ini dilakukan pemeriksaan sehubungandengan penangkan yang dilakukan saksi terhadap Terdakwa;Bahwa saksi SUPRAPTO
    dan saksi FAHRIYANTO, SH yangmerupakan anggota Polsek Semampir telah melakukan penangkapaterhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekirapukul 15.00 wib, di Jl. lrawati no.82, Belakang Langgar, Surabaya;Bahwa berawal pada Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekira pukul 15.00wib saksi SUPRAPTO dan saksi FAHRIYANTO,SH mendapatkaninformasi bahwa di Jl.
    Irawati no.82, Belakang Langgar, Surabaya;Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalahsaksi SUPRAPTO dan saksi FAHRIYANTO,SH yang merupakan anggotaPolsek Semampir ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukanbarang berupa : 1 (Satu) buah pipet kaca yang didalamnya berisi narkotikaGolongan jenis shabushabu dengan berat 0,021 gram, 1 (satu) buahpipet kaca dengan berat 0,003 gram beserta pembungkusnya dan 1 (Satu)buah korek api gas warna biru;;Bahwa benar barang