Ditemukan 77 data
46 — 36
FAHRIYANTO Bin WITONO SOEDARSO;
FAHRIYANTO membuat disposisi KADPKKD ACC Tindak Lanjuti. Kemudian pada tanggal 08 Oktober 2007Terdakwa (I) H.
FAHRIYANTO membuat disposisiPage 23 of 151KA DPKKD ACC Tindak Lanjuti. Kemudian pada tanggal 08Oktober 2007 Terdakwa (I) H.
FAHRIYANTO;Bahwa Terdakwa (lI) H.
FAHRIYANTO;Bahwa Terdakwa (I) H.
FAHRIYANTO;21)Kwitansi tanda terima uang tanggal 11 Oktober 2007sebesar Rp.1.800.000.000, (satu milyar delapan ratusjuta rupiah) yang ditandatangani oleh SETYORAHARJO dan diparaf oleh H. FAHRIYANTO;22)Kwitansi tanda terima uang tanggal 05 April 2007sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) yangditandatangani oleh H. FAHRIYANTO;23)Kwitansi tanda terima uang tanggal 26 Maret 2007sebesar Rp.500.000.000. (lima ratus juta rupiah) yangditandatangani oleh H.
MOH FAHRIYANTO
19 — 1
Pemohon:
MOH FAHRIYANTO
33 — 15
FAHRIYANTO Bin WITONO SUDARSO dan terdakwa II. SOERENI ADI, SE., MM. Bin HARJO SIRUN tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;-2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;----------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan terdakwa I. H. FAHRIYANTO Bin WITONO SUDARSO dan terdakwa II. SOERENI ADI, SE., MM.
FAHRIYANTO Bin WITONO SUDARSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta pidana denda sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dan terdakwa II. SOERENI ADI, SE., MM.
FAHRIYANTO Bin WITONO SUDARSO sebesar Rp.2.827.469.500,- ( dua milyar delapan ratus dua puluh tujuh juta empat ratus enam puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) dengan ketentuan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti dalam waktu paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum yang tetap, maka harta bendanya disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dalam hal tidak mempunyai harta benda yang cukup untuk membayar uang pengganti maka
FAHRIYANTO Bin WITONO SUDARSO dan terdakwa II. SOERENI ADI, SE., MM. Bin HARJO SIRUN dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
FAHRIYANTO Bin WINOTO SOEDARSO, dkk
FAHRIYANTO Bin WITONO SOEDARSO;: Magelang;: 64 tahun / 11 Juli 1947;: lakilaki;: Indonesia;: Jl. Kp. Bogeman Timur No.352 RT.02 RW.02Kel. Panjang, Kec. Magelang Tengah KotaMagelang, Jawa Tengah;: Islam;: Swasta (Mantan Walikota Magelang);: SOERENI ADI, SE. MM. Bin HARJO SIRUN;: Pati;: 60 tahun / 10 Oktober 1953;: lakilaki;: Indonesia;: Jl. Manga Ill No. 092 Rt. 005 Rw. 002 Kel.Kalinegoro Kec. Mertoyudan Kab.
FAHRIYANTO Bin WITONOSUDARSO, selaku Walikota Magelang periode tahun 2005 sampai dengantahun 2010 yang diangkat berdasarkan Keputusan Menteri Dalam NegeriNomor 131.33813 tanggal 23 Agustus 2005 dan Terdakwa (Il) SOERENIADI, SE.
FAHRIYANTO selakuWalikota telah melakukan kerjasama dengan ANWAR, SE. selakuPresiden Direktur PT. Yoga Guna Sakti sebagai investor untukmelaksanakan pembangunan Pasar Gotong Royong Kota Magelang yangselanjutnya Perjanjian Kerjasama tersebut ditindaklanjuti dengan SuratPerintah Mulai Kerja Nomor: 050/476/310 tanggal 06 Maret 2007 denganrincian pekerjaan sebagai berikut:1. Pekerjaan Pembangunan Kios dan Los Pasar Gotong Royong KotaMagelang, terdiri dari:
60 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
FAHRIYANTO bin WITONO SUDARSO, DK
FAHRIYANTO membuatdisposisi KA DPKKD ACCTindak Lanjuti. Kemudian padatanggal 08 Oktober 2007 Terdakwa (1) H.
FAHRIYANTO selaku Walikota telah melakukan kerjasamadengan Anwar, S.E. selaku Presiden Direktur PT.
FAHRIYANTO membuat disposisi KA DPKKDACCTindak Lanjuti?.
FAHRIYANTO;e Bahwa Terdakwa (1) H.
FAHRIYANTO, tanggal 09 Oktober 2007 kepadaKepala DPKKD ;Hal. 33 dari 61 hal. Put. No. 1028 K/Pid.
76 — 21
FAHRIYANTO
FAHRIYANTO pekerjaan Swasta/Mantan WalikotaMagelang, beralamat di Bogeman Wetan No. 532RT/RW : 2/2 Kel. Panjang Kec. MagelangTengah Kota Magelang;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Dalam hal ini diwaliki oleh kuasanya: M.ZAZIN, SH,MH.SUPRIADI, SH., M. MUHTAR PUJO WIDODO,SH.,FERRY P.
Fahriyanto, (Bertanda P1);2. Foto copy kwitansi penerimaan uang sejumlah Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) yang ditandatanganioleh Widya Dedi Nurbawa, (Bertanda P2);3. Foto copy kwitansi penerimaan uang sejumlah Rp.151.000.000.000, (satu milyar rupiah) yangditandatangani oleh. H. Fahriyanto, (Bertanda P3);4. Foto copy Perjanjian Kerja Sama antara Pemerintah KotaMagelang dengan PT.
Fahriyanto, (Bertanda P5);6. Foto copy Somasi No. 05/P/Law.Sya/X1/2010 tertanggal5 Nopember 2010yang' ditujukan kepada Anwar, ' S.E.,(Bertanda P6);7. Foto copy Somasi No. 05/P/Law.Sya/X1/2010 tertanggal5 Nopember 2010 yang ditujukan kepada Widya DediNurbawa, (Bertanda P7);8. Foto copy Somasi II No. 10/P/Law.Sya/XI/2010 yangditujukan kepada H. Fahriyanto (Bertanda P8);9. Foto copy Somasi II No. 10/P/Law.Sya/X1/2010tertanggal 5 Nopember 2010 yang ditujukan kepada Anwar,S.E., (Bertanda P9Q);10.
Fahriyanto) untuk persiapan Pasar GotongRoyong yang akan dikembalikan dari uang subsidi pedaganglebih kurang = satu bulan dari tanggal kwitansi ini.Selanjutnya dalam bukti P3 yang berupa kwitansi penerimaanuang tanggal 5 April 2007 dijelaskan bahwa H.
Fahriyanto sebagaipemilik Pasar Gotong Royong dengan PT.
165 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
FAHRIYANTO, Dkk
FAHRIYANTO, bertempat tinggal di di Bogeman WetanNomor 532, RT.2/RW.2, Kelurahan Panjang, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, dalam hal ini diwaili olehkuasanya M. ZAZIN, SH., MH., dan rekan, Para Advokat,berkantor di Bumi Prayudan Estate Blok L.1617, Mertoyudan,Kabupaten Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Mei 2012;2 ANWAR, S.E., bertempat tinggal di Dusun Kepatihan RT.O1/RW.02, Desa Kedaleman, Kecamatan Rogojampi, KabupatenBanyuwangi Jawa Timur;3.
15 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
FERDI AGUSTIAN DWI SAPUTRA bin FAHRIYANTO, dkk
RAHAYU MUIN, SH
Terdakwa:
FAHRIYANTO
23 — 3
- Menyatakan Terdakwa FAHRIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
RAHAYU MUIN, SH
Terdakwa:
FAHRIYANTO
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Fahriyanto Van Gobel
0 — 0
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Fahriyanto Van Gobel, Serda, NRP 21210237700402 bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas:
Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak dilengkapi dengan STNK dan STCKB yang ditetapkan dan mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak dilengkapi dengan SIM yang sah.
Oditur:
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Fahriyanto Van Gobel
57 — 44
FAHRIYANTO Bin WITONO SUDARSO dan terdakwa II. SOERENI ADI, SE., MM. Bin HARJO SIRUN tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. H. FAHRIYANTO Bin WITONO SUDARSO dan terdakwa II. SOERENI ADI, SE., MM.
FAHRIYANTO Bin WITONO SUDARSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sejumlah Rp. 50.000.000,- (Lima Puluh Juta Rupiah), dan terdakwa II. SOERENI ADI, SE., MM.
FAHRIYANTO selaku Walikota Magelang;18) Surat Nomor: 018/PP/YGS/XII/2007 tanggal 06 Desember 2007 perihal Permohonan Pengalihan Pelaksanaan Proyek Pasar Gotong Royong Kepada Kuasa;19) Kwitansi tanda terima uang tanggal 28 Desember 2007 sebesar Rp.677.469.500,- (enam ratus tujuh puluh tujuh juta empat ratus enam puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) yang ditandatangani oleh H.
FAHRIYANTO;20) Kwitansi tanda terima uang tanggal 27 November 2007 sebesar Rp.350.000.000,- (tiga ratus lima puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh H. FAHRIYANTO;21) Kwitansi tanda terima uang tanggal 11 Oktober 2007 sebesar Rp.1.800.000.000,- (satu milyar delapan ratus juta rupiah) yang ditanda-tangani oleh SETYO RAHARJO dan diparaf oleh H. FAHRIYANTO;22) Kwitansi tanda terima uang tanggal 05 April 2007 sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) yang ditandatangani oleh H.
FAHRIYANTO;23) Kwitansi tanda terima uang tanggal 26 Maret 2007 sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh H. FAHRIYANTO;Dikembalikan ke Pemerintah Kota Magelang Cq. Bagian Hukum pada Sekretariat Daerah Kota Magelang;7. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing senilai Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
FAHRIYANTO Bin WITONO SOEDARSO ;SOERENI ADI, SE. MM. Bin HARJO SIRUN
FAHRIYANTO membuat disposisi KA DPKKD ACC Tindak Lanjuti. Kemudian pada tanggal 08 Oktober 2007 Terdakwa(l) H.
FAHRIYANTO;Bahwa Terdakwa (I) H.
FAHRIYANTO;20) Kwitansi tanda terima uang tanggal 27 November 2007 sebesarRp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) yang ditandatangani olehH. FAHRIYANTO;21) Kwitansi tanda terima uang tanggal 11 Oktober 2007 sebesarRp.1.800.000.000, (satu milyar delapan ratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh SETYO RAHARUJO dan diparaf oleh H.
FAHRIYANTO Bin WITONO SUDARSO danterdakwa Il. SOERENI ADI, SE., MM. Bin HARJO SIRUN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa . H. FAHRIYANTO Bin WITONO SUDARSO danterdakwa Il. SOERENI ADI, SE., MM.
FAHRIYANTO;Page 128 of 13023) Kwitansi tanda terima uang tanggal 26 Maret 2007 sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yang ditandatangani olehH. FAHRIYANTO;Dikembalikan ke Pemerintah Kota Magelang Cq. Bagian Hukumpada Sekretariat Daerah Kota Magelang;7.
22 — 0
Fahriyanto
81 — 62
Menyatakan Terdakwa I FERDI AGUSTIAN DWI SAPUTRA Bin FAHRIYANTO dan Terdakwa II PAISAL ILMAN AGUNG Bin ILHAM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I FERDI AGUSTIAN DWI SAPUTRA Bin FAHRIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan Terdakwa II PAISAL ILMAN AGUNG Bin ILHAM dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.
Dikembalikan kepada Terdakwa I Ferdi Agustian Dwi Saputra Bin Fahriyanto.- 1 (satu) unit Handphone Xiaomi warna hitam.Dikembalikan kepada Terdakwa II Paisal Ilman Agung Bin Ilham.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
-Terdakwa FERDI AGUSTIAN DWI SAPUTRA Bin FAHRIYANTOTerdakwa PAISAL ILMAN AGUNG Bin ILHAM
Terdakwa FerdiAgustian Dwi Saputra Bin Fahriyanto dan Terdakwa Paisal llman Agung BinIlham adalah benar mengandung Metamfetamin dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 05 Tahun 2020 tentang perubahan penggolongan Narkotikadidalam lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia
tahun 2021 bertempat di dalam Gubuk di Desa Hanura KecamatanTeluk Pandan Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriGedong Tataan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa, telanMenggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum,yang perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 03 Juni 2021 sekira pukul 10.30WIB Terdakwa Ferdi Agustian Dwi Saputra Bin Fahriyanto
TerdakwaFerdi Agustian Dwi Saputra Bin Fahriyanto dan Terdakwa Paisal IlmanAgung Bin Ilham adalah benar mengandung Metamfetamin dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 05 Tahun 2020 tentang perubahan penggolonganNarkotika didalam lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35
MenjatuhkanpidanaterhadapTerdakwa FERDI AGUSTIAN DWISAPUTRA Bin FAHRIYANTO dan Terdakwa II PAISAL ILMAN AGUNGBin ILHAMberupapidanaPenjaraselama5 (lima) tahundikurangiselama paraTerdakwaberadadalamtahanansementaradengan perintah paraTerdakwatetapditahan dan denda masingmasing Rp.1.200.000.000,(satu milyar dua ratus juta rupiah) susidair 6 (enam)bulan penjara.3.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FERDI AGUSTIAN DWISAPUTRA Bin FAHRIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan Terdakwa II PAISAL ILMAN AGUNG BinHalaman 8dari 11 Putusan Pidana PT No.179/PID/2021/PT.TJK.ILHAM dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
FAHRIYANTO ALIAS ANTO
14 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Fahriyanto Alias Anto terbukti bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila pidana denda tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3
Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
FAHRIYANTO ALIAS ANTO
21 — 14
Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah besi pipa pompa hisap air- 1 (satu) buah panel listrik- 2 (dua) buah isolator listrik- 1 (satu) buah besi pengencang kabel listrikDikembalikan kepada Penyidik Polsek Banjarbaru Timur untuk perkara atas nama Fahriyanto (DPO)- 1 (satu) buah sepeda motor merk suzuki shogun No. Pol DA 4905 WE warna hitam Dirampas untuk negara6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);
Kemudian TerdakwaBusairi Alias Anang Black Bin Idris mengajak terdakwa Ariyadi Alias Bokir BinNalil Basri dan Fahriyanto (DPO) untuk mengambil 2 (dua) buah besi pipapompa hisap air, 1 (satu) buah panel listrik, 2 (dua) buah isolator listrik dan1 (satu) buah besi pengencang kabel listrik tersebut, selanjutnya terdakwaAriyadi Alias Bokir Bin Nalil Basri dan Fahriyanto (DPO) masingmasingmengambil karung yang ditemukan didalam lokasi PT.
Fahriyanto Als Anto(DPO i.Bahwa Areal PT. Galuh Cempaka tersebut dikelilingi olehpagar kawat dan tempat tersebut tidak dibuat untuk umumatau orang yang tidak berkepentingan dilarang masuk.e Bahwa Para Terdakwa dan Fahriyanto (DPO) pada saat itu beniatuntuk mencari batu kerikil yang berada di dalam areal PT.
Terdakwa dan Fahriyanto (DPO) ambil danmasukan kedalam karung kemudian Para Terdakwa danFahriyanto (DPO) angkut keluar areal PT.
seratus ) meter dari Para Terdakwa ParaTerdakwa dan Fahriyanto (DPO) menyimpan barang curian disemaksemak tadi, Para Terdakwa dicegat oleh petugas / Scurityyang sedang jaga di PT.
Galuh Cempaka yang dikelilingi pagar.Kemudian Terdakwa Busairi Alias Anang Black Bin Idris mengajak TerdakwaAriyadi Alias Bokir Bin Nalil Basri dan Fahriyanto (DPO) untuk mengambil2 (dua) buah besi pipa pompa hisap air, 1 (satu) buah panel listrik, 2 (dua) buahisolator listrik dan 1 (satu) buah besi pengencang kabel listrik tersebut,selanjutnya Terdakwa Ariyadi Alias Bokir Bin Nalil Basri dan Fahriyanto (DPO)masingmasing mengambil karung yang ditemukan didalam lokasi PT. GaluhCempaka.
15 — 6
P/2020/PA Bitg Bahwa antara MM dengan anak kami telahmenjalin hubungan pacaran sejak bulan Desember 2018; Bahwa anak kami Fahriyanto Ney tidak dipaksa untuk menikah denganAnnisa Thalio namun atas keinginannya sendin; Bahwa penghasilan anak kami Fahriyanto Ney berprofesi sebagaisopir; Bahwa penghasilan anak kami Fahriyanto Ney yang bekerja sebagaitukang bangunan mempunyai penghasilan Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) setiap harinya; Bahwa hal yang mendesak untuk menikahkan Fahriyanto Ney
denganAnnisa Thaliod karena sudah sangat intim dan sudah dipisahkanbahkan telah terlanjur melakukan halhal yang dilarang agama; Bahwa Fahriyanto Ney sudah siap menjadi seorang ayah sekaliguskepala rumah tangga; Bahwa sebagai orang tua dari Fahriyanto Ney menyetujui dan merestuipernikahannya dengan Annisa Thalib; Bahwa kami dan pihak keluarga Fahriyanto Ney telah melakukanpelamaran sebulan yang lalu dan diterima oleh orang tua AnnisaThalib;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil tentang pokok permohonannya
Fotokopi Surat Keterangan telah melakukan perekaman KTPelNomor a tanggal 30 Januari2019 atas nama Fahriyanto Ney yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung (P7);8.
P/2020/PA Bitg Bahwa Fahriyanto Ney bekerja sebagai sopir dengan penghasilansehari sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikansebelumnya, dapat disimpulkan bahwa Pemohon, sudah memenuhisyaratsyarat perkawinan sesuai ketentuan Pasal 6 dan 7 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.Selain itu, antara Annisa Thalib binti Anis Thalib dan Fahriyanto Ney binAndi Ney tidak terdapat halangan melangsungkan
Thalib dan Fahriyanto Ney binAndi Ney telah dilangsungkan;Halaman 15 dari 17 Penetapan Nomor 37/Pdt.
1.Anita Arsyad, S.H
2.Rahayu Muin SH
Terdakwa:
FAHRIYANTO ALIAS ANTO BIN MUH NUR
26 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FAHRIYANTO ALIAS ANTO BIN MUH NUR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika
Penuntut Umum:
1.Anita Arsyad, S.H
2.Rahayu Muin SH
Terdakwa:
FAHRIYANTO ALIAS ANTO BIN MUH NUR
15 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Fahriyanto Pawane bin Haruna Pawane) dan Pemohon II (Siti Seede binti Impe Seede) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Agustus 2015 di Desa Sabalah Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
PENETAPANNomor 851/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Fahriyanto Pawane bin Nonce Pawane, Tanggal Lahir 27 Agustus 1990(umur 29 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sabalah KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Fahriyanto Pawane binNonce Pawane) dan Pemohon Il (Siti Seede binti Impe Seede) yangdilaksanakan pada tanggal 6 Agustus 2015 di Desa Sabalah KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon I dan PemohonIl! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a.
Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Fahriyanto Pawane)dengan NIK 8207012708900002 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13Oktober 2019;b.
tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Halaman 8 / 11 Penetapan Nomor 851/Pdt.P/2019/PA.MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkan hukumPasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon (Fahriyanto
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fahriyanto Pawane bin NoncePawane) dan Pemohon II (Siti Seede binti Impe Seede) yang dilaksanakanpada tanggal O06 Agustus 2015 di Desa Sabalah Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 851/Pdt.P/2019/PA.MORTB3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
EVA SEPTIANI BINTI ANANG PRISWIANTO
27 — 5
bukan tanaman Jenis SHABU yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , awalnyasaksi HADI SISWANTO bersama saksi FAHRIYANTO selaku petugas dariPlosek Semampir mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jl.
ArimbiGg.I Buntu Surabaya sering dijadikan sebagai tempat trasaksi NarkotikaGolongan bukan tanaman Jenis SHABU yang dilakukan oleh terdakwa EVA SEPTIANI Binti ANANG PRISWIANTO bersamasama dengan saudaraKISMAN (DPO) dari hasil informasi tersebut saksi HADI SISWANTObersama saksi FAHRIYANTO melakukan pemantauan dan penyelidikan darihasil pemantauan selanjutnya saksi HADI SISWANTO bersama. saksiFAHRIYANTO pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekitar pukul11.00 Wib mendatangi rumah yang ada di JI.
Buntu) Surabaya sering dijadikan sebagai tempattrasaksi Narkotika Golongan bukan tanaman Jenis SHABU yang dilakukanoleh terdakwa EVA SEPTIANI Binti ANANG PRISWIANTO bersamasamadengan saudara KISMAN (DPO) dari hasil informasi tersebut saksi HADISISWANTO bersama saksi FAHRIYANTO melakukan pemantauan danpenyelidikan dari hasil pemantauan selanjutnya saksi HADI SISWANTOHalaman 14 Putusan Nomor 2.830/Pid.Sus/2019/PN.Sby.bersama saksi FAHRIYANTO pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekitarpukul 11.00 Wib
Buntu) Surabaya sering dijadikan sebagai tempattrasaksi Narkotika Golongan bukan tanaman Jenis SHABU yang dilakukanoleh terdakwa EVA SEPTIANI Binti ANANG PRISWIANTO bersamasamadengan saudara KISMAN (DPO) dari hasil informasi tersebut saksi HADISISWANTO bersama saksi FAHRIYANTO melakukan pemantauan danpenyelidikan dari hasil pemantauan selanjutnya saksi HADI SISWANTOHalaman 16 Putusan Nomor 2.830/Pid.Sus/2019/PN.Sby.bersama saksi FAHRIYANTO pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019sekitar pukul 11.00 Wib
Bernadeta, S.H
Terdakwa:
1.FERDI AGUSTIAN DWI SAPUTRA BIN FAHRIYANTO
2.PAISAL ILMAN AGUNG BIN ILHAM
117 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I FERDI AGUSTIAN DWI SAPUTRA Bin FAHRIYANTO dan Terdakwa II PAISAL ILMAN AGUNG Bin ILHAM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I FERDI AGUSTIAN DWI SAPUTRA
Bin FAHRIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan Terdakwa II PAISAL ILMAN AGUNG Bin ILHAM dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti
Dikembalikan kepada Terdakwa I Ferdi Agustian Dwi Saputra Bin Fahriyanto.
- 1 (satu) unit Handphone Xiaomi warna hitam.
Dikembalikan kepada Terdakwa II Paisal Ilman Agung Bin Ilham.
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
Bernadeta, S.H
Terdakwa:
1.FERDI AGUSTIAN DWI SAPUTRA BIN FAHRIYANTO
2.PAISAL ILMAN AGUNG BIN ILHAM
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
YOGI SETIONO BIN SUHARNO
24 — 8
pada hari Sabtutanggal O06 Juni 2020 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Juni 2020 bertempat di jl.lrawati no.82 belakangLanggar, Surabaya atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekira pukul 15.00 wib saksiSUPRAPTO dan saksi FAHRIYANTO
, SH yangmerupakan anggota Polsek Semampir telah melakukan penangkapaterhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekirapukul 15.00 wib, di Jl. lrawati no.82, Belakang Langgar, Surabaya; Bahwa berawal pada Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekira pukul 15.00wib saksi SUPRAPTO dan saksi FAHRIYANTO,SH mendapatkaninformasi bahwa di Jl.
Kalianget Nomor 1Surabaya untuk dilakukan pemeriksaan Urine dan didapat hasil urinetersebut Positif (+) mengandung Metamphetamine;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;FAHRIYANTO, SH. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani, bersediadiperiksa serta memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi mengerti saat ini dilakukan pemeriksaan sehubungandengan penangkan yang dilakukan saksi terhadap Terdakwa;Bahwa saksi SUPRAPTO
dan saksi FAHRIYANTO, SH yangmerupakan anggota Polsek Semampir telah melakukan penangkapaterhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekirapukul 15.00 wib, di Jl. lrawati no.82, Belakang Langgar, Surabaya;Bahwa berawal pada Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekira pukul 15.00wib saksi SUPRAPTO dan saksi FAHRIYANTO,SH mendapatkaninformasi bahwa di Jl.
Irawati no.82, Belakang Langgar, Surabaya;Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalahsaksi SUPRAPTO dan saksi FAHRIYANTO,SH yang merupakan anggotaPolsek Semampir ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukanbarang berupa : 1 (Satu) buah pipet kaca yang didalamnya berisi narkotikaGolongan jenis shabushabu dengan berat 0,021 gram, 1 (satu) buahpipet kaca dengan berat 0,003 gram beserta pembungkusnya dan 1 (Satu)buah korek api gas warna biru;;Bahwa benar barang