Menetapkan MUHAMMAD KHAIDIR ALI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Mahang Putat pada tanggal 02 Juni 2011, adalah anak sah dari suami isteri FAKHRIZA LUTFI dengan ADEFANIE ERTAMA ; --------------------------------------3.

- FAKHRIZA LUTFI

PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2012/PN.Brb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh: FAKHRIZA LUTFI, tempat lahir di Barabai, Jenis kelamin lakilaki, tanggal lahir 24Februari 1983, agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Ir.

Menetapkan bahwa MUHAMMAD KHAIDIR ALI jenis kelamin lakilaki lahirdi Mahang Putat pada tanggal 02 Juni 2011 adalah anak sah dari suamiisteri Fakhriza Lutfi dengan Adefanie Ertama ;3.

Bukti P3 : foto copy KartuKeluarga No : 6307062602110001atas nama Fakhriza Lutfi yangditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Hulu SungaiTengah Drs. Zain Jailani yangdikeluarkan tanggal 18 September2012 :. Bukti P4 : foto copy SuratKeterangan Lahir yangditandatangani oleh BidanMaimunah ;.

memberikan keterangan dibawah sumpah masingmasingbernama ADEFANIE ERTAMA dan SULASTRI ; Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan / dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untukitu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini; Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P5 yang dikuatkan denganketerangan saksi ADEFANIE ERTAMA dan SULASTRI telah terbukti faktafaktahukum sebagai berikut: 22220002222 nn none Bahwa benar Pemohon yang bernama FAKHRIZA

FAUZI FAKHRIZA Bin (Alm) MUHAMMAD FADLI

PUTUSANNomor. 105/Pid.Sus/2015/PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : FAUZI FAKHRIZA Bin (Alm) MUHAMMADFADLI;Tempat lahir : Kotabaru;Umur/ tanggal lahir : 26 Tahun/ 17 April 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Surya Gangga Wangsa Rt.09 DesaBaharu Utara Kec.

Agus BudihartaKalabfor Cabang Surabaya dengan kesimpulan bahwa barang buktinomor: 3526/2015/NNFberupa kristal warna putih tersebut atas namaterdakwa Fauzi Fakhriza Bin (Alm) Muhammad Fadliadalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa Fauzi Fakhriza Bin (Alm) Muhammad Fadli tanpa hakatau. melawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut tidak ada ijindari

pihak yang berwenang dan bukan dalam rangka pengobatan dan/atau perawatan.Perbuatan terdakwa Fauzi Fakhriza Bin (Alm) Muhammad Fadiisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Fauzi Fakhriza Bin (Alm) Muhammad Fadli,oada hariJumat tanggal 27 Pebruari 2015 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2015 atau setidaktidaknya dalamtahun 2015 bertempat di Jalan Titian Beringin

Agus BudihartaKalabfor Cabang Surabaya dengan kesimpulan bahwa barang buktinomor: 3526/2015/NNFberupa kristal warna putih tersebut atas namaterdakwa Fauzi Fakhriza Bin (Alm) Muhammad Fadliadalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa sebelum ditangkap terdakwaFauzi Fakhriza Bin (Alm) MuhammadFadli telahmemakai / menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut dirumah teman terdakwa dimana perbuatan terdakwa memakai/menggunakan

Fauzi Fakhriza Bin (Alm) Muhammad Fadliyang ditanda tangani dr.

YUDI FAKHRIZA bin T. RAMLI;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung Pemohon yang bernama Silva Lutvia binti Sulaiman untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rahmat Fakhriza bin Amrizal;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama SilvaLutvia binti Sulaiman untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaRahmat Fakhriza bin Amrizal ;3.

Majelis telah telah memberikan nasihat agar dapatmembangun rumah tangga dengan penuh tanggung jawab, selanjutnyamemberikan keterangan, bahwa keinginan untuk segera menikah dengan calonsuaminya bernama Rahmat Fakhriza bin Amrizal karena hubungannya sudahsangat dekat sejak tahun 2019, dan begitu juga calon suaminya bernamaRahmat Fakhriza bin Amrizal telah memberikan keterangan yang sama;Bahwa orang tua/ayah kandung dari calon suami yang bernamaRahmat Fakhriza bin Amrizal dan atas pertanyaan Ketua Majelis

Simpang Terusan No.19 Rt/Rw.001/008 Kelurahan KebonBawang Kecamatan Tanjung Periuk Kota Jakarta Utara, memberi keterangansebagai berikut; Bahwa saya ingin menikahkan anak kandung saya yang bernamaRahmat Fakhriza bin Amrizal; Bahwa Ibu kandung dari Fakhriza bin Amrizal adalah Elfidawati bintiNurjanan; Bahwa alasan saya ingin menikahkan anak saya karena calon istrinyayang bernama Silva Lutvia binti Sulaiman sudah sangat dekat; Bahwa calon isteri anak saya yang bernama Silva Lutvia binti Sulaimanumur

Rahmat Fakhriza, Kutipan Akta Kelahirana/n. Silvia Lutvia, Kutipan Akta Kelahiran a/n , Rahmat Fakhriza Kartu Keluargaa/n.

bin Amrizal,tidak ada halangan untuk melakukan perkawinan (tidak ada hubungandarah maupun sesusuan); Bahwa Silva Lutvia binti Sulaiman dengan Rahmat Fakhriza bin Amrizalsudah saling mencintai dan sudah sangat serius untuk melakukanpernikahan dan sudah tidak bisa dipisahkan lag; Bahwa Silva Lutvia binti Sulaiman dan Rahmat Fakhriza bin Amrizalmasingmasing gadis dan bujang, dan keduanya samasama belum pernahmenikah; Bahwa calon suami anak Pemohon (Rahmat Fakhriza bin Amrizal) telahmempunyai pekerjaan

YUDI FAKHRIZA Bin T.

Yudi Fakhriza Bin T.Ramli

Nomor 665 K/Ag/2013Bahwa setelah Pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Perum Bumi Asri Sengkaling, DD 3, RT/RW. 004/005, Desa Mulyo Agung, Kecamatan Dau Kabupaten Malang;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (ba'da adukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama: Fakhriza Naufal Rakin, lahir di Magelang tanggal 5 November 1997, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 1780/1997

Fakhriza Naufal Rakin bin Irwan Handoko, lahir tanggal 5 November1997;b. Muhammad Farrel Evan Ramadhanibin Irwan Handoko, lahir tanggal 1Desember 2000;c.

Fakhriza Naufal Rakin bin Irwan Handoko, lahir tanggal 5 Nopember 1997;b. Muhammad Farrel Ramadhani bin Irwan Handoko, lahir tanggal 1 Desember2000;c.

Fakhriza Naufal RaKIN bin Irwan Handoko, lahir tanggal 5 Nopember 1997;b. Muhammad Farrel Ramadhani bin Irwan Handoko, lahir tanggal 1 Desember2000c. Gallen Muhammad Rafly bin Irwan Handoko, lahir tanggal 19 September2005;berada di bawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat/Terbanding.....dst."

Judex facti Tingkat Banding kurang dalam memberikan pertimbangan hukumnyasehingga berakibat keliru dalam menjatuhkan putusan, hal ini karena judex factiTingkat Banding menafikan fakta bahwa usia anak Tergugat dengan Penggugatyang pertama bernama Fakhriza Naufal Rakin lahir pada tanggal 5 Nopember1997 dan yang kedua bernama Muhammad Farrel Ramadhani lahir pada tanggal19 September 2005 telah mencapai usia mumayyiz, yaitu: Anak pertama Fakhriza Naufal Rakin lahir pada tanggal 5 Nopember 1997,berarti

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsampai saat ini telah berjalan 22 tahun 6 bulan, dan sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama; Fakhriza Gunawan, umur 21 tahun4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak tanggal Desember 2013 sudah tidak harmonis lagikarena terjadi perselisinan dan pertengkaran, penyebabnya karenaTergugat tidak memiliki penghasilan yang tetap, sehingga Tergugat kurangmampu memenuhi kebutuhan nafkah keluarga.

, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kampung Babakan Bandung RT.006 RW. 002Desa Kalijati Barat Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Yuyun Yunengsih binti IkinSodikin dan Tergugat bernama Wawang Munawar bin Suad; Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Fakhriza

Tuti binti Jarting, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Babakan Bandung RT.006 RW.002 Desa Kalijati Barat Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Fakhriza Gunawan umur 21 tahun; Bahwa setelah menikah

orang dekat Penggugat, yang pada pokoknya memberikanketerangan dan saling bersesuaian bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pertengkaran terus menerus dan telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 5 tahun 2 bulan ;Menimbang, bahwa dari keteranganketerangan Penggugat dan parasaksi, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dalam ikatanperkawinan yang sah sejak tanggal 25 Agustus 1996, dan dikaruniai 1orang anak bernama Fakhriza

Fauzi Fakhriza Bin (alm) MuhammadFadli memperoleh 1 (satu) paket Narkotika yang diduga sabusabu tersebut, Sdr.Fauzi Fakhriza Bin (alm) Muhammad Fadli menerangkan mendapatkan 1 (satu)paket Narkotika jenis sabusabu tersebut dengan cara membeli dari terdakwapada hari itu juga (sebelum tertangkap) seharga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) dimana transaksinya dilakukan di Jalan belakang PT.

Fauzi Fakhriza Bin (alm)Muhammad Fadli yang didengar oleh Anggota Kepolisian tersebut, terdakwamenyanggupi pesanan Sdr. Fauzi Fakhriza Bin (alm) Muhammad Fadli untukmenyediakan Narkotika yang diduga Jenis sabusabu dan keduanya bersepakatuntuk bertransaksi ditempat sebelumnya yakni Jalan belakang PT.

Fauzi Fakhriza Bin (alm)Muhammad Fadli yang didengar oleh Anggota Kepolisian tersebut, terdakwamenyanggupi pesanan Sdr. Fauzi Fakhriza Bin (alm) Muhammad Fadli untukmenyediakan Narkotika yang diduga jenis sabusabu dan keduanya bersepakatHalaman 7 dari 40 Putusan Nomor.121/Pid.Sus/2015/PN Ktb.untuk bertransaksi ditempat sebelumnya yakni Jalan belakang PT.

Fauzi Fakhriza Bin (alm)Muhammad Fadli yang didengar oleh Anggota Kepolisian tersebut, terdakwamenyanggupi pesanan Sdr. Fauzi Fakhriza Bin (alm) Muhammad Fadli untukmenyediakan Narkotika yang diduga jenis sabusabu dan keduanya bersepakatuntuk bertransaksi ditempat sebelumnya yakni Jalan belakang PT. PLN KotabaruDesa Semayap Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru ;Halaman 29 dari 40 Putusan Nomor.121/Pid.Sus/2015/PN Ktb.5.

Yudi Fakhriza Bin T.

Penuntut Umum:
1.Lena Rosdiana Aji, SH
2.Cut Henny Usmayanti, SH
Terdakwa:
T YUDI FAKHRIZA Bin T RAMLI

Yudi Fakhriza Bin T. Rami;. Tempat lahir : Simpang Kramat;. Umur/ Tanggal lahir =: 19 Tahun / 1 Januari 2000;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Gampong Lam Ilie Ganto Kec. Indrapuri Kab. AcehBesar;. Agama : Islam;.

Yudi Fakhriza Bin T. Ramli bersamasama dengansaksi Jaya Juliadi Bin M. Yunus (penuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggal27 Februari 2019 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Februari tahun 2019 bertempat di Pasar Ikan Gampong PayaTieng Kec. Peukan bada Kab.

Yudhi Fakhriza Bin Ramli;3.

Yudi Fakhriza Bin T. Ramli terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama memiliki,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 208/Pid. Sus/2019/PN Bnamenyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadakwaan primer;2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1515/C.XV.6/P.31/2006atas nama MUHAMMAD RIZKY FAKHRIZA RAHMAN tanggal 15 AprilHal. 7 dari 19 Hal. Salinan Penetapan No. 702/Pat.P/2021/PA.Lmj2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.3) ;4.

MUHAMMAD RIZKY FAKHRIZA RAHMAN umur 16tahun, 2. SASIKIRANA AYESHA NUR RAHMAN umur 15 tahun; 3.MUHAMMAD AZKA ARIEF RAHMAN umur 9 tahun, kemudianbercerai pada tanggal 18 Februari 2021;Hal. 9 dari 19 Hal.

ini ketiga orang anaknya yang bernama 1.MUHAMMAD RIZKY FAKHRIZA RAHMAN, 2.

MUHAMMAD RIZKY FAKHRIZA RAHMAN umur 16tahun, 2.

9 tahun masih belumcukup umur;Bahwa setelah bercerai dengan MOHAMAD ARIEF RAHMANHAKIM, selama ini ketiga orang anaknya yang bernama 1.MUHAMMAD RIZKY FAKHRIZA RAHMAN, 2.

YUDI FAKHRIZA Bin T.

Yudi Fakhriza Bin T.Ramli

Bahwa Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal diKampung Tajur, RT.0O5 RW.003, Desa Sindanglaya, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:1) Keysyila Nazwa Sabrina binti Arnorld Marbun, A.Md (Tangerang,10 Januari 2008 / umur 12 tahun);2) Fakhriza Leonel Marbun bin Arnorld Marbun, A.Md (Tangerang,28 Desember 2010 / umur 9 tahun);3) Arsyila Zahwa Khairunnisa binti Arnorld Marbun

Imadudin Maruf Bin Bandi Supriatna, umur 21 tahun, agama Hindu,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Tajur RT.0O5 RW.003,Desa Sindanglaya, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, adalahAdik Pemohon II;= Bahwa, Saksi adalah Adik Pemohon II;= Bahwa, Para Pemohon telah menikah pada tanggal 22 Oktober 2007, dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Keysyila NazwaSabrina, Fakhriza Leonel Marbun dan Arsyila Zahwa Khairunnisa; Bahwa, Saksi tahu Para Pemohon mengajukan perkara ini untuk

Mohamad Arifin Bin Encung Suryadi, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Tajur RT.0O5 RW.003,Desa Sindanglaya, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta; Saksi adalah Adik lpar Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada Bulan Oktober 2007,dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Keysyila NazwaSabrina, Fakhriza Leonel Marbun dan Arsyila Zahwa Khairunnisa; Bahwa, sepengetahuan saksi Para Pemohon mengajukan perkara ini untukmengurus

Nomor 480/Pdt.P/2020/PA.Pwk.bernama Keysyila Nazwa Sabrina, Fakhriza Leonel Marbun dan Arsyila ZahwaKhairunnisa;Menimbang, bahwa dua orang saksi dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai apa yang dilihat dan didengar sendiri tentangidentitas pada Buku Nikah para Pemohon, keterangan keduanya salingbersesuaian antara yang satu dengan lainnya, apa yang diterangkan olehsaksisaksi tersebut merupakan fakta yang dialami, didengar dan dilihat sendiritentang identitas yang tercantum pada Kutipan

sebagaimana tersebut pada bagian duduk perkara dalampenetapan ini dapat diterima sebagai bukti yang mendukung dalil permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap permohonan paraPemohon, serta alatalat bukti yang telah diajukan para Pemohon diatas,Majelis menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut : Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 22Oktober 2007, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernamaKeysyila Nazwa Sabrina, Fakhriza

Yudi Fakhriza bin T. Ramli;

Fakhriza Haikal Abdillah NIK. 3574012207960001 tanggal 21 Desember2013, telah bermaterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, selanjutnya diberikode P.1;Fotokopi Surat Keterangan Isbat Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo dengan Nomor Kk.15.26/Pw.01/1088/2014 tanggal 02 Desember 2014, telah bermaterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

Fakhriza Haikal Abdillah Nomor 1694/L/IST/IP/2003 tanggal 03 September 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Dan Kependudukan Kota Probolinggo, telah bermaterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

Distia Palupi dan Fakhriza Haikal Abdillah, telahbermaterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut masingmasingmenjelaskan mengenai Identitas Pemohon I dan Pemohon II, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang bahwa bukti P.3 dan P.4 adalah akta otentik berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh oleh Kepala Kantor Catatan Sipil DanKependudukan Kota Probolinggo, telah bermaterai

saksi sendiri.Bahwa kekerasan dalam rumah tangga tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara memukul korban menggunakan tangan kosong dalam posisitangan terkepal.Bahwa antara terdakwa dan saksi adalah sepasang suamiisteriberdasarkan akta nikah nomor: 0144/071/I/2015 tanggal 16 Pebruari 2015.Bahwa dari hasil pernikahannya tersebut terdakwa dan korban dikaruaniai 1(satu) orang anak yang saat ini tinggal bersama saksi.Bahwa dari pernikannya sebelumnya korban memiliki/membawa 2 (dua)Orang anak yaitu: FAKHRIZA

FAKHRIZA AKSAN WADJI ZULKARNAIN Bin ISKANDAR ZULKARNAN, (saksidibawah umur)Bahwa antara ABI dan BUNDA sering bertengkar.Bahwa saksi pernah lihat ABI pukul BUNDA.Bahwa yang saksi Ingat yaitu pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekitarpukul 21.00 Wib saat itu saksi sedang main dengan adik saksi di dalamkamar, kemudian ABI mengatakan AKSAN dan SAHIYA sini!

Tembalang, Kota Semarang.Bahwa kekerasan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara memukul denganmenggunakan tangan kosong yang dikepal ke arah wajah sebanyak 3 (tiga)kali.Bahwa antara terdakwa dan saksi HESTY KARTIKA DEWI menikah 2 tahunlalu berdasarkan akta nikah nomor: 0144/071/I/2015 tanggal 16 Pebruari2015.Bahwa status saat menikah terdakwa duda dan korban adalah janda.Bahwa dari pernikahannya sebelumnya korban memiliki/membawa 2 (dua)Orang anak yaitu: FAKHRIZA AKSAN WADJI ZULKARNAIN (8 Tahun)

FAKHRIZA SIWI NUR HAFIZHA umur 9 tahun kelahiranTuban 12 Oktober 2007;.

TonKelahiran anak kedua Pemohon yang bernama FAKHRIZA SIWI NURHAFIZHA umur 9 tahun kelahiran Tuban 12 Oktober 2007 ;9. Bahwa, untuk terkabulnya permohonan ini Pemohon akan mengajukanbuktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan ini dalam persidanganyang diadakan untuk menguatkan pemeriksaan perkara in;10.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Harman Fakhriza bin Firmansyah) terhadap Penggugat (Nurjana alias Nurjanah binti Tais);
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini berjumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

dengan surat aslinya, kemudian diberi tanda bukti P.2;Fotokopi Surat Keterangan Kenal Lahir seorang anak lakilaki tanggal 20 Pebruari2015 bernama Nizam Febrian Abdillah dari orang tua bernama Nur Fadilah denganFakhriza Haikal Abdillah, yang dikeluarkan oleh Lurah Kebonsari Wetan KecamatanKanigaran Kota Probolinggo tertanggal 07 Agustus 2017, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan surat aslinya dan sesuai dengan surat aslinya, kKemudian diberitanda bukti P.3;Fotokopi Surat Keterangan atas nama Fakhriza

Haikal Abdillah dan Nur Fadilahyang telah menikah sirri pada tanggal 06 Desember 2014 akan tetapi tidak dicatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigaran KotaProbolinggo tertanggal 08 Nopember 2017, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai dengan surat aslinya, kemudian diberi tanda bukti P.4;C.D. yang berisi rekaman pelaksanaan pernikahan sirri Fakhriza Haikal Abdillahdan Nur Fadilah pada

tanggal 06 Desember 2014 di rumah ibu Penggugat,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan surat aslinya dan sesuai dengan surataslinya, kemudian diberitanda bukti P.5;Fotokopi salinan Penetapan Pengadilan Agama Probolinggo Nomor0003/Pdt.P/2015/PA.Prob tanggal 10 Pebruari 2015 tentang perkara Isbat Nikahyang disahkan pernikahan Fakhriza Haikal Abdillah Bin Dany Indra Rudiantara,S.SOS dengan Distia Palupi Binti Drs.

telah berpisahHim. 18 dari hlm. 32 Put.No.0480/Pat.G/201 7/PA.Probtempat tinggal selama 3 tahun lebih dan tidak pernah kumpul dalam satu rumahsebagaimana layaknya suami isteri (qobla al dukhul);Bahwa, setahu saksi Penggugat mengajukan permohonan isbat nikah ini selainbertujuan untuk bercerai juga untuk memperoleh kepastian hukum;Bahwa, untuk meneguhkan dailildalil bantahannya, Tergugat melalui kuasanyamengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0102/13/IIV2015 atas nama Fakhriza

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri (ba'da adukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama: Fakhriza Naufal Rakin, lahir di Magelang tanggal 5 Nopembet 1997, berdasarkanKutipan Akta kelahiran No.1780/1997 dari Kantor Catatan Sipil Kota Magelang yangsaat ini telah berumur 14 (empat belas) tahun; Muhammad Farrel Evan Ramadhani lahir di Malang tanggal 1 Desember 2000berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.0481/2001 dari Kantor

Bahwa benar dalam perkawinannya tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak kandung yang masingmasing diberi nama FAKHRIZA NAUFALRAKIN lahir di Magelang pada tanggal 5 Nopember 1997, MUHAMMAD FARRELRAMADHANI lahir di Malang pada tanggal 01 Desember 2000 dan GALLENMUHAMMAD RAELY lahir di Malang pada tanggal 19 September 2005;4.

Penggugat dan JUNI PARKIATRIGOENARDO tersebut berulangkali saling berkirim/menerima SMS yang berisi kalimatkalimat romantis yang hanya layak disampaikan/diterima oleh pasangan suamiistri ataupasangan pacar, Bahwa perbuatan Penggugat itu baru diketahui Tergugat sekitar awal Juni 2010, bahkanpernah beberapa SMS tersebut sempat dibaca oleh anak pertama Penggugat danTergugat yang bernama FAKHRIZA NAUFAL RAKIN; Bahwa adalah suatu hal yang wajar bila Tergugat marah dan untuk menghindari fitnahyang lebih

terdokumentasikan dan dapat dibaca, yang hal tersebut apabiladiperlukan di persidangan ini Tergugat siap untuk menunjukkan di muka persidangan.Bahwa demikian pula Tergugat juga membaca komunikasi Penggugat dengan JUNIPARKIATRI GOENARDO melalui SMS dan bahkan sebagian dari SMS tersebut sampaisekarang masih Tergugat simpan dalam handphone yang dulu dipakai Penggugat.Sanggahan Penggugat menyangkut hal ini semakin tidak bernilai, oleh karena komunikasimelalui SMS tersebut sempat pula dibaca oleh (anak pertama) FAKHRIZA

Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Magelang No. 1780/1997, atas nama Fakhriza Naufal Rakin, tanggal 03Desember 1997 (P.3);4. Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Malang. No. 0481/2001, atas nama Muhammad Farrel EvanRamadhani, tanggal 15 Januari 2001 (P.4);5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmat Fakhriza bin Amrizal) terhadap Penggugat (Silva Lutvia binti Sulaiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 920.000,00 ( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah )