Koperasi Bhakti Payung Negeri (KOBAPAN ) VS MULYATUL FAKHRIDA

menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:Berman Manurung, SH MBA, Jabatan Direktur, Koperasi BhaktiPayung Negeri ( KOBAPAN ), berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 Oktober 2016, dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama KOPERASI BHAKTI PAYUNGNEGERI (KOBAPAN ), alamat Jalan Tuanku TambusaiNo.51 Lt.Il, Keluhahan Wonorejo, Kecamatan Sukajadi,Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, untuk selanjutnya disebutSCDAQAL..... 0... eee cece ee eee ee ee ee eee eee ea ees PENGGUGATMULYATUL FAKHRIDA

kwitansinya yang sah.Bahwa sebagai jaminan hutang Tergugat kepada Penggugat dalampembayaran hutangnya, telah dituangkan dalam Perjanjian KreditNo.103/AB/KBPN/XI/13 tanggal 13 November 2013 yaitu berupa :Sebidang tanah seluas 18.620 m2, terletak di RT.02,RW.02, KelurahanBuluh Nipis, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau,dengan bukti kepemilikan Surat Keterangan Ganti Rugi ( SKGR ) tanah,Regiter Camat Siak Hulu No.913/SH/2013, Tanggal 01 November 2013,tertulis atas nama pemegang hak Mulyatul Fakhrida

Sebagai jaminan hutangTergugat kepada Penggugat dalam pembayaran hutangnya, telah dituangkandalam Perjanjian Kredit No.103/AB/KBPN/XI/13 tanggal 13 November 2013yaitu: Sebidang tanah seluas 18.620 m2, terletak di RT.02,RW.02, KelurahanBuluh Nipis, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, denganbukti kepemilikan Surat Keterangan Ganti Rugi ( SKGR ) tanah, Regiter CamatSiak Hulu No.913/SH/2013, Tanggal 01 November 2013, tertulis atas namapemegang hak Mulyatul Fakhrida;Bahwa Perjanjian

Copy Membuktikan bahwa padaperjanjian kredit a quo, ada3 P3 (Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) diperjanjikan jaminan Surattanah atas nama Mulyatul Fahkrida( Keterangan Ganti RugiSurat asli ada pada kami) Tanah (SKGR)Foto CopyMembuktikan pembayaran4 (PAJadwal angsuran pinjaman Bulan Des /jangsuran yang sudah pernah2013 s/d Nov 2015 ( Surat asli ada dibayar oleh Tergugatpada kami)Foto copyUntuk membuktikan bahwaSurat tagihan / Surat panggilan dari Penggugat sudah beberapaKOBAPAN kepada Mulyatul Fakhrida

pembayaranangsuran yang sudah pernah dibayar oleh Tergugat kepada pihak Penggugat,berdasarkan bukti Tersebut, Tergugat membayar tagihan kredit sampai denganBulan November 2014, sehingga sejak tanggal 138 Desember 2014 sampaidengan jatuh tempo pelunasan yaitu 25 November 2015 tidak ada pembayarantagihan, sehingga dapat disimpulkan telah terjadi wanprestasi perjanjian kreditantara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan adanya bukti P5 berupa Surat tagihan /Surat panggilan dari KOBAPAN kepada Mulyatul Fakhrida

MULYATUL FAKHRIDA VS PT BANK MEGA, Tbk Kantor Cabang pembantu Pekanbaru Harapan Raya, Dkk

PUTUSANNomor: 55 /Pdt.G/2016/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:MULYATUL FAKHRIDA, Umur 50 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri sipil, AlamatJalan Arjuna Gg.

Timur/2004 tanggal 19 Juni 2004 terdaftar dan tercatatatas nama MULYATUL FAKHRIDA adalah hak milik Penggugat yang sah danberharga serta memiliki kekuatan hukum;3.

(Penggugat) selaku Pemilik Obyek Sengketa(selanjutnya disebut Debitur/Penjamin) telah mengikatkan diri untuk menjamin,bahwa :Jika Debitor (Penggugat) TIDAK MEMENUHI KEWAJIBAN UNTUKMELUNASI HUTANGNYA, berdasarkan perjanjian utangpiutangtersebut diatas oleh Pihak Pertama (Mulyatul Fakhrida/Pemilik ObyekSengketa/Penjamin), Pihak Kedua (PT.

Mulyatul Fakhrida sendiri SebagaiPENGGUGAT.

(duaratus sebelas meter persegi) terdaftar atas nama HENDRA WIEDYANTO,semula atas nama MULYATUL FAKHRIDA;Bahwa peralihan hak atas tanah Hak Milik Nomor : 869/2004 KelurahanLabuh Baru Timur Surat Ukur tanggal 19 Juni 2004 Nomor 1579/L.BTimur/2004 luas 211 M?

MULYATUL FAKHRIDA Sebagai PENGGUGATLawanPT. Bank Mega Tbk di Jakarta, DKK Sebagai TERGUGAT

MULYATUL FAKHRIDA VS PT BANK MEGA, Tbk., di Jakarta cq PT BANK MEGA, Tbk., KANTOR CABANG PEKANBARU cq PT BANK MEGA, Tbk., KANTOR CABANG PEMBANTU PEKANBARU HARAPAN RAYA, dkk.

PUTUSANNomor 3456 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:MULYATUL FAKHRIDA, bertempat tinggal di Jalan Arjuna GangArjuna Nomor 8 RT.002 RW.008 Kelurahan Labuh Baru, Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberikuasa kepada Muskarbed Tujuh Delapan, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Arifin Ahmad Nomor 100CPekanbaru, berdasarkan

Timur/2004, tanggal 19 Juni 2004, terdaftar dan tercatatatas nama Mulyatul Fakhrida adalah hak milik Penggugat yang sah danberharga serta memiliki kekuatan hukum;3.

tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini sudah tepat dan benar serta tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi MULYATUL FAKHRIDA

Afandi) terhadap Penggugat (Agustina Fakhrida binti A. Fahrillah).

BERITA ACARA SIDANGNomor 152/Pdt.G/2017/PA.BjblanjutanPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Kamis tanggal 04 Mei April 2017 M bertepatandengan tanggal 07 Syaban 2438 H dalam perkara Cerai Gugat antara:AGUSTINA FAKHRIDA binti A. FAHRILLAH, sebagai Penggugat;melawanNUR KHOIRI bin S. AFANDI, sebagai Tergugat;Susunan majelis yang bersidang:1. Dra. Hj.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUSTINA FAKHRIDA NIK:6372066808840005 tanggal 23 JuLl 2012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Banjarbaru yang telah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen)sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.1;2.

Afandi)terhadap Penggugat (Agustina Fakhrida binti A. Fahrillah).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanBanjarbaru Selatan Kota Banjarbaru dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.