Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-03-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 827 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 Maret 2016 — FAKHTUR RAHMAN alias AMANG;
3810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAKHTUR RAHMAN alias AMANG;
    PUTUSANNOMOR 827 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FAKHTUR RAHMAN alias AMANG;Tempat lahir : Desa Bulagi (Bangkep);Umur/tanggallahir : 32 tahun/ 10 Agustus 1981;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ambelang, Kecamatan TinakungSelatan, Kabupaten Banggai Kepulauan;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS (Mantan
    Menyatakan Terdakwa FAKHTUR RAHMAN alias AMANG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 juncto Pasal 18Ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanHal. 15 dari 38 hal. Put. No. 827 K/PID.SUS/2015Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 dalam dakwaan Kedua;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAKHTUR RAHMAN aliasAMANG dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Memerintahkan supaya Terdakwa FAKHTUR RAHMAN alias AMANGditahan di Rumah Tahanan Negara (Rutan);4. Menghukum Terdakwa FAKHTUR RAHMAN alias AMANG membayardenda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), subsidiair 1 (satu)tahun kurungan;5.
    RAHMAN alias AMANG, tersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANAKORUPSI sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAKHTUR RAHMAN aliasAMANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa FAKHTUR RAHMAN alias AMANG, tersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAKPIDANA KORUPSI sebagaimana didakwakan dalam dakwaanAlternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAKHTUR RAHMAN aliasAMANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluhHal. 25 dari 38 hal. Put.
Register : 09-07-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PALU Nomor 28/Pid.SUS/TIPIKOR/2013/PN.PALU
Tanggal 20 Nopember 2013 — FAKHTUR RAHMAN alias AMANG
8219
  • Menyatakan Terdakwa FAKHTUR RAHMAN Alias AMANG, tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua; -----2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAKHTUR RAHMAN Alias AMANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; -------------------------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan kota; --------------------------4.
    FAKHTUR RAHMAN alias AMANG
    Berkas perkara atas nama Terdakwa FAKHTUR RAHMAN Alias AMANG,beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 25 September2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan: ~= 22222 22522 on nnn nnn nnn nnn nnn nen en en enn1.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAKHTUR RAHMAN AliasAMANG dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara; . Memerintahkan supaya Terdakwa FAKHTUR RAHMAN Alias AMANGditahan di Rumah Tahanan Negara (Rutan); . Menghukum Terdakwa FAKHTUR RAHMAN Alias AMANG membayardenda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta Rupiah), Subsidiair 1(satu) tahun kurungan; .
    Perk: PDS02/Ft.1/Banggai/07/13, Terdakwa telah didakwa sebagaiBerit ascseeia nena emacs cseeeeeie ene nant ete emarane eerPERT OA MA f onsen rene renee aemaneneyieeneneaiennieeueaunny soreernenner semanaw Bahwa ia Terdakwa FAKHTUR RAHMAN Alias AMANG selaku BendaharaAPBD Sekretariat KPU Kabupaten Banggai Kepulauan (KPU Kab.
    KETIGA: === == == == $22 222 = = = === === Bahwa ia Terdakwa FAKHTUR RAHMAN Alias AMANG selaku BendaharaAPBD Sekretariat KPU Kabupaten Banggai Kepulauan (KPU Kab.
    Menyatakan Terdakwa FAKHTUR RAHMAN Alias AMANG, tersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANAKORUPSI sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAKHTUR RAHMAN AliasAMANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6(enam) bulan denda sebesar Rp. 50.000.000, (ima puluh juta Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan; 3.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 28/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL
Tanggal 20 Nopember 2013 — FAKHTUR RAHMAN Alias AMANG
6115
  • Menyatakan Terdakwa FAKHTUR RAHMAN Alias AMANG, tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua; -----2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAKHTUR RAHMAN Alias AMANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; -------------------------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan kota; --------------------------4.
    FAKHTUR RAHMAN Alias AMANG
    PUTUSANNomor: 28/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu yang mengadiliperkara perkara tindak pidana korupsi, pada Pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : FAKHTUR RAHMAN Alas rbd Tempat Lahir : Desa Bulagi (Bangkep); 44Umur dan Tanggal Lahir : 32 Tahun/10 Agustus 1981; 7Jenis Kelamin > Laki laki; 4y~Kebangsaan
Putus : 30-04-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PT PALU Nomor 10/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU
Tanggal 30 April 2014 — FAKHTUR RAHMAN Alias AMANG VS JAKSA
5130
  • Menyatakan Terdakwa FAKHTUR RAHMAN Alias AMANG, tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua; ----------------------------------------------------------------------------2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAKHTUR RAHMAN Alias AMANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; --------3.
    FAKHTUR RAHMAN Alias AMANG VS JAKSA
    Perk : PDS02/Ft.1/Banggai/07/13 tanggal 09 Juli 2013,Terdakwa telah dihadapkan dimuka persidangan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Palu dengan dakwaan sebagaiberikut ;PERTAMA:woceene= Bahwa ia Terdakwa FAKHTUR RAHMAN Alias AMANG selakuBendahara APBD Sekretariat KPU Kabupaten Banggai Kepulauan (KPU Kab.Bangkep) dalam rangka penyelenggaraan Pemilukada Gubernur dan WakilGubernur Tahun 2011, berdasarkan Surat Keputusan Ketua KPU KabupatenBanggai Kepulauan Nomor: 11/Kep/KPUBangkep
    Pasal 18 ayat (1) Undangundang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangHalaman 9 dari 43 halamanPutusan No. 10/Pid.Sus/TIPIKOR/2014/PT.Palu10Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.Bahwa ia Terdakwa FAKHTUR RAHMAN Alias AMANG selakuBendahara APBD Sekretariat KPU Kabupaten Banggai Kepulauan (KPU Kab.Bangkep) dalam rangka penyelenggaraan Pemilukada
    Pasal 18 ayat (1) Undangundang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi.Halaman 15 dari 43 halamanPutusan No. 10/Pid.Sus/TIPIKOR/2014/PT.Palu16Bahwa ia Terdakwa FAKHTUR RAHMAN Alias AMANG selakuBendahara APBD Sekretariat KPU Kabupaten Banggai Kepulauan (KPU Kab.Bangkep) dalam rangka penyelenggaraan Pemilukada
Register : 11-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 10/PID.TPK/2014/PT PAL
Tanggal 30 April 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : -
Terbanding/Terdakwa : FAKHTUR RAHMAN alias AMANG
9122
  • Menyatakan Terdakwa FAKHTUR RAHMAN Alias AMANG, tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua; ----------------------------------------------------------------------------

    2.

    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAKHTUR RAHMAN Alias AMANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; --------

    3.

    Pembanding/Jaksa Penuntut : -
    Terbanding/Terdakwa : FAKHTUR RAHMAN alias AMANG
    Menyatakan Terdakwa FAKHTUR RAHMAN Alias AMANG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo.
    FAKHTUR RAHMAN Alias AMANGditahan di Rumah Tahanan Negara (Rutan);Menghukum Terdakwa FAKHTUR RAHMAN Alias AMANG membayardenda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta Rupiah), Subsidiair 1(satu) tahun kurungan;Menghukum Terdakwa FAKHTUR RAHMAN Alias AMANG untukmembayar uang pengganti sebesar Rp. 403.370.000, (empat ratustiga juta tiga ratus tujuh puluh ribu Rupiah) dan jika Terdakwa tidakmembayar uang pengganti paling lama 1 (satu) bulan sesudahputusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap,
    Menyatakan Terdakwa FAKHTUR RAHMAN Alias AMANG,tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Alternatif Kedua; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAKHTUR RAHMANAlias AMANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Halaman 28 dari 43 halamanPutusan No.10/Pid.Sus/TIPIKOR/2014/PT.Palu3. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan kota;4.
    Menyatakan Terdakwa FAKHTUR RAHMAN Alias AMANG,tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAKHTUR RAHMAN AliasAMANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Menjatuhkan pidana
Register : 18-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 667/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
BENY ALFIAN Bin JATIM
347
  • Barang nomor 1284 ke Toko Ratna Sari

    - 2 (dua) lembar faktur nomor 0325 untuk toko Ratna Sari

    - 1 (satu) lembar Surat Pengiriman Barang nomor 0348 ke Toko Ratna Sari

    - 1 (satu) lembar faktur nomor 1238 untuk toko Ratna Sari

    - 1 (satu) lembar Surat Pengiriman Barang nomor 1285 ke Toko Ratna Sari

    - 1 (satu) lembar faktur nomor 0517 untuk toko Ratna Sari

    - 1 (satu) lembar Surat Pengiriman Barang nomor 0527 ke Toko Ratna Sari

    - 1 (satu) lembar Fakhtur

    nomor 0189 untuk Toko Ratna sari

    - 1 (satu) lembar Surat Pengiriman Barang 0193 ke Toko Ratna Sari

    - 2 (dua) lembar Fakhtur nomor 0955 untuk Toko Ratna sari

    - 2 (dua) lembar Surat Pengiriman Barang nomor 0993 ke Toko Ratna Sari

    - 1 (satu) lembar Fakhtur nomor 1325 untuk Toko Ratna sari

    - 1 (satu) lembar Surat Pengiriman Barang 1252 ke Toko Ratna Sari

    - 10 (sepuluh) lembar Fakhtur nomor 1326 untuk Toko Ratna sari

    - 9 (sembilan) lembar Surat

    Surat Pengiriman Barang nomor 1284 ke Toko Ratna SariHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 667/Pid.B/2020/PN SDA 2 (dua) lembar faktur nomor 0325 untuk toko Ratna Sari 1 (Satu) lembar Surat Pengiriman Barang nomor 0348 ke Toko Ratna Sari 1 (Satu) lembar faktur nomor 1238 untuk toko Ratna Sari 1 (Satu) lembar Surat Pengiriman Barang nomor 1285 ke Toko Ratna Sari 1 (Satu) lembar faktur nomor 0517 untuk toko Ratna Sari 1 (Satu) lembar Surat Pengiriman Barang nomor 0527 ke Toko Ratna Sari 1 (Satu) lembar Fakhtur
    nomor 0189 untuk Toko Ratna sari 1 (Satu) lembar Surat Pengiriman Barang 0193 ke Toko Ratna Sari 2 (dua) lembar Fakhtur nomor 0955 untuk Toko Ratna sari 2 (dua) lembar Surat Pengiriman Barang nomor 0993 ke Toko Ratna Sari 1 (Satu) lembar Fakhtur nomor 1325 untuk Toko Ratna sari 1 (Satu) lembar Surat Pengiriman Barang 1252 ke Toko Ratna Sari 10 (Sepuluh) lembar Fakhtur nomor 1326 untuk Toko Ratna sari 9 (Sembilan) lembar Surat Pengiriman Barang 1324 ke Toko Ratna Sari 1 (Satu) lembar surat pernyataan
    Surat Pengiriman Barang nomor 1284 ke Toko Ratna Sari 2 (dua) lembar faktur nomor 0325 untuk toko Ratna Sari 1 (Satu) lembar Surat Pengiriman Barang nomor 0348 ke Toko Ratna Sari 1 (Satu) lembar faktur nomor 1238 untuk toko Ratna SariHalaman 24 dari 26 Putusan Nomor 667/Pid.B/2020/PN SDA 1 (Satu) lembar Surat Pengiriman Barang nomor 1285 ke Toko Ratna Sari 1 (Satu) lembar faktur nomor 0517 untuk toko Ratna Sari 1 (Satu) lembar Surat Pengiriman Barang nomor 0527 ke Toko Ratna Sari 1 (Satu) lembar Fakhtur
Putus : 15-10-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 177/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 15 Oktober 2015 — FATKHUR ROZAK Als.SIUL Bin DRIYONO
459
  • Batang tepatnya di Pabrik Muksatek telahterjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bernamaFATKHUR ROZAK Als.SIUL Bin DRIYONO dan terdakwa Il bernama ABDULGHOFUR Bin KALAM;Bahwa terdakwa Fatkhur Rozak dan terdakwa Abdul Ghofur sebelumnya telahmerencanakan perbuatan tersebut, terdakwa Fakhtur Rozak merencanakanperbuatan tersebut pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 sekira pukul 17.00Wib. dengan cara melalui SMS an dengan terdakwa Abdul Ghofur sewaktuterdakwa bekerja;Bahwa cara terdakwa
    Rozak dan terdakwa Abdul Ghofur mengambilkarung platik tersebut sebelumnya sewaktu Terdakwa Fakthur Rozak, terdakwaFaktur Rozak telah menyiapkan karung yang akan terdakwa Abdul Ghofurambil yang sudah dikemas dalam karung sebanyak 2 (dua) karung, dan di taruhdipinggir tembok sebelah atas (bangunan tingkat) kemudian pada hari Kamistanggal 09 Juli 2015 sekira pukul 18.30 Wib. terdakwa Abdul Ghofur bersamadengan Terdakwa Faktur Rozak menuju ke tempat tersebut melalui tembokbelakang, kemudian terdakwa Fakhtur
    Rozak dan terdakwa AbdulGhofur mengambil karung platik tersebut sebelumnya sewaktu Terdakwa FakthurRozak, terdakwa Faktur Rozak telah menyiapkan karung yang akan terdakwaAbdul Ghofur ambil yang sudah dikemas dalam karung sebanyak 2 (dua) karung,dan di taruh dipinggir tembok sebelah atas (bangunan tingkat) kKemudian pada hariKamis tanggal 09 Juli 2015 sekira pukul 18.30 Wib. terdakwa Abdul Ghofurbersama dengan Terdakwa Faktur Rozak menuju ke tempat tersebut melaluitembok belakang, kemudian terdakwa Fakhtur
    Rozak merencanakan perbuatan tersebutpada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 sekira pukul 17.00 Wib. dengan cara melaluiSMS an dengan terdakwa Abdul Ghofur sewaktu terdakwa Fakhtur Rozakbekerja, adapun cara terdakwa Fakthur Rozak dan terdakwa Abdul Ghofurmengambil karung platik tersebut sebelumnya sewaktu Terdakwa Fakthur Rozak,terdakwa Faktur Rozak telah menyiapkan karung yang akan terdakwa AbdulGhofur ambil yang sudah dikemas dalam karung sebanyak 2 (dua) karung, dan ditaruh dipinggir tembok sebelah
    atas (bangunan tingkat) kemudian pada hari Kamistanggal 09 Juli 2015 sekira pukul 18.30 Wib. terdakwa Abdul Ghofur bersamadengan Terdakwa Faktur Rozak menuju ke tempat tersebut melalui tembokbelakang, kemudian terdakwa Fakhtur Rozak memanjat sedangkan sepeda motorHonda Supra tersebut sudah siap untuk mengambil karung yang telah di taruhdipinggir tersebut tembok sebelah pabrik dan di jatuhnkan ke tanah satu persatu,dan selanjutnya terdakwa Abdul Ghofur ambil bersamasama dengan terdakwaFaktur Rozak
Register : 29-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 09-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 148/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 2 Juli 2012 — ANDIK BIN SUBROTO
1811
  • kipasangin balingbaling, 1 (satu) mesin serut kayu, 1 (satu) buah mesin gerinda dan 1(satu) buah pemotong keramik manual milik saksi NURUL KHATIMAH BINTID.RACHMAT dan setelah barangbarang curian tersebut berhasil diambilkemudian sar.EDI menyembunyikan di semaksemak pinggir jalan raya danselanjutnya terdakwa bersama sdr.EDI lalu menelepon ojek dan kemudianmembawa barangbarang hasil curian tersebut menuju rumah saksi FAKHTURROHMAN ALS TAKUR AK IMAM SAFEI untuk dititipkan dan ditawarkankepada saksi FAKHTUR
    Benete, Kecamatan Maluk, KabupatenSumbawa Barat lalu sdr EDI mempunyai ide dan mengajak terdakwa untuk mencuridi sebuah bangunan kosong yang berbentuk kotak persegi panjang dengan dindingbangunan tembok keliling, pintu depan ada dua terbuat dari kayu dan pintubelakang ada satu terbuat dari kayu dan beratap seng yang tidak ada penjaganyaselanjutnya sebelum memulai aksi pencurian terdakwa bersarna sdr.EDI lalumeminjam (satu) buah obeng plus, (satu) buah min dan (satu) buah kunci rodamobil milik saksi FAKHTUR
    pergi denganmenggunakan ojek menuju ke bangunan kosong tersebut dan setelah sampai ditempat tersebut terdakwa bertugas menjaga diluar sarnbil mengamati situasi dankeadaan sekeliling sedangkan sdr EDI mengambil barangbarang di dalam rumahtersebut dan setelah barangbarang curian tersebut berhasil diambil kemudiansdr.EDI menyembunyikan di semaksemak pinggir jalan raya dan selanjutnyaterdakwa bersama sdr EDI lalu menelepon ojek dan kemudian membawa barangbarang hasil curian tersebut menuju rumah saksi FAKHTUR
Register : 18-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 03/Pdt.G/2013/PTA.BB
Tanggal 11 April 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
9726
  • n Menimbang bahwa menurut pendapat Al Hasan dan Ibnu Hazm sebagaimanadisebutkan dalam kitab Fikih Sunnah jilid 4 halaman 147 Terjemahan Abdurrahim danMasrukhin, Penerbit Cakrawala Publishing cetakan pertama tahun 1430 H / 2009 M.menyatakan : Bahwa seorang ibu yang menikah dengan lakilaki manapun tidakmenggugurkan haknya untuk mengasuh anaknya Menimbang bahwa pendapat Alhasan dan Ibnu Hazm tersebut diperkuat denganpendapat Ibnu Rusyd dalam kitabnya Bidayatul Mujtahid jilid 2 Terjemahan AbuUsamah Fakhtur
Register : 12-10-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2293/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3735
  • MENGADILI

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Fakhtur Rohman bin Sumanan,kepada Penggugat, Hamsiah binti M.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 70/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 8 Juli 2015 — Dra. Hj. HARTATIK, pekerjaan Guru, beralamat di Jalan KH. Ahmad Dahlan Gang Batara 01 No. 70 RT. 51 Desa Sangatta Utara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya MUH. SUKARTO, SH., MH., advokat, yang beralamat di Jalan Pangeran Suryanata, Kemplek Perumahan Puspita Bukit Pinang, Blok H. 14 RT. 05 Kelurahan Bukit Pinang Kota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 April 2014 yang disebut sebagai Pembanding dahulu Penggugat ; MELAWAN 1. ALEX JUMROH, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan APT Pranoto RT. 09 Singa Karti Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur, yang disebut sebagai Terbanding I dahulu Tergugat I; 2. Hj. DARNA MS., pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Diponegoro RT. 09 Singa Karti, Sangatta Utara, Kec. Sangatta Utara Kab. Kutai Timur, yang disebut sebagai Terbanding II dahulu Tergugat II ; 3. RUSMINI, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Jalan KH. wahid Hasyim RT. 39 Kel Sempaja, Kec. Samarinda Utara, Kota Samarinda, yang disebut sebagai Terbanding III dahulu Tergugat III ; 4. ASTUTI, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Jalan Dipenogoro Gang Ampera RT. 01 Dusun Singa Karti Desa Sangatta Utara Kec. Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur, yang disebut sebagai Terbanding IV dahulu Tergugat IV ; DAN 1. TRISNAWATI BINTI JAMIS, (ahli waris alm JAMIS) pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Dipenogoro Gang Ampera No. 83 RT. 10 Dusun Singa Karta Desa Sangatta Utara Kec. Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur, yang disebut sebagai Turut Terbanding I dahulu Turut Tergugat I ; 2. FATKHUR RAKHMAN, pekerjaan Swasta, beralamat di Gang Cahaya RT. 17 Singa Karta Kec. Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur, yang disebut sebagai Turut Terbanding II dahulu Turut Tergugat II ;
4613
  • Darna MS) seperti sekarang ini, tidak lepas darisikap dan tindakan Tergugat (Alex Jumroh) yang dengan itikad buruktelah membuat pernyataan bahwa tanah perwatasan yangdiperolehnya dari Jamis (almarhum) yang kemudian diserahkannyakepada Turut Tergugat Il (Fatkhur Rakhman), adalah tanah kaplingnomor 13 pada Kelompok Tani KBM, bukan kapling nomor 14;Padahal, sesuai dengan Surat Keterangan Penyerahan TanahPerwatasan, dari Tergugat (Alex Jumroh) kepada Turut Tergugat Il(Fakhtur Rakhman), tanggal 25 Januari
    2008, jelas bahwa tanah yangdiserah terimakan oleh Tergugat (Alex Jumroh) kepada TurutTergugat Il (Fakhtur Rakhman) adalah tanah kapling nomor 14 padaKelompok Tani KBM, karena batasbatas tanah yang tertulis dalamSurat Keterangan Penyerahan Tanah Perwatasan tersebut,bersesuaian dengan batasbatas tanah kapling nomor 14 yangHal.7 daril9 hal.
Register : 08-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA KRUI Nomor 19/Pdt.G/2024/PA.Kr
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1011
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zakarya Haburzana bin Buhari) terhadap Penggugat (Nelapudi binti Fakhtur) ;
    4. Membebankan kepada Penggugatmembayar biaya perkarasejumlah Rp1.195.000,00( satu juta seratus sembilan puluh
Register : 22-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 48/Pdt.P/2018/PA.Dps.
Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
155
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Arif Wahyu Septiawan bin Suparmanto untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Hanik Tazkiyatul Mufidah binti Fakhtur Rozikin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216.000,00 (Dua ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 19-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 70/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 8 Juli 2015 — Pembanding/Penggugat : Dra. Hj. HARTATIK Diwakili Oleh : MUH. SUKARTO, SH.MH
Terbanding/Tergugat : ALEX JUMROH
Terbanding/Tergugat : Hj. DARNA MS
Terbanding/Tergugat : RUSMINI
Terbanding/Tergugat : ASTUTI
Terbanding/Tergugat : TRISNAWATI Binti JAMIS
Terbanding/Tergugat : FATKHUR RAKHMAN
5241
  • Darna MS) seperti sekarang ini, tidaklepas dari sikap dan tindakan Tergugat (Alex Jumroh) yang denganitikad buruk telah membuat pernyataan bahwa tanah perwatasan yangdiperolehnya dari Jamis (almarhum) yang kemudian diserahkannyakepada Turut Tergugat II (Fatkhur Rakhman), adalah tanah kaplingnomor 13 pada Kelompok Tani KBM, bukan kapling nomor 14;Padahal, sesuai dengan Surat Keterangan Penyerahan TanahPerwatasan, dari Tergugat (Alex Jumroh) kepada Turut Tergugat II(Fakhtur Rakhman), tanggal 25 Januari
    2008, jelas bahwa tanah yangdiserah terimakan oleh Tergugat (Alex Jumroh) kepada Turut TergugatI (Fakhtur Rakhman) adalah tanah kapling nomor 14 pada KelompokTani KBM, karena batasbatas tanah yang tertulis dalam SuratKeterangan Penyerahan Tanah Perwatasan tersebut, bersesuaiandengan batasbatas tanah kapling nomor 14 yang disebutkan dalamHal.7 dari19 hal.
Register : 06-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 137/Pdt.G/2014/PA.Kdi
Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
134
  • namun tidak berhasil ;Saksi II:umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di KelurahanKasilampe, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari ;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatas sumpahnya yangsecara rinci sebagaimana tertuang dan di catat dalam berita acara pemeriksaanperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikute Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Satinah sebagai temansaksi,sedangkan Tergugat saksi kenal bernama Fakhtur
Putus : 20-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 184/ Pid.Sus/ 2014/ PN-PBL
Tanggal 20 Nopember 2014 — BUSONO bin Sucipto
627
  • Afif Fakhtur Rahman adalahkepunyaan Saksi ;Bahwa keluarga Terdakwa telah memberikan santunan kepada kelargakorban berupa uang duka dan Saksi yang merupakan perwakilan keluargakorban tidak akan menuntut Terdakwa lagi dan kalau bisa Terdakwadibebaskan ;SUKARMAN:Bahwa saksi mengenal dengan BUSONO dan masih ada hubungan keluargayaitu masih saudara sepupu sedangkan dengan korban M.
    AFIF FAKHTUR RAHMANmengalami luka luka dan Sdr. ENDRO meninggal dunia ;4. MOCHAMMAD AFIF FATHUR RAHMANBahwa benar saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan BUSONOsedangkan ENDRO adalah kakeknya ;Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014jam 18.45 wib di Jalan Lumajang Kel. Sumbertaman Kec. Wonoasih KotaProbolinggo antara kendaraan sepeda motor No. Pol : N3875Rl yangdikendarai oleh saksi berboncengan dengan ENDRO kontra dengan TruckNo.
Register : 26-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0172/Pdt.G/2018/PA.Mn
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Muzakki bin Fakhtur Rohman) terhadap Penggugat (Nur'aini binti Muh. Syaifudin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.581.000 ,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Register : 18-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA METRO Nomor 22/Pdt.P/2024/PA.Mt
Tanggal 2 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
83
  • (FAKHTUR ROHMAN Bin SUGIONO) dan Pemohon II.
Register : 15-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 358/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
MULYONO Bin SERAWI Alm
617
  • Saksi Erwin Fakhtur Rizal Saksi yang disumpah dalam persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi menerangkan bahwa dirinya melakukan penangkapan terhadapSdr. WAHYUDI al YUDI bin PARTO pada hari Senin tanggal 04 Maret2019 sekira jam 21.00 wib di lapangan Voli Ds. Palangbesi Kec.Lumbang Kab. Probolinggo yang mana pada saat itu terdakwa sedangmenonton pertangdingan bola voliSaksi menerangkan bahwa dirinya melakukan penangkapan tersebutbersama dengan Sdr. ERWIN .F, Sdr.
Putus : 22-10-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 815/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 22 Oktober 2018 — CANDRA IRAWAN Als. MIK Bin RIYADI
709
  • Bahwa, dari pil yang telah terdakwa beli dari AAN berhasilterdakwa jual kepada Aditya Dwi Prakasa dan Fakhtur Rahmansehingga terdakwa telah menerima uang dari mereka yangkemudian dilakukan sita terhadap hasil penjualan sejumlahRp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);3. Bahwa, benar atas perbuatan terdakwa yang telah membeli pilwarna putih berlogo Y yang dari hasil laboratories Kriminalistikterhadap pil tersebut mengandung bahan aktif triheksifenidil HC!