ABDUL FALAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia, Luka Ringan Dan Karusakan Terhadap Kendaraan Atau Barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) Tahun ; 3.

ABUL FALAK ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

ABDUL FALAK

ABDUL FALAK pada hari Minggu,tanggal 26 Mei 2013 sekitar pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di JalanRaya SumbawaPlampang Km 5455 di Dusun Muer, Desa Muer, Kecamatan Plampang,Kabupaten Sumbawa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena

ABDUL FALAK terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas dengan korban meninggal dunia, luka ringan dan kerusakan Kendaraan dan/atau barang" sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 310 ayat 4 UUNo. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan Dan Kedua Pasal 310ayat 2 UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa

ARFAH KHAIRULLAH Ak H.ABDUL FALAK selama (satu) tahun 6 enam bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menjatuhkan Pidana denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan.

ABUL FALAK ;5 Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara hukum, akan tetapi mengajukan permohonan agar dijatuhipidana yang seringanringannya dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umummengajukan replik pada pokoknya

ABUL FALAK ;5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Pengadilan NegeriSumbawa Besar, pada hari Rabu, tanggal 04 September 2013, oleh kami PANJI SURONO,SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan M.

Menyatakan Terdakwa FALAK GANTINA WIDYAPUTRA Alias EMPE Bin ROEM WIDIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

FALAK GANTINA WIDYAPUTRA Alias EMPE Bin ROEM WIDIYANTO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FALAK GANTINA WIDYAPUTRA AliasEMPE Bin ROEM WIDIYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan5 (lima) bulan, dikurangkan seluruhnya selama terdakwa FALAK GANTINAWIDYAPUTRA Alias EMPE Bin ROEM WIDIYANTO berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa FALAK GANTINA WIDYAPUTRA Alias EMPE BinROEM WIDIYANTO tetap ditahan.3.

Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta, 1 (satu) bungkus kecilplastik bening berisi shabu dibungkus kertas timah rokok tersebut dikonsumsi ataudigunakan oleh terdakwa FALAK GANTINA WIDYAPUTRA Alias EMPE Bin ROEMWIDIYANTO dengan cara terdakwa FALAK GANTINA WIDYAPUTRA Alias EMPEBin ROEM WIDIYANTO terlebih dahulu mempersiapkan dan membuat alat hisapyang terobuat dari sedotan plastik yang dipotong sama panjangnya, kemudiandimasukan kedalam botol plastik yang berisi air mineral melalui dinding sebelah sisikanan

Selanjutnya saksi ACEP SUPRIADIbersama sama saksi AGUN GUNAWAN dan saksi GUNAWAN HA,SH melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa FALAK GANTINA WIDYAPUTRA Alias EMPE BinROEM WIDIYANTO, dan sewaktu dilakukan penggeladahan, didalam saku celanabagian belakang sebelah kanan yang dikenakan terdakwa FALAK GANTINAWIDYAPUTRA Alias EMPE Bin ROEM WIDIYANTO ditemukan 1 (satu) bungkuskecil plastik bening berisi shabu dibungkus kertas timah rokok.Selanjutnya terdakwa FALAK GANTINA WIDYAPUTRA Alias EMPE Bin ROEMWIDIYANTO

PwkSelanjutnya pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016, sekira pukul 18.00 Wib, di rumahkosong milik orang tuanya terdakwa FALAK GANTINA WIDYAPUTRA Alias EMPEBin ROEM WIDIYANTO, yang beralamat di Kampung Cinangka, RT. 06, RK. 03,Desa Jatiluhur, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta, 1 (satu) bungkus kecilplastik bening berisi shabu dibungkus kertas timah rokok tersebut dikonsumsi ataudigunakan oleh terdakwa FALAK GANTINA WIDYAPUTRA Alias EMPE Bin ROEMWIDIYANTO dengan cara terdakwa FALAK GANTINA

Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa FALAK GANTINA WIDYAPUTRA Alias EMPE Bin ROEMWIDIYANTO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 226/Pid.SusNarkoba/2016/P.N.

FALAK Bin SOLEH ; YAYAH Binti YUSUF ; ECIN K. Binti YUSUF, dkk.

Penuntut Umum:
HERMAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
LUTHFIE BULDANSYAH Bin SAEPUL FALAK

Saksi SEVI BAKHTIAR HADY Bin IKIN SODIKIN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersamasama dengan saksi ERI CAHYA FERISWARA,SH telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa LUTHFIEBULDANSYAH Bin SAEPUL FALAK dan saksi INDAH NINGRAT CIPTALESTARI Binti DED SUPIADIN (dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekira pukul 19.30 Wib di tempatkosan Ceu OMON di Jalan Pembangunan Kel. Jayawaras Kec.Tarogong Kidul Kab.

Saksi ERI CAHYA FERISWARA, SH., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersamasama dengan saksi SEVI BAKHTIAR HADI BinIKIN SODIKIN telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaLUTHFIE BULDANSYAH Bin SAEPUL FALAK dan saksi INDAHNINGRAT CIPTA LESTARI Binti DEDI SUPIADIN (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekira pukul19.30 Wib di tempat kosan Ceu OMON di Jalan Pembangunan Kel.Jayawaras Kec. Tarogong Kidul Kab.

dari subjek hukum (subjectumjuris) adalah segala sesuatu yang dapat memeroleh, mempunyai ataumenyandang hak dan kewajiban dari hukum, yang terdiri dari orangperseorangan (natuurlijkepersoon) dan badan hukum (rechtpersoon);Menimbang, bahwa unsur setiap orang menunjuk padaeksistensi dan kedudukan seseorang sebagai subjek hukum dan samasekali tidak menyentuh pada unsur perbuatan dalam suatu tindak pidanadan di depan persidangan telah dihadapkan seorang Terdakwa yangbernama LUTFIE BULDANSYAH in SAEFUL FALAK

Diantarapara pelaku ada semacam pembagian tugas, namun tanggung jawabmasingmasing untuk keseluruhan.Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan perkara ini orangyang melakukan perbuatan pidana adalah terdakwa LUTHFIBULDANSYAH Bin SAEFUL FALAK bersamasama dengan saksiINDAH NINGRAT CIPTA LESTARI Bt DEDI SUPIANDI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan temanteman lainnya yaitu Sadr.ILMAN, Sdr. ARI Alias TOTOT (dilakukan penuntutan secara terpisah),Sdr. ARUL, Sdr. SURYA Alias ABANG, Sdr.

(EmpatRibu Rupiah) per 1 (Satu) butirnya namun keuntungan hasil penjualantersebut tidak dibagikan lagi kepada orangorang yang ikut membelisecara patungan namun dipakai untuk membeli makanan dankeperluan lainnya.Menimbang, bahwa obat keras tersebut dijual tanpa resepdokter (tidak ada ijin edar), dengan demikian telah terjadi rangkaiankerja sama yang erat dengan tujuan yang disadari bersama antara,Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2019/PN Gitterdakwa LUTHFI BULDANSYAH Bin SAEFUL FALAK dengan

Menyatakan Terdakwa Muhammad Alfin Falak Bin Zumri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membuat dan membawa bahan peledak, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

*Terdakwa:MUHAMMAD ALFIN FALAK BIN ZUMRI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Damin alias Rohid Falak Bin Alm.

Terdakwa:
DAMIN Alias ROHID FALAK Bin Alm. KASMAN

Adang Syarifudin Falak
Terbanding/Penggugat : Tamsil Linrung Bin Linrung Dg Masalle

Achmad Daffa Fazli Bin Achmad Falak (L) umur 17 tahun;
2.2. Achmad Rafif Zahran Bin Achmad Falak (L), umur 15 tahun;
2.3. Raihana Arifa Azalia Binti Achmad Falak (P), umur 9 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp.131.000,-(Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Sayed Falak Alatas Bin Sayed Hamid Alatas/Pembanding ISayed Fadel Alatas Bin Sayed Hamid Alatas Pembanding II Vs Cut Ratna Sari Binti Teuku Mahidin Nur/Terbanding

PUTUSANNomor 130/Pdt.G/2017/PTA.JK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA DKI JAKARTAMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding dalampersidangan Majelis Hakim telan memberikan putusan dalam perkara Derden Verzetantara :Sayed Falak Alatas bin Sayed Hamid Alatas, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di jalan Anggrek VI,Nomor 238, Wadassari, RT. 005 RW. 002, Pondok Betung,Tangerang Selatan, dahulu sebagai Pelawan sekarangPembanding

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ALI WAFA Bin DIDIK MIFTAKHUL FALAK) terhadap Penggugat (WIWIN EKASARI Binti SUKARDI) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.005.000,- ( satu juta lima ribu rupiah);

Abdul Halim Soehaimi, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di JI.Panglima Polim No 1A/H.Saiun Rt008/001Pulo Kebayoran Baru Jakarta Selatan, selanjutnya disebutPEMOHON I, sekaligus sebagai wali dari anakkandungnya yang masih di bawah umur yang bernama :Achmad Daffa Fazli bin Achmad Falak, umur 16 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Jl.Panglima Polim No1A/H.Saiun RTOO8/001 Pulo Kebayoran Baru JakartaSelatan;Achmad Rafif Zahran bin Achmad Falak

, umur 14 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di JIl.Panglima Polim No1A/H.Saiun RTOO8/001 Pulo Kebayoran Baru JakartaSelatan;Raihana Arifa Azalia binti Achmad Falak, umur 8 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di JIl.Panglima Polim No1A/H.Saiun RTOO8/001 Pulo Kebayoran Baru JakartaSelatan;H.

Menetapkan Almarhum Achmad Falak telah meninggal dunia padatanggal 4 Juni 2020;3. Menetapkan ahli waris yang dari Almarhum Achmad Falak binH.Mardjuki adalah:a.bC.dH.Mardjuki (Sebagai ayah kandung). Hj.Djurlaini (Sebagai ibu kandung)Granita Halim bin H.Abdul Halim Soehaimi (Sebagai ister!).

Achmad Daffa Fazli bin Anmad Falak (sebagai anak pertama lakilaki kandung)Adhmad Rafif Zahran bin Anmad Falak (Sebagai anak kedua lakilaki kandung)Raihana Arifa Azalia binti Anmad Falak (sebagai anak perempuankandung)Halaman 3 dari 10 Pen.

Telah dinazageling dan dicocokkandengan aslinya, diberi tanda ( P.3);Foto copy Kutipan Akta Kematian almarhum Achmad Falak No.3174KM230620200058 tanggal 23 Juni 2020, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta.

TRI WIDODO untuk menikah dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD FALAK KHOLILURROHMAN BIN REIDBO ;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Falak bin Ruslin) terhadap Penggugat (Yanti Andriani alias Yanti binti Suaeb);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 435.000,- ( empat ratus tiga puluh limaribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yangbernama Aprilia Winata binti Bambang Winarno dengan calon suaminya yang bernama Yovie Febrianda bin Samsul Falak;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ApriliaWinata binti Bambang Winarno untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Yovie Febrianda bin Samsul Falak;3.

Yovie Febrianda bin Samsul Falak, Cilegon, 20 Februari 2000, umur 19tahun 9 bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Link.

No. 117/Pdt.P/2019/PA.ClgMenimbang, bahwa calon isteri (Aprilia Winata binti BambangWinarno) dipersidangan menyatakan telah siap lahir batin untukmelangsungkan pernikahan tanpa ada paksaan dari Siapapun juga denganseorang pria bernama Yovie Febrianda bin Samsul Falak, siap bertanggungjawab sepenuhnya untuk menjadi seorang isteri dan sekaligus seorang ibudari anak atau anakanaknya kelak sebagaimana layaknya seorang iburumah tangga yang baik, sangat mencintai calon suaminya dan juga pihakkeluarga sudah

merestuinya;Menimbang, bahwa calon suami (Yovie Febrianda bin Samsul Falak)dipersidangan juga menyatakan telah siap lahir batin untuk melangsungkanpernikahan tanpa ada paksaan dari siapapun juga dengan Aprilia Winatabinti Bambang Winarno, siap bertanggung jawab sepenuhnya untuk menjadiseorang suami dan sekaligus seorang ayah dari anak atau anakanaknyakelak sebagaimana layaknya seorang kepala keluarga yang baik, sangatmencintai calon istrinya dan juga pihak keluarga sudah merestuinya, selainitu calon

Memberikan dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenikahkan anaknya yang bernama Aprilia Winata binti BambangWinarno dengan calon suaminya yang bernama Yovie Febrianda binSamsul Falak;.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ulul Tarikul Falak bin Parwi) terhadap Penggugat (Nurihah binti Karmain);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Iqbal Luthfi bin Sudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Laila Dona Apriani binti Samsul Falak Noor) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Zaenal Abidin Tohir Falak) terhadap Penggugat (Diah Lolita binti Ngatno);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diKelurahan Toloa pada tanggal 21 April 2012, wali nikah Dahlan Falak danmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tunai,yang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain Halid Malagapi (Alm)Him 4 dari 13 him Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2016/PA.SS4sdan Saleh ilyas, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Ii tidaktercatat di register Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Selatan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak

berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan ataupun semenda;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak sepupu Pemohon Ilbernama Dahlan Falak karena ayah kandung Pemohon Ill telahmeninggal dunia;Bahwa yang menikahkan adalah Halid Malagapi;Bahwa maharmya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah);Bahwa saksi nikahnya adalah Safrudin Tomaidi dan Saleh Ilyas;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (satu) oranganak

berstatusperawan; Bahwa wali nikahnya adalah saudara sepupu Pemohon Il bernamaDahian Falak; Bahwa yang menikahkan adalah Halid Malagapi dan maharnyaberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan ataupun semenda; Bahwa saksi tidak mengetahui saksi nikahnya namun saksi bersamadengan Lurah Toloa (Hasan Gorotomole) hadir dipernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mempunyai 1 (satu) oranganak perempuan

Olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pemohon danPemohon II bernama Hasan Gorotomole yang merupakan Lurah KelurahanToloa, bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ii dansaksi mengetahui bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan pada tahun2012 menurut hukum Islam, pernikahan dilaksanakan di rumah PPN HalidMalagapi di Kelurahan Toloa dengan wali nikah kakak sepupu Pemohon Ilbernama Dahlan Falak, yang menikahkan

demikian berdasarkan Pasal 308 ayat (1) dan 309RBg keterangan saksi dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohonll, bukti tertulis dan dikuatkan dengan keterangan para saksi, maka diperolehfakta kejadian sebagai berikut;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 21 April2012 di Kelurahan Toloa, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauansecara hukum Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak sepupu Pemcohon Il bernamaDahlan Falak

PENETAPANNomor 222/Pdt.P/2020/PA.Kdspaz ll yer sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rohmatul Falak Bin Subadi, tempat dan tanggal lahir Kudus, 25 Juni 1981,umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Rt. 003 Rw. 001 Desa

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon II yang bernama Sharla Arfanida binti Rohmatul Falak untukdinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Mohammad ChamidNoor bin Rohman;3.

ekomoni dan psikologis, akan tetapi tidak berhasildan Para Pemohon tetap ingin melanjutkan permohonannya;Hal. 3 dari 13 Penetapan No. 222/Pdt.P/2020/PA.KdsBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon dengan tambahan keteranganbahwa para Pemohon menyatakan sanggup membimbing dan membina anakPemohon setelah berumah tangga dengan calon suaminya;Bahwa di persidangan telah dihadirkan anak Para Pemohon bernamaSharla Arfanida binti Rohmatul Falak

dan calon suami anak Para Pemohonbernama Mohammad Chamid Noor bin Rohman telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar anak Para Pemohon (Sharla Arfanida binti Rohmatul Falak)akan menikah dengan calon suami bernama Mohammad Chamid Noor binRohman; Bahwa benar Mohammad Chamid Noor bin Rohman sudah berpacarandengan calon istri bernama Sharla Arfanida binti Rohmatul Falak danhubungan keduanya sudah sangat dekat, sering bersama berduaan dan calonsuami sering menginap di rumah

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohonbernama Sharla Arfanida binti Rohmatul Falak untuk menikah dengancalon suaminya bernama Mohammad Chamid Noor bin Rohman;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam persidangan PengadilanAgama Kudus pada hari Senin tanggal 28 September 2020, bertepatan dengantanggal 10 Safar 1442 H., oleh Azizah Dwi Hartani, S.H.I.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Falak bin Munajad) terhadap Penggugat (Royah binti Kasmuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);