Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Penggugat menanyakan masalahhubungan Tergugat dengan Eva dan Falus yang sering Penggugat dengar dari temanteman dan saudara Tergugat sendiri, namun Tergugat malah marah dan pergimeninggalkan Penggugat; .

pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Penggugat mengetahuiTergugat mempunyai hubungan cinta dengan wanita lain dari SMS yang ada diHP milik Tergugat, sewaktu Penggugat menanyakan siapa wanita tersebut,Tergugat tidak mengakui malah Tergugat marah dan menendang Penggugatsampai jatuh ke lantai, selain itu Tergugat selalu memukul Penggguat jikaterjadi pertengkaran; terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Penggugatmenanyakan masalah hubungan Tergugat dengan Eva dan Falus

Bahwa adapun yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau atasan lain yang berwenangadalah karena faktor ekonomi dimanan anak kandung Terdakwa mengidappenyakit Hedrasi Falus (penyakit kepala membesar) dan memerlukan biayaoperasi sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) di Rumah Sakit Dr.Oen Surakarta disamping itu pula Terdakwa suka hidup berfoyafoya dengantemantemannya.

Bahwa menurut Saksi yang menjadi penyebab Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau atasanlain yang berwenang adalah karena faktor ekonomi dimana anak kandungTerdakwa mengidap penyakit Hedrasi Falus (penyakit kepala membesar) diRumah Sakit Dr. Oen Surakarta.4.

Bahwa benar adapun yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkandinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau atasan lain yangberwenang adalah karena faktor ekonomi dimanan anak kandung Terdakwamengidap penyakit Hedrasi Falus (penyakit kepala membesar) danmemerlukan biaya operasi sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah)MenimbangMenimbangdi Rumah Sakit Dr. Oen Surakarta disamping itu pula Terdakwa suka hidupberfoyafoya dengan temantemannya.5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SWANDI EMBRA Pgl EM, terdakwa ROMI FALUS Pgl ROMI, terdakwa ANDRIAN ERLANDA Pgl RIAN dan terdakwa ARIE SAPUTRA Pgl ARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada SWANDI EMBRA Pgl EM, ROMI

FALUS Pgl ROMI, ANDRIAN ERLANDA Pgl RIAN dan ARIE SAPUTRA Pgl ARI dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;

• 1 (satu) helai baju kemeja dinas PEMDA warna coklat dikembalikan kepada ZAINUDDIN Pgl ZAI;

Pekerjaan Pondasi, Erection Tower, &Stringing SUTT 150 Kv PLTMG SorongGl Aimas dengan lingkupPelaksanaan Pekerjaan Pondasi Tower berjumlah 15 set danPelaksanaan Pekerjaan Erection Tower berjumlah 15 set yang nilaikontrak sesungguhnya adalah sebesar Rp. 4.215.722.500, (empat milyardua ratus lima belas juta tujuh ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah),akan tetapi dalam Surat Perjanjian Pemborongan tertulis sebesar Rp.4.105.722.500, (empat milyar seratus lima juta tujuh ratus dua puluh duabo lima falus

(GUE FU TT FalUS PUIG p cecoct errr nnn neDemikianiah diputus dalam Sidang Permusyawaratan Majo HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari: KAMIS tanggal 17 JULI 2014,Alakh flrarmi AP PATA RA Mm ARIP & e@ur eelak:: Plebin;n Meti:e RAsialtiaen ei B.r. BASRA RANDLE Sit, SGIGKL TIAKHT: ASiia RASEHSGiSii Ac AP. Be RAN, Pi. SbIGKU loan! SSlliag HIGHS,M. ZUBAIDI sonar: SH. dan H.

Memberikan ijin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap TermohonJepmohon ) di depan persidangan berdasarkan relaggSeptember 2018 sebanyak 2 kali n& fidak pernah hadir dan tidak pulameffyuguh orang lainey A auntuk hadir sebagaj Ki falUs, kuasanya dg etige irannya tidak Pemohon agar rukun lagh,dengam ida berhasil; gan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat, berupa:iL, Fotokopi Kartu

Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 300.000,( Tiga FALUS FIBU TUBIAN )) n nnn nnn nnn nnninmmenneHal.3 Putusan.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 406.000,(GMmpal FALUS SriaN PiU PUP) jae seen seen eens enema nena neeERENSDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari ini Rabu tanggal 28 Nopember 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1434Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. EMI SUYATI sebagai Hakim Ketua Majelis dan Hj.

YUDI WAYUNUS:;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,( dua ribuNFA, FALUS PUPA) j~~~ =n nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnnanenananannnanas13Demikian diputuskan pada hari : Selasa, Tanggal 20 November 2012,dalam rapat musyawarah Hakim Majelis Pengadilan Negeri Sidoarjo dengansusunan Majelis ENDANG SRIASTINING W, SH., Sebagai Hakim KetuaMajelis, TEGUH S RAHARDJO, SH dan A DACHROWI, SA.,SH.

Nafkah lampau sejak bulan September 2013 hingga sekarang bulanDesember 2013 (selama 4 bulan) sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) perbulan, sehingga berjumlah sebesar Rp. 2.400.000, (dua jutaSMpal FALUS TSU POPE M9 ~~n~ nnn m naman nnn nr nn sn mnemnmnnnnn aman2. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribU rupiah); 222m nen n nnn nn nnn nn nn ncn enc nnncns3. Mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);4.

(NaN FALUS KIBO TUPIA) fname neneeen emma3.

Membebani Terdakwa membayar biaya perkara pada keduatingkatpengadilan, yang di tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp. 2.500,00 (duaPIDU lia FALUS TUPIAN). nn nnn nnn neni nmrimnninnminnnnnmnnnnnnnn HALAMAN 7 dari 8 Halaman PUTUSAN NOMOR 747/PID/2014/PT.MDNDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 oleh kami:RUSTAM IDRIS, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, BENAR KAROKARO,S.H., MH., dan HERU PRAMONO, S.H., M.Hum., masingmasing

Pasal 193 (2) b, pasal197 ayat (1) KUHAP, dan Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILIe Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang tanggal 10 April2014, Nomor 43/Pid.Sus/2014/PN.TK. yang dimintakan banding tersebut; e Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500, (duaFI6U lia FALUS FUBIAN)$ ~n anno

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500.00(Ua, FIDU IMG, FALUS PUPIAN) j0n0nnneenennnnnnnanennnnnnnnnanennnenanTelah mendengar Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yang bdiserahkandipersidangan tertanggal 22 April 2013 ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan PenuntutUmum tertanggal 25 MARET 2013, yang berbunyi adalah sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa YOSE SOEDARSO als.

Bahwa dilihat dari rincian pengeluaran, maka setiap bulan pengasilanTergugat Rekonvensi sisa Rp. 638.500, (enam ratus tiga puluh delapanliMA FALUS PUPIAN. 22222 eon nn nn ene nnn reece nner n nnn en ene n en nnnne nee7.

Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;woncennenee Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap paraTerdakwa perlu dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankansebagai berikut : 22 nnn nn nnn nnn nnn ne nnn nn enn ences nncns Hal yang memberatkan :e Bahwa perbuatan para Terdakwa telah merugikan saksi korban JimiSaputra dan Nurul Watini kurang lebih sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutaliFPT: FALUS

Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 4.500.000, ( Empat jutaLifTiel FALUS FIGL FOBIAI ) fennnnn~nnann nnn nnn nnn nnn nnn3. Uang mutah sebesar Rp. 50.000.000. ( Lima puluh juta rupiah ) ;4.

Apply Visa Holiday tanggal 13/03/2009 sebesar Rp.45.000.000, (empatBUIUN TMG, UTA PUBIGN)~202 02 nnn cmon nnn nen nen nen nnn nsncnnnnensnnsecnennansBiaya Operasional tanggal 15/03/2009 sebesar Rp.2.500.000, (dua jutaNFA, FALUS PIU PUSIQN) 5 =2no nnn ncn nnn nenennnenannnennennensennensanssTraining 10 (sepuluh) orang di Bandung tanggal 17/03/2009 sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;k.

saksiTRAMWAN BIN TOHARI turun dari sepeda motor tersebutdan selanjutnya terdakwa membawa dan menyimpan motortersebut di rumah terdakwa di Pekon Walur KecamatanKrui Selatan Kebupaten Pesisir Barat;~=> Bahwa benar,ketika saksi IRAMWAN BIN TOHARImasuk kedalam rumah saksi korban tersebut lewat jendela rumahsaksi korban dengan cara mencongkel jendela rumahsaksi korban dengan menggunakan pisau; ~=> Bahwa benar, terdakwa mendapatkan uang dari hasilpenjualan sepeda motor tersebut sebesar Rp. 400,000,(amps: FaLUS

Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, ( duafibU falUS rUpialh);~ 72 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnn enemasDemikianlah diputuskan pada hari SELASA , tanggal 1 Nopember 2016dalam permusyawaratan majelis hakim Pengadilan Negeri Denpasar, oleh! KetutSuarta,S.H.,M.H Sebagai Hakim Ketua, Ni Made Purnami,S.H.