Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dan memperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3539/474-1/UM/2004 tertanggal 06 September 2004 dari yang tertulis TUBAGUS MUHAMMAD ARFAND FANARI menjadi AHMAD FANARI ; 3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang ganti nama anak Pemohon dari yang tertulis TUBAGUS MUHAMMAD ARFAND FANARI menjadi AHMAD FANARI sebagaimana tercantum pada Kutipan akta Kelahiran Nomor : 3539/474-1/UM/2004 tertanggal 06 September 2004 kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lebak untuk dicatat dan didaftar sesuai ketentuan perundang undangan yang berlaku, dan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar

;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaiki danmengganti nama anak Pemohon pada akta kelahiran anak pemohon, dimana2tertulis TUBAGUS MUHAMMAD ARFAND FANARI diganti denganAHMAD FANARI ;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang dan telah diterbitkanKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3539/4741/UM/2004 tertanggal 06 September2004, atas nama TUBAGUS MUHAMMAD ARFAND FANARI ;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor

Bahwa Pemohon menikah dengan LIA SINTALIAH dan memiliki 3 (tiga) oranganak hasil dari perkawinan tersebut, dan salah satunya adalah TUBAGUSMUHAMMAD ARFAND FANARI ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaiki danmengganti nama anak Pemohon pada akta kelahiran anak pemohon, dimanatertulis TUBAGUS MUHAMMAD ARFAND FANARI diganti denganAHMAD FANARI ;Bahwa kelahiran anak Pemohon telah didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang dan telah diterbitkanKutipan

;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai segala sesuatu yang terjadi selamapersidangan, dengan ini menunjuk pada berita acara persidangan yang untuksingkatnya dianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan pula dalam penetapanini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon yangsemula TUBAGUS MUHAMMAD ARFAND FANARI menjadi AHMAD FANARI ;Menimbang, bahwa dari bukti surat

menjadi AHMAD FANARI berdasarkan cerita pemohonkepada saksi yang menceritakan akan mengganti nama anak Pemohondisebabkan anak saksi tersebut sering sakitsakitan ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa orang yang bernama TUBAGUSMUHAMMAD ARFAND FANARI (anak pemohon saat ini) dan orang yangbernama AHMAD FANARI adalah orang yang sama, serta tidak ada oranglain yang bernama sama namun berbeda orang ;e Bahwa saksi mengetahui tidak ada orang yang keberatan atas ganti namayang dilakukan oleh pemohon, bahkan saksi

Pemohon sering sakitsakitan sehinggamenurut Pemohon perlu untuk mengganti nama anak Pemohon ;Bahwa orang yang bernama TUBAGUS MUHAMMAD ARFAND FANARI (anakpemohon saat ini) dan orang yang bernama AHMAD FANARI adalah orang yangsama, serta tidak ada orang lain yang bernama sama namun berbeda orang ;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas ganti nama yang dilakukan olehpemohon, bahkan ibu kandung pemohon menyetujui pemohon mengganti namanyamenjadi AHMAD FANARI ;Bahwa niatan pemohon mengganti namanya

masingmasing dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi Uminah:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi Ipar Pemohon; Bahwa saksi tinggal bertetangga dengan Pemohon di Aweh.e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk ganti nama anak Pemohon.e Bahwa Pemohon menikah dengan Lia Sintalia pada 13 Desember tahun 1999 diAweh;e Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu Ratu ValyaKhoirunnisa yang lahir di Lebak, Tubagus Muhammad Arfand Fanari

alasan sering sakitsakitan.e Bahwa Pemohon mengikuti saran dari orangtua Pemohon;2 Saksi Siti Suharti:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Ipar Pemohon.e Bahwa saksi tinggal bertetangga dengan Pemohon di Aweh.e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk ganti nama anak Pemohon.e Bahwa Pemohon menikah dengan Lia Sintalia pada 13 Desember tahun 1999 diAweh;e Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu Ratu ValyaKhoirunnisa yang lahir di Lebak, Tubagus Muhammad Arfand Fanari

Idrus Fanari) kepada Penggugat (Ade Irma Suryani binti Achmad Mochtar);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cucuk Pribadi bin Fanari Suyono) kepada Penggugat (Niken Ayu Pratiwi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anang Fanari bin Gozali ) terhadap Penggugat (Nurul Idayati binti Achmad Jainuri );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp688.000,00 (enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).

able Cie le Laill,Artinya : Memutus atas Tergugat yang ghaib dari wilayah yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam sidang sebab fanari atau taazuzadalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah (/anatuthThalibin Juz IV hal.283);Hal 9 dari 19 Hal Put No /Pat.G/2016/PA.

Srlhukum Abu Bakar Muhammad Syatha adDimyathi dalam Kitab lanatuthThalibinyang berbunyi sebagai berikut :Artinya : Memutus atas Tergugat yang ghaib dari wilayah yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam sidang sebab fanari atau taazuzadalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah (/anatuthThalibin Juz NV hal.283);Menimbang, bahwa oleh karena sependapat dengan ahli hukumtersebut maka Majelis Hakim mengambil alin pendapat yang dimaksudmenjadi pendapat Majelis, selanjutnya menjadikannya sebagai salah

Sr.hukum Abu Bakar Muhammad Syatha adDimyathi dalam Kitab lanatuthThalibinyang berbunyi sebagai berikut :Artinya : Memutus atas Tergugat yang ghaib dari wilayah yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam sidang sebab fanari atau taazuzadalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah (/anatuthThalibin Juz NV hal.283);Menimbang, bahwa oleh karena sependapat dengan ahli hukumtersebut maka Majelis Hakim mengambil alin pendapat yang dimaksudmenjadi pendapat Majelis, selanjutnya menjadikannya sebagai salah