Menyatakan bahwa terdakwa TUT WURI FANDRIANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TUT WURI FANDRIANTO

;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 710/Pid.B/2012/PN.Kpjtertanggal 26 September 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa TUT WURI FANDRIANTO

(enam ratus lima puluh limaribu rupiah).Perbuatan terdakwa TUT WURI FANDRIANTO diatur dan diancam pidana melanggarpasal 365 ayat (1) KUHP.ATAU:KEDUABahwa terdakwa TUT WURI FANDRIANTO, pada hari Sabtu tanggai 21 Juli 2012sekira jam 15.00 Wib., atau setidaktidaknva pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2012,bertempat JI. Pemancar TVRI RT.03/RW.06, Desa Wonorejo, Kec. Lawang, Kab. Malang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat !

Sabtu tanggai 21 Juli 2012 sekitar jam 14.00 Wib, saksi korban TANIAWARDA ANISA yang masih berusia 7 tahun ikut pulang ke rumah saksi KASIAMI (pembanturumah tangga saksi) karena saksi ingin bermain dirumah Kasiami, saat akan berangkat darirumahnya dengan membawa sebuah HP Nokia type X2 01 warna coklat hitam kombinasi merahmilik saksi dengan tujuan supaya mudah dihubungi oleh orang tuanya, seteiah sampai dirumahsaksi Kasiami bermain dengan anak perempuan saksi Kasiami datanglah terdakwa TUTWURI FANDRIANTO

(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa TUT WURI FANDRIANTO diatur dan diancam pidana melanggarpasai 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan terdakwa tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah HP Nokia type X2 warna coklat ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yang

Menyatakan terdakwa TUT WURI FANDRIANTO bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dalam pasal 365 (1) KUHP dalam suratdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TUT WURI FANDRIANTO dengan pidana penjara selama (satu) tahun, dikurangi selama ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Nokia type X2 warna coklat hitam dikembalikan kepada saksi Tania ;4.

Menyatakan AAD FANDRIANTO Als. AAD Bin SUMARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4.

AAD FANDRIANTO Als. AAD Bin SUMARNO

.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan Acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AAD FANDRIANTO Als.

Pebruari 2014 ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta melihat barangbukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 11 Maret2014 yang pada pokoknya menuntut mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan yang pada pokoknya :1Menyatakan terdakwa AAD FANDRIANTO

AAD Bin SUMARNO bersalah telahmelakukan tindak Pidana Perjudian dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AAD FANDRIANTO Als.

ClipDakwaan :KESATUBahwa terdakwa AAD FANDRIANTO Als. AAD Bin SUMARNO, pada hariRabu, tanggal 20 Nopember 2013 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bular Nopember Tahun 2013 bertempat di rumah Terdakwa yang berada diDusun Bayeman Lor RT 05 RW 04, Desa Gentasari, Kec. Kroya, Kab.

Bahwa terdakwa melakukan transaks nomor togel jenisHongkong tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan helenluan dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAU KEDUABahwa terdakwa AAD FANDRIANTO Als.

Menyatakan terdakwa 1.NANANG RAMADHAN, 2.TUTWURI FANDRIANTO, 3.MUHAMAD SYAUDIN alias UDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang" ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut diatas masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3.

NANANG ROMADHANTUTWURI FANDRIANTOMUHAMAD SYAUDIN Alias UDIN

NANANG RAMADHAN, terdakwa 2.TUTWURI FANDRIANTO, terdakwa 3.

Bahwa kemudian terjadi perkelahian antara saksi korban HADISUYATNO melawan NANANG RAMADHAN, TUTWURI FANDRIANTO,MUHAMAD SYAUDIN alias UDIN serta KUSWONO alias BLENG,dimanamasing masing terdakwa memukuli korban : Bahwa terdakwa NANANGRAMADHAN memukul korban sebanyak 3 kali pada bagian kepalabelakang. Bahwa terdakwa TUTWURI FANDRIANTO memukul korban sebanyak 6kali pada bagian kepala samping.

TUTWURI FANDRIANTO, 3.MUHAMMAD SYAUDIN alias UDIN dengan identitas sebagaimana kami uraikandalam Surat Dakwaan, berdasarkan fakta dipersidangan dari para saksi semuamenunjuk terdakwa 1. NANANG RAMADHAN , 2. TUTWURI FANDRIANTO, 3.MUHAMMAD SYAUDIN alias UDIN sebagai pclaku tindak pidana. Dengandemikian unsur " barang siapa" telah terpenuhi ;2. Unsur secara terbuka dan secara bersama samaBerdasarkan keterangan para saksi dan keterangan para terdakwa diperolehfakta : Bahwa 1. NANANG RAMADHAN . 2.

Terdakwa Tutwuri Fandrianto mcmukul korban scbanyak 6 kali padabagian kepala samping.

Menyatakan terdakwa 1.NANANG RAMADHAN, 2.TUTWURI FANDRIANTO, 3.MUHAMAD SYAUDIN alias UDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang" ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut diatas masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3.

NANANG RAMADHAN, TUTWURI FANDRIANTO, dan MUHAMAD SYAUDIN alias UDIN

Bahwa kemudian terjadi perkelahian antara saksi korban HADISUYATNO melawan NANANG RAMADHAN, TUTWURI FANDRIANTO,MUHAMAD SYAUDIN alias UDIN serta KUSWONO alias BLENG,dimana masingmasing terdakwa memukuli korban : NANANG RAMADHAN memukul korbansebanyak 3 kali pada bagian kepala belakang, TUTWURI FANDRIANTO memukulkorban sebanyak 6 kali pada bagian kepala samping, MUHAMAD SYAUDIN aliasUDIN memukul korban sebanyak 6 kali pada bagian pipi sebelah kanan, KUSWONOalias BLENG memukul korban sebanyak 3 kali

Bahwa kemudian terjadi perkelahian antara saksi korban HADISUYATNO melawan NANANG RAMADHAN, TUTWURI FANDRIANTO,MUHAMAD SYAUDIN alias UDIN serta KUSWONO alias BLENG,dimana masingmasing terdakwa memukuli korban, NANANG RAMADHAN memukul korbansebanyak 3 kali pada bagian kepala belakang, TUTWURI FANDRIANTO memukulkorban sebanyak 6 kali pada bagian kepala samping, MUHAMAD SYAUDIN aliasUDIN memukul korban sebanyak 6 kali pada bagian pipi sebelah kanan, KUSWONOalias BLENG memukul korban sebanyak 3 kali

TUTWURI FANDRIANTO, 3.MUHAMMAD SYAUDIN alias UDIN dengan identitas sebagaimana kami uraikandalam Surat Dakwaan, berdasarkan fakta dipersidangan dari para saksi semua menunjukterdakwa 1. NANANG RAMADHAN , 2. TUTWURI FANDRIANTO, 3.MUHAMMAD SYAUDIN alias UDIN sebagai pclaku tindak pidana. Dengan demikianunsur " barang siapa " telah terpenuhi ;2 Unsur secara terbuka dan secara bersama samaBerdasarkan keterangan para saksi dan keterangan para terdakwa diperoleh fakta :Bahwa 1. NANANG RAMADHAN . 2.

TUTWURI FANDRIANTO, 3. MUHAMMADSYAUDIN alias UDIN telah melakukan pengeroyokan atas diri korban HADISUYATNO, Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira pukul03.00 Wib di J!

Terdakwa Tutwuri Fandrianto mcmukul korban scbanyak 6 kali pada bagiankepala samping.

Idris Pgl Idris Bin Etri dan Terdakwa II Fandrianto Bin Kamal Jumantotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Idris Pgl Idris Bin Etri dan Terdakwa II Fandrianto Bin Kamal Jumantooleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

tersebut diatas, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Jaksa PenuntutUmum telah menghadirkan saksi, yang telah didengar keterangannya dimuka persidangandibawah sumpah, sebagai berikut :1 Saksi AGUS SUDRAJAT, SH :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ;Bahwa benar keterangan saksi di Penyidik benar semua ;Bahwa benar saksi dimintai keterangan sehubungan saksi bersama Sdr.Laude Fandrianto

orang lakilaki beradadi Pos keamanan tersebut, selanjutnya dihampiri dan ketika dilakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa pada saku celana kedapatan uang hasil daripenjualan nomor pakong sebesar Rp.210.000, (dua ratus sepuluh riburupiah) dan 1 (satu) buah handphone merk Mito warna putih yang berisipemasangan nomor judi pakong dari pembeli melalui SMS ;Bahwa benar menurut Terdakwa uang hasil pasangan judi pakong sebesarRp.210.000, tersebut akan disetoran kepada saksi Marwan als Komeng ;2 Saksi LAUDI FANDRIANTO

, SH :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ;Bahwa benar keterangan saksi di Penyidik benar semua ;Bahwa benar saksi dimintai keterangan sehubungan saksi bersama Sdr.Laude Fandrianto dan Sdr.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3506032801160003 tanggal 08 Januari2020 atas nama Kepala Keluarga RINO FANDRIANTO, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1593/1989 atas nama FITRI ANAHARIYANTI tanggal 14 Juni 1989, diberi tanda P3;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 276/Pdt.P/2020/PN Gpr4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 349/41/VII/2010 antara pasangansuami istri RINO FANDRIANTO dengan FITRIANA HARIYANTI, diberi tandaP4;5.

tersebut diatas, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Jaksa PenuntutUmum telah menghadirkan saksi, yang telah didengar keterangannya dimuka persidangandibawah sumpah, sebagai berikut :1 Saksi AGUS SUDRAJAT, SH :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ;e Bahwa benar keterangan saksi di Penyidik benar semua ;Bahwa benar saksi dimintai keterangan sehubungan saksi bersama Sdr.Laude Fandrianto

Gendon ;2 Saksi LAUDI FANDRIANTO, SH :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ;Bahwa benar keterangan saksi di Penyidik benar semua ;Bahwa benar saksi dimintai keterangan sehubungan saksi bersama Sdr.Laude Fandrianto dan Sdr. Mohammad Hakim Pongsumalla telahmenangkap Terdakwa yang telah bermain judi jenis pakong ;Bahwa benar saksi menangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 18September 2013 sekira jam 20.30 Wib di Pos 12/Pos Security Taman Villameruya Rt.001/010 Kel.

Romli dengan seorang laki-laki yang bernama Fandrianto bin Sulianto;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Nazzwa Wahyu Fitri binti Suseno dengan seorang laki-laki bernama Eka Fandrianto bin Sapardi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( NOVA IRAWAN FANDRIANTO Bin MASIRAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TUTUT WIDIANA Binti SUPARMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Puskesmas Banguntapan II Bantuluntuk mencari perawatan atas lukaluka yang diderita;Bahwa biaya perawatan Saksi di Puskesmas ditanggung oleh keluargaSaksi;Bahwa ada keluarga terdakwa yang datang untuk menyampaikanpermintaan maaf dan bantuan sebesar Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa lukaluka yang dialami Saksi telan sembuh dan Saksi bisaberaktifitas kembali;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti di persidangan;Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Saksi TATANG FANDRIANTO

Fandrianto Kasim Muhammad alias Rian, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian tanpa paksaan,tekanan dan ancaman serta seluruh keterangan yang Saksi berikan dalamBerita Acara Pemeriksaan adalah benar;Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan sebagai Saksi dalam persidangan initerkait perkelahian antara Terdakwa dan Saksi Disamarkan Haslin;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 99/Pid. Sus/2020.