• Penyidik Atas Kuasa PU:
  FANDRIYANTO ISMAIL
  Terdakwa:
  FERDY SENGKEY

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Yoyon Fandriyanto Bin Katirin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yoyon Fandriyanto Bin Katirin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  TESAR ESANRA, SH
  Terdakwa:
  YOYON FANDRIYANTO BIN KATIRIN

  Menyatakan Terdakwa YOYON FANDRIYANTO BIN KATIRINterbukti bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika(Dalam Surat Dakwaan Kedua);2.

  Terdakwa YOYON FANDRIYANTO Bin KATIRIN beserta barangbukti diamankan dan dibawa ke Sat res Narkoba Polres Lampung Tengahguna penyelidikan lebih lanjut.

  BARANG BUKTI :Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) pot/botol yang berisi urine milikYOYON FANDRIYANTO Bin KATIRIN.;D. KESIMPULANSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap sampel Urine milikYOYON FANDRIYANTO Bin KATIRIN, disimpulkan bahwa Ditemukan ZatNarkotika Jenis Methamphetamine (shabushabu) yang merupakan zatnarkotika Golongan berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

  Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung Kasi Yan Lab Kesehatan Masyarakat EndangApriani, S.Si. berdasarkan hasil pemeriksaan bahwa Barang bukti yang diterimaberupa 1 (Satu) pot/botol yang berisi urine milik Yoyon Fandriyanto Bin Katirindengan hasil Kesimpulan Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisPutusan Nomor 349/Pid.Sus/2018/PN Gns. hal 10 dari 17 halterhadap sampel Urine milik YOYON FANDRIYANTO Bin KATIRIN, disimpulkanbahwa Ditemukan Zat Narkotika Jenis Methamphetamine

  Menyatakan terdakwa YOYON FANDRIYANTO Bin KATIRIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOYON FANDRIYANTO BinKATIRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• MENGADILI

  • Menyatakan Terdakwa BAYU FANDRIYANTO Bin JUPRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAYU FANDRIYANTO Bin JUPRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

  
  Terdakwa:
  BAYU FANDRIYANTO Bin JUPRI

  PUTUSANNomor 18/PID.B/2021/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :i OT Go hopo SlNama lengkap : BAYU FANDRIYANTO Bin JUPRITempat lahir : Gerobokan Jawa TengahUmur/tgl.lahir : 34tahun/ 5 September 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT O02 RW 04 Kampung Sukanegara KecamatanBangun Rejo

  10 Februari 2021 ;Terdakwa di persidangan tidak dampingi Penasihat Hukum meski haknyauntuk itu telah ditawarkan ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 12 Januari2021 Nomor 18/Pen.Pid.B/2021/PN Gns. tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 12Januari 2021 Nomor 18/Pen.Pid.B/2021/PN Gns. tentang penetapan harisidang ; Berkas perkara atas nama Terdakwa BAYU FANDRIYANTO

  Menyatakan Terdakwa BAYU FANDRIYANTO Bin JUPRI bersalah telahmelakukan tindak pidana Membeli, menyewa, menukar, menerima gadal,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengankut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang di ketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diproleh dari kejahatan penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Ke Satu. melanggar Pasal 480 Ke1KUHP;2.

  perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa BAYU FANDRIYANTO pada hari 30 Oktober 2020sekira 18.30 Wib wib atau setidak tidaknya pada waktu lain masih dibulanOktober tahun 2020 bertempat dikampung Sukanegara Kec.bangun RejoKab.lampung Tengah, atau setidaktidaknya

  Menyatakan Terdakwa BAYU FANDRIYANTO Bin JUPRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAYU FANDRIYANTO BinJUPRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Fandriyanto Masri bin Arpan Masri untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Farlin Yasin binti Anton Yasin;
  3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000.00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

  Bahwa para Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahananak kandungnya bernama Fandriyanto Masri bin Arpan Masri, tempattanggal lahir Gorontalo, 11 Agustus 2003, umur 17 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, dengan calon istrinya Farlin Yasin binti Anton Yasin,tempat lahir, Limboto 15 Oktober 2003, umur 16 tahun, Agama islam,Pendidikan SMP;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.307/Padt.P/2020/PA.Lbt2.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fandriyanto Masri Nomor7501CLT0207200909511 tanggal 2 Juli 2009 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXxxxxXxxxx, bukti Surattersebut telan dicocokkan dan sesuai dengan asli, bermeterai cukup sertadinazegelen pos (bukti P.6);7.

  Maka dengan berdasarkan Pasal 7 ayat (2)UndangUndang No 1 Tahun 1974, permohonan tersebut dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dalampersidangan menyatakan bahwa anaknya yang bernama Fandriyanto Masritelah bersedia dan atas kehendaknya sendiri untuk menikah denganperempuan yang ia Sukai, namun belum mencukupi umur untuk melakukanpernikahan;Menimbang, bahwa anak para Pemohon tersebut telah dihadirkan dimuka sidang dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamendukung

  Danberdasarkan bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5, terbukti bahwa paraPemohon adalah pasangan suami istri yang sah dan Pemohon II sebagaikepala keluarga, Pemohon sebagai istri dan Fandriyanto Masri adalah anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, terobukti bahwa FandriyantoMasri telah mengenyam pendidikan hingga tamat SMP;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 terbukti bahwa anakPemohon hendak melangsungkan pernikahan namun oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Limboto menolak dengan

  Masri dan Farlin Yasin telah menjalinhubungan pacaran selama 3 tahun, dan sudah melakukan hubunganlayaknya pasanagan suami istri; Bahwa antara Fandriyanto Masri dan Farlin Yasin tidak adahubungan darah, semenda maupun saudara sesusuan; Bahwa Fandriyanto Masri dan Farlin Yasin statusnya masih jejakadan gadis, masingmasing belum pernah menikah dengan orang lain; Bahwa tidak ada paksaan dan tidak ada yang keberatan denganrencana pernikahan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Farlin Yasin binti Anton Yasin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Fandriyanto Masri bin Uni H. Tani;
  3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000.00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

  Bahwa para Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahananak kandungnya bernama Farlin Yasin binti Anton Yasin, tempat tanggallahir Limboto 15 Oktober 2003, umur 16 tahun, Agama Islam, dengan calonsuaminya Fandriyanto Masri bin Arpan Masri, tempat lahir, Gorontalo 11Agustus 2003, umur 16 tahun, Agama islam, Pendidikan SMP;2. Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundanganHal. 1 dari 9 Hal.

  Memberikan dispensasi Kepada anak para Pemohon yang bernamaFarlin Yasin binti Anton Yasin untuk melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama Fandriyanto Masri bin Uni H. Tani;3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIR :Hal. 2 dari 9 Hal.

  untuk menikah, namunsudah merasa mampu dan siap menjadi suami dari perempuan idamannyakelak dan juga antara anak para Pemohon dengan calon mempelai sudah lamasaling mencintai serta tidak adanya unsur paksaan untuk kawin, makaketerangan saksisaksi ara Pemohon tersebut dapat pula dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon dan bukti tertulisserta keterangan saksi saksi, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa anak para Pemohon masih dibawah umur; Bahwa antara Farlin Yasin dan Fandriyanto

  Masri telah menjalinhubungan pacaran selama 3 tahun, dan sudah melakukan hubunganlayaknya pasanagan suami istri; Bahwa antara Farlin Yasin dan Fandriyanto Masri tidak adahubungan darah, semenda maupun saudara sesusuan; Bahwa Farlin Yasin dan Fandriyanto Masri statusnya masih jejakadan gadis, masingmasing belum pernah menikah dengan orang lain; Bahwa saat ini calon suami anak para Pemohon yakni FadriyantoMasri berkerja di tempat pembuatan arang tempurung; Bahwa tidak ada paksaan dan tidak ada yang

  Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernamaFarlin Yasin binti Anton Yasin untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Fandriyanto Masri bin Uni H. Tani;3.

• Terdakwa Il HERIYANTO Bin MAHMUDIN dan Terdakwa IIISUDARNO Bin MISNI mendatangi Terdakwa MUHYIDIN alias MIDIN BinIMAM SUYONO bahwa sepeda motor Honda New Fit warna hitam adamasalah; Bahwa setelah mendapat sepeda motor Honda New Fit warna hitam,kemudian sepeda motor tersebut Terdakwa MUHYIDIN alias MIDIN BinIMAM SUYONO ke Saksi BAYU FANDRIYANTO Bin JUPRI. Adapun caraTerdakwa MUHYIDIN alias MIDIN Bin IMAM SUYONO menjual sepeda hal 4 dari 17 hal Putusan.

  Selanjutnya, Saksi FANDRIYANTO Bin JUPRIsepakat membeli dengan harga Rp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus riburupiah) dan diberi uang muka sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa adapun uang hasil penjualan sepeda motor tersebut Terdakwa MUHYIDIN alias MIDIN Bin IMAM SUYONO pergunakan untuk membayarsekolah anak dan memberikan uang sebesar Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa II HERIYANTO Bin MAHMUDIN danTerdakwa III SUDARNO Bin MISNI sebagai perantara penjualan sepedamotor

  belum mendapatkan sepeda motor selanjutnyakami menemui Saudara Bayu Fandriyanto dan langsung menunjukanserta menawarkan sepeda motor tersebut serta langsung melakukanperundingan setelah perundingan bahwa disepakati sepeda motor HondaNew Fit warna hitam dibeli dengan harga Rp1.700.000,00 ( satu juta tujuhratus ribu rupiah) oleh Saudara Bayu Fandriyanto; Bahwa adapun uang hasil penjualan sepeda motor tersebut TerdakwaMuhyidin Als Midin pergunakan untuk membayar sekolah anak danmemberikan uang sebesar

  Selanjutnya, saksi Fandriyanto sepakat hal 12 dari 17 hal Putusan.

  Selanjutnya, saksi Fandriyanto sepakat membeli dengan hargaRp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan diberi uang mukasebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Menimbang, bahwa adapun uang hasil penjualan sepeda motor tersebutTerdakwa Muhyidin Als Midin pergunakan untuk membayar sekolah anak danmemberikan uang sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa Heriyanto dan Terdakwa Sudarno sebagai perantarapenjualan sepeda motor;Menimbang, bahwa ketika Para Terdakwa

• Fandriyanto Polinggapo bin Abdul Thalib Polinggapo.
• Riyanto Polinggapo bin Abdul Thalib Polinggapo.

Sebagai ahli waris dari almarhum Abdul Thalib Polinggapo bin Daud Polinggapo, dan almarhumah Hadidja Sanu binti Sanu Matahari.

1. Menetapkan bahwa Mohamad S. Abudi, sebagai ahli waris dari almarhumah Hadidja Sanu binti Sanu Matahari.

   Fandriyanto Polinggapo bin Abdul Thalib Polinggapo (anak lakilaki).c. Riyanto Polinggapo bin Abdul Thalib Polinggapo (anak lakilaki).3.

   Fandriyanto Polinggapo bin Abdul Thalib Polinggapo (anak lakilaki).c. Riyanto Polinggapo bin Abdul Thalib Polinggapo (anak lakilaki).Hal. 3 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 253/Pdt.P/2018/PA.Lbt.Adalah Ahli Waris yang sah dari Almarhum Abdul Thalib Polinggapo binDaud Polinggapo dan Almarhum Hadidja Sanu binti Sanu Matahari.4. Menetapkan pula Mohamad S.

   Bukti tersebutmenerangkan bahwa Fandriyanto Polinggapo anak dari Abdul ThalibPolinggapo dan Hadidja Sanu yang lahir pada hari Jumat tanggal 3 Januari1992.Menimbang, bahwa bukti P4 berupa fotokopi surat keteranganKelahiran yang diterbitkan oleh Kepala Desa Bulota.

   Nomor 1 tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, dengan demikian Fitriyanti Polinggapo (Pemohon )),Fandriyanto Polinggapo (Pemohon II), Riyanto Polinggapo (Pemohon Ill),dan Mohamad S.

   Fandriyanto Polinggapo bin Abdul Thalib Polinggapo.2.3. Riyanto Polinggapo bin Abdul Thalib Polinggapo.Sebagai ahli waris dari almarhum Abdul Thalib Polinggapo bin DaudPolinggapo, dan almarhumah Hadidja Sanu binti Sanu Matahari.3. Menetapkan bahwa Mohamad S. Abudi, sebagai ahli waris darialmarhumah Hadidja Sanu binti Sanu Matahari.4.

• PUTUSANNomor : 601 /Pid.B / 2013 / PN.Kpj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATUTWURI FANDRIYANTO alias ANDRI$& &# ( y*S + + rG ((&& Penyidik # .&(/ (0 1 21)%% 1 2 Juli 2013 1 21 Juli 2013 ;Renuntut Umum # &( 31 (4(3L5 (161 a7 22 Juli 2013 1 30 Agustus 2013 ;& Penuntut Umum 6% &( 43(4(315 (171 = 27 Agustus 2013 1 15 September2013& Hakim 4 / &(2 1 ( (81( ( 5 September 2013 1 4 Oktober 2013 ;+ & 4 / = as&(2 1 ( (81 lL 5 September 2013 1 4September 2013 ;5 Or+35" 595*% 57/58" (" ?

  && & + 361 #515 (171 /0( TUTWURI FANDRIYANTO alias ANDRI6 "0 (( TUTWURI FANDRIYANTO aliasANDRI & : < jf(( ; < & & O0& 8; K & 72% 9S 7 6/ : & & 0& 8 & & 72. 9SOS#=+ 6+ 2 14&/ (#=+ 5 2 2 '(SS>" SSS>'2%3 ( ; * ( (& && &(( & "/ + . &( * ( + 361 #5 15 (171 & &8 wo UeS =F +*SQr ro F 4% /# 3( ,%8 Ww Ww Q= ; * 3nyoleDp=ole

• Bahwa pada saat terjadi pencurian tersebut saksi Wage Supriyantosedang tidur dirumah dan sepeda motor tersebut sedang diparkirkandibelakang rumah tidak dalam keadaan terkunci; Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi Wage Supriyanto tidakmengetahui Siapa pencuri sepeda motor saksi tersebut; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut diawali pada saat saksi WageSupriyanto datang menemui saksi dan mengatakan bahwa sepedamotornya yang hilang berada dirumah saksi Wage Supriyanto yang dibawaoleh saksi Bayu Fandriyanto

  , kemudian saksi Wage Supriyantomencocokkan sepeda motor yang dibaya saksi Bayu Fandriyanto denganBPKB Sepeda motor milik saksi Wage Supriyanto yang hilang, kemudianmenanyakan kepada saksi Bayu Fandriyanto didapat darimana sepedamotor tersebut dan saksi Bayu Fandriyanto mengatakan bahwa sepedamotor tersebut didapat dari saksi Muhyidin als Midin melalui perantara saksiSudarno dan saksi Heriyanto setelah itu saksi menanyakan kepada saksiHeriyanto darimana sepeda motor tersebut, lalu saksi Heriyanto

  saksiBambang Indra mengatakan bahwa sepeda motor tersebut dibeli dariTerdakwa, dan saksi membenarkan bahwa namanama tersebut diamankandi Polsek Bangunrejo beserta 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Legendawarna hitam; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda New Fit milik saksi WageSupriyanto dapat ditemukan kembali pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober2020 sekira jam 16.00 WIB didepan rumah saksi yang beralamat di Dusun Kampung Sukanegara Kecamatan Bangun Rejo Kabupaten LampungTengah; Bahwa saksi Bayu Fandriyanto

  Nomor 17/Pid.B/2021/PN Gns.oleh saksi Bayu Fandriyanto, kemudian saksi Wage Supriyantomencocokkan sepeda motor yang dibaya saksi Bayu Fandriyanto denganBPKB Sepeda motor milik saksi Wage Supriyanto yang hilang, kemudianmenanyakan kepada saksi Bayu Fandriyanto didapat darimana sepedamotor tersebut dan saksi Bayu Fandriyanto mengatakan bahwa sepedamotor tersebut didapat dari saksi Muhyidin als Midin melalui perantara saksiSudarno dan saksi Heriyanto setelah itu saksi menanyakan kepada saksiHeriyanto

  saksiBambang Indra mengatakan bahwa sepeda motor tersebut dibeli dariTerdakwa, dan saksi membenarkan bahwa namanama tersebut diamankandi Polsek Bangunrejo beserta 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Legendawarna hitam; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda New Fit milik saksi WageSupriyanto dapat ditemukan kembali pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober2020 sekira jam 16.00 WIB didepan rumah saksi Nursio yang beralamat diDusun Kampung Sukanegara Kecamatan Bangun Rejo KabupatenLampung Tengah; Bahwa saksi Bayu Fandriyanto

• Fandriyanto, Lahir 1999;c. Shelin Monika Zahra, lahir 2005;Bahwa maksud dan tujuan permohonan Isbat Nikah (pengesahan nikah) iniadalah sebagai pegangan bagi Pemohon dan Pemohon II untuk keperluanadministrasi kependudukan dan keperluan lain menyangkut bukti diri dandata yuridis tentang adanya pernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut diatas, Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda c.q.

  permohonan Para Pemohon bahwa ParaPemohon bertempat tinggal di wilayan Kabupaten Lampung Selatan;Menimbang, bahwa bukti P2 sampai dengan P3, berupa KartuKeluarga atas nama Para Pemohon dan Surat Keterangan bahwa pernikahanPara Pemohon belum tercatat di KUA Natar, alat bukti tersebut merupakan aktaotentik yang memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatsehingga harus dinyatakan terbukti bahwa selama menikah Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Kitriyanto,Fandriyanto

  berupauang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, tidak ada hubungan sepersusuan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II beragama Islam, selamamenikah tidak pernah bercerai dan juga tidak pernah pindah agama,selama menikah tidak ada masyarakat yang keberatan denganpernikahannya tersebut; Bahwa Para Pemohon setelah menikah, sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama Kitriyanto, Fandriyanto

• Mohammad Irwan Banto yangmerupakan ibu kandung dari Pemohon karena yang saksi dengar sejakPemohon masih kecil telah pergi meninggalkan Pemohon dan suaminyaMohammad Irwan Banto;Bahwa Pemohon ingin melakukan perubahan nama dari SyahrirAdtya Sidik menjadi Syahrir Sidik menyesuaikan nama Pemohonsebagaimana tertara dalam ijazah pendidikan Pemohon;Bahwa perubahan nama Pemohon disetujui oleh orang tuapemohon;Bahwa perubahan atau penyesuaian nama Pemohon untukkeseragaman data kependudukan perseorangan Pemohon;Fandriyanto

  Keterangan Beda Nama ibu PemohonNomor 145/723/X/2016/TL, sebagaimana bukti P8 adalah Rusdiana MallaMaryati dengan Maryati adalah individu yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1dan P8 berupafotokopi KTP, bukti surat P2 berupa fotokopi Kartu Keluarga, P3 berupafotokopi Kutipan Akta Kelahiran, bukti surat P4, P5, P6, dan P7 berupafotokopi ijazah, oleh karena saling bersesuaian antara satu dengan yanglainnya maka akan dipertimbangkan dengan keterangan saksi Wisti WidyawatiBapa dan saksi Fandriyanto

  Dan berdasarkan keterangan saksi Wisti WidyawatiBapa dan saksi Fandriyanto S.

• buah sangkarburung murai tersebut sudah tidak ada ditempatnya lalu saksimenanyakan kepada saksi Sri Hastuti Ningsih (istri saksi) tapidijawab tidak tahu lalu saksi meminta tolong tetangga yangmempunyai CCTV untuk memutar ulang dan terlihat 2 orangpencuri yang mengambil burung murai beserta sangkarnyadengan menggunakan motor ;Bahwa akibat kejadian pencurian tersebut saksi mengalamikerugian sekitar Rp.8.000.000 (delapan juta rupiah) ;Saksi MUHAMAD YUNUS dibawan sumpah Bahwa saksi bersama saksi Ludy Fandriyanto

  Saya bersama saksi Ludy Fandriyanto menangkap Terdakwapada hari sabtu tanggal 29 Juli 2017 jam 03.30 wib di KpGaga RT.006/003 Kel Semanan Kec.Kalideres Jakarta Baratsedangkan Saksi Achmad Haerudin ditangkap di hotelWisma Pratama Jalan Cendrawasih No.14 CengkarengJakarta Barat ; Dengan menggunakan apa Terdakwa melakukan pencurian?

  Awalnya saya dan saksi Ludy Fandriyanto mendapatkanlaporan dari saksi Suharyo dan Saksi Sri Hastuti Ningsihyaitu. dirumahnya telah terjadi pencurian sangkarburung beserta isinya burung murai medan yang akibatkejadian tersebut mengalami kerugian sekitarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah);Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua maka Penuntut umummenyatakan saksi sudah cukup dan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan saksi yang meringankan;Hakim Ketua menerangkan bahwa acara sidang selnjutnya untukmendengarkan

  Saya diamankan oleh saksi Ludy Fandriyanto menangkapTerdakwa pada hari sabtu tanggal 29 Juli 2017 jam 03.30 wib di KpGaga RT.006/003 Kel Semanan Kec.Kalideres Jakarta BaratHalaman 18 Putusan perkara nomor:1750/Pid.B/2017/PN. Jkt.Brtsedangkan Saksi Achmad Haerudin ditangkap di hotel WismaPratama Jalan Cendrawasih No.14 Cengkareng Jakarta Barat ; Bagaimana cara mencurinya?

• .6.000.000, (enam juta rupiah), dan (satu) kamera sedangkandilemari administrasi ada 3 (tiga) unit handphone masingmasing 1 HP merk OppoJoy warna putih, 1 HP merk Oppo Joy warna hitam dan 1 HP merk Asia Fhonewarna hitam kombinasi warna hijau tua;e Bahwa pemilik uang dan (satu) kamera adalah SMP 1 Tilong Kablia sedangkanpemilik 3 (tiga) unit handphone siswa SMP 1 Tilong Kabila tapi saksi tidak ingatlagi siswanya; Bahwa Harson Panigoro yang sebagai Satpam sekolah tapi ia ada diluar daerahnamun dijaga oleh Fandriyanto

  .6.000.000, (enam juta rupiah), dan (satu) kamera sedangkandilemari administrasi ada 3 (tiga) unit handphone masingmasing HP merk OppoJoy warna putih, 1 HP merk Oppo Joy warna hitam dan 1 HP merk Asia Fhonewarna hitam kombinasi warna hijau tua;Bahwa pemilik uang dan (satu) kamera adalah SMP 1 Tilong Kablia sedangkanpemilik 3 (tiga) unit handphone siswa SMP 1 Tilong Kabila tapi saksi tidak ingatlagi siswanya;Bahwa Harson Panigoro yang sebagai Satpam sekolah tapi ia ada diluar daerahnamun dijaga oleh Fandriyanto

  ruangan wakil kepala sekolah dan ruangan bendahara telahdibongkar, sehingga saksi pergi ke SMP 1 untuk memastikan kebenarannyadansetelah sampai di SMP saksi melihat kaca jendela dan pengaman jendela (terali)ruangan bendahara dan wakil kepala sekolah dalam posisi terbuka, kemudian pinturuangan kepala sekolah dan wakil kepala sekolah dalam posisi rusak;Bahwa setahu saksi, jendela, pengaman jendela dan pintu ruangan kepala sekolah,wakil kepala sekolah dan bendahara dalam posisi terkunci dan baik;Bahwa Fandriyanto

  Djamila Ahmad,S.Pd.M.Pd bersama saksi Hj.Asri Wahab,S.Pd. alias ibu Asri, saksi Asni Husain alias ma Asni, saksi HarsonPanigoro alias Sono, saksi Sofyan Radjak alias Ken dan saksi Fandriyanto Salehalias Pandi yang ada SMP Negeri 1 Tilong Kabilo pada saat masuk sekolah telahmenyaksikan pencurian yang kemudian diketahui pelakunya adalah terdakwabersama saksi Ariyadin Ismail alias Yadin;Bahwa caranya adalah terdakwa bersama saksi Ariyadin Ismail alias Yadinmendatangi SMPN 1 Tilong Kabila dengan menggunakan

  Djamila Ahmad,S.Pd.M.Pd bersama saksi Hj.Asri Wahab,S.Pd. alias ibu Asri, saksi Asni Husain alias ma Asni, saksi Harson Panigoroalias Sono, saksi Sofyan Radjak alias Ken dan saksi Fandriyanto Saleh alias Pandi yangada SMP Negeri 1 Tilong Kabilo pada saat masuk sekolah telah menyaksikan pencurianyang kemudian diketahui pelakunya adalah terdakwa bersama saksi Ariyadin Ismail aliasYadin;Menimbang, bahwa barang milik sekolah SMP Negeri 1 Tilong Kabila yang hilangadalah uang seluruhnya berjumlah Rp.6.000.000

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Tines binti Sudin dengan seorang pria bernama Fandriyanto bin Supriyadi;

  3. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMMAD FANDRIYANTO bin MAT MAUNIE) terhadap Penggugat (ASTRI NUR KHOFIFAH binti TARMUDI) ;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Bayu Fandriyanto bin Jupri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Christiana Martha Utami binti Wakidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu

• /RW.008/004, Kelurahan Batang Hari Nuban, Kecamatan Batang HariNuban, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung, pekerjaanKaryawan Honorer (Anggota Forum Honorer Kota Metro),kewarganegaraan Indonesia;YOYON FANDRIYANTO, Tempat Tgl/Lahir: Rejomulyo,17021984, tempat tinggal di Jalan Rejomulyo LK II RT.

  YOYON FANDRIYANTO, 68. YULDAN HAKIM PARDANI,69. MURWATI, tersebut tidak dapat diterima;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis, tanggal 12 Desember 2013, oleh Dr. H. Imam Soebechi, SH., MH.,Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Yulius, SH., MH.dan Dr. H.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

  4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Didik Fandriyanto bin Risdiyanto) terhadap Penggugat (Tri Rejeki binti Nurwandi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah

• LUKAS FANDRIYANTO No. Arisan : AR-01269 berstempelkan PT. Indoagung Surya Motor Semarang;

• 1 (satu) lembar tanda terima tertanggal 15 Juli 2016 an. IDA WIJAYANTI No. Arisan : AR-01184 berstempelkan PT. Indoagung Surya Motor Semarang;
• 1 (satu) lembar tanda terima tertanggal 10 Oktober 2016 an. IDA WIJAYANTI No. Arisan : AR-01184 bersetmpelkan PT. Indoagung Surya Motor Semarang.

Dikembalikan kepada saksi WILLIAM JAUHANNES.

• Nama : FANDRIYANTO VALENTA OCTAVIANUS, dibawah sumapah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa Saksi menerangkan saksi mengetahui dilakukan pemeriksaanpada Sabtu tanggal 24 Agustus tahun 2019 sekira pukul 08.00 Witaadalah sehubungan dengan saksi telah melakukan penangkapanterhadap pelaku tindak pidana Penggelapan dalam jabatanBahwa Saksi menerangkan saksi melakukan penangkapan terhadappelaku tersebut adalah pada hari Jumat tanggal 23 bulan Agustus Tahun2019, sekira pukul