Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Tuan Ir FANLEY I ACERTO alias IRVING ACERTO, tersebut

FANLEY 1 ACERTO alias IRVING ACERTO vs PT. VERENA OTO FINANCE, Tbk., dk.

PUTUSANNomor 3202 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Tuan Ir FANLEY ACERTO alias IRVING ACERTO,bertempat tinggal di Jalan Gading Raya Blok A6 Nomor 8,Kelapa Gading Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada Susilo Lestari, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Lindung 3 Nomor 1, Rawamangun,Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

sebagai berikut: Bahwa Penggugat tidak pernah melunasi angsuran pada Tergugat sebagai Lembaga Keuangan/Leasing, lagi pula objek fidusia ternyatabukan milik Penggugat, tetapi milik Tergugat Il yang diagunkan/fidusiaoleh Penggugat tanpa ijin Tergugat II;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi DKI Jakarta dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Tuan Ir Fanley

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Tuan Ir FANLEY ACERTO alias IRVING ACERTO, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat tanggal 30 November 2018 oleh Gusti AgungSumanatha, S.H., M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. lbrahim, S.H., M.H., LL.M.dan Dr.

Tuan Ir FANLEY I ACERTO alias IRVING ACERTO X PT. VERENA OTO FINANCE Tbk,Cs

PUTUSANNomor 03/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara: 22200 nnn sen nne annoTuan Ir FANLEY ACERTO alias IRVING ACERTO, WNI, Pekeraan :Swasia,beralamat diJalan Gading Raya Blok A6 No. 8, KelapaGading Jakarta Utara, Dalam hal ini diwakili kuasanya : 1. SUSILOLESTARIL S.H, MH., 2.

beberapa uang dari hasil temuan tersebut kami membawa SaudaraSUHAR MADI ke Polres Jayawijaya untuk dimintal keterangan guna prosespenyidikan lebih lanjut;Bahwa pada saat Saksi beserta rekan lainnya datang kerumah Terdakwa II KORLISDIKEN saat itu Saksi melihat Terdakwa II KORLIS DIKEN sedang menulis kupontogel yang mana saat itu pembelinya juga berada di rumah Terdakwa II KORLISDIKEN;Bahwa pada saat Saksi beserta rekan lainnya datang kerumah Terdakwa IRFANFANLEY saat itu Saksi melihat Terdakwa IRFAN FANLEY

Sedangkan peran Terdakwa IRFAN FANLEY yaitu sebagai pengepul danperan Saudara SUHAR MADI yaitu sebagai bandar dalam permainan judi togel;Bahwa cara permainan judi togel yang dilakukan Para Terdakwa adalah apabila adayang membeli dua angka kali Rp.1.000,00 maka yang dinyatakan menang akanmendapat uang sebesar Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), dan apabila yangmembeli tiga angka kali Rp.1.000,00 maka yang dinyatakan menang akanmendapatkan uang sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), serta

PUTUSANNomor 772/PDT/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, menjatuhnkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara:Tuan Ir FANLEY ACERTO alias IRVING ACERTO, WNI, Pekerjaan :Swasta,beralamat di Jalan Gading Raya Blok A6 No. 8, KelapaGading Jakarta Utara, Dalam hal ini diwakili kuasanya : 1.SUSILO LESTARI, S.H., M.H., 2.