Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 02/PID.B/2013/PN.MAL
Tanggal 13 Maret 2013 — RUDY FANLES alias BOY anak dari WESLY AJIN
177
  • Menyatakan terdakwa RUDY FANLES alias BOY anak dari WESLY AJIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan
    RUDY FANLES alias BOY anak dari WESLY AJIN
Register : 10-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 03/PID.B/2013/PN.MAL
Tanggal 13 Maret 2013 — HERRI PEFRADITUS alias PUTRA anak dari ANTHONY DARING
4019
  • keras tersebut yang belumhabis diminum di belakang Kantor Bupati ;Bahwa sekitar jam 19.00 wita saksi, saksi RAHMAT alias AKBAR,terdakwa dan korban SURYADI alias SUR kembali ke rumah korbanuntuk makan di rumah korban dan setelah itu terdakwa HERIPEFRADITUS alias PUTRA meminjam HP korban untuk menelponsaksi RUDY FANLES alias BOY agar menjemput terdakwa dan saksiRUDY FANLES alias BOY menjawab TYALAH SEBENTAR*% lalusekitar jam 20.00 wita terdakwa bersama dengan korban keluar jalanjalan kearah Desa Tanjung
    , kemudian handphone dimatikan dilanjut korban pamitkepada saksi dan berkata Om kami lanjut jalan berdua dijawab olehsaksi iyalah;Bahwa sekitar jam 22.00 wita saksi RUDY FANLES alias BOY anakdari WESLY AJIN sudah datang kemudian saksi bersama terdakwadan korban minum minuman jenis CIU sisa terdakwa dengan korbanminum di SMP terpadu Kuala Lapang dan tidak lama minumantersebut habis lalu korban bilang AW, HABIS MINUMAN SUDAHNIH lalu jawab saksi RUDY FANLES AKU YANG PERGI BELISUDAH lalu saksi pergi
    Malinau, ketika sedang meminum minuman keraskorban sempat tiga kali menumpahkan minuman keras tersebut,akibatnya saksi RUDY FANLES alias BOY emosi dan akhirnyamemukul korban dengan menggunakan tangan kiri dari arah depan laluterdakwa ikut memegang badan korban dari arah belakang dan saksimemukul wajah danbadan korbanberkalikalidanmengakibatkansaksi berikut korban terjatuh ke aspal;Bahwa setelah melihat korban terjatuh di aspal / jalan PDAM dalamposisi badan tidur terlentang kemudian saksi RUDY FANLES
    , kemudian handphone dimatikan dilanjut korban pamitkepada saksi dan berkata Om kami lanjut jalan berdua dijawab olehsaksi iyalah;Bahwa sekitar jam 22.00 wita saksi RUDY FANLES alias BOY anakdari WESLY AJIN sudah datang kemudian saksi bersama terdakwa13dan korban minum minuman jenis CIU sisa terdakwa dengan korbanminum di SMP terpadu Kuala Lapang dan tidak lama minumantersebut habis lalu korban bilang AW, HABIS MINUMAN SUDAHNIH lalu jawab saksi RUDY FANLES AKU YANG PERGI BELISUDAH lalu saksi pergi
    , kemudian handphone dimatikan dilanjut korban pamitkepada saksi dan berkata Om kami lanjut jalan berdua dijawab olehsaksi iyalah;Bahwa sekitar jam 22.00 wita saksi RUDY FANLES alias BOY anakdari WESLY AJIN sudah datang kemudian saksi bersama terdakwadan korban minum minuman jenis CIU sisa terdakwa dengan korbanminum di SMP terpadu Kuala Lapang dan tidak lama minumantersebut habis lalu korban bilang AW, HABIS MINUMAN SUDAHNIH Jalu jawab saksi RUDY FANLES AKU YANG PERGI BELISUDAH lalu saksi pergi
Register : 27-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Amp
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon:
I Gusti Agung Suamba
2722
  • Saksi Gede Ari Fanles, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak memiliki hubungankeluarga, dimana saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan adanyapermohonan izin kawin Pemohon;Halaman 7 dari 17 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Amp Bahwa Pemohon dan Ni Nyoman Muliani adalah suami istri; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon melangsungkanperkawinan dengan Ni Nyoman Muliani karena
    mohon izin beristri lebin dari seorang, yang mana Pemohonmohon diberikan izin untuk melangsungkan perkawinan yang kedua denganseorang perempuan bernama Gusti Ayu Agung Putri Mahayani, serta mohonagar menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Gusti Ayu Agung PutriMahayani;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa bukti P1sampai dengan P14 dan saksisaksi yaitu Saksi Ni Nyoman Muliani, Saksi Gusti Lanang Pawitra, dan Saksi Gede Ari Fanles