1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Roleana Safetri Fannesa binti Sidi Antohadi)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya/istrinya yang bernama (Sindang Marli Wijaya bin Wan Hardi);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

binti Sidi Antohadi dengan alasan anak para Pemohon,Roleana Safetri Fannesa binti Sidi Antohadi, masih dibawa umur dan belummencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak para Pemohon, Roleana Safetri Fannesa binti SidiAntohadi dengan lelaki Sindang Marli Wijaya bin Wan Hardi sudah salingmengenal dan telah menjalin hubungan selama 22 tahun 1 bulan sertahubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak para Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada

pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa hubungan antara anak para Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahantersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena anak paraPemohon telah hamil;Bahwa anak para Pemohon, Roleana Safetri Fannesa binti Sidi Antohadiberstatus perawan dan telah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi ibuHal. 2 dari 19 Hal.

Bahwa para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernamaRoleana Safetri Fannesa binti Sidi Antohadi yang lahir tanggal 24 Oktober2002, yang berarti anak para Pemohon masih berumur 18 tahun 5 bulan;2. Bahwa anak para Pemohon yang bernama Roleana Safetri Fannesa bintiSidi Antohadi ingin menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSindang Marli Wijaya bin Wan Hardi keduanya sudah menunjukkankeseriusan dan kesiapan mental untuk membentuk rumah tangga;3.

Pemohon, maka para Pemohon dapat mengurus pernikahan anakpara Pemohon meskipun anak para Pemohon belum berumur 19 (Sembilanbelas) tahun dan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang sudahmempunyai alasan hukum untuk menyelenggarakan pernikahan anak paraPemohon yang bernama Roleana Safetri Fannesa binti Sidi Antohadi dengancalon suaminya yang bernama Sindang Marli Wijaya bin Wan Hardi danmencatat perkawinan mereka sesuai ketentuan yang berlaku;Hal. 17 dari 19 Hal.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama(Roleana Safetri Fannesa binti Sidi Antohadi) untuk melaksanakanpernikahan dengan calon suaminya/istrinya yang bernama (Sindang MarliWijaya bin Wan Hard);3.

Apa yang dinyatakan dalamakta pendirian tersebut bahwa penggugat memiliki saham denganHalaman 13 dari 24 halaman Putusan Nomor 179/PDT/2019/PT PBRnominal Rp.200.000.000, sudah sering dipertanyakan oleh Parapemegang saham atas dasar apa Fannesa Insan Dora selaku orangyang dipercaya mengenai pengurusan akta tersebut menetapkan nominalsaham penggugat sebanyak itu, akan tetapi beliau tidak bisamenjelaskan hal itu.Bahwa Gerai Muslim Madani Mart yang terletak di JI.

usahauntuk ummat, modal dari ummat.Bahwa tidak benar apa yang disampaikan Penggugat pada point 10,tidak ada usulan atau menandatangani perjanjian apaapa dalammencetuskan ide mendapatkan keuntungan 10 % serta membatasi ruanggerak Dewan Komisaris, seluruh dewan komisaris bekerja sesuaifungsinya kecuali penggugat yang tidak menjalankan fungsinya, dalamhal ini penggugat telah menggugat dirinya sendiri.Bahwa tidak benar apa yang disampaikan penggugat pada point 11terhadap pengembalian Modal atas nama Fannesa

Insandhora, itukarena permintaan Fanesa Insandhora sendiri, bukan dikembalikan akantetapi sahamnya dijual dengan memperoleh keuntungan sesuai denganapa yang disepakati olen sebagian besar para pemegang saham lainnyadan Kuorum berdasarkan Kepemilikan Saham.Bahwa penjualan saham Atas Nama Fannesa Insandhora adalah sesuaiProsedur dan dengan pembagian keuntungan yang sah.Bahwa tidak benar apa yang disampaikan penggugat pada point 13,penjualan saham atas nama Fannesa Insandhora disetujui oleh sebagianbesar

para pemegang saham dan kuorum berdasarkan kepelimilikansaham, keberadaan Fannesa Insandhora menimbulkan Konflik diPerusahaan.

Dalam permintaannya Fannesa Insadhora tidak ada lagi'tikat baik untuk bergabung dengan perusahaan, mengancam supayasahamnya dikembalikan sehingga dari pada menimbulkan Konflik yanglebin besar maka Saham terebut disetujui untuk dijual.Bahwa tidak benar apa yang disampaikan penggugat pada point 14,seluruh kebijakan yang diambil dalam PT. Muslim Madani Riau dari mulaiberdiri adalah untuk kemajuan perusahaan, untuk Ummat Islam.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan, Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Aldi Setiawan bin Senikan untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Fannesa Hilda Alfianto binti Suyanto;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 336000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan anak bernama Fannesa Aura Zafarani binti Achmad Junaidi tanggal lahir 06 Juni 2012 dan Gisela Malqa Arsyfa Achmad binti Achmad Junaidi berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat ( Fitri Anggi Wijayanti binti Agus Santoso ) ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );

talak satu ba'in sughra Tergugat (Totok Iswanto bin Suyono) terhadap Penggugat (Sumilah Suhartatik binti Suwoto) ;

1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan berupa uang sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;
2. Mutah berupa uang sebesar Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah) ;