Pemohon:
1.FANNIE NOLDI WONGKAR
2.ORINA TIMOMOR

Saksi KUSUMAH bin SOEKARDAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekitar pukul 17.30 wib karenahujan saksi yang menggunakan sepeda motor bersama isitri saksibernama Fannie berteduh di teras depan Mini market Alfamart di JalanGatot Subroto sebelah rumah makan Lombok lio Ungaran ;Beberapa lama setelah berteduh tersebut terdakwa yang telah saksikenal sekitar 1 tahun lebih keluar dari Mini market Alfamart, lalu kamibertemu dan selanjutnya saksi

Saksi FANNIE MEIDINA HAPSARI binti DODY POERNOMO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekitar pukul 17.30 wib karenahujan saksi dan suami saksi yang bernama Kusumah yang saat itumenggunakan sepeda motor berteduh di teras depan Mini marketAlfamart di Jalan Gatot Subroto sebelah rumah makan Lombok joUngaran;beberapa lama setelah berteduh tersebut terdakwa yang telah saksi dansuami kenal sekitar 1 tahun lebih keluar dari Mini market Alfamart,

ambil kursi besi yangada didekat terdakwa berdiri, terdakwa angkat lalu terdakwa dorongkankearah Fannie, namun Kusumah menghalangi didepan Fannie sehinggakena kursi yang terdakwa dorongkan beberapa kali, setelah itu kursiterdakwa lepaskan, selanjutnya ada orang yang melerei dan taksi yangterdakwa pesan datang lalu terdakwa pergi dengan taksi ;benar, terdakwa memang berhutang pada saksi Kusumah, sebesar Rp.4.500.000, dan sampai kejadian belum terbayarkan ;saat itu terdakwa emosi karena saksi Kusumah

Meidina Hapsari, saksi Kusumah mengelak dan kursimengenai kaki saksi Fannie Meidina Hapsari;> Bahwa benar kemudian security RM Lombok ljo datang melerei danHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor : 123/Pid.B/2016/PN Unrterdakwa meracau serta bilang tidak takut kalau saksi Kusumah lapor polisisambil meludahi saksi Fannie Meidina Hapsari, selanjutnya datang taksilalu terdakwa pergi;Bahwa benar setelah kejadian tersebut saksi Kusumah merasakan pusingdi kepala sedangkan saksi Fannie Meidina Hapsari hanya memar

terdakwa sebanyak 3 s/d 5 kali oleh terdakwa,selanjutnya terdakwa melemparkan kursi kearah saksi Kusumah danSaksi Fannie Meidina Hapsari, saksi Kusumah mengelak dan kursimengenai kaki saksi Fannie Meidina Hapsari;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Kusumah binSoekardan mengalami rasa sakit/ luka lecet pada leher sebelah kanandan kiri sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 370/1248/VV/2016tanggal 15 Juni 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

ISKANDAR HARAHAP dengan pidana penjara selama ; 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ; 5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas sandang warna cokelat merk Lv yang berisikan : 1 (satu) buku Fiqih, 1 (satu) buah buku statistic, 1 (Satu) buah sisir dan 1 (satu) buah pulpen dikembalikan kepada saksi korban BEBY FANNIE

Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas sandang warnacokelat merk Lv yang berisikan : 1 (satu) buku Fiqih, 1 (Satu) buahbuku statistic, 1 (Satu) buah sisir dan 1 (satu) buah pulpendikembalikan kepada saksi korban BEBY FANNIE SIREGAR dan 1(Satu) unit sepeda motor Honda Blalde warna Hitam Putih No.PolBK 4299 ABR dirampas untuk Negara ;4.

Maret 2015 sekira puklul 20:00wib terdakwa bertemu dengan teman terdakwa yang bernama BENI diJalan Seriti Perumnas Mandala Kel Kenanga lama Kec percut Sei Tuankemudian pada saat itu terdakwa diajak BENI duntuk melakukanpencurian dan seteah sepakat kemudian bersama dengan BENI eprgiuntuk mencari target pencurian kemudian sekra pukul 21:50 wib ketikaaterdakwa bersama dengan BENI melintas di Jalan Gaperta Ujung KelTanjung Gusta Kec Medan Helvetia terdakwa bersama dengan BENImelihat saksi korban BEBY FANNIE

SIREGAR yang sedangmengendarai sepeda motor dimana pada saat iyu saksi BEBY FANNIESIREGAR membawa tas sandang warna cokelat yang digantungkan diKap Sepeda motor yang diapit diantara kedua kaki saksi korban BEBYFANNIE SIREGAR kemudian BENI yang mengendarai sepeda motorsecara diam diam mengikuti sepeda motr yang dikendarai oleh saksikorban BEBY FANNIE SIREGAR keumdian ketika berada tepat didepanapotek jenerik oleh BENI memepet sepeda motor saksi korban darisebelah kiri lalu oleh terdakwa yang berada

bahwaakibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan dianampidanadalam Pasal 365 ayat 2 ke 2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan membenarkannya :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah/janji pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi BEBY FANNIE

SIREGAR yang sedang mengendaraisepeda motor dimana pada saat iyu saksi BEBY FANNIE SIREGARmembawa tas sandang warna cokelat yang digantungkan di Kap Sepedamotor yang diapit diantara kedua kaki saksi korban BEBY FANNIESIREGAR kemudian BENI yang mengendarai sepeda motor secara diamdiam mengikuti sepeda motr yang dikendarai oleh saksi korban BEBYFANNIE SIREGAR keumdian ketika berada tepat didepan apotek jenerikoleh BENI memepet sepeda motor saksi korban dari sebelah kiri lalu olehterdakwa yang berada

Fannie I.

Fannie .

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Yani Fannie Lumi bin Heince Johanes Lumi) terhadap Penggugat (Putri Amalia binti Ach.

Godri) ;

FANNIE HERTIANTI SANTOSO, Pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Jl. Anmad Yani 160, RT 002/ RW 007, Kel. Kartasura,Kec.Kartasura, Kab. Sukoharjo.Halaman dari 45 Putusan Nomor 129/Pdt.G/2015/PN Skh.Selanjutnya disebut............... Tergugat II. JOKO SETYO HARJONO, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dk.Wirocanan RT 003/ RW 004, Kel.

Bahwa tanah SHM No. 218 DesaNgabeyan /Kartasura milik Joko SetyoHarjono (Tergugat III) pada tanggal 2 Januari 2008 dijual kepada FannieHertianti Santoso ,ST berdasarkan akte jual beli Nomor 24/Kartasura/2008 yang dibuat oleh Seno Budi Santoso,SH selaku PPAToleh karenanya jual beli dan peralinan hak yang dilakukan Joko SetyoHarjono ( Tergugat III) kepada Fannie Hertianti Santoso,ST ( Tergugat II) adalah sah secara hukum..

Foto kopi buku tanah atas nama pemegang haka Wignjosugihno aliasSugihno yang telah dicoret kemudian berganti menjadi JokoSetyoharjono dicoret diganti Fannie hertianti santoso Sarjana Tehnikdicoret lagi menjadi Insinyur Winoto........... bukti TI1 ;2. Foto kopi salinan akta/grosse jual beli no. 253/KTS/2011 antara pihak Ny. Fannie hertianti santoso, ST kepada. pihak (Il. Ir.NUS ics cone ceo cons css casrmeaemecmmeenoonen bukti Tl2 ;3.

Sukoharjo seluas 1950 m2 dari Tergugat II(Fannie hertanti santosa, ST) dicek ke Tergugat V (kantor BPN)tanggal 7 September 2011 dengan gambar situasi no. 543/1974dan bukti terebut diperkuat dengan hak kepemilikan tergugat atastanah persil No. Seb223ll20BS yang terletak di DesaNgabeyan, Kec,Kartasura, Kab.

verband kedua tanggal 1031975 di BRI Sukoharjo telah diroya tanggal2021979, dan kemudian terhadap obyek sengketa tersebut olehWignyosugihno alias Sugihno dijual kepada Joko Setyo harjono (tergugat III)berdasarkan akte jual beli tanggal 3031981 yang selanjutnya dari Joko Setyoharjono kepemilikan tersebut dicoret namanya beralih berdasarkan akte jual beliyang dibuat PPAT Seno Budi santoso tanggal 02/01/2008 didaftarkan tanggalHalaman 39 dari 45 Putusan Nomor 129/Pdt.G/2015/PN Skh.11/02/2008 kepada Fannie

a RTOIRWOSinks, Tega er mennagakan Presarukun fannie wikaiy tong tidal beehal gugat dan Tergugat one Bahia sakel men alah arte sealer Fatneyt tiki Thuankareena saiama Penson pera kee, Jinwa. Panggugat aeringtangga dies mnadainh dan aniinig ber ie ghar;Batwe hinge sekarang ini antara Panggugat dengan Tergugat jaipat tinggal salama kurang lebih 7?

Mengabulkan gugatanPEINQQUIQAL fannie rnnesrmectemmme nner rine cteintsimmnsint iene2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;""3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Farawansah bin Bustamin) kepada Penggugat (Fannie Ocktaviyantie binti Khoiron);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);

MUKHLIS bin SAFII, Terdakwa II YANI FANNIE LUMI BIN ENCE dan Terdakwa III MOCHAMMAD IRFAN bin RIYANTO WARDOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

MUKHLIS bin SAFII, Terdakwa II YANI FANNIE LUMI bin ENCE dan Terdakwa III MOCHAMMAD IRFAN bin RIYANTO WARDOYO masing-masing selama .4 ( empat ) tahun penjara dan pidana denda masing-masing sebesar Rp.800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ;

Penuntut Umum:
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
1.M MUKHLIS BIN SAFI'I
2.YANI FANNIE LUMI BIN ENCE
3.MOCHAMMAD IRFAN BIN RIYANTO WARDOYO

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dadang Suanda bin Didi Arsadi) terhadap Penggugat (Fannie Mardiani binti Agus Supriyatna);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 620000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Supriyawantoro bin Marwan) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Fannie Rosita binti Supriyanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : USMAN BIN RUSLI;Tempat lahir : Macah; Umur /tanggal : 27 Tahun / Tahun 1988;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan = IND ONES1 a j~~~~ nn nnn nmr nner nnnnnTempat tinggal : Desa Macah Kecamatan Suka MakmueKabupaten Nagan Raya;Agama ISIAIMN == nnn nnn nen nn nnn nen nescencePekerjaan 1 TAM jnnn ene ne nnn ne nce nce nce nce nce ce nce ncePendidikan 2 SD) (TIGAIK Tre FTTEat) fannie

Fannie I. Alexander dengan hasil pemeriksaan, pada korbandidapat memar kemerahan agak membengkak di leher kanan denganukuran kirakira 5 x 05 cm;Bahwa Anak Korban Noviyanto Ishack Tamatompo pada saat kejadianmasih berusia 17 (tujuh belas) tahun berdasarkan Fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 578/Ist/2005 yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs.

., bin Deddy Dhatul Iskandar) terhadap Penggugat (Fannie Prima Putri S.STP binti Drs. Yannofta);

Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBS IG fannie nnecmnscereseesnntnn cerns mine irises stn ne emoAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 17 Put.

PURSE) fannie tec creerBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan Replik yang pada pokoknya Penggugat mengakui telahberselingkuh dengan lakilaki lain, dan tidak sanggup memenuhi tuntutanTergugat, namun tetap pada gugatannya untuk diceraikan denganTOL Qual; nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn ne nnn ne nnn nna nnnasMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat bermusyawarah untuk memdapatkankesepakatan tentang besarnya uang yang harus dibayar

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Setelah mendengar surat tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringan hukumandengan alasan menyesal atas perouatannya dan tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut, Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umum bertetap padaPOUPLANA, fannie nn eine inna enn nemMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan

Fannie Irene Alexander;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa Jupri Paradenti alias Jufry alias Upi pada hari Kamistanggal 09 April 2020 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April tahun 2020 bertempat di Desa Kuma Selatan KecamatanEssang Selatan Kabupaten Kepulauan Talaud tepatnya di samping rumahterdakwa atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum

Fannie Irene Alexander;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Fannie . Alexander yang menyatakan pada saksikorban terdapat robekan Himen Vagina arah jarum jam pukul 8 dan pukul 1.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat(1) UURI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Cabang KejaksaanNegeri Melonguane di Beo tanggal 04 September 2014 sebagai berikut:1.

Fannie Alexander serta saksisaksi Kakek Korban,Nenek Korban, Saksi 2, dan keterangan Terdakwa yangseharusnya Hakim dengan arif lagi bijaksana dan denganpenuh kecermatan dan keseksamaan berdasarkan HatiNuraninya dapat memperoleh Petunjuk (Pasal 188 ayat (3)Hal. 14 dari 18 hal. Put.