Fannu (istri);

b. Hj. Lisnawati binti H. Muhammad Said (anak Kandung);

c. Hj. Hasnawati binti H. Muhammad Said (anak Kandung);

Adalah ahli waris dari almarhum H. Muhammad Said bin Malli;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Fannu, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Eltari RT.14 RW.05 Kelurahan KefamenanuSelatan, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara,Provinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Hj. Lisnawati binti H.

Fannu (istri);B.2nnnnnnnnnnnnn Hj. Lisnawati binti H. Muhammad Said (anak kandung);3.3== Hj. Hasnawati binti H. Muhammad Said (anak kandung); 4. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kefamenanu cq.

Fannu dan2 (dua) orang anak masingmasing bernama Hj. Lisnawati binti H.Muhammad Said dan Hj. Hasnawati binti H. Muhammad Said;Hal. 11 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2016/PA.Kfn3. Baik pewaris maupun ahli waris samasama beragama Islam 4.Almarhum H. Muhammad Said bin Malli tidak meninggalkan ahli warislain yang dimungkinkan tidak disebut sebagai ahli waris ;5.

Fannu (istri);Bae neni Hj. Lisnawati binti H. Muhammad Said (anak kandung);Dense emenee ne Hj. Hasnawati binti H. Muhammad Said (anak kandung); Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2016/PA.Kfnsebagai ahli waris almarhum H.

Fannu (istri);yaseeeeeeeeeeeeeenes Hj. Lisnawati binti H. Muhammad Said (anak kandung);(Gp neo Hj. Hasnawati binti H. Muhammad Said (anak kandung); Adalah ahli waris dari almarhum H.

Bahwa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat/Terbanding terutamaketerangan saksisaksinya yakni keterangan saksi Tajuddin bin Fannu danketerangan saksi Nurhaedah bintiLa Gempung menurut hukum tidak dapatmendukung dalil gugatan Penggugat/Terbanding; Bahwa dalam gugatan Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal hingga sekarang telah berjalan selamakurang lebih 2 minggu, karena Penggugat telah pergi meninggalkanTergugat.Sedangkan sesuai keterangan saksi Penggugat yakni

keterangan saksiTajuddin bin Fannu dan keterangan saksi Nurhaedah binti La Gempung diHalaman 3 dari 10 hal.

Bahwa untuk lebih jelasnya keterangan saksi Tajuddin bin Fannu danketerangan saksi Nurhaedah binti La Gempung di persidangan kini dikutipsebagai berikutSaksi: Tajuddin bin Fannu dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan: Bahwasekarang Penggugatdan Tergugattelah berpisah rumah masingmasing kembali ke rumah orang tuanya sudah kurang lebih tiga bulanlamanya tanpa nafkah.Saksi: Nurhaedah bintiLa Gempung dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan Bahwasekarang Penggugatdan Tergugattelah

Dan sejak kecil Pemohon telah menggunakan nama Khoe,sesuai Bukti P3 dan keterangan saksi Fannu Kumala Megahwati;Bahwa, benar Pemohon telah menikah dengan Chandra Gunawan,namun belum mempunyai anak, sesuai Bukti P2, serta keterangan parasaksi;Bahwa, benar Pemohon ingin ganti nama atau menghilangkannamanya yang dahulu tertulis dan terbaca Khoe (hioe) Fanny KumalaMutiarawati diakte kelahiranya Nomor 1674/1963 tertanggal 29 Juni 1982menjadi tertulis dan terbaca Khoe Fanny Kumala Mutiarawati dengantujuan

PENETAPANNomor 677/Pdt.P/2020/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dengan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Mustamin bin Fannu, tempat tanggal lahir Padaelo, 01 Juli 1982 (umur38 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Padaelo, DesaLampulung, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo,selanjutnya