Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 134/Pdt.G/2016/PN.Plg
Tanggal 4 Januari 2017 — HAMZAH FANSUR LAWAN ADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALEMBANG, DK
10449
  • HAMZAH FANSURLAWANADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALEMBANG, DK
Register : 14-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 127/Pid.B/2018/PN Mgg
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
WIWEKO PRIHANTORO, SH
Terdakwa:
1.NURYONO Alias NUR Bin NURYANTO
2.FANSUR BANUA Alias JUL Bin MUSTOFA
276
  • NURYONO Alias NUR Bin NURYANTO dan terdakwa II FANSUR BANUA Alias JUL Bin MUSTOFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.
    NURYONO Alias NUR Bin NURYANTO dan terdakwa II FANSUR BANUA Alias JUL Bin MUSTOFA dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) Buah Dozbox Hp merk Xiaomi warna putih dengan No.
    Penuntut Umum:
    WIWEKO PRIHANTORO, SH
    Terdakwa:
    1.NURYONO Alias NUR Bin NURYANTO
    2.FANSUR BANUA Alias JUL Bin MUSTOFA
    (dua juta rupiah) dan 1 (Satu)buah Handphone merek Xiaomi warna gold (daftar pencarian barang) dibawa olehTerdakwa 2 FANSUR BANUA Alias JUL ke arah Jogjakarta sedangkan untuk 1(satu) buah Handphone merek Nokia (daftar pencarian barang) menurutketerangan dari pelaku dibuang oleh Terdakwa 2 Sdr.
    FANSUR BANUA Alias JULdengan alasan Handphone Nokia tersebut rusak, Kemudian para pelaku (terdakwa1 NURYONO Alias NUR Bin NURYANTO bersamasama dengan terdakwa 2FANSUR BANUA Alias JUL Bin MUSTOFA (Alm), dan Sdr. SUTRIS (belumtertangkap/daftar pencarian orang), dan Sdr.
    (dua juta rupiah) dan 1 (satu) buah Handphone merek Xiaomi warnagold (daftar pencarian barang) dibawa oleh Terdakwa II FANSUR BANUA AliasJUL ke arah Jogjakarta sedangkan untuk 1 (Satu) buah Handphone merek Nokia(daftar pencarian barang) menurut keterangan dari pelaku dibuang oleh TerdakwaIl Sdr.
    (dua juta rupiah) dan 1 (Satu)buah Handphone merek Xiaomi warna gold (daftar pencarian barang) dibawa olehTerdakwa II FANSUR BANUA Alias JUL ke arah Jogjakarta sedangkan untuk 1(satu) buah Handphone merek Nokia (daftar pencarian barang) menurutketerangan dari pelaku dibuang oleh Terdakwa II FANSUR BANUA Alias JULdengan alasan Handphone Nokia tersebut rusak;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN MGGDengan demikian unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan
    NURYONO Alias NUR BinNURYANTO dan terdakwa Il FANSUR BANUA Alias JUL Bin MUSTOFAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.
Register : 22-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 61/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 9 Juni 2020 —
Terdakwa:
1.FANSUR BANUA Als JUL Bin Alm MUSTOFA
2.MIFTAKHUL Als TAKHUL Als BOWO SAPUTRA Bin SLAMET RODIN
278
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I Fansur Banua Als Jul Bin Mustofa dan Terdakwa II Miftahul Als Takhul Als Bowo Saputro Bin Slamet Rodin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Dan Berlanjut Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Fansur Banua Als Jul Bin Mustofa dan Terdakwa II Miftakhul

    Terdakwa:
    1.FANSUR BANUA Als JUL Bin Alm MUSTOFA
    2.MIFTAKHUL Als TAKHUL Als BOWO SAPUTRA Bin SLAMET RODIN
    Menyatakan terdakwa FANSUR BANUA Als JUL Bin MUSTOFAdan terdakwa MIFTAKHUL Als TAKHUL Als BOWO SAPUTRA BinSLAMET RODIN bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1)KUHP sesuai Surat Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.
    bersama anak saksi yang sedang bermain di pantai,kemudian 2 (dua) hari kemudian tanggal 11 Februari 2019 saksibertemu dengan Terdakwa Fansur Banua Als.
    Magelang ; Bahwa Terdakwa II ditangkap polisi bersama dengan saksi SlametBejo, dan Terdakwa Fansur Banua Als. Jul ; Bahwa Terdakwa Il, Terdakwa I, dan saksi Slamet Bejo melakukanpencurian di 3 (tiga) tempat yaitu di daerah Klaten ; Bahwa pada saat kejadian di warung makan Mister Nasgor di Dk.Jetis, Ds. Belangwetan, Kec. Klaten Utara, Kab.
    Klaten, Terdakwa Ilmengambil barang bersama Terdakwa Fansur dan saksi Slamet Bejo ; Bahwa kemudian saat kejadian di warung makan Bakmi JowoPandansimping di Dk. Ngaran Rt.01/Rw.03, Ds. Mlese, Kec.
    Menyatakan Terdakwa Fansur Banua Als Jul Bin Mustofa danTerdakwa II Miftahul Als Takhul Als Bowo Saputro Bin Slamet Rodin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Bersamasama Dan Berlanjut Melakukan Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair PenuntutUmum ;2.
Register : 14-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 126/Pid.B/2018/PN Mgg
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EKO DANIARTO, SH
Terdakwa:
ABDUL MUKAYAT DJAFAR Bin MUNAWAR DJAFAR
565
  • Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan saksiNURYONO, saksi FANSUR BANUA dan sdr SUTRIS dengan menggunakan alattransportasi berupa 2 (dua) buah sepeda motor menuju Kota Magelang;Bahwa saat sampai di Kota Magelang, Terdakwa bersama dengan saksiNURYONO, saksi FANSUR BANUA dan sdr SUTRIS pada hari Senin tanggal09 April 2018 jam 17.00 WIB di Jalan Sunan Bonang Kelurahan JurangomboSelatan Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang melihat sebuah mobilMitusbishi L300 Nomor Polisi AA1681KA sedang terparkir
    FANSUR;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa berpendapatketerangan Saksi benar dan Terdakwa tidak berkeberatan;5.
    SUTRIS dan sdr FANSUR BANUA yang juga mengawasisituasi; Bahwa awal mulanya pada hariSenin 9 April 2018 Terdakwa saatberkumpul di sebuah kos ipar Terdakwa sedang minum alkohol ditelponsdr NURYONO untuk bertemu di daerah Parangtritis Yogyakarta dengansdr SUTRIS dan FANSUR BANUA selanjutnya timbul pikiran untukmencari sasaran berupa barang barang yang ada di dalam mobil yangterparkir di pinggir jalan, setelah sepakat kemudian Terdakwaberboncengan dengan NURYONO, sdr SUTRIS berboncengan dengan sdrFANSUR
    SUTRIS yang selanjutnya menuju Magelang Kotadengan mengendarai 2 buah sepeda motor dimana Terdakwaberboncengan dengan saksi NURYONO sementara saksi FANSUR BANUAberboncengan dengan sdr.
    dan obengpanjang sekitar 20 cm dan dilokasi pencurian berperan sebagai joki/pengendara serta mengawasi situasi;saksi FANSUR BANUA alias JUL berperan mengawasi situasi;sdr.
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1891/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Sahrul Sarafu Bin Sarafu Mauraji, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, sebagai Pemohon I; Natia Rasid Binti Rasib Kacoa, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Pandanga, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
135
  • Bahwa sepanjang perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lain yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 9 orang anak bernama Arbaia Sarafu,umur 40 tahun, Malik Sarafu, umur 38 tahun, Sariba Sarafu, umur 36 tahun,Fansur Sarafu, umur 34 tahun, Nahrila Sarafu, umur 30 tahun, Bahrudin Sarafu,umur 28 tahun, Barnia
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Rasib Kacoa ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Bakar Kudo dan Affan Kacoa; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan;Hal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTBBahwa Para Pemohon telah dikaruniai 9 orang anak bernama Arbaia Sarafu,umur 40 tahun, Malik Sarafu, umur 38 tahun, Sariba Sarafu, umur 36 tahun,Fansur
    MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 20 Oktober 1970;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Rasib Kacoa ayah kandung Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Bakar Kudo dan Affan Kacoa;Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 9 orang anak bernama Arbaia Sarafu,umur 40 tahun, Malik Sarafu, umur 38 tahun, Sariba Sarafu, umur 36 tahun,Fansur
    yang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernamaRasiob Kacoa ayah kandung Pemohon II serta saksisaksi nikah Bakar Kudo danAffan Kacoa, mahar nikah berupa Uang sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)dibayar tunai, pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan, tidak ada larangan hukum untuk keduanya menikah dan ParaPemohon telah dikaruniai 9 orang anak bernama Arbaia Sarafu, umur 40 tahun,Malik Sarafu, umur 38 tahun, Sariba Sarafu, umur 36 tahun, Fansur
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1918/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Fahmi Kudo Bin Maujud Kudo, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, sebagai Pemohon I; Sulastri Baronga Binti Radma Baronga, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
1011
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Hasbi Kudo, umur6 tahun, Fansur Kudo, umur 3 tahun, ,,,,, ;5.
    Jae Abd Kadir dan Hasim Kompeni; Bahwa mahar pernikahan berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama Hasbi Kudo,umur 6 tahun, Fansur Kudo, umur 3 tahun, , ,, ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Hal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB2.
    Jae Abd Kadir dan Hasim Kompeni; Bahwa mahar pernikahan berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama Hasbi Kudo,umur 6 tahun, Fansur Kudo, umur 3 tahun, , ,, ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon memberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetappada
    Jae Abd Kadirdan Hasim Kompeni, mahar nikah berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai,pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan, tidak ada larangan hukum untuk keduanya menikah dan Para Pemohontelah dikaruniai 2 orang anak bernama Hasbi Kudo, umur 6 tahun, Fansur Kudo,umur 3 tahun, ,, ;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan "Pernikahan adalah sah jikadilaksanakan menurut hukum agama dan
Register : 11-08-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN TOBELO Nomor 69/Pid.Sus/2022/PN TOB
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Prasetyo Pristanto SH,MH
Terdakwa:
1.FANSUR TATE Alias CULEN
2.ZULFIKAR AMAL Alias FIKAR
1509
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I FANSUR TATE Alias CULEN dan Terdakwa II ZULFIKAR AMAL Alias FIKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat membeli dan menyerahkan Narkotika Golongan I
      Penuntut Umum:
      Prasetyo Pristanto SH,MH
      Terdakwa:
      1.FANSUR TATE Alias CULEN
      2.ZULFIKAR AMAL Alias FIKAR
Register : 10-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1097/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARJAN bin H. ABDULLAH
383
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX dengan Nopol DA 3421 PL warna hitam, dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD ARJAN BiN H.ABDULLAH;
    • 1 (satu) unit HP merk Samsung Jenis Grand 2 warna putih dengan nomor imei 354599/06/000463/0, dikembalikan kepada pemiliknya saksi MUHAMMAD ZIKRILHI AKBAR bin NAUFAL AGUSTINA FANSUR
      354599/06/000463/0;Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi MUHAMMAD ZIKRILHI AKBAR BinNAUFAL AGUSTINA FANSUR;A. Menetapkan agar Terdakwa MUHAMMAD ARJAN bin H.
      Saksi MUHAMMAD ZIKRILHI AKBAR Bin NAUFAL AGUSTINA FANSUR,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis pada tanggal 27 September 2018sekira pukul 17.00 Wita bertempat di Parkiran Gor Madya Sempaja Samarindadi Jalan KH. Wahid Hasyim RT.
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5, Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Jupiter MX dengan Nopol DA 3421 PL warnahitam, dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD ARJAN BINH.ABDULLAH; 1 (satu) unit HP merk Samsung Jenis Grand 2 warna putih dengan nomorimei 354599/06/000463/0, dikembalikan kepada pemiliknya saksiMUHAMMAD ZIKRILHI AKBAR bin NAUFAL AGUSTINA FANSUR;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);aDemikian diputuskan dalam sidang
Register : 08-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 739/Pdt.G/2016/PA.Ttd
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Fansur Kurniawan Manik bin Taufiq Edy Azwar) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Samsul Bahri).
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Register : 18-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0119/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Menyatakan Wali kamohion bernsag fansur bin Mukayar adalahadhal:; : :3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Selopuro KabupatenBlitar sebagai wali Hakim yang berhak menikahkan Pemohon (RatnaRahmawati Suraya binti Mansur) dengan calon suaminya bernama ArfanMustajib bin Ali Usman;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 15 hal.
Register : 22-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 2283/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2422
  • Nova Erwanda, S.Pd bin Mansur Sudai Fansur) terhadap Penggugat (Yuli Ermawati, S.Pd binti Suparman);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 165000,- ( seratus enam puluh lima ribu rupiah);

Register : 10-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1097/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARJAN bin H. ABDULLAH
70
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX dengan Nopol DA 3421 PL warna hitam, dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD ARJAN BiN H.ABDULLAH;
    • 1 (satu) unit HP merk Samsung Jenis Grand 2 warna putih dengan nomor imei 354599/06/000463/0, dikembalikan kepada pemiliknya saksi MUHAMMAD ZIKRILHI AKBAR bin NAUFAL AGUSTINA FANSUR
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 33/Pdt.G/2021/MS.Sus
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • Bahwa setelan Penggugat dan Tergugat menikah tinggal di DesaSubulussalam Selatan, Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulussalam dansekarang telah berpisah dimana Penggugat tinggal di Jalan Hamzah Fansur!Dusun Setia Budi Desa Subulussalam Selatan, Kecamatan Simpang Kiri,Kota Subulussalam dan Tergugat tinggal di Dusun Lae Terutung, Desa LaeOram, Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulussalam;4.
Register : 20-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
HARI SUWIGYO, SH.
Terdakwa:
MUJIONO, S.Pd Bin SUTARMAN
18943
  • SholehKepemudanJumlah 17.250.000, 2) Kegiatan yang dilaksanakan dalam tahun 2014, namun sebagian dananyadigunakan oleh terdakwa : Jumlah yang No Jenis Kegiatan digunakan Ketua Pokjaterdakwa (Rp)Penanggulangan1. 3.000.000, Fansur!kemiskinan Pelestariangotongroyongan, pada2. 2.000.000, Sulaimankegiatan bulan baktigotong royong Belanja Pembangunan3. 8.000.000, Tasman Kusnoinfrastruktur Jumlah 13.000.000, Hal 13 dari 111 Put.
    SholehKepemudanJumlah 17.250.000, 2) Kegiatan yang dilaksanakan dalam tahun 2014, namun sebagian dananyadigunakan oleh terdakwa : Jumlah yang No Jenis Kegiatan digunakan Ketua Pokjaterdakwa (Rp)Penanggulangan1. 3.000.000, Fansur!kemiskinan 2. Pelestarian 2.000.000, Sulaiman Hal 24 dari 111 Put.
Register : 29-10-2014 — Putus : 21-11-2014 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 17/PID.TPK/2014/PT BJM
Tanggal 21 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dimas Purnama P, SH
Terbanding/Terdakwa : MAWARLI, SE Bin H.Akhmad BASRI (Alm)
9127
  • APDirektur Operasional : Fansur, SEKepala Bidang Kredit dan : Mawardi, SEProduksi Pertanian Kepala Bidang Pemasaran : Hj.