Penggugat:
MAYKEL STEFI WOWOR
Tergugat:
CHRISTIN FANTRI

PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2018/PN.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kotamobagu yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Maykel Stefi Wowor, agama Kristen Protestan, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), beralamat di Desa Poopo Barat, Dusun 2,RT/RW 007/007, Kecamatan Passi Timur, KabupatenBolaang Mongondow selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Lawan :Cristin Fantri, agama Kristen

Pemohon:
1.Fantri Yanaidi Tanono
2.Ade Aries Maya Pello

Pemohon:
1.Fantri Yanaidi Tanono
2.Ade Aries Maya Pello

Penggugat:
PT BPR CINDE WILIS
Tergugat:
1.ENO FANTRI
2.DEVI ANGGITA YULIANINGTIAS

Iman ditempat acara pesta ulang tahun di Jalan Raya Desa Tomori, kemudiandatang Saksi Korban Fantri Kamarullah alias ongen yang langsung menarikSaksi dan mengatakan bikiapa ngoni mau cungkil bagasi (kenapa kalianmau mencungkil / membuka bagasi) kemudian Saksi menjawab manaSaksi cungkil, lihat dulu) jangan asal tuduh dan kemudian terjadipertengkaran antara Saksi dan Saksi Korban lalu Saksi Korban memukulSaksi sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kepalan tangan yangmengenai pada wajah Saksi dan

Saksi Korban Fantri Kamarullah alias Ongen, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal Terdakwa, namun tidak berhubungan keluarga;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah pemukulan yang terjadi pada hari Rabu, tanggal 1 Nopember 2017,sekitar jam 00.30 wit bertempat di depan jalan raya Desa Tomori, KecamatanBacan, Kabupaten Halmahera Selatan;Bahwa yang menjadi Terdakwa adalah Zulkifli Saukani alias Jul sedangkankorbannya adalah Saksi;Bahwa

Kamarullah alias Ongen;Bahwa pada saat kejadian Saksi bersama Korban Fantri Kamarullah dan sdr.Sukiman sementara menonton pesta di Desa Tomori kemudian Saksi danKorban melihat adik Terdakwa / Saksi Julfan Saukani alias Ong sedangberusaha membuka bagasi sepeda motor Korban, kemudian Korbanmenegur / bertanya kepada Saksi Julfan Saukani alias Ong kenapamembuka bagasi sepeda motor Korban tibatiba Terdakwa datang danlangsung memukul Korban di kepala bagian belakang dengan mengunakankepalan tangan kanan

Iman di tempat acara pesta ulang tahun di JalanRaya Desa Tomori, kemudian Saksi Korban Fantri Kamarullah alias ongenhendak pergi membeli rokok dan melihat Saksi Julfan Saukani maumencungkil bagasi sepeda motor, lalu Korban langsung menegur danmenarik Saksi Julfan Saukani dan mengatakan bikiapa ngoni mau cungkilbagasi (kenapa kalian mau mencungkil / membuka bagasi) kKemudian SaksiJulfan Saukani menjawab mana Saksi cungkil, linat dulu jangan asal tuduhdan kemudian terjadi pertengkaran antara Saksi

Terdakwa Zulkifli Saukani alias Jul memukul SaksiKorban Fantri Kamarullah alias Ongen bertempat di Jalan Raya Desa Tomori,Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal sekitar jam 24.00 wit.Saksi JulfanSaukani / adik Terdakwa dudukduduk diatas sepeda motor bersama 2 (dua)orang teman yaitu Sdr. Ade Bu dan Sadr.

Pras, Sepat danSlamet Budiono, sedangkan Terdakwa sendiri saat itu sedang mandi ;Bahwa setelah Terdakwa selesai mandi selanjutnya menghampiri saksiFantri Kristiono dan saksi Siti Harliana dan diajak ke belakang di ruang TV,dimana saat itu saksi Fantri Kristiono dan saksi Siti Harliana melihat di atasmeja peralatan untuk menggunakan narkotika jenis sabu antara lain satubuah bong, satu buah pipet yang masih ada sabunya dan 2 buah korek apigas ;Bahwa selanjutnya Terdakwa menawari saksi Fantri Kristiono

dan saksi SitiHarliana untuk gabung ikut serta menggunakan narkotika jenis sabu dansaksi Fantri Kristiono sampai menghisap narkotika jenis sabu tersebutsebanyak kurang lebih 4 (empat) kali hisapan sedangkan saksi Siti Harlianamenghisap narkotika jenis sabu tersebut kurang lebih sebanyak 3 (tiga) kalihisapan ;Bahwa setelah saksi Fantri Kristiono dan saksi Siti Harliana menggunakannarkotika jenis sabu dan saat akan pulang mobil milik saksi Fantri Kristionodan saksi Siti Harliana (mobil Avanza warna

dan saksi SitiHarliana untuk gabung ikut serta menggunakan narkotika jenis sabu dansaksi Fantri Kristiono sampai menghisap narkotika jenis sabu tersebutsebanyak kurang lebih 4 (empat) kali hisapan sedangkan saksi Siti Harlianamenghisap narkotika jenis sabu tersebut kurang lebih sebanyak 3 (tiga) kalihisapan ;Bahwa benar menurut setelah saksi Fantri Kristiono dan saksi Siti HarlianaTerdakwa juga menghisap narkotika jenis sabu, karena saat saksi FantriKristiono dan saksi Siti Harliana disuruh Terdakwa

menghisap/memakaipipet sudah ada sabunya dan terlihat sudah dipakai sebelumnya ;Bahwa benar saat Terdakwa menghisap narkotika jenis sabu saksi FantriKristiono dan saksi Siti Harliana tidak melihatnya ;Bahwa setelah saksi Fantri Kristiono dan saksi Siti Harliana menggunakannarkotika jenis sabu dan saat akan pulang mobil milik saksi Fantri Kristioodan saksi Siti Harliana (mobil Avanza warna hitam Nomor Polisi W1756T) dipinjam Terdakwa untuk dibawa ke Polres dan mobil Terdakwa merkAvanza warna silver

RAHMAT SATRIA MAULANA :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengansaksi Fantri Widianto dan saksi Bambang Nugroho Anggota PolresTanjungpinang pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015 sekitar pukul22.30 WIB di dekat ruang tahanan Polres Tanjungpinang ;e Bahwa penangkapan yang telah saksi lakukan terhadap terdakwa adalahsebagai berikut, bermula pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015 sekitarpukul 22.30 WIB, setelah saski selesai melaksanakan apel malam,kemudian saksi melihat

yangsedang membawa bungkusan makanan dan berjalan kearah ruang tahanan,karena sikap terdakwa yang mencurigakan, saksi mengikuti terdakwakeruang tahanan, kemudian saksi bertanya kepada terdakwa dan dijawaboleh terdakwa bahwa terdakwa disuruh teman mengantar makanan kepadaseseorang yang bernama Ijal yang sedang berada didalam sel tahanan,namun terdakwa mengaku tidak kenal dengan orang yang bernama Jjaltersebut, terdakwa hanya disuruh seseorang yang bernama bro, akhirnyasaksi bersama dengan saksi Fantri

BAMBANG NUGROHO :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengansaksi Rahmat Satria Maulana dan saksi Fantri Widianto Anggota PolresTanjungpinang pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015 sekitar pukul22.30 WIB di dekat ruang tahanan Polres Tanjungpinang ;e Bahwa penangkapan yang telah saksi lakukan terhadap terdakwa adalahsebagai berikut, bermula pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015 sekitarpukul 22.30 WIB, setelah saski selesai melaksanakan apel malam,kemudian saksi melihat

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan terdakwa FANTRI YULIAWAN Alias BEBEK Bin MUJIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dengan tidak memiliki keahlian ataupun kewenangan yang diatur dan diancam pidana Pasal 196 Undang-undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FANTRI YULIAWAN Alias BEBEK Bin MUJIYONO dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 2 bulan, serta pidana denda sebesar denda sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan 3 ( tiga ) bulan.

Terdakwa:
Fantri Yuliawan Alias Bebek Bin Mujiyono

Solok Selatan ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Wilyan Fantri PglWilyan langsung berangkat menuju ke lokasi penambangan emas11tersebut dan sekira pukul 14.00 Wib, sampailah saksibersama saksi Wilyan Fantri Pgl Wilyan di lokasipenambangan emas tersebut ;Bahwa kemudian saksi dan saksi Wilyan Fatri Pgl Wilyanmenanyakan kepada Para Terdakwa tentang izin penambanganemas tersebut, dan Para Terdakwa lainnya mengatakan tidakmemiliki izin penambangan emas, yang mana Para Terdakwalainnya hanyalah

Wilyan Fantri Pgl WilyanBahwa saksi adalah Anggota Polri Polres Solok Selatan ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal O7 Mei 2011, sekira pukul 10.00Wib, saksi mendapat informasi dari masyarakat telah terjadipenambangan emas tanpa izin dari pihak yangberwenang/pemerintah di Aliran Sungai Bariaan Kec. SungaiPagu Kab.

Solok Selatan ;Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 Wib, datang Anggota PolriPolres Solok Selatan (saksi Yudhi Haryanto Pgl Yudhi dansaksi Wilyan Fantri Pgl Wilyan) ke lokasi penambangan emastersebut ;Bahwa kemudian saksi Yudhi Haryanto Pgl Yudhi dan saksi WilyanFantri Pgl Wilyan menanyakan kepada Terdakwa . Syahril PglSyahril dan Para Terdakwa lainnya tentang izin penambanganemas tersebut, yang mana kemudian Terdakwa .

Solok Selatan ;Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 Wib, datang Anggota PolriPolres Solok Selatan (saksi Yudhi Haryanto Pgl Yudhi dansaksi Wilyan Fantri Pgl Wilyan) ke lokasi penambangan emastersebut ;Bahwa kemudian saksi Yudhi Haryanto Pgl Yudhi dan saksi Wilyan20Fantri Pgl Wilyan menanyakan kepada Terdakwa Il.

Solok Selatan ;Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 Wib, datang Anggota PolriPolres Solok Selatan (saksi Yudhi Haryanto Pgl Yudhi dansaksi Wilyan Fantri Pgl Wilyan) ke lokasi penambangan emastersebut ;Bahwa kemudian saksi Yudhi Haryanto Pgl Yudhi dan saksi WilyanFantri Pgl Wilyan menanyakan kepada Terdakwa IV. Darman PglMan dan Para Terdakwa lainnya tentang izin penambangan emastersebut, yang mana kemudian Terdakwa IV.

jam 16.00 WIB bertempat di Area Seaport Interdection Pelabuhan Bakauheni Lampung SelatanSaksi Aipda Hendra Susanto, Saksi Brigpol Roni Romansyah, dan SaksiBrigpol Bebi Susanto selaku anggota Sat Narkoba Polres Lampung Selatansedang melaksanakan tugas pemeriksaan di Area Seaport InterdectionPelabuhan Bakauheni Lampung Selatan, kemudian pada saat melakukanpemeriksaan terhadap kendaraan R4 Merk Honda ELYSION warna HitamNomor polisi B 603 RP yang kendarai oleh Saksi Oyondri Bin Imam Bunga(alm) Saksi Fantri

kilogramdengan rincian 18 (delapan belas) bungkus kemasan teh china warnakuning gold dan 7 (tujuh) bungkus kemasan teh china warna kuning golddibungkus dengan alumunium poil dibagian bawah mesin yang dimodifikasidengan ditambahkan plat di kendaraan tersebut, kemudian dilakukanpemeriksaan terhadap Saksi Oyondri Bin Imam Bunga (alm) Saksi FantriGunawan Bin Gunawan terkait barang bukti yang ditemukan tersebut danSaksi Oyondri mengatakan saya tidak tahu kalau kendaraan yang sayakendarai bersama Saksi Fantri

terdapat sabu, saya hanya disuruh oleh sdrGuswendi untuk mengantarkan kendaraan tersebut dari padang dengantujuan ke Jakarta, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksisaksidari Polres Lampung Selatan melakukan pengembangan untuk menangkapTerdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekira jam 08.00WIB Saksi Aipda Hendra Susanto, Saksi Brigpol Roni Romansyah, danSaksi Brigpol Bebi Susanto serta Saksi Oyondri dan Saksi Fantri berangkatmenuju ke Jakarta untuk menangkap Terdakwa

warnakuning gold dan 7 (tujuh) bungkus kemasan teh china warna kuning golddibungkus dengan alumunium poil dibagian bawah mesin yang dimodifikasidengan ditambahkan plat di kendaraan tersebut, kemudian dilakukan Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor: 44 / Pid. /2020/ PT TJKpemeriksaan terhadap Saksi Oyondri Bin Imam Bunga (alm) Saksi FantriGunawan Bin Gunawan terkait barang bukti yang ditemukan tersebut danSaksi Oyondri mengatakan saya tidak tahu kalau kendaraan yang sayakendarai bersama Saksi Fantri

perempuannya darisuami pertamanya itu.Bahwa dalam kesimpulannya, Penggugat menyatakan tetap akanbercerai dengan Tergugat.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa meskipun Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang tanpa alasan yang sah, Penggugat harusmembuktikan dalildalil gugatannya sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku dalam perkara perceraian.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti surat dan dua orang saksi yangbernama Onco Samal binti Waladi Samal dan Fantri

bukti surat, yaitu fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 96/50/II/2010 Tanggal 23 Februari 2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Distrik Abepura, KotaJayapura, adalah akta autentik, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya serta menjelaskan hubungan Penggugat danTergugat sebagai suami istri, maka bukti surat tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat.Menimbang bahwa saksisaksi Penggugat (Onco Samal bintiWaladi Samal dan Fantri

binti Waladi Samal yangpada pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkardan bahwa Penggugat dan Tergugat masih serumah, tetapi sudahsatu tahun lebih berpisah tempat tidur, adalah fakta yang dilihatsendiri oleh saksi serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Penggugat, maka keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 RBgsehingga memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti.Menimbang pula keterangan saksi Fantri

Kasim) terhadap Penggugat (Darma Fantri Hasani alias Dharma Fantri Hasani binti Samsudin Hasani);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DWI STYO HARSONO Bin KASIRAN) terhadap Penggugat (FANTRI WINDANTI Binti MARTO TARUNO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Indonesia, alamatKelurahan Kayumerah, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo, agama Islam pekerjaan, tidakHal. 1 dari 31 Hal.Penetapan Nomor.42/Pat.P/2019/PA.Lbtada status cerai mati, pendidikan SD, disebutPemohon Ill;AMINA WOLINGA binti TUNA WOLINGA tempat lahir Gorontalo tanggal 07Juli 1957, umur 61 tahun,jenis kelamin perempuan,agama Islam Warga Negara Indonesia, alamatKelurahan Kayumerah, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo,pekerjaan, pensiunan statuskawin, pendidikan SMA, disebut Pemohon IV;FANTRI

Bahwa FARID WOLINGA bin TUNA WOLINGA yang meninggal duniapada tanggal 27 Oktober 2013 dalam keadaan beragama Islam dan pr.Hal. 5 dari 31 Hal.Penetapan Nomor.42/Pat.P/2019/PA.LbtSUNARTI KAABA yang meninggal dunia pada tanggal 07 November2001 dalam keadaan beragama Islam dan memperoleh keturunanseorang anak perempuan yang bernama FANTRI ASTUTI WOLINGAbinti FARID WOLINGA (pemohon V);4.

Menetapkan bahwa HASNA TUNA binti TUNA WOLINGA, RAINATUNA binti TUNA WOLINGA, AMINA WOLINGA binti TUNA WOLINGA,almarhum FARID WOLINGA bin TUNA WOLINGA MON WOLINGA bintiTUNA WOLINGA adalah ahli waris dari almarhnumah IDA DANGKUAbinti ZAKARIA DANGKUA;4.Menetapkan bahwa FANTRI ASTUTI WOLINGA binti FARID WOLINGAadalah ahli waris dari almarhum FARID WOLINGA bin TUNA WOLINGA5.Menetapkan bahwa almarhum YANI DANGKUA bin SALIM DANGKUA,almarhum ABD.RAHMAN DANGKUA bin SALIM DANGKUA HADIJADANGKUVA binti SALIM

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7571060402080051, tanggal18122017, atas nama Fantri Astuti Wolinga dengan kepala KeluargaRivai Hamzah, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, dinazegelen pos, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.32 ;b.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SARTONO Bin NAWINTANA) terhadap Penggugat (FANTRI WINDANTI Binti MARTO TARUNO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SANTOSO Bin P.MEANI alias MU'ADIN)terhadap Penggugat (YUSDIANA IKA FANTRI Binti SUCIPTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp242.000,00 ( dua ratus empat puluh dua riburupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatunkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :FIFIN ALVIONO FIRMAN bin SUKARMAN, tempat dan tanggal lahirProbolinggo, 15 Maret 1994, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Srikandi GgGumuk RT.09 RW.03 Kelurahan Wiroborang KecamatanMayangan Kota Probolinggo, sebagai Pemohon;LawanGENIYULLAH DWI FANTRI

Gani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Fantri binti Tajuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FANTRI ABDULLAH BINTI ABDULLAH REJEB) terhadap Penggugat (ERNA ARYANTO BINTI ARYANTO AHMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 278.500,00 (dua ratus tujuh puluh delapan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ragam Aji Santika bin Suhendra) terhadap Penggugat (Fantri Rahmawati binti Ujang Rahmat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)