1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 39 / 1958 tanggal 5 Februari 1981 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang yang semula bernama Lian Hwa menjadi Fanty Gunawan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke pada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang

Pemohon:
Fanty Gunawan alias Lian Hwa

anak dari suamiistri GO, BAN AN dan TEE, LENNEN; Bahwa Pemohon Telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran atas nama LIANHWA sesuai Akte Kelahiran Nomor: 39/ 1958 Tanggal 5 Februari 1981yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang; Bahwa Pemohon memiliki Surat bukti Kewarganegaraan Nomor:650/1962 Tanggal 30 Mei 1962 atas nama GO BAN AN; Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor:127,U/KEP/12/1966 Tanggal 5 September 1967 atas nama LIAN HWA; Bahwa pemohon memiliki KTP dan KK atas nama FANTY

GUNAWAN Bahwa pemohon berkehendak untuk menganti nama pemohon dari LIANHWA menjadi FANTY GUNAWAN; Bahwa alasan diajukan ganti nama adalah untuk menyesuaikan denganKK dan KTP;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut:1.

Memberi jin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 39/1958 Tanggal 5 Februari1981 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang yang semulaLIAN HWA menjadi FANTY GUNAWAN;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke padaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatatpada catatan

Gunawan; Bahwa terdapat perubahan status kewarganegaraan Pemohon yangtertulis bahwa Pemohon telah menjadi warga negara Indonesia; Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama dan yangsemula Lian Hwa menjadi Fanty Gunawan; Bahwa Pemohon sudah lama menggunakan nama Fanty Gunawan; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaPemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon sendiri yang tertulis Lian Hwaagar sama dengan nama yang ada dalam KK dan KTP yang tertulisFanty Gunawan; Bahwa Lian Hwa dan

nama Lian Hwa; Bahwa KTP dan KK Pemohon atas nama Fanty Gunawan; Bahwa terdapat perubahan status kewarganegaraan Pemohon yangtertulis bahwa Pemohon telah menjadi warga negara Indonesia; Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama dan yangsemula Lian Hwa menjadi Fanty Gunawan;Halaman 3 dari 8 Penetapan No. 1279/Padt.P/2019/PN MIg Bahwa Pemohon sudah lama menggunakan nama Fanty Gunawan; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaPemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon sendiri yang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 39 / 1958 tanggal 5 Februari 1981 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang yang semula bernama Lian Hwa menjadi Fanty Gunawan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke pada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang

Pemohon:
Fanty Gunawan alias Lian Hwa

Pemohon:
1.FANDRA WURARA
2.FANTY KAPANTOW

FANTY AMELIA, SH bintiH. HAMALI HAMZAH, BA, c. YUDHIA FRATIDHINA binti H. HAMALIHAMZAH, BA, d. NOVINDA EFRILLA binti H. HAMALI HAMZAH, BA,sebagaimana surat keterangan Ahli Waris nomor : 105/Ket/III/2013,tanggal 28 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Lurah TanjungpinangBarat, Kecamatan tanjungpinang barat, Kota Tanjungpinang, dan tidakada ahli waris lain selain yan telah disebutkan;5.

FANTY AMELIA,SH binti H. HAMALI HAMZAH, BA, c. YUDHIA FRATIDHINA binti H.HAMALI HAMZAH, BA, d. NOVINDA EFRILLA binti H. HAMALIHal. 3 dari 12 hal. Pen. No. 045/Pdt.P/2015/PA.TPIHAMZAH, BA, adalah ahli waris sah dari Almarhum H. HAMALI HAMZAHbin HAMZAH ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama FANTY AMELIA, SH, Nomor :2172016009680003 tanggal 01 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh KepelaDinas dan Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang,tanggal 01 Juni 2012, bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah bermaterai cukup dan telah dinachtzagelen olehPejabat Kantor Pos dan Giro, dan di beri tandasebagai bukti P.2;3.

FARIDA binti MATUSIN sudahdikaruniai 3 orang anak yang bernama FANTY AMELIA, SH binti H.HAMALI HAMZAH, BA 2. YUDHIA FRATIDHINA binti H. HAMALIHAMZAH, BA 3. NOVINDA EFRILLA binti He HAMALI HAMZAH, BA;Bahwa kedua orang tua sudah meninggal dunia lebih dahulu sebelumAlmarhum meninggal dunia.Bahwa semasa hidupnya tidak mempunyai anak angkat.Hal. 7 dari 12 hal. Pen.

FARIDA binti MATUSIN,( isteri) 2.FANTY AMELIA, SH binti H. HAMALI HAMZAH, BA,(anak) 3. YUDHIAFRATIDHINA binti H. HAMALI HAMZAH, BA, (anak) d. NOVINDA EFRILLAbinti H. HAMALI HAMZAH, BA,(anak) adalah ahli waris sah dari AlmarhumH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fanty Liliastutie telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Selaku Pegawai Bank Syariah dengan sengaja melakukan penyalahgunaan dana Nasabah Bank Syariah;
2. Menjatuhkan

Bahwa, nama yang tertulis dan terbaca di ijasah SD, SMP, SMA, Diplomatiga dan Strata satu pemohon adalah NADHEA ARTA YOSIAFANTIsedangkan nama yang tertulis dan terbaca pada Akta Kelahiran pemohonadalah NADHEA ARTHA YOSIA FANTY.5.

Asli dan Fotocopy Akta Kelahiran dengan nomor 2363/Ind/1994 atas namaNadhea Artha Yosia Fanty anak pasangan suami istri Hartono dan EndangSri Hartanti GiD@ri tana ......... ccc cccccceececeeceeeeceeuecesueceeeeeeeaaeeeueeeueaeeeaaneenes P3;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 119/Padt.P/2017/PN Unr4. Asli dan Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Negeri Bulu 04 Sukoharjo atasnama Nadhea Arta Yosiafanti diberi tanda ..........ccccecececceseeesseeeeeeeeeeaeeeeees P4:5.

Sukoharjo;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 119/Padt.P/2017/PN Unr Bahwa Pemohon lahir di Kabupaten Sukoharjo tanggal 30 April 1994 dankelahirannya telah dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sukoharjo; Bahwa orangtua Pemohon telah bercerai, dan ibu Pemohon telah menikahlagi; Bahwa nama Pemohon yang tertulis di akte kelahiran adalah NADHEAARTHA YOSIA FANTY; Bahwa ternyata nama Pemohon yang tertulis dalam ijasah SD, SMP, SMA,Diploma tiga dan Strata satu pemohon adalah NADHEA

ARTA YOSIAFANTI; Bahwa karena nama Pemohon yang tertera di akte dan ijasahnya tidak adakesamaan, maka Pemohon bermaksud untuk merubah namaya yang ada diakte kelahirannya yaitu dari nama NADHEA ARTHA YOSIA FANTY menjadiNADHEA ARTA YOSIAFANTI; Bahwa, maksud dan tujuan perubahan nama pada Akta Kelahiran pemohonadalah selain guna menyesuaikan dengan dokumen dokumen milik pemohonlainya, juga untuk kepentingan dan demi masa depan pemohon selanjutnya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan

ini, makasegala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan dianggaptermasuk dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan selanjutnya Pemohon memohon untuk PenetapannyaTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahuntuk merubah namanya dari nama NADHEA ARTHA YOSIA FANTY menjadiNADHEA ARTA YOSIAFANTI utamanya pada akte kelahiran Pemohon ;Menimbang, bahwa Pengadilan setelah membaca surat permohonanpemohon

Kemudian padahari Sabtu tanggal O03 Oktober 2020 sekira pukul 00.05 WIB terdakwaHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Sbrmendapatkan nomor rekening Bank BCA atas nama FANTY ANGGRIANTY, danterdakwa mendapatkan instruksi dari sdr. ARIS untuk mentransfer uangpembelian ke rekening tersebut. Selanjutnya terdakwa mentransfer uang darisdr. GUNAWAN lebih kurang sebesar Rp. 650.000,00 (enam ratus lima puluhribu rupiah) ke nomor rekening BCA atas nama FANTY ANGGGIANTY.

Kemudianpada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2020 sekira pukul 00.05 WIB terdakwamendapatkan nomor rekening Bank BCA atas nama FANTY ANGGRIANTY, danterdakwa mendapatkan instruksi dari sdr. ARIS untuk mentransfer uangpembelian ke rekening tersebut. Selanjutnya terdakwa mentransfer uang darisdr. GUNAWAN lebih kurang sebesar Rp. 650.000,00 (enam ratus lima puluhribu rupiah) ke nomor rekening BCA atas nama FANTY ANGGGIANTY.

FANTY ANGGRIANTY yang telahdikirim oleh Sdr. ARIS (DPO) melalui WA dan Terdakwa. ANDRIARIYANTO Bin RIYANTO (Alm) mentransfernya melalui BRI Link yangada disekitaran RSUD Gunungjati Kota Cirebon, lalu Sdr. ARIS (DPO)mengirim peta/petunjuk tempat penyimpanan sabusabunya yang sudahdisimpan disuatu tempat, setelah itu Terdakwa. ANDRI ARIYANTO BinRIYANTO (Alm) berangkat untuk mengambil sabusabu tersebut disamping Dealer YAMAHA ARISTA Jl.

GUNAWAN lebih kurang sebesarRp. 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) ke nomor rekeningBCA atas nama FANTY ANGGGIANTY. Setelah uang di transfer, sdrARIS mengirimkan sebuah peta tempat penyimpanan sabusabu.Kemudian tersangka pergi ke tempat penyimpanan narkotika jenis Sabuyang telah tergambar dalam peta.

No. 523 K/Pdt/2011kesepakatan yang dituangkan dalam Akta Perjanjian Pembiayaan Dengan PolaBagi Hasil nomor 10, dibuat di hadapan LIA FANTY SANTOSA, SH, Notaris diSurakarta, dimana Penggugat berkedudukan selaku Kreditor, dan Tergugatberkedudukan selaku Debitor;Bahwa di dalam Akta Peljanjian Pembiayaan Dengan Pola Bagi Hasilnomor 10, dibuat di hadapan LIA FANTY SANTOSA, SH, Notaris di Surakartatersebut pada posita angka 2 diatas di dalam Pasal 2 disebutkan bahwaPenggugat menyerahkan dana berupa pembiayaan

yang ditetapkan secara bulanan, disampingitu Tergugat juga mempunyai kewajiban setiap bulannya untuk menyisihkandana untuk diserahkan kepada Penggugat guna mengembalikan danapembiayaan tersebut yang jumlah dan jangka waktunya telah disepakatioleh Penggugat dan Tergugat dalam Pasal 3 Akta Perjanjian PembiayaanDengan Pola Bagi Hasil nomor 1 0 tersebut ;Bahwa pada perkembangannya, pada tanggal 22 Nopember 2007,Penggugat dan Tergugat kembali menandatangani Akta Perubahan nomor 14dibuat di hadapan LIA FANTY

No. 523 K/Pdt/201111)Rp.2.102.000, (dua juta seratus dua ribu rupiah) yang telah dibayarkanpada bulan Maret 2009;12)Rp. 1.051.000, (Satu juta lima puluh satu ribu rupiah) yang telahdibayarkan pada bulan April 2009;Sehingga dengan demikian Tergugat telah terbukti mengingkari isi perjanjiandalam Akta Perjanjian Pembiayaan Dengan Pola Bagi Hasil nomor 10 tanggalO06 Mei 2005 juncto Akta Perubahan Nomor 14 tanggal 22 Nopember 2007 yangkeduanya dibuat di hadapan LIA FANTY SANTOSA, SH, Notaris di Surakarta

gugatan tersebut Pengadilan Negeri Surakarta telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 140/Pdt.G/2009/PN.Ska. tanggal 27Januari 2010 yang amarnya sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi kepada Penggugatdengan tidak memenuhi sebagaimana telah diatur dalam pasal 3 AktaPerjanjian Pembiayaan Dengan Pola Bagi Hasil Nomor 10 tanggat 06 Mei2005 jundo Akta Perubahan Nomor 14 tanggal 22 Nopember 2007 yangkeduanya dibuat di hadapan LIA FANTY

adalah ISTRIPemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaPemohon yang tertulis dalam Akte Kelahiran tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 36 tanggal 13 Februari 1962 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jember yang semula OEl,TJIN HONG menjadi SOEMARHADY VINCENT;Bahwa Pemohon lahir di Jember tanggal 31 Januari 1962;Bahwa KTP dan KK Pemohon atas nama SOEMARHADY VINCENT;Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama dan yangsemula TJIN HONG menjadi Fanty

untuk mengganti namaPemohon yang tertulis dalam Akte Kelahiran tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 36 tanggal 13 Februari 1962 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jember yang semula OBI,TJIN HONG menjadi SOEMARHADY VINCENT;Bahwa Pemohon lahir di Jember tanggal 31 Januari 1962;Bahwa KTP dan KK Pemohon atas nama SOEMARHADY VINCENT;Halaman 3 dari 9 Penetapan No. 1707/Padt.P/2019/PN MIg Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama yang semulaTJIN HONG menjadi Fanty

Penggugat:
FANTY LILIASTUTIE
Tergugat:
1.CAHYANINGRUM TRIASTUTI
2.Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur
Turut Tergugat:
Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur

Bakwa saksi ma&de@fanty) eetelan menikah Penggugat dan Tergugatawalnya rumah tangga Penggugat danAN Oktober 2017 menjadi tidak harmonisTergugat pulang ke rumah orang tuanya7 4 a . rumah tanpa alas ilg@ dan jika dinasehati Tergugat sering marah tidak pernah kumpul lagi dengan Penggugat dan antara keduanya sudahtidak ada komunikasi; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama + 01 (satu) tahun terhitung sejak bulan Oktober 2017; Bahwa saksi sudah pernah menasehati

Bahwa pada + bulan Februari 2006 para Pelawan telah menandatanganiSurat Perjanjian Pembiayaan dengan pola bagi hasil dengan Terlawan dihadapan Notaris Lia Fanty Santosa, SH., yang beralamat kantor di JI. GatotSubroto No. 190, Surakarta;Bahwa Surat Perjanjian Pembiayaan dengan pola bagi hasil antara paraPelawan dengan Terlawan dari + bulan Februari 2006 sampai denganbulan Februari 2011;.

Para Pelawantelah menandatangani akte perjanjian pembayaran dengan pola bagi hasildengan Terlawan di hadapan Notaris Lia Fanty Santosa, SH., dan Pelawanbelum memenuhi semua kewajibannya kepada Terlawan sehingga perlawananpara Pelawan terhadap penjualan lelang tanggal 13 Agustus 2008 tidakberalasan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Ade Saputra bin Sudarto) terhadap Penggugat (Fanty Karmilah binti Rozikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

FANTY AMELIA, SH binti H. HAMALI HAMZAH, BA (anak kandung) c.YUDHIA FRATIDHINA binti H. HAMALI HAMZAH, BA (anak kandung) d.NOVINDA EFRILLA binti H. HAMALI HAMZAH, BA (anak kandung) adalah ahli waris sah dari Almarhum H. HAMALI HAMZAH bin HAMZAH ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181000 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soimun Mustofa bin Muhajir) terhadap Penggugat (Siti Mutiah Fanty binti Siswo Miarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

gallon untuk keperluan masak; Bahwa saksi menerangkan bahwa, Hotel City lebih banyakmenggunakan air sumur bor dari air PAM, Hotel City memakai airPAM dengan cara membeli apabila air sumur bor itu macat ; Bahwa air sumur bor yang ada di Hotel City itu hanyadigunakan untuk mandi, cuci piring, sedangkan air untuk minum dibelidari luar yaitu, air gallon, sedangkan untuk cuci pakian ke londeritidak menggunakan air Sumur bor ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;SaksiIll : SAKSI FANTY

Sus/2019/PN.Ambweten);Menimbang, bahwa dalam pasal 1 ayat (9) Peraturan PemerintahNomor 121 Tahun 2015 tentang Pengusahaan Sumber Daya Air disebutkanbahwa Pengusahaan Sumber Daya Air adalah adalah upaya pemanfaatansumber daya air untuk memenuhi kebutuhan usaha;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi, IKSANH.KASIM,SE, saksi JHONSON NANLOHY, saksi FANTY TJOARDHY,SE danketerangan terdakwa sendiri, bahwa di Hotel The City milik terdakwa, ada 2 (dua) titik sumur bor di lantai bawah/basement parkiran

penerbitan dan pendandatangananperizinan dan non perijinan dalam rangka Pelayanan Terpadu Satu PintuProvinsi Maluku yang menerbitkan perijinan Pemakaian Sumber Daya Alr,dan sebelum ijin diterbitkan oleh PTSP maka pengusaha harus terlebihdahulu mendapat rekomendasi dari Dinas ESDM terkait dengan izinPengusahaan Air Tanah dan berdasarkan keterangan ahli tersebut DinasESDM belum pernah menerbitkan rekomendasi pengusahaan sumber airkepada hotelhotel yang ada di Maluku;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi FANTY

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muhammad Romadhoni Bin Mochtar) terhadap Penggugat (Rahma Fanty Irma Astary Binti M.

Bahwa penggugat Il dengan persetujuan penggugat telahmembuat dan menandatangani perjanjian hutang piutangdengan tergugat , sebagaimana tersebut dalam AktaPengakuan Hutang no. 76 tanggal 29 Mei 2007, dibuatdihadapan Notaris Lia Fanty Santosa SH, (menurutketentuan yang berlaku, semua perjanjian yang dibuat ituberlaku sebagai undang undang bagi pembuainya,termasuk juga bagi penggugat dan Il);.

Bahwa hutang penggugat Il mana dijamin dengan sebidangtanah SHM no. 1883, Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta seluas 264 m2 dan atas barangjaminan mana telah dibebankan Hak Tanggungansebagaimana tersebut dalam Akta Pemberian HakTanggungan no. 91/Banjarsari/2007 tanggal 29 Mei 2007dibuat dihadapan PPAT Lia Fanty Santosa SH dan telahpula diterbitkan Sertipikat Hak Tanggungan no.01211/2007;.

Pengakuan Hutang Bahwa benar Penggugat Il) P.1.Nomor : 76, tanggal 29 dan atau Penggugat Mei 2007 dibuat melakukan pinjaman dalamdihadapan Notaris di bentuk KPR (KreditSurakarta LIA FANTY Kepemilikan Rumah)SANTOSA,SH. kepada Tergugat I.P.2. Putusan No. 139/Pdt.G/2016/PN Skt.Halaman :23dari40 02.Buku TabunganCentramas, Nomor =:1043007474, atas namaLISA NATALIA, alamatJl. P.

Kadipiro atas nama : NgadiBudi Santosa ;T .1L4 : Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) No. 01211/ 2007 tanggal14Juni2007 dan Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) No. 91 /Banjarsari/2007tanggal 29 Mei2007 dibuat oleh Lia Fanty Santosa, SH. , Notaris /PPATdiSurakarta ;T.L5 :Surat Peringatan 1 kepada Penggugat Il/deb. Lisa Natalia No. 11.504IVWLGL/SLO, tanggal 22 Juli 2011 ;T.1.6 : Surat Peringatan 2 kepada Penggugat II / deb.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibrahim Cono bin Karnain Cono) terhadap Penggugat (Fanti Hadju alias Fanty Hadju binti Ruslan Hadju);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya