Menyatakan Terdakwa Faoti Dermawan Bin Arofao Pgl Deri tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa ditahan;5.

FAOTI DERMAWAN Bin AROFAO pgl. DERI

DeriTanjung Lolo22 Tahun/ 15 Oktober 1994LakilakiindonesiaJorong Koto Tanjung Lolo, KecamatanTanjung Gadang, Kabupaten SijunjungIslamSwasta / Buruh SawmilTerdakwa Faoti Dermawan Bin Arofao Pgl. Deri ditangkap tanggal 27 Oktober2016 dan dilanjutkan dengan penahanan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 16November 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 November2016 sampai dengan tanggal 26 Desember 2016;3.

Menyatakan Terdakwa Faoti Dermawan Bin Arofao Pgl Deri teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yangdidahului atau diikuti dengan kekerasan terhadap orang yang dilakukan olehdua orang atau lebin dengan bersekutu sebagaimana dimaksud dalamdakwaan pasal 365 ayat 1, ayat 2 ke 2 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Faoti Dermawan Bin Arofao PglDeri dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan. 1(satu ) helai baju kaos lengan pendek warna putih merk hugo sport. 1(satu ) helai celana panjang jeans warna biru merk zikey. 1 (satu ) helai baju kemeja lengan pendek warna putih abu abu merkguessDipergunakan dalam perkara lain yaitu atas nama terdakwa DwiRahmadani Bin Arofao Pgl Dani.4.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam ketentuan pasal iniadalah menuniuk pada setiap orang sebagai subyek hukum, berdasarkan faktadipersidangan temyata Terdakwa benar beridenttas sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum, oleh karena itu yang dimaksud barang siapa dalamperkara ini adalah Faoti Dermawan Bin Arofao Pgl Deri. Dengan demikian cukupberalasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Faoti Dermawan Bin Arofao Pgl Deri tersebut di atas,telan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa ditahan;5.

- Menyatakan terdakwa FAOTI DARMAWAN panggilan FAOTI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum ;- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;- Menyatakan terdakwa FAOTI DARMAWAN panggilan FAOTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

- FAOTI DARMAWAN Panggilan DERI

PUTUSANNomor 21/Pid.B/2014/PN Slik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : FAOTI DARMAWAN Panggilan DERI ;Tempat lahir : Tanjung Lolo ;Umur/tanggal Lahir : 19 Tahun/ 15 Oktober 1994 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jorong Koto Kanagarian Tanjung Lolo KecamatanTanjung Gadang Kabupaten

Menyatakan terdakwa FAOTI DARMAWAN panggilan DERI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;3.

untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar Majelis Hakim memberikan putusan yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Putusan No. 64/Pid.B/2012/PN.SIk.Halaman 2 dari 19Bahwa terdakwa Faoti

Polisi BA 3717 PF, Nomor Rangka :MH33C1004BK578001 dan Nomor Mesin : 3CL578992, seluruhnya atausebagian milik orang lain yakni milik saksi korban Fauzi Leona Rahman,dengan maksud untuk memiliki barang tersebut secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekira jam 00.30 Wib,Terdakwa Faoti Darmawan Pgl Deri saat itu sedang tidurtiduran dipangkalan ojek yang ada di depan Rumah Sakit Umum Solok, kemudiandatang Sdr.

Menyatakan terdakwa FAOTI DARMAWAN panggilan FAOTI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan terdakwa FAOTI DARMAWAN panggilan FAOTI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan pencurian dalam keadaan memberatkan ;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 21/Pid.B/2014/PN Slk.4.

Menyatakan Terdakwa FAOTI DERMAWAN Pgl DERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

FAOTI DERMAWAN Pgl. DERI

DERMAWAN Pg DERITelah mendengarkan laporan Penelitian Masyarakatatas nama FAOTI DERMAWAN Pgl DERITelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa/Penuntut Umum yang dibacakan Rabu tanggal 22 Pebruari2012 pada pokoknya memohon agar Hakim memutuskan sebagaiberikut:1.

Menyatakan terdakwa FAOTI DERMAWAN Pgl DERI bersalahmelakukan tindak Pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diacam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 Jo UU No.3 Tahun 19972. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan penjara dipotongselama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.

Nomor Kendaraan Bermotor (TNKB)yaitu BA 4449 KK atas nama suami saksi NEXELON;Halaman 7 dari 21 halamanPutusan terdakwa anak : FAOTI DERMAWAN Pg DERIe Bahwa saksi tidak mengetahui alasan mengapa terdakwabersama teman terdakwa meminjam sepeda motor;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya.4.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukumeeYang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang selaku subjek hukum/pelaku dari suatu tindakpidana yang dapat dianggap cakap dan mampu untukmempertanggung jawabkan perbuatannya menurut hukum.Barang Siapa disini adalah Terdakwa FAOTI DERMAWANPgl DERI sebagai pelakunya, hal ini didasarkan atasHalaman 13 dari 21 halamanPutusan terdakwa anak : FAOTI DERMAWAN Pg DERIAd.2.dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan keterangan terdakwasendiri dan dibenarkan

Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sijunjung serta dihadiri olehTerdakwa dengan didampingi orangtuanyaPanitera Pengganti HakimHalaman 20 dari 21 halamanPutusan terdakwa anak : FAOTI DERMAWAN Pg DERIZOSPRIDA ZEFRI MAYELDO HARAHAP, S.H.Halaman 21 dari 21 halamanPutusan terdakwa anak : FAOTI DERMAWAN Pg DERI

Deri untuk siap siap dengantujuaan kalau banyak anak Pulasan datang siap siap untuk lari ataumengamankan diri; Bahwa tidak berapa lama mereka disuruh bubar lalu terdakwa keluar kearah Jalan Lintas dan Faoti Dermawan Bin Arofao Pgl. Deri ada berhenti didekat Mesjid Nurul Huda; Bahwa pagi harinya terdakwa beru bertemu dengan Faoti Dermawan BinArofao Pgl. Deri dan diberi uang oleh Faoti Dermawan Bin Arofao Pgl.

DeriRp. 150.000.00 untuk belanja adik dan uang itu saksi terima; Bahwa terdakwa tidak ada bertanya uang dari mana tetapi terdakwa sudahcuriga dengan uang yang diberikan oleh Faoti Dermawan Bin Arofao Pgl.Deri tersebut adalah uang hasil dari penyetopan mobil semalam; Bahwa uang pemberian Faoti Dermawan Bin Arofao Pgl.

Deri dengan mengatakan ini uang mobil tadi*; Bahwa pagi harinya terdakwa beru bertemu dengan Faoti Dermawan BinArofao Pgl. Deri dan diberi uang oleh Faoti Dermawan Bin Arofao Pgl. DeriRp. 150.000.00 untuk belanja adik dan uang itu saksi terima; Bahwa terdakwa tidak ada bertanya uang dari mana tetapi terdakwa sudahcuriga dengan uang yang diberikan oleh Faoti Dermawan Bin Arofao Pgl.Deri tersebut adalah uang hasil dari penyetopan mobil semalam; Bahwa uang pemberian Faoti Dermawan Bin Arofao Pgl.

(empat juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) didalam saku celana DidiAfdal Putra Pgl Didi yang sedang mengendarai mobil dan Hand phone merkSamsung warna hitam terletak diatas dasboard mobil, kemudian pagi harinyaterdakwa beru bertemu dengan Faoti Dermawan Bin Arofao Pgl. Deri dan diberiuang oleh Faoti Dermawan Bin Arofao Pgl.

Deri sejumlah Rp. 150.000.00 untukbelanja adik dan uang itu saksi terima.Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada bertanya uang dari mana yangdiserahkan olah Faoti Dermawan Bin Arofao Pgl. Deri, tetapi terdakwa sudahcuriga dengan uang yang diberikan oleh Faoti Dermawan Bin Arofao Pgl. Deritersebut adalah uang hasil dari penyetopan mobil semalam yang mana uangHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN Mrpemberian Faoti Dermawan Bin Arofao Pgl.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I Faoti Dermawan Bin Arofao Pgl Deri dan Terdakwa II Syaitul Ikhlas Bin Raden Pgl Silas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Faoti Dermawan Bin Arofao Pgl Deri tersebut dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
FEBRI HARIANTO,S.H
Terdakwa:
1.FAOTI DERMAWAN Bin AROFAO Pgl DERI
2.SYAITUL IKHLAS Bin RADEN Pgl SILAS

2Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanFaoti Dermawan Bin Arofao Pgl DeriTanjung Lolo23 Tahun / 15 Oktober 1994LakilakiIndonesiaJorong Koto Nagari Tanjung Lolo KecamatanTanjung Gadang Kabupaten Sijunjung.IslamNarapidanaSMP (Tidak Tamat)Syaitul Ikhlas Bin Raden Pgl SilasTanjung Lolo25 Tahun / tahun 1992LakilakiIndonesiaJorong Koto Nagari Tanjung Lolo KecamatanTanjung Gadang Kabupaten Sijunjung.IslamSwastaSD (Tidak Tamat)Terdakwa 1 Faoti

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Faoti Dermawan Bin ArofaoPgl Deri dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandan terhadap Terdakwa II Syaitul Ikhlas Bin Raden Pgl Silas denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa IIberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan.. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar STNK Merk YamahaVixion Warna Putih No. Pol.

AAD (DPO) jual.Bahwa niat untuk mengambil mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion Warna Putih tersebut adalah Terdakwa Il sendiri bersamadengan temanteman Terdakwa II yaitu Terdakwa Faoti Dermawan BinArofao Pgl Deri dan Sdr.

Unsur Barang Siapa;Menimbang bahwa yang dimaksud unsur Barangsiapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum/pelaku dari suatu tindak pidana yang mampubertanggung jawab (toerekeningsvatbaar) menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan kepersidangan terdakwa Faoti Dermawan Bin Arofao Pg!

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan paraterdakwa bahwa terjadinya tindak pidana pencurian dilakukan oleh terdakwa Faoti Dermawan Bin Arofao Pgl Deri, terdakwa II Syaitul Ikhlas Bin RadenPgl Silas, dan Sdr.

Saksisaksi.Saksi 1, Umar bin Faoti, umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Umpanga Kecamatan BungkuBarat Kabupaten Morowali, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena paman Pemohon ; Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon menghadap di persidanganuntuk mengesahkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdan saksi hadir

Barangsiapa yang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatuperistiwa (feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hakorang lain haruslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut,oleh karena itu para Pemohon dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan alat bukti berupa bukti tertulis (P.1., P.2., dan P.3) dan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama Umar bin Faoti dan Pidahari bintiPalempot,Menimbang

keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan para Pemohon tidakpernah bercerai dan keduanya hidup rukun dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Bahwa saksi ketahui petugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon dan Pemohon II ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II kepada KUA yang berwenang;Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah untukmemperoleh penetapan pengesahan nikah dalam rangka mendapatkankepastian hukum dan kepentingan hukum lainnya;Saksi 2, Umar bin Faoti