Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-04-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 79/Pid.B/2014/PN.Bdw
Tanggal 8 April 2014 — FAOZEN Bin HUSAIRI
154
  • Menyatakan Terdakwa FAOZEN Bin HUSAIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ; 5.
    FAOZEN Bin HUSAIRI
    PUTUSA NNomor : 79 / Pid.B / 2014 / PN.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidanaanak pada peradilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap: FAOZEN Bin HUSAIRI ; Tempat lahir: Bondowoso ; Umur / tanggal lahir: 17 Tahun / 2 Juli 1996 ; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn.
    Menyatakan Terdakwa FAOZEN Bin HUSAIRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana yang didakwakanyaitu Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5 KUHP dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap FAOZEN Bin HUSAIRI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalamtahanan ; 3.
    Perk. : PDMI39/BONDO/03/2014, yang selengkapnya adalah sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa FAOZEN Bin HUSAIRI, bersamasama denganHATIP (DPO) pada hari Senin, tanggal 10 Pebruari 2014 sekira pukul19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam bulanPebruari 2014, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2014 bertempat dihalaman Masjid Al Furqan, Desa Penanggungan, Kecamatan Maesan,Kabupaten Bondowoso, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain didalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, secara
    yangdilakukannya orang tersebut secara jasmani maupun rohaninya mampuuntuk bertanggung jawab atas perbuatannya ; wonnn Menimbang, bahwa di persidangan identitas lengkap Terdakwatelah diperiksa dan ternyata Terdakwa telah membenarkan identitasnyasesuai dengan surat dakwaan dan suratsurat lain dalam berkas perkaradan Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya sehinggadapat mempertanggung jawabkan perbuatannya (tidak termasuk dalamPasal 44 dan 45 KUHP), maka menurut Pengadilan telah terbuktiTerdakwa FAOZEN
    Menyatakan Terdakwa FAOZEN Bin HUSAIRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; . Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;.
Register : 19-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 31/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 10 Februari 2015 — WAHIDI Alias PAK FAOZEN
242
  • Menyatakan Terdakwa WAHIDI Alias PAK FAOZEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHIDI Alias PAK FAOZEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    WAHIDI Alias PAK FAOZEN
    31/Pid.B/2015/PN.Jmr tanggal 19 Januari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 31/Pid.B/2015/PN.Jmr tanggal 19Januari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa WAHIDI Alias PAK FAOZEN
    kilogramdikembalikan kepada saksi Sariyono Bin Ngarip;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha 80 Nomor Polisi P 4634 B dengancirriciri berwarna hitam dikembalikan kepada TerdakwaMenetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa WAHIDI Alias PAK FAOZEN
    kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor : 31/Pid.B/2015/PN.JmrAd. 1 Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa ialah menunjukkepada setiap orang sebagai subyek hukum yang diduga telah melakukan sesuatutindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum, dalam hal ini telahdihadapkan di persidangan seorang Terdakwa WAHIDI Alias PAK FAOZEN
    meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Halaman7 dari 9 Putusan Nomor : 31/Pid.B/2015/PN.Jmr1 Menyatakan Terdakwa WAHIDI Alias PAK FAOZEN
    terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHIDI Alias PAK FAOZEN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) sak cabai jenis cabai rawit dengan berat 20 (dua puluh) kilogramdikembalikan kepada saksi Sariyono
Register : 27-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1159/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syaiful Bahri bin Hosnan) dengan Pemohon II (Kiptiyatur Rohmah binti Faozen) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 02 Maret 2015;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    PENETAPANNomor 1159/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Syaiful Bahri bin Hosnan, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Karangbaru RT.002 RW.002 Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Kiptiyatur Rohmah binti Faozen, umur 18 tahun, agama Islam,
    perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1159/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Maret2015, diKecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Faozen
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syaiful Bahri bin Hosnan) danPemohon Il (Kiptiyatur Rohmah binti Faozen) yang dilangsungkan pada tanggal02 Maret 2015 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
    Nomor 1159/Pdt.P/2016/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 02 Maret 2015, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Faozen(ayah kandung pemohon Il) dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000,; Yang menikahkan Sanidin (tokoh agama) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syaiful Bahri bin Hosnan)dengan Pemohon Il (Kiptiyatur Rohmah binti Faozen) yang dilaksanakandiwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo KabupatenJember pada tanggal tanggal 02 Maret 2015;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4.
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1106/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Nomor 1106/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Kyai Faozen setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun
    Nomor 1106/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 07 Januari 2012 diKecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Raudewi denganmaskawin berupa uang tunai sebesar Rp.50.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Faozen sebagai Kuasa dari
    Dusun Corah Manis Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon Il; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 07Januari 2012, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahRaudewi dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.50.000, telahdibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Faozen
    keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 07 Januari 2012, di KecamatanSilo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Raudewi, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kyai Faozen
Register : 10-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0249/Pdt.P/2015/PA.Bdw
Tanggal 11 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
62
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mochammad Arofik bin Faozen untuk menikah dengan Siti Halima ;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0249/Pdt.P/2015/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Faozen bin P.
    Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Mochammad ARofik bin Faozen, tempat/tanggal lahir di Bondowoso 20 Maret 1999, agamaIslam, pekerjaan tani, alamat di RT.04 RW.02 Desa Brambang DarussalamKecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso;2.
    Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandungnya yang bernama Mochammad A Rofik bin Faozen tersebut dengancalon istrinya bernama Siti Halima binti Amin, tempat/tanggal lahir diBondowoso 14 Mei 2002, agama Islam, alamat di Dusun Sumber Mas RT.23RW.04 Desa Pakisan Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso;Hal 1 dari 10 hal Pen. Nomor 0249/Pdt.P/2015/PA.Bdw3.
    Bahwa anak kandung bernama Mochammad A Rofik bin Faozen telahsiap menjadi seorang suami dan atau kepala rumah tangga, karena sudahsangat cinta dengan calon istrinya bernama Siti Halima binti Amin;5. Bahwa antara anak kandung bernama Mochammad A Rofik bin Faozendengan calon istrinya tidak ada larangan melakukan pernikahan menuruthukum;6.
    Memberi Dispensasi Kawin kepada Mochammad A Rofik bin Faozen untukmenikah dengan calon istrinya bernama Siti Halima binti Amin;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4. Atau apabila Majlis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohon didampingi olehanak pemohon serta calon istri anak pemohon hadir di persidangan ;Hal 2 dari 10 hal Pen.
Register : 10-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0248/Pdt.P/2015/PA.Bdw
Tanggal 11 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Halima binti Amin untuk menikah dengan Mochammad Arofik bin Faozen;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
    Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkananak kandung bernama Siti Halima binti Amin tersebut dengan calonsuaminya bernama Mochammad Arofik bin Faozen, umur 16 tahun,Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, alamat di RT.04 RW. 02 DesaBrambang Darussalam Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso;Hal.1 dari 9 Put. Nomor 0248 /Pdt.P/2015/PA.Bdw3.
    telah berusaha menasehati Pemohonuntuk mengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon (Siti Halima binti Amin) telahmemberikan keterangan dalam sidang sebagaimana terurai dalam beritaacara persidangan yang pada pokoknya menguatkan permohonanPemohon dan mohon segera diberi dispensasi menikah ;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon (MochammadArofik bin Faozen
    Kecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai sepupu dansaksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya yang belum cukup umur;0 Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama SitiHalima binti Amin adalah anak Pemohon;0 Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 13tahun;0 Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calonsuami yang bernama Mochammad Arofik bin Faozen
    Tlogosari, Kabupaten Bondowoso ,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:(Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adik iaprPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama SitiHalima binti Amin adalah anak Pemohon;Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 13tahun;Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calonsuami yang bernama Mochammad Arofik bin Faozen
Register : 10-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2856/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32
  • Faozen) terhadap Penggugat (Hilda Moureno binti Suparman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp659000,00 ( enam ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Register : 11-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 677/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Faozen) terhadap Penggugat (Yayuk Nur Setiyorini binti Paridjan) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 2788/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faozen bin Mat Tahir) terhadap Penggugat (Soleha binti Sutari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2856/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • Faozen) terhadap Penggugat (Hilda Moureno binti Suparman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp659000,00 ( enam ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Register : 07-06-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0402/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Juni 2011 — PEMOHON I PEMOHON II
122
  • penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II masing masing telah datang menghadap di persidangan, Pengadilan lalu menasehati seperlunya, selanjutnyadibacakan surat permohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan alatbukti surat, berupa:a.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 12.1412.140656.0601 tanggal 06 Pebruari 2002atas nama ZEHID H FAOZEN
Register : 15-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 23-10-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 209/Pdt.P/2021/PN Jmr
Tanggal 6 Oktober 2021 — Pemohon:
NIPA
70
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak di dalam akta kelahiran anak Pemohon dengan Nomor: 3509-LT-11102018-0170 tertanggal 11 Oktober 2018 dan kartu keluarga Nomor: 3509312809053660 yang semula tertulis: Nama anak FAOZEN menjadi yang benar adalah FAOSEN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi penetapan perkara ini dan melaporkannya kepada