• No. 803 K /Pid/2012yang dikendarai oleh Subagyo alias Bagyo, Terdakwa dan pelaku lainnyaberangkat ke daerah Kabupaten Jepara, setelah berkeliling lama kemudianberhenti di tempat pencucian mobil di Mayong Jepara di mana Terdakwamelihat mobil truk sedang dicuci, selanjutnya Kamad alias Jarwo turun sertamendekati pengemudi mobil truck, yaitu saksi Ulin Nuha dan keneknya, yaitusaksi Rizqin Faozin dengan berpurapura menawarkan muatan pindahan rumahmilik Bosnya dari Kudus ke Mayong Jepara, setelah Kamad

  yaitu saksi Ulin Nuha bertransaksi dan sepakat dengan hargaRp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan uang muka pembayaranRp 100.000, (Seratus ribu rupiah) yang mana perjanjiannya pada hari Kamis,tanggal 28 Juli 2011 saksi Ulin Nuha diminta ke Kudus untuk mengangkutbarangbarang, kemudian Terdakwa bersamasama pelaku lainnya menuju kekota Kudus dan menginap di Hotel Salam Asri Kudus, keesokan harinya padahari Kamis, tanggal 28 Juli 2011 sekitar pukul 07.00 WIB saksi Ulin Nuhabersama saksi Rizqgin Faozin

  Pol :K1796DC sesuai perjanjian datang ke Kudus untuk maksud mengangkutbarangbarang dengan ditemani oleh Kamad alias Jarwo yang sebelumnyamenunggu di perempatan Mayong Jepara, sesampainya di Kota Kudus saksiUlin Nuha dan saksi Rizgin Faozin diajak Kamad alias Jarwo menuju HotelSalam Asri, setelah sampai di Hotel Salam Asri masuk ke dalam kamar hotel,saat di dalam kamar hotel saksi Ulin Nuha dan saksi Rizgin Faozin bertemuTerdakwa dan ditawari sarapan pagi dengan memesan kepada pelayan hoteldan dimakan

  di kamar, saat saksi Ulin Nuha makan, Terdakwa menuangkanminuman Bir Hitam merk Guinness kemudian Terdakwa campur denganKratindaeng ke dalam dua gelas dan salah satunya Terdakwa masukkan obattidur yang sebelumnya telah disiapkan oleh Saiful alias Arif, selanjutnya selesaimakan untuk memisahkan pengemudi saksi Ulin Nuha dan kenek truck saksiRizqin Faozin, Kamad alias Jarwo mengajak saksi Rizqin Faozin ke luar hoteldengan alasan mengambil kunci rumah milik Bosnya yang barangnya maudipindahkan, setelah

  saksi Rizqin Faozin dan Kamad alias Jarwo perdi,selanjutnya Terdakwa memberikan minuman Bir Hitam yang telah dicampurdengan obat tidur kepada saksi Ulin Nuha, setelah saksi Ulin Nuha meminumBir Hitam sampai habis, maka beberapa saat kemudian saksi Ulin Nuha tertidurpulas dan tidak sadarkan diri, maksud dan tujuan Terdakwa memberikanminuman yang dicampur obat tidur adalah supaya saksi Ulin Nuha tertidur dantidak sadarkan diri sehingga memudahkan Terdakwa dalam melakukanal. 3 dari 11 hal.

• Sahdun Arifin bin Amag Arifin dan H Muhalin Faozin binAmaq Dapwan serta maskawin berupa berupa uang Rp. 500.000,( Limaratus ribu.rupiah) dibayar tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmendapatkan buku nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah bujangdan Pemohon II adalah gadis;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang

  Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di nenggung Timur, Desa Paokmotong Kecamatan MasbagekKabupaten Lombok Timur telah di karuniai 2 orang anak bernama RatnaDewi dan Erin Hadi ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.H Muhalin Faozin

  Sahdun Arifin bin Amag Arifin dan H Muhalin Faozin bin AmaqDapwan serta maskawin berupa berupa uang Rp. 500.000,( Lima ratusribu.rupiah) dibayar tunal;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah bujangdan Pemohon II adalah gadis...

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Achmad Faozin bin Djumari) terhadap Penggugat (Yunita Wijayanti binti Sunandar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doplang, Kabupaten Blora, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krasak, Kabupaten Jepara Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2017/PA.BlaSENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Yunita Wijayanti binti Sunandar, Umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanHonor Puskesmas, Pendidikan terakhir SMA, tempattinggal di RT. 036 RW. 006 Desa Doplang KecamatanJati Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MELAWANAchmad Faozin

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Achmad Faozin binDjumari) kepada Penggugat (Yunita Wijayanti binti Sunandar);3.

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Achmad Faozin bin Djumari)terhadap Penggugat (Yunita Wijayanti binti Sunandar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doplang,Kabupaten Blora, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Krasak, Kabupaten Jepara Jawa Tengah untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Ahmad Faozin;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il, H.

  Ahmad Faozin;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Hal. 4 Penetapan. No. 87 /Pdt.P/2022/PA.

  Anmad Faozin;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya, sejalan denganketentuan tersebut, dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam (Instruksi Presiden Nomor1 Tahun 1991 juncto Keputusan Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991)disebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa abstraksi hukum dari ketentuan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa NUR FAOZIN Alias FAOZAN Bin YATIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dakwaan pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan

• 1 (satu) unit Handphone merek Samsung type A01 warna biru dengan nomor Handphone 087887638462 dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna merah hitam Nopol: G-2982-MW dikembalikan kepada Terdakwa Nur Faozin als Faozan Bin Yatin.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 ( dua riburupiah );

Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
NUR FAOZIN Alias FAOZAN Bin YATIN

• Marzoan,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Muhalin Faozin bin Amaq Darwan dan Zaelani bin Amaq Imran dengan masHlm 1 Penetapan Nomor 274/Padt.P/2019/PA.Selkawin berupa uang Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amagq Sapoan) dan (Inaq Sapoan) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Amaq Rohan)dan ( Inag Murji);3.

  Muhalin Faozin bin AmaqDarwan dan H. Marzoan bin H.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan perubahan nama Pemohon FAOZIN bin SUMARI yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : B-085/Kua.11.01.16/PW.01/09/2019, tertanggal 02 September 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap dengan nama FAUJIN bin SUMARI, lahir Pemalang 12 Mei 1979 adalah nama satu orang;
  3. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang semula bernama FAOZIN

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Jaza Al Aufa bin Faozin) terhadap Penggugat (Piki Ulwiyah binti Mahrad);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Anggar Romadhoni Faozin Bin Husen Fadilah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu

  
  Terdakwa:
  ANGGAR ROMADHONI FAOZIN Bin HUSEN FADILAH

• 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ROHMAT FAOZIN Bin M ISMAIL) terhadap Penggugat (LAELATUL BAROAH Binti AHMAD ROKHUDIN);

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 605.000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon ( Satria Aji Wibowo Bin Faozin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Febriati Binti Mafruhin ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
  

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anggar Romadhoni Faozin bin Husen Fadhilah,) terhadap Penggugat (Rina Yuli Maryati binti Sumarman,);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.505.000,- (lima ratus limaribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Barokah Faozin bin Aspa) terhadap Penggugat (Desi Haryani binti Imam Daryanto)
  4. Membebaskan Penggugat dari membayar semua biaya perkara;

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Sakur Faozin bin Masdar) terhadap Penggugat (Alfiyah binti Solichin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faozin bin Sudarjo,) kepada Penggugat (Rina Hidayah binti Rijan,);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

• FAOZIN,SH. Kewarganegaraan Indonesia, TempatTinggal Desa Songgom Lor RT 001.RW 002, KecamatanSonggom, Kabupaten Brebes;Ketiganya Advokat pada MM Law Office beralamat di JalanGatot Subroto Nomor 99 RT. 001 RW. 003 DukuhsalamSlawi; Untuk selanjutnya disebut sebagai ;re PEMBANDING / PENGGUGAT;Halaman I dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 19/B/2020/PTTUNSBYMELAWAN:.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( NUR FAOZIN bin MUNSORI ) terhadap Penggugat ( FATMAWATI binti SUWARDI );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh

• Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Faozin danJamisah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Akrun danHlm 1 Penetapan Nomor 0269/Padt.P/2018/PA.SelSuhamni);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;.

• menerus;Bahwa ya, saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar ketika bertamu ke rumahnya;Bahwa yang saksi tahu Penggugat dengan Tergugat hanya bertengkar mulut;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan karena Tergugatberkeinginan untuk merdukun mencari pesugihan, namun Penggugat idaksetuju dengan keinginan Tergugat ttersebut;Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan dan saksi pernah menasehati keduabelah pihak agar rukun kembali dalam rumah tangga namun tidak berhasil;Faozin

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi ijin kepada Pemohon (Asmudi bin Sudi Pawiro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nikmatul Arifah binti Faozin) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);