IMAM FAUZIN Aalias OZIN bin MUSRINTO

Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkanNama lengkaTempat lahirputusan dalam perkaranya terdakwa : p : IMAM FAUZIN Aalias OZIN bin MUSRINTO;: Purbalingga;Umur/Tanggal lahir : tahun/17 Desember 1992;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggAgamaPekerjaanTerdakw1.Terdakw: Lakilaki;: Indonesia;gal : Kabupaten Purbalingga;: Islam;: Buruh;a ditahan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM FAUZIN AaliasOZIN bin MUSRINTO dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah tabung gas 3 kg warna hijau dikembalikan kepada saksiSARIFUDIN; Uang tunai sejumlah Rp. 38.000, dikembalikan kepada saksiSULASTRI;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan orang yang bernama Akhmad Fauzin dilahirkan di Tuban pada tanggal 09 September 1970 dan Ahmad Fauzi dilahirkan di Tuban pada tanggal 14 Januari 1970 adalah satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar dipakai sekarang adalah Ahmad Fauzi dilahirkan di Tuban pada tanggal 14 Januari 1970;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara

Pemohon:
AKHMAD FAUZIN

FAUZIN VS PT. BANK PERMATA Tbk

FAUZIN, beralamat di JI. Lodan Raya No. 18 RT. 04 RW. 05, Kel. Jati, Kec. Pulogadung, Jakarta Timur,selanjutnya disebut SCDAGAI............ceeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeetnenees PENGGUGAT ;2. ULFA CHOIRIYAH YULIANA, beralamat di Jl. Lodan Raya No. 18 RT. 04 RW. 05, Kel. Jati, Kec.Pulogadung, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai .........................60ceee PENGGUGAT II;selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai............. PARA PENGGUGAT ;MELAWAN1. PT.

1. Menyatakan Terdakwa ZAINAL FAUZIN Alias FAUZIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
Zainal Fauzin Alias Fauzin.

PUTUSANNomor 102/Pid.B/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ZAINAL FAUZIN Alias FAUZIN;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tgl. Lahir : 31 tahun/21 Maret 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tunjung Sari, Gang Menuri VI,Padang Sambian, Kec.

Menyatakan ZAINAL FAUZIN Alias FAUZIN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1) KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan agar barang bukti berupa :a) 1 (Satu) unit sepeda motor HONDA BEAT warna Hitam No.

IMEI357821084648912 yang sedang dipegang, sesampainya di Jalan RayaSemer, Kelurahan Kerobokan Kelod, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung tibatiba saksi Cornelis Adrianus De Ruiter dan pacarnya dipepetoleh terdakwa ZAINAL FAUZIN Alias FAUZIN yang datang dari arah kananbelakang dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna HitamNopol DK 4286 AAE, setelah dekat lalu terdakwa dengan menggunakantangan kiri mengambil paksa handpone Samsung Galaxy S8+ warna hitamNo.

ZAINAL FAUZIN, sarana yang digunakan setiap melakukanpencurian dengan kekerasan yaitu sepeda motor HONDA BEAT, warnahitam, No.Pol DK 4286 AAE miliknya.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap pelaku a.n.

Menyatakan Terdakwa ZAINAL FAUZIN Alias FAUZIN tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- ERNAWATI Binti sahrawimelawan- FAUZIN Bin DENAN

SOFYAN PRAMONO BIN SUPARDITAUFIK RIZAL BIN FAUZIN

Lalu terdakwa Il : TAUFIK RIZAL BIN FAUZIN bertanya kepadaterdakwa : SOFYAN PRAMONO BIN SUPARDI apakah membawa obeng,yang dijawab terdakwa : SOFYAN PRAMONO BIN SUPARDI tidak ada.Kemudian terdakwa II : TAUFIK RIZAL BIN FAUZIN meminjam obeng kepadasaksi AMINA, dan setelah mendapatkan obeng, terdakwa Il : TAUFIK RIZALBIN FAUZIN masuk kedalam kamar yang lemarinya terkunci tersebut,sedangkan terdakwa : SOFYAN PRAMONO BIN SUPARDI mengalihkanperhatian saksi Hj.

bahwa tidak ada barang yang berharga, dimanasemua lemarilemari tersebut kuncinya melekat pada lemari,namun hanya ada 1 (satu) lemari yang terkunci dan tidak adakuncinya ;Bahwa terdakwa Taufik Rizal Bin Fauzin bertanya kepadaterdakwa apakah membawa obeng, yang dijawab tersangka tidakada ;Bahwa terdakwa Taufik Rizal Bin Fauzin meminjam obeng kepadapembantu rumah, dan setelah mendapatkan obeng, terdakwaTaufik Rizal Bin Fauzin masuk kedalam kamar yang lemarinyaterkunci tersebut, sedangkan terdakwa mengalihkan

Setelahberhasil membuka lemari, terdakwa II : Taufik Rizal Bin Fauzin melihat ada 2(dua) buah kotak perhiasan di dalamnya yang berbentuk persegi panjangdan hati.

Lalu terdakwa II : TaufikRizal Bin Fauzin bertanya kepada terdakwa : Sofyan Pramono BinSupardi apakah membawa obeng, yang dijawab terdakwa : SofyanPramono Bin Supardi tidak ada. Kemudian terdakwa II : Taufik RizalBin Fauzin meminjam obeng kepada saksi Amina, dan setelahmendapatkan obeng, terdakwa II : Taufik Rizal Bin Fauzin masukkedalam kamar yang lemarinya terkunci tersebut, sedangkanterdakwa : Sofyan Pramono Bin Supardi mengalihkan perhatiansaksi Hj.

pukul 08.00 WIB,terdakwa II : Taufik Rizal Bin Fauzin menemui terdakwa : Sofyan Pramono BinSupardi dirumahnya.

IR FAUZIN CS >< PT.BANK PERMATA TBK CS

FAUZIN, semula disebut sebagai Penggugat ;ULFA CHOIRIYAH YULIANA, semula disebut sebagai Penggugat II;Keduanya beralamat di Jalan Lodan Raya No. 18 Rt.04 Rw. 05,Kelurahan Jati, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Kores Tambunan, S.H., Henri GaniPurba, S.H., dan Mangasi Harianja, S.H., para Advokat pada kantorhukum Kores Tambunan & Partners, berkantor di Jakarta, Jalan CikiniRaya No. 91E, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Februari

M E N G A D I L I

• Menyatakan Terdakwa TRI FAUZIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
• Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa

Penyidik Atas Kuasa PU:
Mujianto
Terdakwa:
Tri Fauzin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tri Fauzin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah kedapatan sedang mengamen/meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suprapto
Terdakwa:
Tri Fauzin

Penggugat:
KSP ANUGERAH Cabang Kertek
Tergugat:
1.Fauzin
2.Miyati

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TAUFIK RIZAL Bin FAUZIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa

Penuntut Umum:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
TAUFIK RIZAL BIN FAUZIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SLAMET FAUZIN BIN WIARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

batik merk gelatik kembar warna hijau dan kuning;

Penggugat :
Fauzin bin H. Mustofa dkk
Tergugat:
Fadkan, ST bin H. Mustofa

FAUZIN dan 2. ULFA CHOIRIYAH YULIANAtersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

FAUZIN; 2. ULFA CHOIRIYAH YULIANA; VS 1. PT. BANK PERMATA Tbk, dkk.

Fauzin melalui kuasa hukumnya dari Kantor LawOffice Sonnie Sudarsono S.H., M.H. & Partners, dan berdasarkan SuratnyaNomor 1254/SP/SS/2010, tanggal 25 Januari 2010, perihal: Somasi 2, yangditujukan kepada Penggugat (Ir. Fauzin) menyatakan bahwa berdasarkanHal. 3 dari 36 hal. Putusan Nomor 1977 K/Pdt/2015perhitungan sampai tanggal 08 Februari 2010, Penggugat (Ir.

Fauzin (Penggugat I!)

Fauzin di BankPermata, tanggal cetak 2 Januari 2008, Nomor Rekening 4000700628,cabang Merdeka Bandung, terdapat pada baris (9), transaksi tanggal 26Desember 2007, Nomor Ref. 8009 TR KPR a.n. Fauzin To Trianggaraini,sebesar Rp1.200.000.000,00 (satu miliar dua ratus juta rupiah);. Bukti pendukung P 3: rekening koran atas nama Ir.

Fauzin di BankPermata, Nomor Rekening 4000700628, cabang Merdeka Bandung, adalahbukti pembayaran cicilan fasilitas kredit terhitung bulan Januari 2009 s/d Juli2009, antara lain sebagai berikut:a.

FAUZIN dan ULFA CHOIRIYAH YULIANA tersebut harus ditolak;Hal. 35 dari 36 hal.

Megawati binti Muhammad Fauzin) dengan Suami Pemohon ( Gusti Rachmansyah Bin Gusti Abdurrahman) yang terjadi pada tahun 1966 di Sampit, sampai sekarang tidak pernah bercerai ;

Megawati binti Muhammad Fauzin
Tergugat:
1.Gusti Nirwansyah bin Gusti Rachmansyah
2.Gusti Melyana Dewi bin Gusti Rachmansyah

Megawati binti Muhammad Fauzin, lahir di Kotawaringin Timur 22 Agustus 1947(umur 70 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Wildan Sari V, RT. 004,RW. 001, No. 23, Kelurahan Telaga Biru, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin.

Megawati binti Muhammad Fauzin)dengan suami Pemohon Gusti Rachmansyah bin Gusti Abdurrahman (Ayahkandung para Termohon) yang terjadi pada tahun 1966, bertempat di Sampit dansampai meninggalnya almarhum Gusti Rachmansyah bin Gusti Abdurrahman tidakpernah bercerai;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Barat ;4.

Megawati binti Muhammad Fauzin) dengan Suami Pemohon ( Gusti Rachmansyah Bin Gusti Abdurrahman)yang terjadi pada tahun 1966 di Sampit, sampai sekarang tidak pernahberceral ;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasinuntuk mendapatakan Kutipan Akta Nikah ;4.

Penggugat:
PERKUMPULAN PONDOK KEADILAN diwakili oleh FAUZIN, S.H., LL.M,
Tergugat:
KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN BANGKALAN

Surat Gugatan tertanggal 06 Juni 2018, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya padatanggal O06 Juni 2018, dibawah register perkara nomor92/G/2018/PTUN.SBY. dalam sengketa antara :PERKUMPULAN PONDOK KEADILAN berkedudukan diPerumahan Sahara Regency PK A 12, Kel/Desa Mlajah,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, Jawa Timurdiwakili oleh FAUZIN, S.H., LL.M, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan sebagai Ketua Perkumpulan Pondok Keadilan bertempattinggal di Perumahan Istana

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Muh Fauzin Als Uzin Bin Palil Dan Terdakwa II Subakir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Muh Fauzin Als Uzin Bin Palil Dan Terdakwa II Subakir oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu

Terdakwa:
1.SUBAKIR
2.MUH FAUZIN als UZIN bin PALIL

--------------------------------------------M E N G A D I L I------------------------------------

1. Menyatakan Menyatakan Terdakwa I ERIK BUDIANTO Bin RUMADI dan Terdakwa II MUHAMMAD IMAM SHOBIRIN Bin FAUZIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka; ---------
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa

Terdakwa:
1.ERIK BUDIANTOBIN RUMADI
2.MUHAMMAD IM AM SHOBIRIN FAUZIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jainal Fauzin Bin Munasir (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Penambangan (IUP) sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 10.000.000,00 ( sepuluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Jainal Fauzin bin Munasir Alm.

Nama lengkap > Jainal Fauzin Bin Munasir (Alm);2. Tempat lahir > Kediri;3. Umur/Tanggallahir : 36 tahun / 16 Januari 1983;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Martadah Baru Rt 12 Rw 3 Kecamatan TambangUlang Kabupaten Tanah Laut;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : karyawan swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 16 September 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 September 2019 s/d tanggal 6 Oktober 2019;2.

Menyatakan Terdakwa Jainal Fauzin Bin Munasir (Alm) bersalah melakukantindak pidana melakukan usaha penambangan batu bara tanpa IUP, IPR atauIUPK sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 18, Pasal67 ayat (I), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5), yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau yang turut melakukan perbuatan itu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 158 UU RI No.4 Tahun 2009 tentang PertambanganMineral dan Batubara Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaanPrimair

keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelan mendengar tanggapan yang diajukan secara lisan dari PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa Terdakwa Jainal Fauzin

Bahwa perbuatanseseorang yang dengan sengaja melakukan kegiatan penambangan batubara daripemilik IUP/PKP2B yang sah tanpa ada kontrak kerjasama bertentangan denganketentuan dalam Pasal 158 UU No.4 Tahun 2009 tetang Mineral dan batubara;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal158 UU RI No.4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;Subsidair :Bahwa Terdakwa Jainal Fauzin Bin Munasir (alm) bersama dengan saudaraWIDODO (DPO); saudara

Menyatakan Terdakwa Jainal Fauzin Bin Munasir (alm), telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usahapenambangan tanpa Izin Usaha Penambangan (IUP) sebagaimana dalamdakwaan primar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 10.000.000,00( sepuluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

ALIF FANDI MAUN Bin FAUZIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja ;

ALIF FANDI MAUN Bin FAUZIN tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;