Ditemukan 7 data
SITTI FARAHDIBAH
31 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam dokumen-dokumen atau surat-surat dengan nama SITTI FARAHDIBAH, UMIYATI FARAHDIBAH, SITTI FARAHDIBAH (SHIRLEY), FARAH DIBA, FARAH DYBA SUNARDY, FARAH DIBAH dan SHIRLEY FARAHDIBAH SUNARDI adalah satu orang dan orangnya sama;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.175.000., ( seratus
Pemohon:
SITTI FARAHDIBAH
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
REYNALDO SOUISA
31 — 10
kembali mengajakNursinah Farahdibah Umlati menggunakan Narkotika jenis Shabu namunterlebih dahulu harus membeli paketan narkotika dimaksud, dimana paketyang diambil oleh Nursinah Farahdibah Umlati adalah paket kecil denganharga Rp. 1.200.000.
bisa bertemu dengan Nursinah Farahdibah Umlati namunsetelah dihubungi lewat hand phone Nursinah Farahdibah Umlati langsungmenuju rumahnya dan bertemu dengan ketiga saksi dimana setelahdilakukan interogasi Nursinah Farahdibah Umlati mengakui bahwapembelian paket narkotika tersebut menggunakan uang NursinahFarahdibah Umlati selanjutnya katiga saksi mengamankan Terdakwa danNursinah Farahdibah Umlati untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa setelah dilakukan pengujian secara Laboratoris Kriminalistikdari
bisa bertemu dengan Nursinah Farahdibah Umlati namunsetelah dihubungi lewat hand phone Nursinah Farahdibah Umlati langsungmenuju rumahnya dan bertemu dengan ketiga saksi dimana setelahdilakukan interogasi Nursinah Farahdibah Umlati mengakui bahwapembelian paket narkotika tersebut menggunakan uang NursinahHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN SonFarahdibah Umlati selanjutnya katiga saksi mengamankan Terdakwa danNursinah Farahdibah Umlati untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa
secaraterpisah) mengajak Nursinah Farahdibah Umlati untuk menggunakanNarkotika jenis Shabu, atas ajakan tersebut Terdakwa, NursinahFarahdibah Umlati dan Ita Mabrasar secara bersama menggunakanNarkotika tersebut di Salon milik Nursinah Farahdibah Umlati; Selanjutnya pada tanggal 14 Maret 2020, Terdakwa kembali mengajakNursinah Farahdibah Umlati menggunakan Narkotika jenis Shabu namunterlebih dahulu harus membeli paketan narkotika dimaksud, dimana paketyang diambil oleh Nursinah Farahdibah Umlati
bertemu dengan Nursinah Farahdibah Umlati namunsetelah dihubungi lewat hand phone Nursinah Farahdibah Umlati langsungmenuju rumahnya dan bertemu dengan ketiga saksi dimana setelahdilakukan interogasi Nursinah Farahdibah Umlati mengakui bahwapembelian paket narkotika tersebut menggunakan uang NursinahFarahdibah Umlati selanjutnya katiga saksi mengamankan Terdakwa danNursinah Farahdibah Umlati untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;w Bahwa dari hasil interogasi, Terdakwa menerangkan caramenggunakan
11 — 5
TgrsZB WEN :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Sitti Farahdibah binti Fredy Sunardi, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Bintaro Jaya ff10/32, RT. 007 RW. 002,Kelurahan Jurangmangu, Kecamatan Pondok
Budi Agus yang telah meninggal duniapada tanggal 21 Nopember 2018 meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :Sitti Farahdibah (Sebagai Istri)Rama Luhur Islamy (Sebagai Anak Lakilaki Kandung)Shinta Sukmahati (Sebagai Anak Perempuan Kandung)Bangga Luhur Insani (Sebagai Anak Lakilaki Kandung)Badiah binti Darwis (Sebagai Ibu Kandung)Bahwa, para pemohon kesemuanya beragama IslamBahwa, maksud para pemohon mengajukan permohonan iniuntuk ditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Pewaris Alm.
Budi Agus adalah :Sitti Farahdibah (sebagai Istri)Rama Luhur Islamy (Sebagai anak lakilaki kandung)Shinta Sukmahati (sebagai anak perempuan kandung)Bangga Luhur Insani (Sebagai anak lakilaki kandung)Badiah binti Darwis (Sebagai Ibu kandung)RO29 5 @ wMenetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Hal. 3 dari 10 Hal. Penetapan No.697/Padt.P/2019/PA.
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
BUSTAMI BIN ABDUL LATIF
17 — 3
FarahDibah pemeriksaan air seni (urine) atas nama terdakwa Bustami Bin Abdul Latif yangdilakukan dengan tes awal (scrining test) yang bersifat kwalitatif denganmenggunakan Reagen SABU (MET), dengan kesimpulan pada air seni (urine) atasnama Bustami Bin Abdul Latif Terdapat unsur SABU (MET);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa BUSTAMI BIN ABDUL LATIF pada hari Senin tanggal 25Februari 2019
FarahDibah pemeriksaan air seni (urine) atas nama terdakwa Bustami Bin Abdul Latif yangdilakukan dengan tes awal (scrining test) yang bersifat kwalitatif denganmenggunakan Reagen SABU (MET), dengan kesimpulan pada air seni (urine) atasnama Bustami Bin Abdul Latif Terdapat unsur SABU (MET);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKetiga:Bahwa ia terdakwa BUSTAMI BIN ABDUL LATIF pada hari Senin tanggal 25Februari
FarahDibah pemeriksaan air seni (urine) atas nama terdakwa Bustami Bin Abdul Latif yangHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Lskdilakukan dengan tes awal (scrining test) yang bersifat kwalitatif denganmenggunakan Reagen SABU (MET), dengan kesimpulan pada air seni (urine) atasnama Bustami Bin Abdul Latif Terdapat unsur SABU (MET);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
IRHAMUDDIN BIN ABDUL HAMID
13 — 3
FarahDibah menyimpulkan bahwa pemeriksaan dilakukan dengan tes awal (Scriningtest) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan reagen Ganja (THC) sertadari test tersebut didapati hasil bahnwa Urine Terdakwa terdapat unsur Ganja(THC),Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, barangbukti berupa 2 (Dua) Bungkus kertas berwarna Putih berisi ranting, daun dan bijikering Narkotika jenis ganja dengan berat bruto 5,50 (lima koma lima puluh)gram yang diakui oleh Terdakwa sisa dari Terdakwa gunakan
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
HARIS MAULANA BIN JAMALUDDIN
13 — 2
FarahDibah menyimpulkan bahwa terhadap Urine terdakwa atas nama HARIS MAULANABIN JAMALUDDIN Positif mengandung Sabu (Met);Bahwa berdasarkan berita Acara penimbangan barang bukti dari PT. POSINDONESIA (Persero) kota Lhoksukon nomor 19/KPC/LSK/2019, tanggal 21 Februari2019 barang bukti berupa 1 (satu) paket yang dikemas dengan plastik beningberisikan Narkotika jenis shabu adalah seberat 0,11 (Nol Koma Sebelas) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.
EDDY SAMRAH L, SH.,
Terdakwa:
T. AKMAL BIN NURDIN
17 — 7
FARAHDIBAH, dengan kesimpulan Urine T. AKMAL Bin NURDIN terdapat unsurSHABU (METHAMPETAMINE).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap saksi Munawar BinZainuddin (berkas terpisah) dan terdakwa T. Akmal Bin Nurdin pada hari rabutanggal 31 Oktober 2018 sekira pukul 19.00 wib yang bertempat di gampongBatu XII Kec. Cot Girek Kab.