Ditemukan 306 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 573/Pdt.P/2021/PN Smn
Tanggal 5 Januari 2022 — Pemohon:
NINING FARAS TUTIK SALEH
119125
  • Pemohon:
    NINING FARAS TUTIK SALEH
Register : 12-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1260/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 12 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
OCKNER BRAVELY,SH
Terdakwa:
FARAS DAQ
145
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    OCKNER BRAVELY,SH
    Terdakwa:
    FARAS DAQ
Register : 21-09-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 762/Pid.Sus/2023/PN Smr
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
SONDANG LESTARI, S.H
Terdakwa:
NOVAL FARAS BIN AGUS
63
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa NOVAL FARAS Bin AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak atau melawan hukum menjadi Perarantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1 yang beratnya melebihi 5 gram dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa NOVAL FARAS Bin AGUS dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    SONDANG LESTARI, S.H
    Terdakwa:
    NOVAL FARAS BIN AGUS
Register : 10-08-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN PALU Nomor 410/Pid.Sus/2021/PN Pal
Tanggal 14 Oktober 2021 — Faras Bin Ludin
2610
  • Faras BIN LUDIN telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, menerima menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH.
    FARAS BIN LUDIN tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
  • Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
    FARAS BIN LUDIN

    6.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

    Faras Bin Ludin
Register : 21-03-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN SERANG Nomor 195/Pid.B/2023/PN Srg
Tanggal 10 Mei 2023 —
Terdakwa:
KEVIN ARIEL FARAS BIN ALM. DANI
302
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwaKEVIN ARIEL FARAS bin alm.

    Terdakwa:
    KEVIN ARIEL FARAS BIN ALM. DANI
Register : 06-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 89/Pid.B/2023/PN Dpk
Tanggal 12 April 2023 — Penuntut Umum:
ENDA SENDILOSA KETAREN, SH
Terdakwa:
FARAS ARMANDA ALS. JOEN BIN RACHMAN GUNANSYAH
355
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Faras Armanda als.
    Penuntut Umum:
    ENDA SENDILOSA KETAREN, SH
    Terdakwa:
    FARAS ARMANDA ALS. JOEN BIN RACHMAN GUNANSYAH
Register : 06-08-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 19/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Mdn
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon:
1.ONG SU HWA
2.KASAN
Termohon:
PT Faras Shipbuilding Shiprepairs
5724
  • Faras Shipbuilding & Repairs berakhir;
  • Menghukum Debitor dan Para Kreditor mematuhi dan melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian tersebut di atas;
  • Menetetapkan jasa fee pengurus sesuai dengan ketentuan berlaku;
  • Menghukum Pemohon dan Termohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.278.000,00 (tiga juta dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) ;
  • Pemohon:
    1.ONG SU HWA
    2.KASAN
    Termohon:
    PT Faras Shipbuilding Shiprepairs
    FARAS SHIPBULDING & SHIPREPAIRS, beralamat di Kawasan BintangIndustri Il, Lok D1, No.:622, Tanjung Uncang Kota Batam 29422, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dr. Ibnu Fattah, S.H., M.Hum, Dr. Agusta Ridha Minin,S.H., M.H, Ramadhany Nasution, S.H., Advokat Penasehat Hukum Konsultan Hukum dari Law BIDAK Medan, yang beralamat du Jl.
    FARAS SHIPBUILDING & REPAIRS (dalam PKPUS) sebagaimanaterlampir dalam Berita Acara Rapat Rencana Perdamaian PT. FARASSHIPBUILDING & REPAIRS (dalam PKPUS);Bahwa dari hasil pemungutan suara dengan Agenda Pemungutan suaraterhadap proposal perdamaian yang diajukan PT. FARAS SHIPBUILDING& REPAIRS (dalam PKPUS) diperoleh hasil suara kreditor menolakproposal rencana perdamaian yang diajukan Debitur PKPUS PT.
    FARAS SHIPBUILDING & REPAIRS (dalam PKPUS)ditolak oleh sebagian besar Kreditur sehingga tidak memenuhi kuorumuntuk menyetujui rencana perdamaian sebagaimana ditentukan dalamPasal 281 UU Kepailitan, maka laporan tersebut kami teruskan kepadaMajelis Hakim; 222222 222022220 222222 ==REKOMENDASI:Bahwa sesuai dengan penjelasan tersebut diatas, serta berdasarkanketentuan pasal 284 ayat (1) UndangUndang Kepailitan dan PKPU yangHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 19/Pdt.
    Faras Shipbuilding & Repairs (Dalam PKPUS).
Register : 09-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 165/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
1.NOVAL RAMADANI Bin CAHE
2.WAHYU Als BAYU Bin ANGKOK
11135
  • oleh Saksi anak FARAS oleng dan saksi anakFARAS menghentikan motornya; Bahwa selanjutnya saksi ADIT mendekati saksi anak FARAS danmengatakan APA MAKSUD KAMU MENGOLOK OLOK ORANG TUASAYA dan saksi anak FARAS mengatakan KAN SAYA MAIN MAINDAN SUDAH BIASA SAYA SEPERTI ITU kemudian saksi ADITmengatakan KALAU KAMU TIDAK SENANG DUEL DENGAN SAYAsetelah itu saksi anak FARAS turun dari sepeda motor dan menendangkepala saksi ADIT kemudian Terdakwa melerainya lalu saksi anakHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 165
    Scoopy warna hitam sehingga sepedamotor yang dikendarai oleh Saksi anak FARAS oleng dan saksi anakFARAS menghentikan motornya;Bahwa selanjutnya saksi ADIT mendekati saksi anak FARAS danmengatakan APA MAKSUD KAMU MENGOLOK OLOK ORANG TUASAYA dan saksi anak FARAS mengatakan KAN SAYA MAIN MAINDAN SUDAH BIASA SAYA SEPERTI ITU kemudian saksi ADITmengatakan KALAU KAMU TIDAK SENANG DUEL DENGAN SAYAsetelah itu saksi anak FARAS turun dari sepeda motor dan menendangkepala saksi ADIT kemudian Terdakwa melerainya
    ,ketika Saksi bertemudengan Anak Faras yang sedang mengendarai sepeda motor tersebut lalumengejek Saksi dengan ejekan Suman oleh karena Saksi kesal dengan AnakFaras maka Saksi mengejar Anak Faras setelan dekat Saksi menendang sepedamotor yang dikendarai Anak Faras kemudian Saksi mendahului Anak Farasdidepan Puncak Mangggar Saksi berhenti, Anak Faras dan Terdakwa Novalberhenti juga diikuti oleh Terdakwa;Bahwa kemudian Saksi menanyakan kenapa mengejek nama orang tuaSaksi ,lalu Anak Faras berkata kamu
    sepeda motor tersebutlalu mengejek Saksi Aditya dengan ejekan Suman oleh karena Saksi Adityakesal dengan Faras maka Saksi Aditya mengejar Anak Faras setelah dekat SaksiAditya menendang sepeda motor yang dikendarai Anak Faras kemudian SaksiAditya mendahului Anak Faras didepan Puncak Mangggar sehingga Saksi AdityaSaksi Faras dan Para Terdakwa berhenti di depan Puncak Manggar; Bahwa terjadi perkelahian antara Saksi Aditya dengan Anak Faras; Bahwa Para Terdakwa berusaha melerai Saksi Aditya dengan Anak
    sedang berboncengan dengan Terdakwa Novalmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio M3 warna merah BN 3273 XE , danTerdakwa Wahyu yang mengendarai sepeda motor Yamah NMax warna merahsendirian, kemudian Anak Faras yang sedang mengendarai sepeda motor tersebutlalu mengejek Saksi Aditya dengan ejekan Suman oleh karena Saksi Aditya kesaldengan Faras maka Saksi Aditya mengejar Anak Faras setelah dekat Saksi Adityamenendang sepeda motor yang dikendarai Anak Faras kemudian Saksi Adityamendahului Anak Faras didepan
Register : 06-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1380/PID/B/2016/PN.BDG
Tanggal 17 Januari 2017 — - DADANG REDI Als ADI Bin ( Alm ) SULAEMAN
1599
  • SoekarnoHatta, sedangkan saksiAGAM FARAS PRATAMA hanya menunggu di dalam mobil, setelah kuranglebih setengah jam, terdakwa meminta diantar pulang ke rumah istrinya diParakanmuncang, kemudian saksi AGAM FARAS PRATAMA langsungmengantar terdakwa ke Parakanmuncang, setelah mengantar terdakwa, saksiAGAM FARAS PRATAMA kembali ke Rental ABIE dan menyerahkan mobilmobil Grand Avanza berikut dengan uang sewanya kepada saksi ZEVISUSANTO.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira jam 07.00Wib saksi AGAM FARAS PRATAMA berangkat lagi menjemput terdakwa keParakanmuncang dengan mengendarai mobil Honda Jazz sesuai denganpermintaan terdakwa, kemudian terdakwa dan saksi AGAM FARAS PRATAMApergi menemui temannya di daerah Cigending Ujungberung, bahkan saksiAGAM FARAS PRATAMA pun ikut ngobrol temannya tersebut, dan setelahngobrol sekitar 2 (dua) jam terdakwa dan saksi AGAM FARAS PRATAMApamitan kemudian terdakwa mengajak saksi AGAM
    AGAM FARAS PRATAMA kemanamobil HANDA JAZZ dan Sdr.
Register : 20-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 294/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1615
  • Memberi izin kepada anak para Pemohon yang bernama NadiyaAulia Zahra binti Solihin untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Muhammad Ali Faras Hilmi Khatami bin Joko Pitono;3.
    Bahwa saat ini saya Muhammad Ali Faras Hilmi Khatami bin Joko Pitonopendidikan terakhirnya SLTA, sedangkan Nadiya Aulia Zahra binti SolihinSLTA; Bahwa saya Muhammad Ali Faras Hilmi Khatami bin Joko Pitono, jikadiberi dispensasi kKawin saya akan bertanggung jawab dan melaksanakankewajiban saya sebagai seorang suami; Bahwa saat saya bekerja sebagai wiraswasta;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1.
    Khatami bin Joko Pitono, tidak mempunyaihubungan nasab/darah, kerabat semenda dan bukan pula saudarasesusuan; Bahwa setahu saksi anak Para Pemohon dan Muhammad AliFaras Hilmi Khatami bin Joko Pitono tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa anak Para Pemohon dan Muhammad Ali Faras HilmiKhatami bin Joko Pitono, samasama beragama Islam; Bahwa anak Para Pemohon dan Muhammad Ali Faras HilmiKhatami bin Joko Pitono, samasama belum pernah menikah statusnyagadis dan perjaka; Bahwa setahu saksi, calon suami
    Bahwa Nadiya Aulia Zahra binti Solihin (calon isteri) tidak dalampinangan orang lain dan Muhammad Ali Faras Hilmi Khatami bin Joko Pitono(calon suaml) tidak dalam keadaan meminang perempuan lain;7. Bahwa calon isteri bernama Nadiya Aulia Zahra binti Solihin danMuhammad Ali Faras Hilmi Khatami bin Joko Pitono (calon suami), Sudahberniat dan bertekad untuk segera menikah atas dasar kemauan berdua dantidak ada pihak manapun yang memaksa.
    Hakim menilai pernyataan Nadiya Aulia Zahra binti Solihin danMuhammad Ali Faras Hilmi Khatami bin Joko Pitono tersebut telah sesuaidengan ketentuan Pasal 6 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo.
Putus : 23-02-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN BATAM Nomor 941/Pid.B/2016/PN.Btm
Tanggal 23 Februari 2017 — NINING AGUSTRIANA
7326
  • Faras Shipbuilding & Shiprepairs Tanjung Uncang, sehinggamengakibatkan pihak PT.
    Faras Shipbuilding & Shiprepairs, yang mana jikadijumlahkan uang yang dikeluarkan oleh PT.
    Faras Shipbuilding & Shiprepairs yang bernamaHalaman 60 dari 172 halaman Put. Perk.
Register : 20-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 294/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1822
  • Memberi izin kepada anak para Pemohon yang bernama NadiyaAulia Zahra binti Solihin untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Muhammad Ali Faras Hilmi Khatami bin Joko Pitono;3.
    Bahwa saat ini saya Muhammad Ali Faras Hilmi Khatami bin Joko Pitonopendidikan terakhirnya SLTA, sedangkan Nadiya Aulia Zahra binti SolihinSLTA; Bahwa saya Muhammad Ali Faras Hilmi Khatami bin Joko Pitono, jikadiberi dispensasi kKawin saya akan bertanggung jawab dan melaksanakankewajiban saya sebagai seorang suami; Bahwa saat saya bekerja sebagai wiraswasta;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1.
    Khatami bin Joko Pitono, tidak mempunyaihubungan nasab/darah, kerabat semenda dan bukan pula saudarasesusuan; Bahwa setahu saksi anak Para Pemohon dan Muhammad AliFaras Hilmi Khatami bin Joko Pitono tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa anak Para Pemohon dan Muhammad Ali Faras HilmiKhatami bin Joko Pitono, samasama beragama Islam; Bahwa anak Para Pemohon dan Muhammad Ali Faras HilmiKhatami bin Joko Pitono, samasama belum pernah menikah statusnyagadis dan perjaka; Bahwa setahu saksi, calon suami
    Bahwa Nadiya Aulia Zahra binti Solihin (calon isteri) tidak dalampinangan orang lain dan Muhammad Ali Faras Hilmi Khatami bin Joko Pitono(calon suaml) tidak dalam keadaan meminang perempuan lain;7. Bahwa calon isteri bernama Nadiya Aulia Zahra binti Solihin danMuhammad Ali Faras Hilmi Khatami bin Joko Pitono (calon suami), Sudahberniat dan bertekad untuk segera menikah atas dasar kemauan berdua dantidak ada pihak manapun yang memaksa.
    Hakim menilai pernyataan Nadiya Aulia Zahra binti Solihin danMuhammad Ali Faras Hilmi Khatami bin Joko Pitono tersebut telah sesuaidengan ketentuan Pasal 6 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo.
Putus : 06-12-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 11440/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 6 Desember 2012 —
91
  • menikah secara sah menurut hukum di Balikpapan, pada hari :Jumat, tanggal O08 Agustus 2008, sebagaimana tercatat dalam suratketerangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Utara Nomor: 717/50/VIII/2008 tertanggal 08 AGUSTUS 2008untuk suami atau disebut juga Pemohon nama tertulis : KurniawanDirgantoro sedangkan untuk istri atau disebut juga Pemohon Il namatertulis : Isma Triwartiningrum Ananda ;Bahwa pada perkawinan tersebut Para Pemohon di karuniai anak yang diberi namaALTHAF FARAS
    KURNIAWAN , Laki laki, lahir di Balikpapan, tanggai 05 April 2011,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 01636/2011 tertanggal 12 April 2011 ;Bahwa oleh karena nama Althaf Faras Kurniawan nama anak Pemohonterdapat kekurangan huruf R yang seharusnya adalah Althaf FarrasKurniawan sehingga arti atau makna dalam nama tersebut berbeda ;Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama anak Para Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 01636/2011 tertanggal 12 April 2011 yaituALTHAF FARAS
    ada ijin dari Pengadilan Negeri ;Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Ketintang, Kecamatan GayunganKota Surabaya Propinsi Jawa Timur ;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka ParaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agarberkenan memberikan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan AktaKelahiran No. 02137/2010 tertanggal 31 Maret 2010 , yang semula tertulisALTHAF FARAS
    KURNIAWAN yang semula nama Anak Para Pemohontertulis ALTHAF FARAS KURNIAWAN diubah/dibetulkan dan dibaca menjadiALTHAF FARRAS KURNIAWAN ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon hendak mengajukan permohonanperubahan nama ;SAKSI PARDJONO :Bahwa saksi kenal baik dengan Para Pemohon ;Bahwa Pemohon penduduk Kelurahan Ketintang, Kecamatan GayunganKotaSurabaya ;Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan penetapannama ;Menimbang, bahwa apa yang terurai dalam berita acara persidangan ini dianggap telah termuatdalam
    KURNIAWAN yang semula nama Anak Para Pemohontertulis ALTHAF FARAS KURNIAWAN diubah/dibetulkan dan dibaca menjadiALTHAF FARRAS KURNIAWAN;Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim menilai bahwa nama Anak Para Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran No. 01636/2011 tertanggal 12 April 2011 atasnama ALTHAF FARAS KURNIAWAN yang semula nama Anak Para Pemohontertulis ALTHAF FARAS KURNIAWAN diubah/dibetulkan dan dibaca menjadiALTHAF FARRAS KURNIAWAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang teruraitersebut
Register : 07-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Lbs
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon:
DENI PUTRA
2914
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Mengukuhkan nama Anak pemohon FARRAS AHMAD AZZAMY diubah menjadi FARAS VIRZHA ADZANI;
    3. Menetapkan nama anak pemohon adalah FARAS VIRZHA ADZANI;
    4. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohon FARRAS AHMAD AZZAMY diubah menjadi FARAS VIRZHA ADZANI pada Kartu Keluarga Nomor 1308190701130003 Pemohon dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1308-LT-12012017-0025;
    5. Memerintahkan
    Yangmana saat ini nama anak pemohon yang tercantum pada KartuKeluarga Nomor 1308190701130003 Pemohon dan pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 1308LT120120170025 dengan nama FARRASAHMAD AZZAMY diubah menjadi FARAS VIRZHAADZANI yang benar;4. Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak pemohon dariFARRAS AHMAD AZZAMY diubah menjadi FARAS VIRZHA ADZANIpada Kartu Keluarga Nomor 1308190701130003 Pemohon dan padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 1308LT120120170025 Anak Pemohon;5.
    Mengukuhkan nama Anak pemohon FARRAS AHMAD AZZAMY diubahmenjadi FARAS VIRZHA ADZANI;3. Menetapkan nama anak pemohon adalah FARAS VIRZHA ADZANI;4. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohonFARRAS AHMAD AZZAMY diubah menjadi FARAS VIRZHA ADZANI padaKartu Keluarga Nomor 1308190701130003 Pemohon dan pada KutipanAkta Kelahiran Nomor 1308LT120120170025;5.
    YENDRIZAL, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:UBahwa Pemohon mengajukan permohonan Perubahan nama anakpemohon yang bernama Farras Ahmad Azzamy menjadi Faras VirzhaAdzani pada Akte Kelahiran anak Pemohon dan pada Kartu KeluargaPemohon;Bahwa anak pemohon lahir di Bukittinggi pada Tanggal 15 September2015 dari orang tua Deni Putra dan Riza wati;Bahwa pemohon telah menikah dengan Riza wati pada tahun 2012 dansekarang sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, dan Faras Virzha
    sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, dan Faras Virzha Adzaniadalah anak pertama pemohon, dan yang kedua masih bayi;Bahwa alasan perubahan nama Anak Pemohon karena inginmencocokkan nama panggilannya seharihari; Bahwa anak pemohon selama ini ada sehatsehat saja dan tidak pernahsakit Serius;Bahwa anak pemohon dari kecil sudah terbiasa dipanggil denganpangilan Virzha; Bahwa kesalahan penulisan nama anak Pemohon pada Akta KelahiranAnak Pemohon dan pada Kartu Keluarga dikarenakan kelalaian dankekurang
    Mengukuhkan nama Anak pemohon FARRAS AHMAD AZZAMY diubahmenjadi FARAS VIRZHA ADZANI;3. Menetapkan nama anak pemohon adalah FARAS VIRZHAADZANI;4. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohonFARRAS AHMAD AZZAMY diubah menjadi FARAS VIRZHA ADZANI padaKartu Keluarga Nomor 1308190701130003 Pemohon dan pada KutipanAkta Kelahiran Nomor 1308LT120120170025;5.
Register : 23-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 766/PID.B/2013/PN.PDG
Tanggal 23 Januari 2014 — Ir.TENGKU HASBULLAH Pgl.TENGKU
326
  • Faras Pratama yang mana CV. Faras Pratamabergerak dibidang usaha pertambangan Tembaga dan Biji besi. Bahwa benar saksi bekerja di gudang CV. Faras Pratama itu sebagai operator StoneCrusher yang berada di Jalan Raya Ulu Gadut Kenagarian Limau Manis SelatanKecamatan Pauh Kota Padang / Lik Ulu Gadut.e Bahwa benar saksi bekerja sebagai operator Stone Crasser di gudang CV.
    Faras Pratama adalahterdakwa. Bahwa benar saksi tahu gudang CV.
    Faras Pratama yangberada di Jalan Raya Ulu Gadut Kenagarian Limau Manis Selatan Kecamatan Pauh KotaPadang / Lik Ulu Gadut sejak akhir tahun 2010 sampai bulan November 2011, tugas dantanggung jawab salso sebagai pengawas pekerja adalah mengawasi pekerjaan parapekerja di Gudang CV. Faras Pratama.e Bahwa benar saksi tahu Direktur CV. Faras Pratama adalah terdakwa sekaligus sebagaikantor CV. Faras Pratama.e Bahwa benar saksi tahu gudang CV.
    Faras Pratama.e Bahwa benar saksi tahu pemilik hasil tambang berupa biji besi, tembaga dan mangaanyang terdapat di dalam gudang CV. Faras Pratama yang berada di Jalan Raya Ulu GadutKenagarian Limau Manis Selatan Kecamatan Pauh Kota Padang / Lik Ulu Gaduttersebut adalah CV. Faras Pratama yang Direkturnya adalah terdakwa.e Bahwa benar Gaji yang saksi terima dari CV.
    FARAS PRATAMA, jika ada yang meminta ukurannyadiperkecil lagi (sesuai dengan order) dan supaya lebih cepat mendapatkanhasil maka Tembaga (CU) yang sudah dipecahkan dengan martil tadidimasukkan kedalam mesin mini crusher.e Bahwa benar Yang menyuruh dan menggaji saksi dalam melaksanakan tugastugas diCV. FARAS PRATAMA adalah terdakwa DIREKTUR CV. FARAS PRATAMAe Benar Karyawan yang dipekerjakan di gudang milik CV. FARAS PRATAMA yangterletak di Jl.
Register : 08-11-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 1655/Pdt.P/2013/PN Pdg
Tanggal 18 Nopember 2013 — SUTAN MASJKURA BADAR. SH
162
  • Memberi izin Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akte Kelahiran anak Pemohon No. 1371CLT2912201008815, nama yang tercantum disana FARAS AMIRA EFFENDI diganti menjadi FARRAS AMIRA EFFENDI ;----------------------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.126.000.- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ; ----------------------------
    FARRAS AMIRA EFFENDI, perempuan lahir di Padang tanggal 7 DesemberBahwa anak Pemohon yang keduaa FARRAS AMIRA EFFENDI didalam Aktakelahirannya Nomor 1371CLT2912201008815 tanggal 30 Desember 2010 yangdikeluarkan oleh Kntor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padangditulis dengan nama FARAS AMIRA EFFENDI dan seharusnya adalah FARRASAMIRA EFFEND I ;Bahwa untuk tidak menjadi masalah dikemudian hari terhadap nama anakPemohon tersebut, maka Pemohon ingin menambah nama anak pemohon tersebutdari
    Memberi izin dan kesempatan seperlunya setelah diperlihatkan turunan dariPenetapan ini kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota3.Padang untuk mengganti nama anak ke 2 pemohon dari FARAS AMIRAEFFENDI menjadi FARRAS AMIRA EFFENDI, perempuan Nomor1371CLT2912201008815 tanggal 30 Desember 2010 ;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon datangkuasanya menghadap sendiri ke persidangan ; Menimbang, bahwa di persidangan
    dengan tanda P.2 ;Fotocopy Resi Kartu Tanda Penduduk isteri Pemohon No.1371034912840007,telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.3 ;Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon No.1371030607090016 tertanggal 6 Juli2009, telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengantandaFotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon No. 85/15/III/2008, tertanggal 17Maret 2008, telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberidengan tandaFotocopy Akta Kelahiran anak Pemohon FARAS
    SH, dan pemohon melalui kuasa pemohon di persidanganberkeinginan untuk ganti nama anak Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kuasa Pemohon di persidangan yangdihubungkan dengan surat bukti dari Pemohon P.1 s/d P.VI, yang saling mendukung satusama lainnya dan berkesesuaian dengan keterangan saksi saksi dipersidangan, makaPengadilan berkesimpulan bahwa kuasa Pemohon berhasil membuktikan dalilPermohonannya untuk melakukan ganti nama anak pemohon dari nama FARAS AMIRAEFFENDI diganti menjadi
    Memberi izin Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padangsupaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukancatatan pinggir pada Akte Kelahiran anak Pemohon No.1371CLT2912201008815, nama yang tercantum disana FARAS AMIRAEFFENDI diganti menjadi FARRAS AMIRA EFFENDI ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.126.000.(seratus dua puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah......
Register : 26-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 531/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
ANISATU NADHIROH
153
  • ribu tiga belas yang semula tertulis Bahwa di Tulungagung pada tanggal tiga Juli dua ribu tiga belas telah lahir: MUHAMMAD FARRAAS SAKHIY AL SUNNI anak ke Satu, Laki-laki dari Ayah MOHAMAD MAMBAUS SUUD dan Ibu ANIS SATUNADHIROH dilakukan perubahan menjadi Bahwa di Sleman pada tanggal tiga Juli dua ribu tiga belas telah lahir: MUHAMMAD FARAS
    ke Satu, Laki-laki dari Ayah MOHAMAD MAMBAUS SUUD dan Ibu ANISATU NADHIROH;
  • Melakukan perubahan / pembetulan tempat lahir, nama anak dan nama Ibu anak Pemohon pada KK Nomor 3505152811160003 yang semula tertulis MUHAMMAD FARRAAS SAKHIY AL SUNNI lahir di TULUNGAGUNG nama ibu ANIS SATUNADHIROH dilakukan perubahan menjadi MUHAMMAD FARAS
    SAKHI AL SUNNI lahir di SLEMAN nama ibu ANISATU NADHIROH;
  • Melakukan perubahan / pembetulan tempat lahir dan nama anak Pemohon pada Kartu Identitas Anak yang diterbitkan tanggal 10 Juni 2020 yang semula tertulis MUHAMMAD FARRAAS SAKHIY AL SUNNI lahir di TULUNGAGUNG dilakukan perubahan menjadi MUHAMMAD FARAS SAKHI AL SUNNI
    Merubah/membetulkan tempat lahirynama anak dan nama Ibuanak Pemohon pada KK Nomor 3505152811160003 yang semulatertulis: MUHAMMAD FARRAAS SAKHIY AL SUNNI Jahir diTULUNGAGUNG nama ibu ANIS SATUNADHIROHdiubah/dibetulkanmenjadi MUHAMMAD FARAS SAKHI AL SUNNIlahir di SLEMAN nama ibu ANISATU NADHIROH; Halaman 3 dari 20 halaman Penetapan No. 531 / Pdt. P / 2020/ PN. BitCc.
    Merubah/membetulkan tempat lahirynama anak dan nama Ibuanak Pemohon pada KK Nomor 3505152811160003 yang semulatertulis: MUHAMMAD FARRAAS SAKHIY AL SUNNI lahir diTULUNGAGUNG nama ibu ANIS SATUNADHIROHdiubah/dibetulkan menjadi MUHAMMAD FARAS SAKHI AL SUNNIlahir di SLEMAN nama ibu ANISATU NADHIROH;Cc.
    BitSAKHIY AL SUNNI yang diterbitkan tanggal 1062020 yangsemulatertulis: MUHAMMAD FARRAAS SAKHIY AL SUNNIlahir di TULUNGAGUNG diubah/dibetulkan menjadiMUHAMMAD FARAS SAKHI AL SUNNI lahir di SLEMAN Bahwa ejaan nama anak Pemohon dilakukan perubahan karena dengan ejaan nama yang sekarang ini ternyata anak Pemohonmengalami kesulitan dalam menuliskan namanya sendiri, sedangkantempat kelahiran anak Pemohon hendak dibetulkan karena anakPemohon yang bernama MUHAMMAD FARAS SAKHI AL SUNNIpada kenyataannya lahir
    atas nama MUHAMMAD FARRAASSAKHIY AL SUNNI yang diterbitkan tanggal 1062020 yangsemulatertulis: MUHAMMAD FARRAAS SAKHIY AL SUNNIlahir = di TULUNGAGUNG = diubah/dibetulkan menjadiMUHAMMAD FARAS SAKHI AL SUNNI lahir di SLEMAN; Bahwa ejaan nama anak Pemohon dilakukan perubahan karena dengan ejaan nama yang sekarang ini ternyata anak Pemohonmengalami kesulitan dalam menuliskan namanya sendiri, sedangkantempat kelahiran anak Pemohon hendak dibetulkan karena anakPemohon yang bernama MUHAMMAD FARAS SAKHI
    diterbitkan tanggal10 Juni 2020 yang semulatertulls MUHAMMAD FARRAASSAKHIY AL SUNNI lahir di TULUNGAGUNG dilakukanperubahan menjadi MUHAMMAD FARAS SAKHI AL SUNNI lahirdi SLEMAN;3.
Register : 02-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 293/Pdt.P/2020/PA.JU
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
296
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I, Aan Rusdiana Bin Wata, dan Pemohon II, Murniti Binti Ratno, untuk menikahkan anaknya yang bernama Nazwa Faras Chanaya Binti Aan Rusdiana, di bawah usia 19 tahun, dengan seorang laki-laki bernama Moh Hadist Attafsir Bin M Andi Alif Tafsir;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.00,00 ( Tiga Ratus Sembilan Puluh
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Nazwa Faras Chanaya BintiAan Rusdiana,yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,lalu diberi tanda P4 bukti ini membuktikan bahwa anak yangNazwa Faras Chanaya adalah anak dari Aan Rusdiana denganMurniti yang lahir tanggal 25 Februari 2005;.
    Fotokopi dari KTP atas nama Nazwa Faras Chanaya dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,lalu diberi tanda P 5 bukti ini membuktikan bahwa Nazwa FarasChanaya tercatat sebagai penduduk wlayah Jakarta Utara;.
    Fotokopi Nazwa Faras Chanaya yang dikeluarkan olehKementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,lalu diberi tanda P6 bukti ini membuktikan bahwa anak yangbernama Nazwa Faras Chanaya telah lulus sekolah MenengahPertama ;.
    Bukti Saksi:Khudory bin Jana , di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:SaksiBahwa maksud kedatangan Pemohon kepengadilan adalah untukmenikahakan anaknya yang bernama Nazwa Faras ChanayaBinti Aan Rusdiana dengan calon Suaminya Moh HadistAttafsir Bin M Andi Alif Tafsir, belum mecapai umur 19 tahun,Bahwa Nazwa Faras Chanaya Binti Aan Rusdiana dengancalon Suaminya Moh Hadist Attafsir Bin M Andi Alif Tafsirbelum bekerja ;Bahwa Pemohon telah mengurus administrasi pada KantorUrusan Agama
    ChanayaBinti Aan Rusdiana Bahwa anak para Pemohon yang bernama Nazwa Faras ChanayaBinti Aan Rusdiana adalah anak sah para Pemohon dengan Murnitiyang baru berumur 15 tahun lebih (belum genap 19 tahun).
Putus : 26-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 149/Pid.B/2014/PN. Sgm
Tanggal 26 Agustus 2014 — Muh. Raihan Rahmat Bin Muh. Taufik Rasyid.
279
  • FARAS ; Bahwa pada saat itu saksi melihat sdr. Terdakwa Muh. Raihan datangkerumah sdr. FARAS dengan membawa tas ransel bersama dengan sdr.Halaman 4 dari Halaman 19 Putusan No. 149/Pid.B/2014/PN.SGMCANDA, mereka datang dengan menggunakan sepeda motor, saksi sedangberada di depan teras rumah milik sdr. Faras ;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana sdr. Terdakwa Muh. Raihanmenyimpan tas ranselnya karena pada saat sdr. Muh. Raihan masuk kedalamrumah saya tidak mengikuti ;Bahwa Sdr. Faras menyuruh sdr.
    Faras untuk meminjam sepeda motor milik saksi,kemudian saksi menanyakan mau kemana?dan sdr. Faras hanya mengatakanhanya meminjam untuk sementara setelah itu saksi bersama dengan sdr. Muh.Raihan, Canda dan Uwi kembali kerumah sdr. Faras tidak lama kemudian sar.Faras datang kerumah bersama dengan 08 (delapan) orang teman tidak lamasetelah itu polisi langsung datang;Bahwa mereka hanya duduk duduk saja di rumah sdr. Faras ;Bahwa Tas sdr. Terdakwa Muh.
    Faras dan pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukan senjatatajam berupa paku ;Bahwa nanti setelah ada pemeriksaan dari pihak kepolisan baru paku tersebutditemukan di dalam tas milik sdr. Muh. Raihan;Bahwa paku tersebut untuk digunakan pada busur ;Bahwa kami mempunyai masalah dengan kelompok Mappakoe di daerahMakasar ;Halaman 5 dari Halaman 19 Putusan No. 149/Pid.B/2014/PN.SGM Bahwa ada 28 (dua puluh depalan) buah, di tas saksi ditemukan 20 (duapuluh) buah dan di tas Muh.
    Faras atas inisiatif sendiri, hubungan terdakwadengan sdr. Faras hanya pertemanan, karena teman sekolah;Bahwa pada saat sampai dirumah sdr. Faras, terdakwa melihat sdr. Farassedang membuat busur setelah itu terdakwa membantu sdr. Faras untukmembuat busur setelah selesai terdakwa lalu memasukkan busur tersebutkedalam tas milik terdakwa ;Bahwa terdakwa membuat 6 (enam) buah busur yang membuat busur padasaat itu terdakwa bersama dengan sdr.
    Okta dan Faras ;Bahwa terdakwa baru pertama kali membuat senjata tajam berupa busur, dantidak pernah ikut perkelahian antar kelompok ;Bahwa terdakwa baru kali ini ditangkap atas kepemilikan senjata tajam berupabusur ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui ada masalah apa antar kelompok terdakwadengan kelompok lain ;Bahwa tujuan terdakwa ikut perkelahian antar kelompok agar terdakwa dikenalBahwa terdakwa tidak memliki izin untuk membawa, menyimpan, memiliki danmenggunakan senjata tajam berupa busur tersebut
Register : 01-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 321/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Terri Kristanti, SH
Terdakwa:
HENDRI M BIN MAHIDIN
154
  • sebesar Rp.1.000.000.000,- (1 milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dompet warna merah merk Toko Mas Faras
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRI M BIN MAHIDIN denganpidana penjara selama 6 tahun dikurangi selama dalam tahanan, denganperintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidiair 3 bulan penjara.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet warna merah merk Toko Mas Faras Jaya berisikan 1(satu) bungkus plastik bening berisi 8 (delapan) bungkus plastik beningmasingmasing berisikan kristalkristal putin dengan berat netto keseluruhan0, 360 gram dipergunakan
      Ogan llirkemudian ketiga saksi langsung mendekati terdakwa dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan memeriksa terdakwa danpada saat dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa ditemukanlah 1(satu) buah dompet merah merk Toko Mas Faras Jaya yang didalam dompettersebut berisi 8 (delapan) bungkus plastik bening berisikan Kristalkristalputih berupa sabusabu dengan berat netto keseluruhan 0,360 gram danuang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) didalam kantongbagian depan
      1 (satu) buah dompet warna merah merkToko Mas Faras Jaya berisikan 8 (delapan) paket Narkotika jenis sabu yangdibungkus plastik klip bening, 1 (Satu) celana panjang dasar warna hitam,uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi adalahbarang bukti yang disita dari terdakwa.Bahwa terdakwa menjadi perantara jual beli narkotika tersebut terdakwamendapat upah dari sdri.
      Bahwa benar barang bukti berupai (satu) buah dompet warna merah merkToko Mas Faras Jaya berisikan 8 (delapan) paket Narkotika jenis sabu yangdibungkus plastik klip bening, 1 (Satu) celana panjang dasar warna hitam,uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).yang diperlinatkankepada saksi adalah barang bukti yang disita dari terdakwa. Bahwa benar terdakwa menjadi perantara jual beli narkotika tersebutterdakwa mendapat upah dari sdri.
      Selanjutnya terdakwabeserta barang bukti diserahkan Ke Sat Res Narkoba Polres Ogan llir.Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) buah dompet warna merahmerk Toko Mas Faras Jaya berisikan 8 (delapan) paket Narkotika jenis sabuyang dibungkus plastik klip bening, 1 (Satu) celana panjang dasar warnaHalaman 16 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2019/PN Kaghitam, uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksiadalah barang bukti yang disita dari terdakwa.