FARCHAT A BAHAFDOELLAH VS 1. H. A MADJID HASAN bin HASAN OEMAR BAHAFDOELLAH, DKK

PUTUSANNo. 85 K/AG/2012BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :FARCHAT A BAHAFDOELLAH, bertempat tinggal di JalanBongkaran, No. 1 Rt. 004 Rw. 015, Kelurahan Taman Sari,Kecamatan Bandung Wetan, Kota Bandung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada HIDAYAT, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Saturnus Selatan IX No. 7, Kota Bandung,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat

Mengenai Gugatan Salah Alamat;Bahwa gugatan Penggugat yang diajukan ke muka PengadilanAgama Bandung dalam perkara No. 2936/Pdt.G/2010/PA.Bdgyang mendudukkan Farchat A. Bahafdoellah sebagai Tergugatadalah telah salah alamat, oleh karena Farchat A.

Bahafdoellahbukanlah sebagai pihak yang membuat atau menerbitkan objeksengketa Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 67/KelurahanTamansari atas nama Wakaf AlHasan bin Oemar Bahafdoellah,dan atau Farchat A Bahafdoellah tidak melakukan perbuatanmelawan hukum baik yang didalilkan didalam posita gugatan paraPenggugat maupun yang dituntut dalam petitum gugatan yangkiranya merugikan para Penggugat/para Terbanding/paraTermohon;.

Karena permohonan balik nama ditolak, maka para Penggugat mengajukangugatan ke Pengadilan Agama Bandung sebagaimana dalam perkara No.2936/Pdt.G/2010/PA.Bdg, tetapi yang digugat bukannya Kantor PertanahanKota Bandung sebagai pihak yang menimbulkan sengketa karena adanyapenolakan itu sebagaimana layaknya, tetapi yang menjadi sasaran sebagaiTergugatnya adalah salah seorang dari ahli waris Alhasan bin OemarBahafdoellah bernama Farchat A.

Bahwa dengan mendudukkan Farchat A.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama FARCHAT AL BUSTOMI dalam pemeliharaan (Hadlonah) Penggugat; 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

menentu, terkadang tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Rt.02/Rw.II Desa Karangsari, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap terkadang tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di DesaDoplang, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat di laksanakan dan selamatinggal bersama tersebut pada posita angka 3 diatas, Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan kelamin (Bada dukhul), dan sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak lakilaki yang diberi nama : FARCHAT

/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halamantahun 9 bulan, karenanya Penggugat berkesimpulan tidak ada jalan lain yang harusdi tempuh kecuali dengan cara mengajukan cerai gugat ke Pengadilan AgamaCilacap guna memutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;11 Bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi unsur atau alasanalasan perceraiansebagaimana di atur pada pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jopasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;12 Bahwa oleh karena anak yang bernama FARCHAT

FARCHAT AL BUSTOMI yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, tertanggal 24 September 2010, Bukti P.5;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi, yang masingmasing :1 SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kayim, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahui Penggugatdan Tergugat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa

AL BUSTOMI, lahir diCilacap tanggal 30 Januari 2006; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas telah nyata anakPenggugat dan Tergugat yang bernama FARCHAT AL BUSTOMI, sekarang masihberumur 6 tahun 2 bulan; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam,menentukan bila terjadi perceraian pemeliharaan anak yang belum mumayyiz ataubelum berumur 12 tahun adalah hak ibunya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat sepatutnya anak

ini dibebankankepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan hukum peraturan perundangundangan yangberlaku dan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara 1ni;1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat; Putusan No. 1248/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman4 Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama FARCHAT

FARCHAT, SH.,MH, bertempat tinggal di JI. H. Samali No. 6 RT18/RW. 01, Pejaten Barat, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, dan memilihdomisili hukum yang tetap di Kantor Advokat "FARCHAT, SH &REKAN" beralamat di Jalan Raya Cingised RT 003/RW 04 No 36AKelurahan Cisaranteun Endah, Kecamatan Arcamanik , Kota Bandung,Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Il. NINA AMINAH BAJRI, bertempat tinggal di JI. Basuki Rahmat No. 158RT.014/RW. 007, Kel. Sindang Kasih, Kec.

,CIL dan Rekan Adalah Advokat diKantor Hukum FARCHAT,SH., dan REKAN, yangberkedudukan di BUNGA RESIDEN Kavlin nomor 4 JalanJakaraharja,Kel.Kujangsari Kec.Bandung Kidul Kota Bandungyang memiliki kantor cabangnya di Jalan Sunan Ampel blokB2 no 2 pasuruan Jawa timur Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 03/KKS/0OI/FAB/2020 tertanggal O5 Januari 2020,selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Penggugat:
FARCHAT, SH., MH.
Tergugat:
1.HELMY ABUDAN AL JABRI
2.TOPAN ALI
Turut Tergugat:
KRISTI ANDANA YULIANES, S.H.

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2020/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:ABDUL HADI BIN MARJUKI Dkk, umur 67 tahun, Warga Negara Indonesia,alamat di Jalan Dusun Bawang RT 001 RW 008Desa Kurung Kecamatan Kejayan Pasuruan JawaTimur;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Farchat,SH., MH., CLA, CLI., CIL., Advokat

pada KantorHukum Farchat, SH., MH., CLA, CLI., & Rekan yangberalamat di Jalan Sunan Ampel blok B2 No. 2Pasuruan Jawa Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 03/KKS/0I/FAB/2020 tertanggal 05Januari 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bangil pada tanggal 16 Januari2020 dengan Nomor Urut 33;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri BangilNomor 8/Pdt.P/2020/PN Bil, tanggal 16 Januari 2020 tentang

., dan FARCHAT,SH. MH. CLA. CIL., MUHAMAD SAID KARIM, SH.,Advokat pada Kantor Advokat " FARCHAT, SH. MH.CLA. CIL. & Rekan" yang beralamat di Komplek BungaResiden Kavling 4 Jalan Jakaraharja RT.001/005Kel.Kujangsari Kec.Bandung Kidul Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15November 2018 (terlampir), dan Surat Kuasa Tambahantertanggal 1 Agustus 2019 (terlampir), untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan1.

M2 tertulis atas nama ARIF MUHAMMAD LUTFI menjadiatas nama Penggugat:Menyatakan putusan perkara ini serta merta dijalankan walau ada verzet,banding atau kasasi dari Tergugat dan Tergugat II;Menghukum Tergugat dan Tergugat II serta Tergugat IIl membayar biayaperkara;SUBSIDAIR.Dalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aeuquo etbono).Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, untukkepentingan :Untuk kepentingan Penggugat datang KuasanyaHIDAYAT, SH., dan FARCHAT

CIL., MUHAMAD SAID KARIM,SH., semuanya Advokat pada Kantor Advokat " FARCHAT, SH. MH.

Farchat, SH., MH., CLA., CLI, selakuAdvokat FARCHAT, 'SH., MH., CLA., CLI & Rekan bertindak atas namaMuhammad Haryanto. Dengan alasan adanya gugatan Perdata(Muhammad Haryanto sebagai Penggugat) dengan Register PerkaraPerdata Nomor : 479/Pdt.G/e.court/2018/PN.Bdg, tanggal 23 November2018.b.

ABDULLAH (ALM)) terhadap Penggugat (INAYAH FARCHAT Binti SOFIYAN S);

., Advokat padaKantor Advokat " FARCHAT, SH. MH. CLA. CIL. &Rekan" yang beralamat di Komplek Bunga ResidenKavling 4 Jalan Jakaraharja RT.001/005 Kel.KujangsariKec.Bandung Kidul Kota Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal januari 2019 (terlampir), danSurat Kuasa Tambahan tertanggal 16 Juli 2019 dan SuratKuasa Tambahan tertanggal 1 Agustus 2019 (terlampir),untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan1.

CIL., AGUS RUKMANA, S.Sy., dan MUHAMADSAID KARIM, SH., semuanya Advokat pada Kantor Advokat " FARCHAT,SH. MH. CLA.

Martin Putra Pratama bin Marsono Sutrisno, Umur 38 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Madrasah Nomor 51RT.001 RW. 003 Kelurahan Pondok Benda,Kecamatan Pamulang Kota TangerangSelatan, Dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Farchat A. Bahafdullah, S.H.,M.H., CLA., CLI., CIL dan MuhammadRuhunussa, S.H.

., FARCHAT, SH., Advobatberbantorpada Kantor Hubum "HIDAVAT, SH & RERAN" JI. SaturnusSelatan IX No. 7 Kota Bandung, berdasarbanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret 2015,selanjutnya disebut PENGGUGAT;Melawan:1. TUAN ANDI HARUMAN, Alamat di Kompleb Perbebunan II Nomor 19 RT.012/RW. 015, Kelurahan Margasari, KecamatanBuahbatu, Kota Bandung, selanjutnya disebutTERGIIGAT I;2. NOTARIS ANTI RAHMAJANTI, S.H. Alamat di Jalan Ciwastra No. 269 KotaBandung, selanjutnya disebut TERGIIGAT II;3.

Menghubum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng untub membayarbiaya perbara yang timbul;SUBSIDAIRDalam peradilan yang baib mohon beadilan yang seadiladilnya (ex aeuquo et bono);Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentuban bedua belah pihab yangberperbara hadir, dimana untub bepentingan Penggugat datangmenghadap buasanya Hubumnya : HIDAVAT, SH, FARCHAT, SH., Advobat berbantor padaKantor Hubum "HIDAVAT, SH & REKAN" Jl.

Bahwa oleh karena anak yang bernama FARCHAT AL BUSTOMI, lahir diCilacap tanggal 30 Januari 2006 masih dibawah umur dan belumMummayiz, karenanya Penggugat mohon Hak Pemeliharaan Anak(Hadhanah) untuk diberikan kepada Penggugat; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan menerima gugatan perceraian ini,selanjutnya menunjuk majelis hakim pemeriksa perkara ini guna memeriksaperkaranya dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiEner

,FARCHAT, SH., Advokat berkantor padaKantor Hukum HIDAYAT, SH & REKAN Jl.Saturnus Selatan IX No. 7 Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Maret 2015, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;Melawean:1. TUAN ANDI HARUMAN, Alamat di Komplek Perkebunan II Nomor19 RT. 012/RW. 015, Kelurahan Margasari, Kecamatan Buahbatu,Kota Bandung, selanjutnya disebut TERGUGAT I;2. NOTARIS JANTI RAHMAJANTI, S.H. Alamat di Jalan Ciwastra No.269 Kota Bandung, selanjutnya disebut TERGUGAT II;3.

,FARCHAT, SH., Advokat berkantor pada Kantor Hukum HIDAYAT, SH &REKAN Jl. Saturnus Selatan IX No. 7 Kota Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 Maret 2015, untuk kepentingan Tergugat datang menghadap kuasanya Hukumnya : IGOR RENJANA PURWADI,SH.MH. Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum PRESIDENberalamat di Jalan Gpolf No.

Farchat, Sdr. D.Komarudin, Sdr. Ahma Latif, Sdr. Karim dengan oknum polisi diPolrestabes Kota Bandung untuk merebut surat asli Surat Pernyataan/Keputusan Pengurus Pusat Lembaga Pendidikan Muslimin, Bandung12 Januari 1968 Nomor 88/PP.L.P.M/1968 dan mengkriminalisasiPemohon Kasasi;Walaupun mengetahui fakta hukum tersebut di atas, Judex FactiTingkat Pertama sama sekali tidak mempertimbangkan mengenai faktatersebut di dalam pertimbangan putusannya.

Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sejak tanggal 15 Juli 2017 sampaidengan 12 September 2017;Terdakwa ADE KUSMANA didampingi oleh Penasihat Hukumnyabernama Farchat SH,MH,CLA, CIL, pada Kantor Pengacara Farchat SH,MHCLA,CIL dan Rekan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juni 2017Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor655/Pid.B/2017/PN.JKT.SEL., tanggal 15 Juni 2017, tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim