M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa AGIT FARDELA BIN TONI FADLI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGIT FARDELA BIN TONI FADLI tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menjatuhkan pula pidana denda kepada terdakwa AGIT FARDELA BIN TONI FADLI tersebut sebesar Rp.800.000.000 ,- ( Delapan Ratus Juta Rupiah ) - Menyatakan apabila terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut, maka harus di ganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu} paket narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastic warna

AGIT FARDELA BIN TONI FADIL

P U T US A NNomor : 75/Pid.Sus/2014/PNLgs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa, yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AGIT FARDELA BIN TONI FADIL ;Tempat lahir : Langsa ;Umur/tang gal lahir : 26 Tahun / 02 Agustus 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal :Gp.Pondok Pabrik Dusun NuriKec.Langsa Barat

Berkas perkara atas nama terdakwa : AGIT FARDELA BIN TONI FADILbeserta seluruh lampirannya:Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan AGIT FARDELA BIN TONI FADIL secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memilikismenyimpan,menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan

tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum melanggar Pasal 112ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.Menjatuhkan pidana terhadap AGIT FARDELA BIN TONI FADIL denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa didalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 5 (lima) bulan penjara dengan memerintahkan terdakwa tetapditahan.3.

dipersidangan ternyata terdakwa sehat jasmanidan rohaninya sehingga kepadanya dapat di pertanggung jawabkan segalaperbuatannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang disini adalah terdakwaAGIT FARDELA BIN TANI FADLI sehingga dengan demikian Majelis Hakimberpendapat terhadap unsur setiap orang telah terpenuhi ;Ad.2.

No. 35 tahun 2009 tentang narkotika sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara int ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa AGIT FARDELA BIN TONI FADLI tersebut di atastelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGIT FARDELA BIN TONI FADLItersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani olehterdakwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Jeny Fardela Verthika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana berduaan dengan pasangan yang tidak sah dalam kamar tertutup;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana denda sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;

Membebankan biaya

Penyidik Atas Kuasa PU:
RITA MARLITA, SH
Terdakwa:
JENY FARDELA VERTHIKA

RIZMAN FARDELA yang mana para saksitersebut, sebelum memberikan keterangan telah bersumpah terlebih dahulu menurutagamanya, keterangan saksi mana untuk selengkapnya sebagaimana telah dimuatdalam berita acara sidang, dan pada pokoknya saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :1.

Saksi RIZMAN FARDELA ;> Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan tidak ada hubungan keluarga.> Bahwa saksi bekerja di Bank Victoria Syariah.> Bahwa saksi bekerja sejak bulan Agustus tahun 2013.> Bahwa ada 5 (lima) perjanjian yaitu :Perjanjia tanggal 26 Juni 2014 sebesar Rp. 2.000.000.000,Perjanjian II tanggal 26 Juni 2014 sebesar RP.2.500.000.000,Perjanjian III tanggal 30 Juni 2014 sebesar RP.500.000.000,Perjanjian IV tanggal 30 Juni 2014 sebesar RP.1.800.000.000,Tanggal 17 Juni 2014 sebesar Rp.1.200.000.000

RIZMAN FARDELA yangmemberikan keterangan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya Termohon tidakmengajukan bukti dan tidak ada mengajukan saksi ;Menimbang, bahwa dengan tidak mengajukan jawaban dari Termohon yangdiartikan adanya pengakuan seperti tersebut diatas, maka buktibukti yang diajukanoleh Pemohon yang membuktikan bahwa Termohon mempunyai utang kepadaPemohon yang sudah jatuh waktu dan dapat ditagih dan sampai dengan saat inibelum bisa membayarnya dan juga bukti yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kareka Fardela bin Kuswara Sonkka BSC) terhadap Penggugat (Nina Triana binti Ade Suparman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp305.000,00 (tiga ratuslima ribu rupiah)