MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa SEPTIAN RUSDI HERU FARELINA Pgl. HERU Bin ERIZAL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-3, ke-4 KUHP.

Penuntut Umum:
CICI MAYANG SARI, SH
Terdakwa:
SEPTIAN RUSDI HERU FARELINA Pgl. HERU Bin ERIZAL

Muhammad Fareza Mahardika dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar kejadian Saksi dipukul dan handphone Saksi diambiltersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019, sekira jam 15.00WITA, yang bertempat di Jalan Tukad Yeh Aya, Panjer, Denpasar Selatan;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 1070/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa benar Saksi tidak mengetahui secara lengkap nama orang yangmemukul dan mengambil handphone Saksi, namun orang tersebut mengakubernama Farelina, perempuan

Sekira pukul 15.00 WITA, Saksi disuruh untukmengantarkannya pulang, namun saat itu Saksi melihat Farelina dalamkeadaan marah, dan menyuruh Saksi untuk cepat pulang, dan saat itu Saksihanya tersenyum, karena Saksi senyum kemudian Farelina tambah marahdan langsung memukul perut Saksi dengan helm, sambil berkata sayatidak suka kamu senyumsenyum kalau saya sedang marah. KemudianSaksi mengantarkannya kembali ke kost.

kemudian Farelina dalam posisi setengah membungkuk memukulmuka Saksi, dan menendang Saksi, sedangkan Saksi focus menangkispukulan dan tendangan yang dilakukan oleh Farelina dengan kedua tanganSaksi, sehingga Farelina semakin marah dan teruS memukuli danmenendang Saksi dan menyuruh Saksi untuk melawannya, namun Saksitidak meladeninya, dan Farelina mengancam akan menelpon temantemannya untuk ikut memukuli Saksi.

Setelah menyulut Saksi dengan rokok, kemudianFarelina meminta handphone Saksi, namun Saksi tidak berikan, danhandphone Saksi direbut sambil berkata sini bawa HPmu, kalau tidak Saksiakan pukul kamu, dan handphone Saksi diambil dengan paksa dari sakucelana Saksi, dan karena handphone Saksi terkunci, kKemudian Farelinameminta kode kuncinya, karena Saksi tidak berikan lalu Farelina kembalimemukul Saksi dan mengancam akan memanggil temantemannya.Kemudian Saksi membuak sendiri kode handphone Saksi, dan

Namun Saksi Muhammad Fareza Mahardika berusahamenangkis pukulan dan tendangan Terdakwa dengan kedua tangan Saksi,sehingga FARELINA semakin marah dan terus memukuli dan menendangSaksi dan menyuruh Saksi untuk melawannya, namun Saksi tidakmeladeninya; Bahwa Terdakwa kemudian mengancam akan menelpon temantemannya untuk ikut memukuli Saksi Muhammad Fareza Mahardika.

TanjungRaya Gang Raya Rt 004/003, Kelurahan Saegon,Kecamatan Pontianak Timur, Kota PontianakKalimantan Barat;Syf Lutfiah Farelina Binti Sy Marius, Umur: 14 Tahun ,agama: Islam,pekerja an Pelajar, alamat JI.

Muhamad Furhan( Pemohon XI) Syf.Lutfiah Farelina Binti Sy. Marius ( Pemohon XIl );Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pontianak cq. Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Penetapan Ahli waris parapemohon;2. Menyatakan sah seluruh alat bukti yang diajukan oleh para Pemohondalam Penetapan ahli waris Alm Sy. Sy.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Septian Rusdi Heru Farelina Pgl. Heru Bin Erizal dan Terdakwa II Faisal Pgl.

Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
1.Septian Rusdi Heru Farelina Pgl. Heru Bin Erizal
2.Faisal Pgl. Can Singa Bin Amrin

A D I L I:

- Menerima permohonan permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumtersebut;

- Memperbaikiputusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 13/Pid.Sus/2023/PN Pdg, tanggal12 April2023, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Para terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa I Septian Rusdi Heru Farelina

Pembanding/Penuntut Umum : RENOL WEDI, SH
Terbanding/Terdakwa I : Septian Rusdi Heru Farelina Pgl. Heru Bin Erizal
Terbanding/Terdakwa II : Faisal Pgl. Can Singa Bin Amrin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan secara hukum Pemohon sebagai wali Pengampu dari saudara yang masing-masing bernama FALERINA WIDI KRISTYANA Umur 13 tahun dan FARELINA WIDI KRISTYANI Umur 13 Tahun;
3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak bernama Noven Farelina (2 tahun) ikut Penggugat;4.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah berhubungan selayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 2 oranganak yang masingmasing bernama Citra Farelina (perempuan), umur 07tahun dan Aura Malikha Lkhusaini, umur 1 tahun 08 bulan; yang saat ini anakPertama ikut Pemohon sedangkan anak nomor 2 masih dalam asuhanTermohon;3.